Polygamie? No problem!

[Kevin Van Eeckelen]

Na het homohuwelijk... polygamie!!!


Het huwelijk voor de staat moeten we eerder leren zien als een contract (in verband met erfenisrechten enz.), waarmee iedereen doet wat zij/hij wil.

Hier moet individuele (en dus ook culturele) vrijheid heersen.

Daarom vind ik dat polygamie moet mogelijk zijn.

Ik wil hier een discussie op gang brengen:
- over het politieke aspect
en LOS DAARVAN ook
- over het levensbeschouwelijke aspect (hoe sta jij tegenover polygamie?)

Uiteraard moet het voor biseksuelen mogelijk zijn om zowel met jongens als met meisjes te trouwen.

[Knuppel]

Uiteraard moet het voor biseksuelen mogelijk zijn om zowel met jongens als met meisjes te trouwen.

Liefst van al met een jongen én een meisje, dus.

[Het kapmes]

Raadpleeg een psychiater

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het kapmes

Raadpleeg een psychiater

Kan je het nog een ietsje korter kappen zonder op je eigen vingers te slaan?

[circe]

Ik ben voor natuurlijk, voor polyandrie wel te verstaan.

Inclusief de verplichting tot gehoorzaamheid en het eenvoudige scheidingsrecht waarbij de vrouw in dat geval driemaal na elkaar "hoepelop" kan zeggen en floeps... daar staat de echtgenoot in kwestie op straat.

In ruil voor het recht op eten en kleding (net zoals bij polygamie) zou ik dan met een metser, een stukadoor, een huisman en een garagist huwen. Nadat de metser en de stukadoor klaar zijn, zeg ik driemaal hoepelop en huw ik met de binnenhuisarchitect, en de schilder, die kunnen later dan weer ophoepelen en vervangen worden door een huisarts en een masseur.

Ja hoor! best te doen!

In realiteit wordt dit systeem nu natuurlijk ook al toegepast, maar dan simpelweg één per één! Het wordt tijd dat die monogamie wordt afgeschaft: wie moet er anders de metser zijn eten gaan koken?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ben voor natuurlijk, voor polyandrie wel te verstaan.

Inclusief de verplichting tot gehoorzaamheid en het eenvoudige scheidingsrecht waarbij de vrouw in dat geval driemaal na elkaar "hoepelop" kan zeggen en floeps... daar staat de echtgenoot in kwestie op straat.

In ruil voor het recht op eten en kleding (net zoals bij polygamie) zou ik dan met een metser, een stukadoor, een huisman en een garagist huwen. Nadat de metser en de stukadoor klaar zijn, zeg ik driemaal hoepelop en huw ik met de binnenhuisarchitect, en de schilder, die kunnen later dan weer ophoepelen en vervangen worden door een huisarts en een masseur.

Ja hoor! best te doen!

In realiteit wordt dit systeem nu natuurlijk ook al toegepast, maar dan simpelweg één per één! Het wordt tijd dat die monogamie wordt afgeschaft: wie moet er anders de metser zijn eten gaan koken?

wat ben jij een materialistische slet zeg!

[boer_bavo]

Ik kon zoals gewoonlijk niet stemmen, maar ik ben voor.
Hoewel ik mij afvraag welk nut het huwelijk heeft.

[Kempen]

Enkele bedenkingen en vragen.
Aangezien we geen seksisten zijn moet het natuurlijk zo zijn dat zowel mannen als vrouwen meerdere echtgenoten kunnen hebben.

Dan stelt zich volgende vraag.

Stel dat mijn vrouw een extra man wil nemen en er mee huwt. Ben ik dan ook gehuwd met die man ?
Stel dat ik een extra vrouw wil nemen en dat ik iemand huw die ook al gehuwd is (moet toch kunnen nietwaar) ben ik dan ook met die haar man gehuwd ? Is mijn eerste vrouw dan ook met die man gehuwd ?

Tot hoeveel mannen of vrouwen mag men bij huwen ?

Tot daar enkele boedserieuze opmerkingen op een heel serieus onderwerp.

[circe]

Stel dat mijn vrouw een extra man wil nemen en er mee huwt. Ben ik dan ook gehuwd met die man ?

Maar nee, natuurlijk niet! Je vrouw moet jullie beiden gelijkwaardig behandelen en slaapt de ene nacht bij jou en de volgende bij hem.
En overdag gedragen jullie zich als twee goede maten en doen jullie gewoon samen de afwas.

Stel dat ik een extra vrouw wil nemen en dat ik iemand huw die ook al gehuwd is (moet toch kunnen nietwaar) ben ik dan ook met die haar man gehuwd ? Is mijn eerste vrouw dan ook met die man gehuwd ?

Ik denk dat je het hier veel te ver zoekt:
als jij een tweede (gehuwde) vrouw erbij wil nemen, dat zal ofwel die vrouw "hoepelop" tegen haar man moeten zeggen, ofwel die man "al taleq" tegen die vrouw (hetgeen meer waarschijnlijk is, als ze met jou gaat trouwen).

Je eerste vrouw heeft er dus niets mee te maken! tenzij ze dan weer tegen jou "hoepelop" gaat zeggen omdat jij met een tweede vrouw naar huis komt!

Je ziet! het lost zichzelf gewoon op!

[Kempen]

Jamaar neen he Circe.
Zo ondergraaf je de polygamie.

Ik vind dat men trouwens het huwelijk moet vereenvoudigen als men gewoon kan uit mekaar gaan door 'hoepelop' dan moet men ook gewoon kunnen huwen met te zeggen 'ikwilje'.

Maar stel dat ik nu eens een man wil huwen, en mijn vrouw vind dat goed, wat dan als die man ook gehuwd is met nog een andere man (bvb) heeft mijn vrouw dan plots 3 mannen ???

En kan zij dan tegen nr. drie bijvoorbeeld gewoon 'hoepelop' zeggen ?

Tjonge wat ingewikkeld allemaal..


Doe mij maar mijn enige vrouw. Daar heb ik meer dan genoeg aan. Op alle gebied.

Dus reken maar 1 stem extra voor helemaal geen polygamie.

[Kevin Van Eeckelen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Enkele bedenkingen en vragen.
Aangezien we geen seksisten zijn moet het natuurlijk zo zijn dat zowel mannen als vrouwen meerdere echtgenoten kunnen hebben.

Uiteraard.

Dan stelt zich volgende vraag.

Stel dat mijn vrouw een extra man wil nemen en er mee huwt. Ben ik dan ook gehuwd met die man ?

Nee. Tenzij jij ook zelf met die man wilt trouwen.

Stel dat ik een extra vrouw wil nemen en dat ik iemand huw die ook al gehuwd is (moet toch kunnen nietwaar) ben ik dan ook met die haar man gehuwd ?

Nee, tenzij je dat zelf wilt.

Is mijn eerste vrouw dan ook met die man gehuwd ?

Nee.

Tot hoeveel mannen of vrouwen mag men bij huwen ?

Mannen EN/of vrouwen => in principe onbeperkt, maar het contract dreigt dan wel onpraktisch te worden.

[Kevin Van Eeckelen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Maar stel dat ik nu eens een man wil huwen, en mijn vrouw vind dat goed, wat dan als die man ook gehuwd is met nog een andere man (bvb) heeft mijn vrouw dan plots 3 mannen ???

Hoe kom jij daar nu bij? Jouw vrouw is dan toch niet met jouw man getrouwd? En jij niet met de andere man van jouw man!

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Van Eeckelen

Na het homohuwelijk... polygamie!!!

En daarna het pedofielehuwelijk, het huwelijk tussen man en schaap, enz....

Stel dat een vrouw een nieuwe bijverdienste zoekt, en ze huwt met 6 mannen, één voor elke dag van de week en de zondag als rustdag. In hun huwelijkscontract staat dat al die mannen in 16 procent van haar levensonderhoud moet voorzien in ruil daarvoor mogen ze één dag van de week komen sjokkelen.
Spreek men hier dan nog van een huwelijk of gewoon van een prostituee met een vast contract?

[Supe®Staaf]

Stel dat ik via incestueuze weg, door een piepjonge kleinzoon verwekt werd bij zijn nauwelijks 36-jarige bomma. Vervolgens, een achttiental jaar later huw ikzelf mijn eigen moeder, verwek er een kindje bij, dat ondergeschoven wordt bij de dochter die uit haar tweede huwelijk door haar schoonbroer geconcipieerd werd, die zelf in rechte lijn afstamt van de stiefdochter uit haar onechte zoons tweede huwelijk.
Ben ik dan mijn eigen grootvader, wanneer ik mijn natuurlijke vader, (tevens kleinzoon van mijn intussen overleden ega die zijn bomma was) op hoge leeftijd adopteer om fiscale redenen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Spreek men hier dan nog van een huwelijk of gewoon van een prostituee met een vast contract?

Dat zeggen we van een regulier gehuwde vrouw ook al.
Met dat verschil, als je het gangbare tarief bekijkt, dat alle getrouwde vrouwen luxe-hoeren zijn.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Dat zeggen we van een regulier gehuwde vrouw ook al.
Met dat verschil, als je het gangbare tarief bekijkt, dat alle getrouwde vrouwen luxe-hoeren zijn.

je bent toch niet getrouwd voor de seks alleen hoop ik?

[Kempen]

Maar Kevin wat is dan de relatie tussen mijn eerste vrouw en die twee andere mannen waar ik mee zou huwen.
Wat als ik komt te sterven ? Wie gaat er erven ?


Eingelijk zijn gewoon al mijn vraagjes bedoeld om je ogen te laten opengaan : het is gewoon niet werkzaam.

[circe]

Ben ik dan mijn eigen grootvader, wanneer ik mijn natuurlijke vader, (tevens kleinzoon van mijn intussen overleden ega die zijn bomma was) op hoge leeftijd adopteer om fiscale redenen?

Begrijp je nu tenminste waarom sommige mensen uit landen waar polygamie is toegestaan, problemen hebben met de aangiftes van hunkinderen voor de kinderbijslag?

Het is niet zo simpel als wij als monogamisten zouden denken hé!

[Kevin Van Eeckelen]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

En daarna het pedofielehuwelijk, het huwelijk tussen man en schaap, enz....

Nee, want het moet een zaak van vrije wil zijn.

Stel dat een vrouw een nieuwe bijverdienste zoekt, en ze huwt met 6 mannen, één voor elke dag van de week en de zondag als rustdag. In hun huwelijkscontract staat dat al die mannen in 16 procent van haar levensonderhoud moet voorzien in ruil daarvoor mogen ze één dag van de week komen sjokkelen.
Spreek men hier dan nog van een huwelijk of gewoon van een prostituee met een vast contract?

Levensbeschouwelijke oordelen doen niet ter zake als het om politiek gaat.

[Kevin Van Eeckelen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Maar Kevin wat is dan de relatie tussen mijn eerste vrouw en die twee andere mannen waar ik mee zou huwen.
Wat als ik komt te sterven ? Wie gaat er erven ?

Die hebben geen relatie. Jouw erfenis wordt verdeeld onder je huwelijkspartners. Maar als jouw eerste vrouw sterft, dan komt haar bezit niet ten goede van jouw mannen, tenzij ze er zelf mee trouwt, natuurlijk.