![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Partijlid
Geregistreerd: 27 februari 2005
Berichten: 293
|
![]() Nieuwe inzichten leren ons dat verslaving een ZIEKTE is. Harddrugsverslaafden worden door het huidige beleid in de criminaliteit GEDWONGEN. Op deze manier krijgt de maatschappij heel wat overlast te verwerken. Want junks moeten natuurlijk uit stelen gaan om hun ziekte te bekostigen.
Voorts: deze ziekte is erfelijk en meerdere genen liggen aan de oorsprong hiervan. Kan men mensen wel verantwoordelijk stellen voor hun verslaving? De wetenschap leert ons nu van NIET! Mensen kunnen niet verantwoordelijk worden gesteld voor hun daden, want men kan hen niet verantwoordelijk stellen voor al het VOORGAANDE: namelijk: de genen, de opvoeding, de sociale klasse. Voorts: slechts 30 procent van alle harddrugsverslaafden zal ooit werkelijk afkicken. De rest is gedoemd om verslaafd te blijven. Gedwongen afkicken helpt NIET. Is het niet beter wanneer de maatschappij hen gratis hun spul verschaft? Dat is véél goedkoper en zal het criminaliteitspercentage bovendien sterk naar beneden halen. En dat willen we toch? Voor een junk werkelijk in de gevangenis moet, heeft hij al HEEL WAT schade aangericht. Dit kan vermeden worden. Verslaving is een ziekte. Laten we het dan ook als een ziekte behandelen. I rest my case. Met een knipoogje - van ernst. Jimmy free spirit Laatst gewijzigd door Maarten Malaise : 21 januari 2010 om 22:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Ik ben akkoord.
Legaliseren die handel! ![]()
__________________
Bedankt!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() Drugsverslaafden zijn gedegenereerden die thuishoren in gesloten instellingen voor verplichte ontwenning. Indien ze nadien hervallen worden ze best geeuthanaseerd.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
|
![]() Stoer.
Hebde der schrik van? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
![]() Citaat:
Guderian, wil je asjeblieft FDW enzo ervan overtuigen dit tot een standpunt van het Vlaams Belang te maken? ![]()
__________________
Bedankt!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Minister
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
|
![]() Natuurlijk is verslaving geen ziekte. Niemand heeft zo'n junk gedwongen om gevaarlijk spul te beginnen roken, snuiven of spuiten. Dat was zijn keuze. Elke andere uitleg moet de verslaafde enkel een goed gevoel geven over zichzelf als verslaafde dan nog. Dan moet men niet verwonderd zijn dat er zo veel nooit afkicken.
Als een verslaafde verantwoordelijkheid erkent voor de situatie waarin hij zich gebracht heeft zal hij ook beseffen dat het aan hem is om eruit te raken en dat als hij het echt wil het ook zal kunnen. Als hij daarentegen denkt dat hij niets kon doen aan het verslaafd raken, hoe zal hij dan ooit de wil kunnen opbrengen om ervanaf te raken? U zegt dat verslaving een zaak is van genen, sociale achtergrond en opvoeding? Wel, dat wordt ook gezegd van misdaad, partnergeweld en nog meer onfrisse zaken. Zijn die daders dan ook niet verantwoordelijk? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |