L'art de signer des contrats avec soi-meme

La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
(publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
s'est, très naturellement, pas privé de faire.

Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
que blanc.

Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
lui-même.

Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
gestionnaire de Dexia.
http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411

Dans les âpres négociations entre Elio Di Rupo et Elio
Di Rupo, soit ce dernier défendra les intérêts de la banque
et de ses actionnaires (comme l'exige son mandat rémunéré
par la banque), soit il défendra les intérêts de la région
(comme l'exigera son autre mandat de ministre-président,
lui aussi rémunéré, mais par le contribuable). Enfin, comme
Di Rupo ne doute aucunement - et avec raison - du crétinisme
congénital de ses électeurs, il prétendra naturellement qu'il
parviendra �* défendre les 2 �* la fois. En fait, il ne défendra
ni les intérêts de la banque, ni ceux de la région : il ne
défendra que ses intérêts personnels.

Les actionnaires de Dexia ont tout intérêt �* ce que la région
s'endette le plus possible moyennant des taux les plus élevés
possibles. Les citoyens wallons, eux, (qui devront payer de
leur poche les intérêts de tous ces emprunts) ont un intérêt
exactement inverse. Et Di Rupo, lui, comme tous les wallons,
a intérêt �* se remplir les poches le plus vite possible. Et l�*,
il est particulièrement bien placé.

Mais enfin, comme ses électeurs le soulignent, ce qui compte,
c'est le noeud pap'. Soit, c'est leur choix démocratique. Que
les virils kamarades du Parti se félicitent d'avoir choisi un
riche banquier homosexuel pour les représenter, c'est très
bien : ça montre leur ouverture d'esprit. Soit aussi. Mais il
n'y aurait vraiment pas eu moyen de choisir un autre riche
banquier ? Je sais pas, moi, Lippens, ou un autre. Pourquoi
avoir choisi précisément un des administrateurs de la seule
banque qui doit ses juteux profits essentiellement �*
l'endettement forcé (grâce aux milices de fonctionnaires
armés, grâcieusement prêtés par l'Etat pour pomper les
intérêts) de la population (qui, elle, n'a jamais eu l'occasion
de signer quelque reconnaissance de dette que ce soit, et
qui est néanmoins censée tout rembourser, capital et
intérêts) ?

Un kamarade peut me répondre ?

Dobb

Bonjour ou bonsoir "Dobb" <[email protected]>,

Le Mon, 3 Oct 2005 22:05:18 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 65 lignes �* propos de L'art de signer des contrats
avec soi-meme :


> Pourquoi
>avoir choisi précisément un des administrateurs de la seule
>banque qui doit ses juteux profits essentiellement �*
>l'endettement forcé (grâce aux milices de fonctionnaires
>armés, grâcieusement prêtés par l'Etat pour pomper les
>intérêts) de la population (qui, elle, n'a jamais eu l'occasion
>de signer quelque reconnaissance de dette que ce soit, et
>qui est néanmoins censée tout rembourser, capital et
>intérêts) ?
>
>Un kamarade peut me répondre ?


L'Anti-Oedipe au parloir !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

"Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
> arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
> (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
> s'est, très naturellement, pas privé de faire.
>
> Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
> chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
> désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
> que blanc.
>
> Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
> satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
> arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
> lui-même.
>
> Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
> qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
> annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
> banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
> collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
> wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
> fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
> signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
> gestionnaire de Dexia.
> http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
>
> Dans les âpres négociations entre Elio Di Rupo et Elio
> Di Rupo, soit ce dernier défendra les intérêts de la banque
> et de ses actionnaires (comme l'exige son mandat rémunéré
> par la banque), soit il défendra les intérêts de la région
> (comme l'exigera son autre mandat de ministre-président,
> lui aussi rémunéré, mais par le contribuable). Enfin, comme
> Di Rupo ne doute aucunement - et avec raison - du crétinisme
> congénital de ses électeurs, il prétendra naturellement qu'il
> parviendra �* défendre les 2 �* la fois. En fait, il ne défendra
> ni les intérêts de la banque, ni ceux de la région : il ne
> défendra que ses intérêts personnels.
>
> Les actionnaires de Dexia ont tout intérêt �* ce que la région
> s'endette le plus possible moyennant des taux les plus élevés
> possibles. Les citoyens wallons, eux, (qui devront payer de
> leur poche les intérêts de tous ces emprunts) ont un intérêt
> exactement inverse. Et Di Rupo, lui, comme tous les wallons,
> a intérêt �* se remplir les poches le plus vite possible. Et l�*,
> il est particulièrement bien placé.
>
> Mais enfin, comme ses électeurs le soulignent, ce qui compte,
> c'est le noeud pap'. Soit, c'est leur choix démocratique. Que
> les virils kamarades du Parti se félicitent d'avoir choisi un
> riche banquier homosexuel pour les représenter, c'est très
> bien : ça montre leur ouverture d'esprit. Soit aussi. Mais il
> n'y aurait vraiment pas eu moyen de choisir un autre riche
> banquier ? Je sais pas, moi, Lippens, ou un autre. Pourquoi
> avoir choisi précisément un des administrateurs de la seule
> banque qui doit ses juteux profits essentiellement �*
> l'endettement forcé (grâce aux milices de fonctionnaires
> armés, grâcieusement prêtés par l'Etat pour pomper les
> intérêts) de la population (qui, elle, n'a jamais eu l'occasion
> de signer quelque reconnaissance de dette que ce soit, et
> qui est néanmoins censée tout rembourser, capital et
> intérêts) ?
>
> Un kamarade peut me répondre ?
>

Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici démocratie.

Tiens �* propos, lors du débat télévisé, que faisaient donc l�* les Ecolos et
l'illustre Decroly ? on avait encore voté pour qu'ils nous représentent ???


--

Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
> > arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
> > (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
> > s'est, très naturellement, pas privé de faire.
> >
> > Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
> > chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
> > désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
> > que blanc.
> >
> > Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
> > satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
> > arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
> > lui-même.
> >
> > Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
> > qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
> > annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
> > banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
> > collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
> > wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
> > fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
> > signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
> > gestionnaire de Dexia.
> > http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
> >

> >
> > Un kamarade peut me répondre ?
> >
>
> Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
> ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici démocratie.

ben qu'est-ce qu'il faut aux Belges alors pour qu'ils se révoltent un peu ?
on en a marre, ça sent la "grogne" partout et ici même !
vanille

"vanille" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news: [email protected]...
>>
>> "Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>> > La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
>> > arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
>> > (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
>> > s'est, très naturellement, pas privé de faire.
>> >
>> > Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
>> > chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
>> > désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
>> > que blanc.
>> >
>> > Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
>> > satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
>> > arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
>> > lui-même.
>> >
>> > Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
>> > qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
>> > annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
>> > banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
>> > collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
>> > wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
>> > fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
>> > signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
>> > gestionnaire de Dexia.
>> > http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
>> >
>
>> >
>> > Un kamarade peut me répondre ?
>> >
>>
>> Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
>> ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici
>> démocratie.
>
> ben qu'est-ce qu'il faut aux Belges alors pour qu'ils se révoltent un peu
> ?
> on en a marre, ça sent la "grogne" partout et ici même !
> vanille
>
>

Qu'on touche �* la secu et au chômage. Ce sont �* mon avis les deux seules
choses qui pourraient faire bouger.

--

Looping

vanille wrote:
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
>>"Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
>>>arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
>>>(publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
>>>s'est, très naturellement, pas privé de faire.
>>>
>>>Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
>>>chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
>>>désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
>>>que blanc.
>>>
>>>Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
>>>satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
>>>arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
>>>lui-même.
>>>
>>>Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
>>>qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
>>>annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
>>>banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
>>>collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
>>>wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
>>>fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
>>>signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
>>>gestionnaire de Dexia.
>>>http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
>>>
>
>
>>>Un kamarade peut me répondre ?
>>>

>>Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
>>ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici démocratie.

> ben qu'est-ce qu'il faut aux Belges alors pour qu'ils se révoltent un peu ?
> on en a marre, ça sent la "grogne" partout et ici même !
> vanille

Les Belges se révolter ... :-)) Contre eux-mêmes ?
Les Belges se définissent par leur esprit "petit bourgeois" et sont
magouilleurs dans l'âme, du bas au haut de l'échelle. (*)
Les élus ne sont donc que leurs dignes représentants.

(*) Bien sûr, il y a des exceptions qui confirment la règle, ce Monsieur
Looping par exemple!

Le Tue, 4 Oct 2005 09:09:20 +0200, vanille a écrit :

> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>>
>> "Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
>>> arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
>>> (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
>>> s'est, très naturellement, pas privé de faire.
>>>
>>> Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
>>> chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
>>> désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
>>> que blanc.
>>>
>>> Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
>>> satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
>>> arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
>>> lui-même.
>>>
>>> Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
>>> qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
>>> annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
>>> banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
>>> collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
>>> wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
>>> fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
>>> signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
>>> gestionnaire de Dexia.
>>> http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
>>>
>
>>>
>>> Un kamarade peut me répondre ?
>>>
>>
>> Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
>> ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici démocratie.
>
> ben qu'est-ce qu'il faut aux Belges alors pour qu'ils se révoltent un peu ?

Les Belges sont des veaux


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

"Dobb" a écrit dans le message de news:
> La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
> arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
> (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
> s'est, très naturellement, pas privé de faire.
>
> Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
> chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
> désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
> que blanc.

Les 35 administrateurs de la carolo qui se sucrent sur le dos des
"pauvres" ont remis aussi leur démission?

> Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
> satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
> arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
> lui-même.

Normal, on a pas de juges anti terroriste, anti népote ou anti mafia
ici.
MH

"Looping" a écrit dans le message de news:
>
> "Dobb" a écrit dans le message de news:
> > La semaine dernière, Van Cau est tombé parce qu'il s'était
> > arrangé pour se mettre en position de signer des contrats
> > (publics) avec lui-même (comme avocat privé). Ce qu'il ne
> > s'est, très naturellement, pas privé de faire.
> >
> > Ensuite, ce we, toute la sociale-humanocratie wallonne a
> > chanté sur toutes les ondes que tout ça, c'était fini, et que
> > désormais et �* partir de dorénavant, on lavera plus blanc
> > que blanc.
> >
> > Et ce lundi, c'est qui qui est nommé ministre-président, �* la
> > satisfaction générale ? Un autre type, qui s'est, lui aussi,
> > arrangé pour pouvoir signer des contrats publics avec
> > lui-même.
> >
> > Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
> > qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
> > annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
> > banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
> > collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
> > wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
> > fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
> > signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
> > gestionnaire de Dexia.
> > http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=193411
> >
> > Dans les âpres négociations entre Elio Di Rupo et Elio
> > Di Rupo, soit ce dernier défendra les intérêts de la banque
> > et de ses actionnaires (comme l'exige son mandat rémunéré
> > par la banque), soit il défendra les intérêts de la région
> > (comme l'exigera son autre mandat de ministre-président,
> > lui aussi rémunéré, mais par le contribuable). Enfin, comme
> > Di Rupo ne doute aucunement - et avec raison - du crétinisme
> > congénital de ses électeurs, il prétendra naturellement qu'il
> > parviendra �* défendre les 2 �* la fois. En fait, il ne défendra
> > ni les intérêts de la banque, ni ceux de la région : il ne
> > défendra que ses intérêts personnels.
> >
> > Les actionnaires de Dexia ont tout intérêt �* ce que la région
> > s'endette le plus possible moyennant des taux les plus élevés
> > possibles. Les citoyens wallons, eux, (qui devront payer de
> > leur poche les intérêts de tous ces emprunts) ont un intérêt
> > exactement inverse. Et Di Rupo, lui, comme tous les wallons,
> > a intérêt �* se remplir les poches le plus vite possible. Et l�*,
> > il est particulièrement bien placé.
> >
> > Mais enfin, comme ses électeurs le soulignent, ce qui compte,
> > c'est le noeud pap'. Soit, c'est leur choix démocratique. Que
> > les virils kamarades du Parti se félicitent d'avoir choisi un
> > riche banquier homosexuel pour les représenter, c'est très
> > bien : ça montre leur ouverture d'esprit. Soit aussi. Mais il
> > n'y aurait vraiment pas eu moyen de choisir un autre riche
> > banquier ? Je sais pas, moi, Lippens, ou un autre. Pourquoi
> > avoir choisi précisément un des administrateurs de la seule
> > banque qui doit ses juteux profits essentiellement �*
> > l'endettement forcé (grâce aux milices de fonctionnaires
> > armés, grâcieusement prêtés par l'Etat pour pomper les
> > intérêts) de la population (qui, elle, n'a jamais eu l'occasion
> > de signer quelque reconnaissance de dette que ce soit, et
> > qui est néanmoins censée tout rembourser, capital et
> > intérêts) ?
> >
> > Un kamarade peut me répondre ?
> >
>
> Parce que c'est la Belgique et que le Belge est habitué aux magouilles de
> ses élus et �* une forme de dictature politique qu'on nomme ici démocratie.
>
> Tiens �* propos, lors du débat télévisé, que faisaient donc l�* les Ecolos
et
> l'illustre Decroly ? on avait encore voté pour qu'ils nous représentent
???

On les voit partout pour l'instant. La mère durant avait même droit �*
la Une dimanche dernier chez de vrébos �* rtl. On essaye de les remettre en
selle comme alternative au Fn pour ceux qui ne voudraient plus voter
socialo. je sais, le peuple les a virés �* grands coup de pompes dans le
train... mais la démocratie notre racaille politique ne connait pas. Ce
qui importe c'est de bâfrer dans la grande auge publique.
MH

"Dobb" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...


> Parmi les 23 mandats exercés par Di Rupo (pour n'en citer
> qu'un seul), il y a, par exemple, les 32.000 euros qu'il perçoit
> annuellement comme administrateur de Dexia. Dexia est une
> banque privée, précisément spécialisée dans les prêts... aux
> collectivités locales. Ce qui signifie que lorsque la région
> wallonne ou une de ses sous-officines cherchera une nouvelle
> fois �* emprunter de l'argent, le ministre-président Di Rupo ira
> signer ses emprunts publics auprès du même Di Rupo,
> gestionnaire de Dexia.

Vous êtes très mal informé ce qui ne vous autorise pas �* désinformer.

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" a écrit dans le message de news:
>>
>>
>>
>> Tiens �* propos, lors du débat télévisé, que faisaient donc l�* les Ecolos
> et
>> l'illustre Decroly ? on avait encore voté pour qu'ils nous représentent
> ???
>
> On les voit partout pour l'instant. La mère durant avait même droit �*
> la Une dimanche dernier chez de vrébos �* rtl. On essaye de les remettre
> en
> selle comme alternative au Fn pour ceux qui ne voudraient plus voter
> socialo. je sais, le peuple les a virés �* grands coup de pompes dans le
> train... mais la démocratie notre racaille politique ne connait pas. Ce
> qui importe c'est de bâfrer dans la grande auge publique.
> MH
>

Tu dois avoir raison mais je ne suis pas certain que les gens sont prêts �*
recommencer la même connerie.


--

Looping

Bonjour MH,

Tue, 4 Oct 2005 23:05:37 +0200, "MH" <[email protected]>
écrivait:

> On les voit partout pour l'instant. La mère durant avait même droit �*
>la Une dimanche dernier chez de vrébos �* rtl. On essaye de les remettre en
>selle comme alternative au Fn pour ceux qui ne voudraient plus voter
>socialo.

C'est exactement l'impression que ça donne. On dirait vraiment qu'on
veut s'en servir comme firewall politique, quitte �* les éjecter après
usage, comme d'habitude.

Roland

Bonjour ou bonsoir Roland <[email protected]>,

Le Wed, 05 Oct 2005 05:28:35 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: L'art de signer des
contrats avec soi-meme :


>On dirait vraiment qu'on
>veut s'en servir comme firewall politique,

Je trouve l'expression superbe ! ;-)
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

D'Iberville a écrit:
> Le Tue, 4 Oct 2005 09:09:20 +0200, vanille a écrit :
>
>>
>>ben qu'est-ce qu'il faut aux Belges alors pour qu'ils se révoltent un peu ?
>
>
> Les Belges sont des veaux
>
>

Dont certains atteints de l'encéphalite spongiforme.

Je propose un embargo.



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Roland" a écrit dans le message de news:
> Bonjour MH,
>
> Tue, 4 Oct 2005 23:05:37 +0200, "MH" écrivait:
>
> > On les voit partout pour l'instant. La mère durant avait même droit
�*
> >la Une dimanche dernier chez de vrébos �* rtl. On essaye de les remettre
en
> >selle comme alternative au Fn pour ceux qui ne voudraient plus voter
> >socialo.
>
> C'est exactement l'impression que ça donne. On dirait vraiment qu'on
> veut s'en servir comme firewall politique, quitte �* les éjecter après
> usage, comme d'habitude.

Heureux de constater que ce n'était pas qu'une impression personnelle
:-))
MH