Het Vlaams Belang

Groentje-18 · 5 oktober 2005, 21:24

Ik heb een aantal vragen voor de Vlaams Belang stemmers.

Waarom stemt u op het Vlaams Belang?

Groentje-18 · 5 oktober 2005, 21:31

O-ow, er is iets misgegaan.

*Vraagt met een piepstemmetje* 'Moderators? Kunnen jullie deze sluiten aub?

' 'Bedankt!'[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 05-10-2005 at 22:32
Reason:
--------------------------------

O-ow, er is iets misgegaan.

*Vraagt met een piepstemmetje* 'Moderators? Kunnen jullie deze sluiten aub?

' 'Bedankt!'[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

O-ow, er is iets misgegaan. :bloos:

*Vraagt met een piepstemmetje* 'Moderators? Kunnen jullie deze sluiten aub? :bloos:'[/size]

[/edit]

daiwa · 5 oktober 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

O-ow, er is iets misgegaan.

*Vraagt met een piepstemmetje* 'Moderators? Kunnen jullie deze sluiten aub?

' 'Bedankt!'

Joehoe Groentje, topic is nog niet gesloten.

(grapje hoor

)

Thermidor · 5 oktober 2005, 21:48

Hoedt u voor de antwoorden, beste kameraad. Mij eigen ervaring leert me dat Vlaams Behang-stemmers zich vooral aangesproken voelen door het migrantenthema en, volgens hun, de criminaliteitsproblematiek die daarmee gepaard gaat.
Ik hebzelf een linkse website en word de hele tijd bestookt met mails in de aard van rasverrader, islamliefhebber, en dergelijke meer.
Ook in het professionele leven kom ik zo'n mensen wel eens tegen, en doorgaans zie je dan de blinde haat in hun ogen als ze vertellenwat al die"bruin mannen" (doorgaans gebruiken ze een term die begint met de letter m) mogen en wij niet. Hoe de "bruin mannen" hier komen profiteren van onze sociale zekerheid.
Als je hun dan vraagt welke wegen die bewandeld dienen te worden om tot een mogelijke oplossing te komen, antwoorden ze niet, dan zie je die haat weer in hun ogen, en dan wil je gewoon niet weten wat hun oplossing zou zijn.

PAJOT · 5 oktober 2005, 21:51

Om de demokratie en de multikultuur in een diepe crisis te zien zakken natuurlijk.

Het VB is de katalysator en de traditionele partijen voeren het plan uit.

Bhairav · 5 oktober 2005, 21:58

Ik zie het zo: Het anarchisme is de katalysator en de verrechtsing voert het plan uit.
Hoe minder mensen dit geloven, hoe meer dat het waar is.

Groentje-18 · 5 oktober 2005, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor

Hoedt u voor de antwoorden, beste kameraad. Mij eigen ervaring leert me dat Vlaams Behang-stemmers zich vooral aangesproken voelen door het migrantenthema en, volgens hun, de criminaliteitsproblematiek die daarmee gepaard gaat.
Ik hebzelf een linkse website en word de hele tijd bestookt met mails in de aard van rasverrader, islamliefhebber, en dergelijke meer.
Ook in het professionele leven kom ik zo'n mensen wel eens tegen, en doorgaans zie je dan de blinde haat in hun ogen als ze vertellenwat al die"bruin mannen" (doorgaans gebruiken ze een term die begint met de letter m) mogen en wij niet. Hoe de "bruin mannen" hier komen profiteren van onze sociale zekerheid.
Als je hun dan vraagt welke wegen die bewandeld dienen te worden om tot een mogelijke oplossing te komen, antwoorden ze niet, dan zie je die haat weer in hun ogen, en dan wil je gewoon niet weten wat hun oplossing zou zijn.

Oh my God!

Groentje-18 · 5 oktober 2005, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Om de demokratie en de multikultuur in een diepe crisis te zien zakken natuurlijk.

Het VB is de katalysator en de traditionele partijen voeren het plan uit.

Er is geen multicultuur.

Dat er een democratie is valt eigenlijk ook best wel in twijfel te trekken, maar goed.

Groentje-18 · 5 oktober 2005, 22:03

Mag ik jullie reacties misschien kopiëren naar die andere thread?

Riksken · 5 oktober 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zie het zo: Het anarchisme is de katalysator en de verrechtsing voert het plan uit.
Hoe minder mensen dit geloven, hoe meer dat het waar is.

Pff.... klopt niet helemaal. Ken ook wel wat "rechtse" anarchisten.

PAJOT · 5 oktober 2005, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er is geen multicultuur.

Maar toch probeert men dit waanbeeld op alle mogelijke manieren in de praktijk om te zetten.

noot : multikultuur is vaak ook een eufemisme voor de multiraciale samenleving

Citaat:

Dat er een democratie is valt eigenlijk ook best wel in twijfel te trekken, maar goed.

au fond is het natuurlijk een verborgen partijendiktatuur (demokratuur)

Maar ik ben ook geen demokraat en het is niet mijn probleem dat jullie term misbruikt wordt.

Bhairav · 5 oktober 2005, 22:18

Citaat:

Pff.... klopt niet helemaal. Ken ook wel wat "rechtse" anarchisten.

En in welk opzicht zijn zij dan rechts?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bhairav on 05-10-2005 at 23:18
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Pff.... klopt niet helemaal. Ken ook wel wat "rechtse" anarchisten.

En in welk opzicht zijn zij dan rechts?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En in welk opzicht zijn zij dan rechts?[/size]

[/edit]

Diether · 5 oktober 2005, 22:24

Ik heb al 1 keer voor hen gestemd, bij de laatste verkiezingen. Ik ga gewoon niet akkoord met waar men nu naartoe gaat. Ik geloof niet in een multiculturele samenleving (om onmiddellijk naar het onderwerp 'vreemdelingen' over te gaan, ik moet het cliché toch behouden denk ik). Ik geloof wel dat mensen zich perfect kunnen integreren door zich goed aan te passen.
De dag van vandaag wil men ook alles veel te los maken. Dat heet men dan progressief zijn. Ik vrees dat dit soort dingen veel te snel gaan. Dus ik ben ook tegen de legalisatie van drugs. Het homohuwelijk is er pas door of ze willen nu ook al kinderen laten adopteren door holebikoppels. Dat vind ik totaal niet kunnen. Ik zal hier nu niet mijn volledige argumentatie neertypen anders ben ik nog even bezig.
Ik ben dus eerder conservatief ingesteld inzake al zo'n dingen.
Ik geloof ook niet in de Staat België en de monarchie. Als ik de geschiedenis bekijk heeft België nooit bestaan. Het was ergens een vlugge noodoplossing voor de problemen in die tijd. België bestaat nog steeds niet. Als je alleen al op politiek vlak bekijkt wat er allemaal misloopt, van de simpelste onderwerpen tot zwaardere problemen, gewoon omdat men onderling niet overeen kan komen. Dan heb je nog natuurlijk de transfers, die ik hier niet meer moet uitleggen denk ik.
Ik blijf er ook bij dat er een verschil is tussen Vlamingen en Walen. (pas op, ik ben geen Walenhater ofzo, beter goeie buren dan een slecht koppel )
Als je de evolutie in België bekijkt voor de Vlamingen, van onderdrukking naar een federale staat, dan vind ik de volgende stap, namelijk die naar onafhankelijkheid ook logisch. Ik geloof dat een onafhankelijke Vlaamse Staat binnen Europa perfect mogelijk is en dat het een meerwaarde zou bieden aan de Vlamingen, en dat doet België niet volgens mij. Natuurlijk is het Vlaams Belang niet de enige nationalistische partij in België, maar sinds de N-VA de CD&V als kartelpartner hebben zie ik ze België niet meer doen barsten.
Ik ben zeker ook van het principe van meer blauw op straat ( wat ook niet enkel een Vlaams Belang standpunt is ), niet omdat men dan een zogezegd subjectief veiligheidsgevoel doet ontstaan, maar omdat er dan sowieso minder criminaliteit zal zijn. Ik heb het hier dan niet over de georganiseerde misdaad, maar over de kleinere misdaad, waar men elke dag mee geconfronteerd kan worden. Ik begrijp niet hoe mensen tegen de politie kan zijn, als je niets verkeerd doet, laten ze u met rust, dus...Om verder te gaan over misdaad, de georganiseerde misdaad moet ook dringend aan banden gelegd worden, en dit kan enkel door een streng beleid te voeren! Het Vlaams Belang is niet bang om streng op te treden denk ik, nu worden criminelen al te vaak als slachtoffer beschouwd en omgekeerd ( zie zaak Tyberghien, om maar 1 te noemen ). Het Vlaams Belang is de enige partij die openlijk tegen de Turkse toetreding is bij de E.U., volgens mij zou de E.U. eerst moeten afwachten en alles eens evalueren hoe het zal zijn binnen vele jaren met de laatste nieuwkomers en dan eens kijken hoe alles zit. Nu zijn ze al van plan om een heel groot, zelfs een niet-europees land binnen te halen, met een volledig andere cultuur en geschiedenis, met andere gewoontes en gebruiken, enz. om aan te tonen dat Europa symbool staat voor gastvrijheid? Ik begrijp het niet helemaal. Het werd de laatste maanden ook duidelijk dat de publieke opinie inzake dit onderwerp gewoonweg genegeerd wordt, en dat is volgens mij al een zeer grote fout en een zeer slecht signaal naar de bevolking...Karel van Miert zei het onlangs ook nog in het nieuws, en ik treed hem daar volledig in bij.
Ik denk dat Vlaanderen een coalitie van N-VA, Vlaams Belang en misschien zelfs CD&V goed kan gebruiken.
Mensen die zeggen dat het Vlaams Belang niet perfect is, hebben natuurlijk gelijk. Geen enkele partij is perfect. Daarom dat partijen elkaar kunnen aanvullen binnen een coalitie.
Waarschijnlijk heb ik hier nu maar een kruimel van heel mijn mening gezet, maar aan de hand van de discussie die hierop zal volgen zullen er wel andere dingen bij me opkomen...

5 oktober 2005, 21:24	#1
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Het Vlaams Belang Ik heb een aantal vragen voor de Vlaams Belang stemmers. Waarom stemt u op het Vlaams Belang? __________________ Bedankt!

5 oktober 2005, 21:48	#4
Thermidor Vreemdeling Geregistreerd: 29 september 2005 Locatie: Gent Berichten: 99	Hoedt u voor de antwoorden, beste kameraad. Mij eigen ervaring leert me dat Vlaams Behang-stemmers zich vooral aangesproken voelen door het migrantenthema en, volgens hun, de criminaliteitsproblematiek die daarmee gepaard gaat. Ik hebzelf een linkse website en word de hele tijd bestookt met mails in de aard van rasverrader, islamliefhebber, en dergelijke meer. Ook in het professionele leven kom ik zo'n mensen wel eens tegen, en doorgaans zie je dan de blinde haat in hun ogen als ze vertellenwat al die"bruin mannen" (doorgaans gebruiken ze een term die begint met de letter m) mogen en wij niet. Hoe de "bruin mannen" hier komen profiteren van onze sociale zekerheid. Als je hun dan vraagt welke wegen die bewandeld dienen te worden om tot een mogelijke oplossing te komen, antwoorden ze niet, dan zie je die haat weer in hun ogen, en dan wil je gewoon niet weten wat hun oplossing zou zijn. __________________ [SIZE=2][/SIZE] http://www.dehansbrugmilitie.be/

5 oktober 2005, 22:03	#9
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Mag ik jullie reacties misschien kopiëren naar die andere thread? __________________ Bedankt!

5 oktober 2005, 21:51	#5
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Om de demokratie en de multikultuur in een diepe crisis te zien zakken natuurlijk. Het VB is de katalysator en de traditionele partijen voeren het plan uit.

5 oktober 2005, 21:58	#6
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik zie het zo: Het anarchisme is de katalysator en de verrechtsing voert het plan uit. Hoe minder mensen dit geloven, hoe meer dat het waar is.

5 oktober 2005, 22:24	#13
Diether Lokaal Raadslid Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 325	Ik heb al 1 keer voor hen gestemd, bij de laatste verkiezingen. Ik ga gewoon niet akkoord met waar men nu naartoe gaat. Ik geloof niet in een multiculturele samenleving (om onmiddellijk naar het onderwerp 'vreemdelingen' over te gaan, ik moet het cliché toch behouden denk ik). Ik geloof wel dat mensen zich perfect kunnen integreren door zich goed aan te passen. De dag van vandaag wil men ook alles veel te los maken. Dat heet men dan progressief zijn. Ik vrees dat dit soort dingen veel te snel gaan. Dus ik ben ook tegen de legalisatie van drugs. Het homohuwelijk is er pas door of ze willen nu ook al kinderen laten adopteren door holebikoppels. Dat vind ik totaal niet kunnen. Ik zal hier nu niet mijn volledige argumentatie neertypen anders ben ik nog even bezig. Ik ben dus eerder conservatief ingesteld inzake al zo'n dingen. Ik geloof ook niet in de Staat België en de monarchie. Als ik de geschiedenis bekijk heeft België nooit bestaan. Het was ergens een vlugge noodoplossing voor de problemen in die tijd. België bestaat nog steeds niet. Als je alleen al op politiek vlak bekijkt wat er allemaal misloopt, van de simpelste onderwerpen tot zwaardere problemen, gewoon omdat men onderling niet overeen kan komen. Dan heb je nog natuurlijk de transfers, die ik hier niet meer moet uitleggen denk ik. Ik blijf er ook bij dat er een verschil is tussen Vlamingen en Walen. (pas op, ik ben geen Walenhater ofzo, beter goeie buren dan een slecht koppel ) Als je de evolutie in België bekijkt voor de Vlamingen, van onderdrukking naar een federale staat, dan vind ik de volgende stap, namelijk die naar onafhankelijkheid ook logisch. Ik geloof dat een onafhankelijke Vlaamse Staat binnen Europa perfect mogelijk is en dat het een meerwaarde zou bieden aan de Vlamingen, en dat doet België niet volgens mij. Natuurlijk is het Vlaams Belang niet de enige nationalistische partij in België, maar sinds de N-VA de CD&V als kartelpartner hebben zie ik ze België niet meer doen barsten. Ik ben zeker ook van het principe van meer blauw op straat ( wat ook niet enkel een Vlaams Belang standpunt is ), niet omdat men dan een zogezegd subjectief veiligheidsgevoel doet ontstaan, maar omdat er dan sowieso minder criminaliteit zal zijn. Ik heb het hier dan niet over de georganiseerde misdaad, maar over de kleinere misdaad, waar men elke dag mee geconfronteerd kan worden. Ik begrijp niet hoe mensen tegen de politie kan zijn, als je niets verkeerd doet, laten ze u met rust, dus...Om verder te gaan over misdaad, de georganiseerde misdaad moet ook dringend aan banden gelegd worden, en dit kan enkel door een streng beleid te voeren! Het Vlaams Belang is niet bang om streng op te treden denk ik, nu worden criminelen al te vaak als slachtoffer beschouwd en omgekeerd ( zie zaak Tyberghien, om maar 1 te noemen ). Het Vlaams Belang is de enige partij die openlijk tegen de Turkse toetreding is bij de E.U., volgens mij zou de E.U. eerst moeten afwachten en alles eens evalueren hoe het zal zijn binnen vele jaren met de laatste nieuwkomers en dan eens kijken hoe alles zit. Nu zijn ze al van plan om een heel groot, zelfs een niet-europees land binnen te halen, met een volledig andere cultuur en geschiedenis, met andere gewoontes en gebruiken, enz. om aan te tonen dat Europa symbool staat voor gastvrijheid? Ik begrijp het niet helemaal. Het werd de laatste maanden ook duidelijk dat de publieke opinie inzake dit onderwerp gewoonweg genegeerd wordt, en dat is volgens mij al een zeer grote fout en een zeer slecht signaal naar de bevolking...Karel van Miert zei het onlangs ook nog in het nieuws, en ik treed hem daar volledig in bij. Ik denk dat Vlaanderen een coalitie van N-VA, Vlaams Belang en misschien zelfs CD&V goed kan gebruiken. Mensen die zeggen dat het Vlaams Belang niet perfect is, hebben natuurlijk gelijk. Geen enkele partij is perfect. Daarom dat partijen elkaar kunnen aanvullen binnen een coalitie. Waarschijnlijk heb ik hier nu maar een kruimel van heel mijn mening gezet, maar aan de hand van de discussie die hierop zal volgen zullen er wel andere dingen bij me opkomen...