Wie moet de Nobelprijs voor de vrede krijgen?

[kaatd]

[size=2]El Baradei, voorzitter van het IAEA, heeft samen met die organisatie de Nobelprijs voor de vrede gekregen. Een interessante uitspraak van hem vond ik deze:
"We must abandon the unworkable notion that it is morally reprehensible for some countries to pursue weapons of mass destruction, yet morally acceptable for others to rely on them for security - and indeed to continue to refine their capacities and postulate plans for their use"

Een duidelijke vingerwijzing naar de VS waarmee hij regelmatig in conflict kwam. Ondermeer ivm de illegale oorlog tegen Irak en de VS-dreiging tegen Iran.
[/size]

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

[size=2]El Baradei, voorzitter van het IAEA, heeft samen met die organisatie de Nobelprijs voor de vrede gekregen. Een interessante uitspraak van hem vond ik deze:
"We must abandon the unworkable notion that it is morally reprehensible for some countries to pursue weapons of mass destruction, yet morally acceptable for others to rely on them for security - and indeed to continue to refine their capacities and postulate plans for their use"

Een duidelijke vingerwijzing naar de VS waarmee hij regelmatig in conflict kwam. Ondermeer ivm de illegale oorlog tegen Irak en de VS-dreiging tegen Iran.
[/size]

Zeer terecht!
De VS heeft trouwens proberen te verhinderen dat El Baradei aan een nieuwe termijn als voorzitter van het IAEA zou mogen beginnen nav van diens kritiek op de oorlog in Irak.
In verband met die uitspraak van hem: Ik heb al dikwijls gezegd dat het non-proliferatieverdrag aan herziening toe is. Het moet maar eens gedaan zijn met de schijnheiligheid van de kernmachten.

[Apocalyps]

Mooi!

En wie gaat de nobelprijs voor oorlog krijgen?

[oliepiek]

Maar allee, wat een titel: "wie moet de Nobelprijs voor de Vrede krijgen?" en dan post je de winnaar al! Tsssss...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Mooi!

En wie gaat de nobelprijs voor oorlog krijgen?

Daar kunt ge een hele hoop idioten voor nomineren...

[Antoon]

De Nobel-prijs voor de vrede is niets waard. In de lijst van de laureaten staan zelfs namen als de bloeddorstige moordenaar Arafat.
Met zo'n "Nobel-prijs voor de vrede" kun je gewoon je gat vegen.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Nobel-prijs voor de vrede is niets waard. In de lijst van de laureaten staan zelfs namen als de bloeddorstige moordenaar Arafat.
Met zo'n "Nobel-prijs voor de vrede" kun je gewoon je gat vegen.

Iets zegt mij, mocht G.W.Bush de Nobel-prijs voor vrede gekregen hebben, dat we een heel andere post van je hadden verkregen... zoiets als Victorie, Triomf of iets dergelijks.

[Shizie]

maar 1 naam springt in mijn hoofd = Ariel Sharon.

Tegen de wil van het volk (en ten koste van eigen populariteit!!! heeft Belgie zo een politicus die iets zou doen in het algemeen belang MAAR wat zijn populariteit zou schaden??) heeft hij een groot deel van de bezetten gebieden ontruimd, wat eigenlijk de grootste stap OOIT in de richting van vrede is in het Midden Oosten.

wie nog ?

mnn niemand [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 07-10-2005 at 14:41
Reason:
--------------------------------

maar 1 naam springt in mijn hoofd = Ariel Sharon.

Tegen de wil van het volk (en ten koste van eigen populariteit!!! heeft Belgie zo een politicus die iets zou doen in het algemeen belang MAAR wat zijn populariteit zou schaden??) heeft hij een groot deel van de bezetten gebieden ontruimd, wat eigenlijk de grootste stap OOIT in de richting van vrede is in het Midden Oosten.

wie nog ?

mnn niemand [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

maar 1 naam springt in mijn hoofd = Ariel Sharon.

Tegen de wil van het volk (en ten koste van eigen populariteit!!! heeft Belgie zo een politicus die iets zou doen wat zijn populariteit zou schaden??) heeft hij een groot deel van de bezetten gebieden ontruimd, wat eigenlijk de grootste stap OOIT in de richting van vrede is in het Midden Oosten.

wie nog ?

mnn niemand [/size]

[/edit]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Iets zegt mij, mocht G.W.Bush de Nobel-prijs voor vrede gekregen hebben, dat we een heel andere post van je hadden verkregen... zoiets als Victorie, Triomf of iets dergelijks.

Toch niet. Ik sta volledig achter President Bush en zijn politiek, ook internationaal.

Maar je kunt de Nobelprijs voor de vrede niet geven aan mensen die een oorlog voeren, al is de oorlog gerechtvaardigd.

Laat staan aan moordenaars die "vijandige" schoolbussen en kindertuinen laten opblazen door gehersenspoelde kinder-martelaars.

Vandaar dat die Nobelprijs niets meer waard is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 07-10-2005 at 14:41
Reason:
--------------------------------

Toch niet. Ik sta volledig achter President Bush en zijn politiek, ook internationaal.

Maar je kunt de Nobelprijs voor de vrede niet geven aan mensen die een oorlog voeren, al is de oorlog gerechtvaardigd.

Laat staan aan moordenaars die "vijandige" schoolbussen en kindertuinen laten opblazen door gehersenspoelde kinder-martelaars.

Vandaar dat die Nobelprijs niets meer waard is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toch niet. Ik sta volledig achter President Bush en zijn politiek, ook internationaal.

Maar je kunt de Nobelprijs voor de vrede niet geven aan mensen die een oorlog voeren, al is de oorlog gerechtvaardigd.

Laat staan aan moordenaars die "vijandige" schoolbussen en kindertuinen laten opblazen door gehersenspoelde kinder-martelaars.[/size]

[/edit]

[Guderian]

De prijs heeft denk ik een terechte winnaar: het IAEI en haar voorzitter. Véél betere keuze dan die idiote prutszanger van U2 die naar verluid ook tot de genommineerden behoorde.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

[size=2]El Baradei, voorzitter van het IAEA[/size]

Die knoeier. Die ziet nog geen A-bom als ze die door zijn keel zouden rammen.
Maar bon met Types zoals Arafat op de lijst tja dat kan je moeilijk een vredesprijs noemen hé

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De prijs heeft denk ik een terechte winnaar: het IAEI en haar voorzitter. Véél betere keuze dan die idiote prutszanger van U2 die naar verluid ook tot de genommineerden behoorde.

Deze persoon verdiende minstens deze prijs maar heeft hem nooit gekregen

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Breydel on 08-10-2005 at 16:44
Reason:
--------------------------------

Deze persoon verdiende minstens deze prijs maar heeft hem nooit gekregen

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Deze persoon verdiende minstens deze prijs maar heeft hem nooit gekregen

[img]http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/2106/hess/Hesspics/hess7.JPG[img][/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Die knoeier. Die ziet nog geen A-bom als ze die door zijn keel zouden rammen.
Maar bon met Types zoals Arafat op de lijst tja dat kan je moeilijk een vredesprijs noemen hé

Laat me eens raden: je hebt het moeilijk met de winnaar omdat hij in aanvaring is gekomen met de VSA?!? 8)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Deze persoon verdiende minstens deze prijs maar heeft hem nooit gekregen

Inderdaad.

[PAJOT]

d

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch niet. Ik sta volledig achter President Bush en zijn politiek, ook internationaal.

Maar je kunt de Nobelprijs voor de vrede niet geven aan mensen die een oorlog voeren, al is de oorlog gerechtvaardigd.

Laat staan aan moordenaars die "vijandige" schoolbussen en kindertuinen laten opblazen door gehersenspoelde kinder-martelaars.

Vandaar dat die Nobelprijs niets meer waard is.

Vooral nu we weten dat Bush zijn oorlogjes gaat voeren nadat God hem persoonlijk is komen zeggen : 'Georges, val Afghanistan binnen'. Zijn eigen woorden.
Nu, ik wist al langer dat hij een religieus extremist is die doodt in naam van God.

[Chipie]

Volgens mij verdiende André Flahaut, onze zeer gewaardeerde minister van landsverdediging, de Nobelprijs voor de vrede...

Steeds biedt hij voor iedereen een luisterend oor...

Flahaut is niet vies van dienstbetoon. Elke zaterdag heeft hij spreekuur op zijn kantoor in Waver waar iedere militair welkom is om zijn problemen aan te kaarten. De minister biedt een luisterend oor, neemt een dossier in handen en geeft instructies die niet zelden ingaan tegen de beslissingen van de oversten. De zogenaamde zaterdagbesluiten van Waver dulden geen verwijl. Flahaut wil dat zijn beslissingen tegen dinsdag zijn uitgevoerd, anders zwaait er wat.

Voor diegenen die denken dat hij buiten dat dienstbetoon niet anders 'doet', verwijs is naar het artikel in Het Nieuwsblad met als titel:
[size=6]Flahaut: incidenten bij de vleet[/size]

(ik dacht dat het bij de 'vloot' moest zijn, maar ja, bij ons leger is dat wss 'vleet' )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 08-10-2005 at 22:45
Reason:
--------------------------------

Volgens mij verdiende André Flahaut, onze zeer gewaardeerde minister van landsverdediging, de Nobelprijs voor de vrede...

Steeds biedt hij voor iedereen een luisterend oor...

Voor diegenen die denken dat hij buiten dat dienstbetoon niet anders 'doet', verwijs is naar het artikel in Het Nieuwsblad met als titel:
[size=6]Flahaut: incidenten bij de vleet[/size]

(ik dacht dat het bij de 'vloot' moest zijn, maar ja, bij ons leger is dat wss 'vleet' )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgens mij verdiende André Flahaut, onze zeer gewaardeerde minister van landsverdediging, de Nobelprijs voor de vrede...

Steeds biedt hij voor iedereen een luisterend oor...

Voor diegenen dat hij buiten dat dienstbetoon niet anders 'doet', verwijs is naar het artikel in Het Nieuwsblad met als titel:
[size=6]Flahaut: incidenten bij de vleet[/size]

(ik dacht dat het bij de 'vloot' moest zijn, maar ja, bij ons leger is dat wss 'vleet' )[/size]

[/edit]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Vooral nu we weten dat Bush zijn oorlogjes gaat voeren nadat God hem persoonlijk is komen zeggen : 'Georges, val Afghanistan binnen'. Zijn eigen woorden.
Nu, ik wist al langer dat hij een religieus extremist is die doodt in naam van God.

Tut tut, het zijn niet de woorden van Bush, maar van Nabil Shaat, een palestijn.

De palestijn zou dat gehoord hebben tijdens een meeting in Washington. Bush ontkent in alle talen dat hij ooit zoiets heeft gezegd en het Witte Huis spreekt van absurde aanteigingen.

Maar ja, voor de onvoorwaardelijke anti's is het genoeg dat een of andere lugubere palestijn in een zatte bui zoiets zegt opdat het als waarheid wordt aanvaard. Niet meer of niet minder.

Wat een bende idioten.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch niet. Ik sta volledig achter President Bush en zijn politiek, ook internationaal.

Onvoorwaardelijk dus.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Onvoorwaardelijk dus.

Neen. De belangrijkste voorwaarde is dat hij zijn koers blijft handhaven, en nooit toegeeft aan het gelul van de onvoorwaardelijke anti's en andere betweters zoals de steriele europese lulkoeken.

En aan deze hoofd-voorwaarde blijft deze moedige President voldoen.