Handelsbalans negatief

Chrisis · 18 oktober 2005, 07:47

Volgens de statieken van de Nationale Bank van België en ook volgens Nis is de handelsbalans van België in augustus 2005 voor het eerst in het rood geduikeld sedert lange tijd.

Dit moet ons zorgen baren, dit wil zeggen dat we met z'n allen meer uitgeven dan we verdienen. Daar moet dringend een halt aan toegeroepen worden, zoniet zal de afgrond snel dichtbijkomen. De oorzaken liggen voor de hand: de extreme deficiet op onze energiebalans door de hoge olieprijzen en de massale goedkope import van goederen en diensten uit het Verre Oosten...

Waarom horen we daar niks over in de media?

Geertje · 18 oktober 2005, 08:47

De vervangingsinkomens doen dalen zou al een goed initiatief zijn om de uitgaven te verminderen.

Chrisis · 18 oktober 2005, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De vervangingsinkomens doen dalen zou al een goed initiatief zijn om de uitgaven te verminderen.

De vervangingsinkomens hebben niks te maken met de handelsbalans, de tewerkstelling echter wel. Als we door te hoge loonlasten onze produkten niet meer verkocht krijgen, zal er snel nog meer werkloosheid zijn en zullen er geen vervangingsinkomens meer worden kunnen betaald.

Daarom : verschuiving van lasten op arbeid naar consumptiebelasting, zo wordt de invoer afgeremd en de uitvoer gestimuleerd. Bijkomend voordeel: meer tewerkstelling.

Bob · 18 oktober 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Daarom : verschuiving van lasten op arbeid naar consumptiebelasting, zo wordt de invoer afgeremd en de uitvoer gestimuleerd. Bijkomend voordeel: meer tewerkstelling.

Handelsbalans zal wel aan de olie liggen. Nu, concumptiebelasting zal wel leuk worden als alle landen dit gaan toepassen. Kunnen de Belgen hun producten wel iets goedkoper uitvoeren, maar worden ze weer meer belast in het bestemmingsland.
Daarom: harder en langer werken.

Geertje · 18 oktober 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

De vervangingsinkomens hebben niks te maken met de handelsbalans, de tewerkstelling echter wel. Als we door te hoge loonlasten onze produkten niet meer verkocht krijgen, zal er snel nog meer werkloosheid zijn en zullen er geen vervangingsinkomens meer worden kunnen betaald.

Daarom : verschuiving van lasten op arbeid naar consumptiebelasting, zo wordt de invoer afgeremd en de uitvoer gestimuleerd. Bijkomend voordeel: meer tewerkstelling.

Vervangingsinkomen omlaag betekent dat veel meer mensen aan het werk gaan en zodus zal er een productiestijging zijn en moet men minder naar het buitenland gaan om goederen en diensten aan te kopen.

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Volgens de statieken van de Nationale Bank van België en ook volgens Nis is de handelsbalans van België in augustus 2005 voor het eerst in het rood geduikeld sedert lange tijd.

Dit moet ons zorgen baren, dit wil zeggen dat we met z'n allen meer uitgeven dan we verdienen. Daar moet dringend een halt aan toegeroepen worden, zoniet zal de afgrond snel dichtbijkomen. De oorzaken liggen voor de hand: de extreme deficiet op onze energiebalans door de hoge olieprijzen en de massale goedkope import van goederen en diensten uit het Verre Oosten...

Waarom horen we daar niks over in de media?

De VS heeft al jaren een negatieve handelsbalans die diep onder nul gaat... Horen we daar iets van als grootste economische gigant in de kapitalistische wereld?

Chrisis · 18 oktober 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Handelsbalans zal wel aan de olie liggen. Nu, concumptiebelasting zal wel leuk worden als alle landen dit gaan toepassen. Kunnen de Belgen hun producten wel iets goedkoper uitvoeren, maar worden ze weer meer belast in het bestemmingsland.
Daarom: harder en langer werken.

Laat het ons daarom zo snel mogelijk als eerste doen om een reserve te kunnen opbouwen.

Harder en langer? Nee, meer mensen aan het werk!

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Vervangingsinkomen omlaag betekent dat veel meer mensen aan het werk gaan en zodus zal er een productiestijging zijn en moet men minder naar het buitenland gaan om goederen en diensten aan te kopen.

Er is GEEN werk! of denk jij dat die 630.000 tot 1.200.000 werklozen voor hun plezier moeten rondkomen met een hongerloon van 650 € in de maand? En verlaging van de uitkeringen zal daar niets aan veranderen, enkel nog meer mensen in de armoede duwen.
Vandaag stond in de tijd dat 15% van de Vlamingen in armoede leeft, denk jij dat die niet graag een job zouden aanvaarden? En jij wil die mensen nog dieper in de miserie duwen!

Als je toch een groter verschil wil tussen lonen en uitkeringen, trek dan de lonen omhoog. Daar zal niemand rouwig om zijn.

Chrisis · 18 oktober 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De VS heeft al jaren een negatieve handelsbalans die diep onder nul gaat... Horen we daar iets van als grootste economische gigant in de kapitalistische wereld?

Koop eens een Amerikaanse gazet, het woord 'trade deficit' zal u zonder probleem terugvinden. Het is één van de grootste bekommernissen van de Amerikaanse economen. Waarom denk je dat ze steeds wel op één af ander Europees produkt invoerheffingen opleggen? Terwijl zij hier wel hun hormonenvlees zouden willen dumpen...

Maar wat ze aan de overkant van het water uitvreten doet niet echt ter zake, eerst in eigen boezem kijken en de zware staatsadministratie beperken tot de kerntaken ware beter.

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Harder en langer? Nee, meer mensen aan het werk!

Inderdaad, men zou integendeel moeten maken dat mensen minder lang moeten werken zodat jongere en levenskarchtige productieve werkkrachten een plaats vinden in de arbeidsmarkt.

Bobke · 18 oktober 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

De vervangingsinkomens hebben niks te maken met de handelsbalans, de tewerkstelling echter wel. Als we door te hoge loonlasten onze produkten niet meer verkocht krijgen, zal er snel nog meer werkloosheid zijn en zullen er geen vervangingsinkomens meer worden kunnen betaald.

Daarom : verschuiving van lasten op arbeid naar consumptiebelasting, zo wordt de invoer afgeremd en de uitvoer gestimuleerd. Bijkomend voordeel: meer tewerkstelling.

Kan er geen invoertaks geheven worden voor niet Europese producten?

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Koop eens een Amerikaanse gazet, het woord 'trade deficit' zal u zonder probleem terugvinden. Het is één van de grootste bekommernissen van de Amerikaanse economen. Waarom denk je dat ze steeds wel op één af ander Europees produkt invoerheffingen opleggen? Terwijl zij hier wel hun hormonenvlees zouden willen dumpen...

Maar wat ze aan de overkant van het water uitvreten doet niet echt ter zake, eerst in eigen boezem kijken en de zware staatsadministratie beperken tot de kerntaken ware beter.

Ik bedoelde maar dat het om hetzelfde economisch systeem gaat met dezelfde elite, en dat België geen uitzondering vormt op het kapitalisme dat door de VS wordt gedomineerd. En het is geen geheim dat het hele systeem dichtbij de rand van de afgrond staat op het moment. Enkel China houdt het nog in enige mate recht.

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan er geen invoertaks geheven worden voor niet Europese producten?

Zoiets vormt een rem op de heilige vrije markt, weet je wel? De VS is trouwens al verschillende keren door haar eigen economische instellingen veroordeeld wegens protectionisme.

Moest een ander land echter zo'n rem op de invoer durven leggen zou het vanwege de VS onmiddelijk economische sacties mogen verwachten.

Chrisis · 18 oktober 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan er geen invoertaks geheven worden voor niet Europese producten?

Dan ga je de derdewereld landen nog dieper in de problemen storten. De consumptie hier ter plaatse belasten komt overeen met een invoerheffing, alleen heeft ze een andere naam en druist ze niet in tegen de verdragen in de Wereld Handels Organisatie.

Chrisis · 18 oktober 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik bedoelde maar dat het om hetzelfde economisch systeem gaat met dezelfde elite, en dat België geen uitzondering vormt op het kapitalisme dat door de VS wordt gedomineerd. En het is geen geheim dat het hele systeem dichtbij de rand van de afgrond staat op het moment. Enkel China houdt het nog in enige mate recht.

En Enkel in China werkt men 14 uur per dag gedurende 6 dagen per week, ens zelfs nog veel meer. China kent geen werklozen, als je daar niet werkt ga je de bak in, als je je mond open doet ook.

De corruptie is er onmetelijk hoog, en de politieke leiders hebben de grootste luxe, maar ondertussen schieten ze wel mensen de ruimte in!

Geloof mij maar, China is de grootste kapitalistische uitbuitingsnatie ter wereld.

Verhuis naar daar a.u.b.!

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Dan ga je de derdewereld landen nog dieper in de problemen storten. De consumptie hier ter plaatse belasten komt overeen met een invoerheffing, alleen heeft ze een andere naam en druist ze niet in tegen de verdragen in de Wereld Handels Organisatie.

Het WTO is er anders ook als eerste bij om derde-wereldlanden uit te buiten, dus ethische regels spelen geen enkele rol. Wel het feit dat de VS en de imperialistische multinationals zeker willen zijn van een afzetmarkt in Europa.

Chrisis · 18 oktober 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het WTO is er anders ook als eerste bij om derde-wereldlanden uit te buiten, dus ethische regels spelen geen enkele rol. Wel het feit dat de VS en de imperialistische multinationals zeker willen zijn van een afzetmarkt in Europa.

En de chinezen evenzeer!

Jonas Elossov · 18 oktober 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Geloof mij maar, China is de grootste kapitalistische uitbuitingsnatie ter wereld.

Verhuis naar daar a.u.b.!

Jij hebt het licht gezien zeker... Natuurlijk is China een extreme vorm van kapitalistische economie met bovendien een dictatoriale bureaucratische almachtige elite?

Ze zijn bovendien de laatste steunpilaar van het westerse kapitalisme. China heeft enorme kredieten zitten in de VS-economie en houdt daarmee heel het systeem aan de praat. Maar in een kapitalistische crisis zal China het ook niet lang volhouden. Ze mogen nog zo hardwerkende loonslaven hebben als ze willen, zonder afzetmarkt sta je nergens.

Bobke · 18 oktober 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Dan ga je de derdewereld landen nog dieper in de problemen storten. De consumptie hier ter plaatse belasten komt overeen met een invoerheffing, alleen heeft ze een andere naam en druist ze niet in tegen de verdragen in de Wereld Handels Organisatie.

Maar brengt ge derdewereld landen evengoed in de problemen.
Invoertaks kunt ge bovendien selectief heffen, uitsluitend op industriële producten bijvoorbeeld.

Geertje · 18 oktober 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Jij hebt het licht gezien zeker... Natuurlijk is China een extreme vorm van kapitalistische economie met bovendien een dictatoriale bureaucratische almachtige elite?

Ze zijn bovendien de laatste steunpilaar van het westerse kapitalisme. China heeft enorme kredieten zitten in de VS-economie en houdt daarmee heel het systeem aan de praat. Maar in een kapitalistische crisis zal China het ook niet lang volhouden. Ze mogen nog zo hardwerkende loonslaven hebben als ze willen, zonder afzetmarkt sta je nergens.

Heb je teveel gedronken ? Of zuig je dit ter plaatse uit je duim ?

18 oktober 2005, 07:47	#1
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Handelsbalans negatief Volgens de statieken van de Nationale Bank van België en ook volgens Nis is de handelsbalans van België in augustus 2005 voor het eerst in het rood geduikeld sedert lange tijd. Dit moet ons zorgen baren, dit wil zeggen dat we met z'n allen meer uitgeven dan we verdienen. Daar moet dringend een halt aan toegeroepen worden, zoniet zal de afgrond snel dichtbijkomen. De oorzaken liggen voor de hand: de extreme deficiet op onze energiebalans door de hoge olieprijzen en de massale goedkope import van goederen en diensten uit het Verre Oosten... Waarom horen we daar niks over in de media? __________________ The only thing for free is the cheese in a mousetrap...

18 oktober 2005, 08:47	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	De vervangingsinkomens doen dalen zou al een goed initiatief zijn om de uitgaven te verminderen.