ABVV-militantenactie tegen SPa

[de limburgse leeuw]

MILITANTENACTIE voor het begin van het SP.A congres
ZATERDAG 15 OKTOBER
Van 9.00u tot 10.00u
CULTUREEL CENTRUM Hasselt

Als ABVV worden wij in de kranten uitgescholden voor achterlijk, conservatief, wereldvreemd, leugenachtig en misdadig. Dit omdat wij de angst en de onrust van de werknemers durven te vertolken. De staking werkte op de regering als een rode lap op een stier. Enkele SP.A politici hebben zich in de kranten van ons gedistantieerd. Wij willen hen duidelijk maken dat wij hen dit kwalijk nemen.
Bij het binnenkomen van het congres zullen de politici ons gekleed in het rood, in een rij en met de rug naar hen gedraaid, zien staan. Er zal een grote spandoek hangen: “als de SP.A ons in de steek laat dan keren wij hun de rug toe”
Het is in het ABVV niet gebruikelijk om actie te voeren tegenover het SP.A. Wij willen dit doen met de nodige sereniteit. Iedereen dient gedisciplineerd de ordewoorden te volgen.

[de limburgse leeuw]

WARME OPROEP om deel te nemen aan

MILITANTENCONCENTRATIE met info en discussie
over de eindeloopbaanmaatregelen van de regering.

MAANDAG 17 OKTOBER
19.00U
L.U.C. DIEPENBEEK (universiteit)

[de limburgse leeuw]

Doe mee aan onze info- en sensibiliseringscampagne.

Jullie zullen de volgende dagen heel veel info ontvangen over alle regeringsmaatregelen.
Wij hopen actie te kunnen voeren samen met het ACV die zich pas uitspreken op dinsdag 18 oktober.

Het ABVV heeft volgende week een federaal comité.

Namens het AC secretariaat Limburg

Rob Urbain 11/10/05

[solidarnosc]

Hallo. Van wie gaat het initiatief uit om actie te voeren op het SP-a congres in Hasselt?

[Groot-Links]

Vanuit BBTK is eveneens een antwoord geformuleerd op de haatcampagne van de Morgen tegen het ABVV. Deze nam de laatste week proporties aan die niet had misstaan op de websites van het VBO of VEV.
Jammer dat ik niet kan deelnemen aan de bovenstaande acties tegen de SP.a.

[size=3]Mijnheer Yves Desmet,[/size]


[size=3]Het is ons intussen wel duidelijk: het interesseert u geen barst dat De Morgen ooit van de ondergang gered werd met de belangeloze inzet van duizenden socialistische militanten, waaronder veel ABVV’ers. Toen werkte u nog niet bij die krant, maar het zou ons verwonderen dat u dit niet zou weten. [/size]


[size=3]Uit niets blijkt dat u respect hebt voor die roots[/size]

[size=3]Tegenwoordig is het zo dat geen enkele politieke commentator, in geen enkele Belgische krant zich brutaler afzet tegen vakbonden en vooral tegen het ABVV als u, mijnheer Desmet. De woorden vakbond en staking werken bij u kennelijk als rode lappen op een stier. Een groene lap, tot daar nog aan toe, maar rode vakbondsmensen, huu... daar gruwt u van, nietwaar?[/size]



[size=3]Het lijkt stilaan op een persoonlijke haatcampagne. Zeker sinds de Oriëntatienota van de federale regering over het loopbaandebat en de sociale zekerheid (bekendgemaakt op 21 september 2005) slecht werd onthaald door beide grote vakbonden.[/size]

[size=3]Op 22 september kregen wij al te lezen dat u de tekst van de regering te mild, te voorzichtig en te vaag vond: er zaten bovendien alleen “wortels” (of cadeaus) voor de werknemers in en geen enkele “stok”. U vroeg zich af waarom de regering die ellendige vakbonden niet flinker op hun plaats durfde te zetten. De goede lezer (en geloof maar dat wij dat zijn) kon toen al merken dat u zich op dat moment voornam om dat op zijn plaats zetten dan maar zelf te gaan doen, als Verhofstadt te bang of te laf was.[/size]


[size=3]En toen barstte de bom: op 23 september durfden de vakbonden twijfelen aan de mogelijke uitkomst van de onderhandelingen. Het ABVV dreigde zelfs met een staking op enkele dagen vóór de oktoberverklaring van de premier, uw veel geplaagde vriend. Het ACV, dat een zelfde soort dreiging ook al gedaan had in het begin van de zomer, herhaalde krachtig dat minstens 11 van zijn 13 breekpunten overeind bleven[/size]
[size=3]Wel weigerde het ACV dezelfde stakingsdatum als het ABVV voorop te zetten. Om welke reden dan ook. De zogenaamde reden dat niet gestaakt wordt terwijl onderhandelingen nog bezig zijn gaat in elk geval niet op, zeker niet voor ACV: begin dit jaar werd volop gestaakt door BBTK én LBC tijdens de onderhandelingen voor de social-profit. Wij hebben zelf nog stukjes in De Morgen teruggevonden die dit als een normale zaak bestempelden. [/size]

[size=3]Maar schijnbaar was belangrijk dat u als bevoorrecht opiniemaker, die “gebeten om te weten” heet te zijn, één gebeten hond had gevonden: het ABVV.[/size]

[size=3]De giftigste zinnen die u ooit hebt kunnen bedenken vloeiden uit uw pen om de onverantwoordelijkheid en de leugenachtigheid van de rode vakbondsleden en –leiders aan de kaak te stellen. [/size]

[size=3]U riskeerde trouwens niks: geen enkele krant, geen enkele politicus nam immers de verdediging van de socialistische vakbondsleden op, integendeel. En aan lezersbrieven heeft u al lang een broertje dood: die vorm van inspraak heeft De Morgen enige tijd geleden simpelweg afgeschaft. [/size]


[size=3]“Slachten maar”, dacht u, “het is de moment![/size]

[size=3]Als er nog brandstapels voor ketters zouden bestaan, zou de gevreesde pennenmeester Yves Desmet er als een tierende Savonarola persoonlijk voor zorgen dat Xavier Verboven en zijn ambraszoekende trawanten hun einde zouden vinden in roet, as en rook.[/size]

[size=3]En waarom? Omdat het ABVV vraagtekens durft zetten bij het nieuwe dogma dat de media, en de politici nu al maanden lang als uit één mond verkondigen: “om de activiteitsgraad van de oudere werknemers te verhogen en de sociale zekerheid betaalbaar te houden, volstaat het om de brugpensioenen af te schaffen of haast onmogelijk te maken”. Omdat het ABVV de angst en de onrust van de werknemers durft vertolken, die al maanden door werkgevers, demografen, politici en journalisten murw worden geslagen met paniekverklaringen over de onbetaalbaarheid van de pensioenen.[/size]



[size=3]Maar vakbonden die aan dogma’s durven twijfelen en alternatieve oplossingen voorstellen zijn achterlijk, nietwaar? Vakbonden zijn 19de-eeuwse, wereldvreemde organismen die schadelijk zijn voor de economie, nietwaar? Wij zijn leugenachtig en misdadig, nietwaar? U gebruikt daar af en toe andere woorden voor, maar uw boodschap van gif en gal is minstens zo direct.[/size]


[size=3]Als het ABVV met duidelijke argumenten durft te waarschuwen voor het systematisch culpabiliseren van slachtoffers van herstructeringen, schrijft u (op 6 oktober) dat het ABVV aanhanger is van “ de filosofie dat werken voor je geld een totaal aftandse notie is en dat de overheid maar voor iedereen een inkomen moet ophoesten”.[/size]

[size=3]U voegt daar in hetzelfde “standpunt” aan toe dat “het ABVV zich onderwerpt aan de blinde en kortzichtige nee-tegen-allesmentaliteit van de luidste schreeuwers. (...) Het ABVV toont zich als een club die in haar argumenten zelfs flagrante onwaarheden niet schuwt”. Als bewijs voor die “onwaarheden” citeert u alleen een afwijkende interpretatie uit de mond van een ACV’er.[/size]

[size=3]Sommigen zouden misschien nog even het boekje van Gilbert De Swert, rechterhand van Luc Cortebeeck, van een jaar geleden moeten herlezen: over hoeveel leugens ivm de vergrijzing ging het ook weer? [/size]


[size=3]Op zaterdag 8 oktober, de dag na de algemene ABVV-staking, maakt De Morgen het via uw volgeling Bart Eeckhout zo mogelijk nog bonter. Hij vergelijkt de staking van het ABVV zelfs met de oorlogszuchige en moorddadige pre-emptive strike van Georges W. Bush in Irak. De duivels zijn gelost. “ABVV, weg ermee” is de nieuwe slogan van De Subtiele Morgen.[/size]


[size=3]Zelfs de klassieke critici van de syndicale logica, zoals Guy Tegenbos in De Standaard, Stefaan Huysentruyt in De Tijd, Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, Eric Donckier in het Belangske, zullen grote ogen hebben getrokken. Zij zijn ook niet zacht voor de houding van de vakbonden – en in eerste instantie het ABVV - in het eindeloopbaandebat, maar toch zijn zij meer genuanceerd vergeleken met het kanongebulder van Desmet en companen in De Morgen[/size]


[size=3]Als lezers van De Morgen, als progressieve socialisten, als liefhebbers en voorvechters van de kritische, onafhankelijke en toch linkse pers die ooit in Vlaanderen heeft bestaan, vinden wij, ABVV’ers, dat we niet meer kunnen spreken van een druppel die een emmer doet overlopen, maar van een rampzalige dijkbreuk.[/size]



[size=3]Wat u doet is beangstigend. Niet omdat wij u vrezen. Het is beangstigend voor onze democratie. De krant die zich als enige in ons Vlaams medialandschap aanbiedt als progressief wil de enige kritische stem in het eindeloopbaandebat monddood maken. [/size]

[size=3]Mijnheer Desmet, u bent vele bruggen te ver gegaan![/size]


[size=3]Wij zouden u dringend willen vragen ons uit te leggen waarom u er plezier in vindt om de vele ABVV’ers die als lezers en abonnees ooit trots waren op hun dagblad, zo genadeloos op hun hart te trappen.[/size]



[size=3]FEDERAAL SECRETARIAAT BBTK[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groot-Links on 11-10-2005 at 22:41
Reason:
--------------------------------

Vanuit BBTK is eveneens een antwoord geformuleerd op de haatcampagne van de Morgen tegen het ABVV. Deze nam de laatste week proporties aan die niet had misstaan op de websites van het VBO of VEV.
Jammer dat ik niet kan deelnemen aan de bovenstaande acties tegen de SP.a.

[size=3]Mijnheer Yves Desmet,[/size]


[size=3]Het is ons intussen wel duidelijk: het interesseert u geen barst dat De Morgen ooit van de ondergang gered werd met de belangeloze inzet van duizenden socialistische militanten, waaronder veel ABVV’ers. Toen werkte u nog niet bij die krant, maar het zou ons verwonderen dat u dit niet zou weten. [/size]


[size=3]Uit niets blijkt dat u respect hebt voor die roots[/size]

[size=3]Tegenwoordig is het zo dat geen enkele politieke commentator, in geen enkele Belgische krant zich brutaler afzet tegen vakbonden en vooral tegen het ABVV als u, mijnheer Desmet. De woorden vakbond en staking werken bij u kennelijk als rode lappen op een stier. Een groene lap, tot daar nog aan toe, maar rode vakbondsmensen, huu... daar gruwt u van, nietwaar?[/size]



[size=3]Het lijkt stilaan op een persoonlijke haatcampagne. Zeker sinds de Oriëntatienota van de federale regering over het loopbaandebat en de sociale zekerheid (bekendgemaakt op 21 september 2005) slecht werd onthaald door beide grote vakbonden.[/size]

[size=3]Op 22 september kregen wij al te lezen dat u de tekst van de regering te mild, te voorzichtig en te vaag vond: er zaten bovendien alleen “wortels” (of cadeaus) voor de werknemers in en geen enkele “stok”. U vroeg zich af waarom de regering die ellendige vakbonden niet flinker op hun plaats durfde te zetten. De goede lezer (en geloof maar dat wij dat zijn) kon toen al merken dat u zich op dat moment voornam om dat op zijn plaats zetten dan maar zelf te gaan doen, als Verhofstadt te bang of te laf was.[/size]


[size=3]En toen barstte de bom: op 23 september durfden de vakbonden twijfelen aan de mogelijke uitkomst van de onderhandelingen. Het ABVV dreigde zelfs met een staking op enkele dagen vóór de oktoberverklaring van de premier, uw veel geplaagde vriend. Het ACV, dat een zelfde soort dreiging ook al gedaan had in het begin van de zomer, herhaalde krachtig dat minstens 11 van zijn 13 breekpunten overeind bleven[/size]
[size=3]Wel weigerde het ACV dezelfde stakingsdatum als het ABVV voorop te zetten. Om welke reden dan ook. De zogenaamde reden dat niet gestaakt wordt terwijl onderhandelingen nog bezig zijn gaat in elk geval niet op, zeker niet voor ACV: begin dit jaar werd volop gestaakt door BBTK én LBC tijdens de onderhandelingen voor de social-profit. Wij hebben zelf nog stukjes in De Morgen teruggevonden die dit als een normale zaak bestempelden. [/size]

[size=3]Maar schijnbaar was belangrijk dat u als bevoorrecht opiniemaker, die “gebeten om te weten” heet te zijn, één gebeten hond had gevonden: het ABVV.[/size]

[size=3]De giftigste zinnen die u ooit hebt kunnen bedenken vloeiden uit uw pen om de onverantwoordelijkheid en de leugenachtigheid van de rode vakbondsleden en –leiders aan de kaak te stellen. [/size]

[size=3]U riskeerde trouwens niks: geen enkele krant, geen enkele politicus nam immers de verdediging van de socialistische vakbondsleden op, integendeel. En aan lezersbrieven heeft u al lang een broertje dood: die vorm van inspraak heeft De Morgen enige tijd geleden simpelweg afgeschaft. [/size]


[size=3]“Slachten maar”, dacht u, “het is de moment![/size]

[size=3]Als er nog brandstapels voor ketters zouden bestaan, zou de gevreesde pennenmeester Yves Desmet er als een tierende Savonarola persoonlijk voor zorgen dat Xavier Verboven en zijn ambraszoekende trawanten hun einde zouden vinden in roet, as en rook.[/size]

[size=3]En waarom? Omdat het ABVV vraagtekens durft zetten bij het nieuwe dogma dat de media, en de politici nu al maanden lang als uit één mond verkondigen: “om de activiteitsgraad van de oudere werknemers te verhogen en de sociale zekerheid betaalbaar te houden, volstaat het om de brugpensioenen af te schaffen of haast onmogelijk te maken”. Omdat het ABVV de angst en de onrust van de werknemers durft vertolken, die al maanden door werkgevers, demografen, politici en journalisten murw worden geslagen met paniekverklaringen over de onbetaalbaarheid van de pensioenen.[/size]



[size=3]Maar vakbonden die aan dogma’s durven twijfelen en alternatieve oplossingen voorstellen zijn achterlijk, nietwaar? Vakbonden zijn 19de-eeuwse, wereldvreemde organismen die schadelijk zijn voor de economie, nietwaar? Wij zijn leugenachtig en misdadig, nietwaar? U gebruikt daar af en toe andere woorden voor, maar uw boodschap van gif en gal is minstens zo direct.[/size]


[size=3]Als het ABVV met duidelijke argumenten durft te waarschuwen voor het systematisch culpabiliseren van slachtoffers van herstructeringen, schrijft u (op 6 oktober) dat het ABVV aanhanger is van “ de filosofie dat werken voor je geld een totaal aftandse notie is en dat de overheid maar voor iedereen een inkomen moet ophoesten”.[/size]

[size=3]U voegt daar in hetzelfde “standpunt” aan toe dat “het ABVV zich onderwerpt aan de blinde en kortzichtige nee-tegen-allesmentaliteit van de luidste schreeuwers. (...) Het ABVV toont zich als een club die in haar argumenten zelfs flagrante onwaarheden niet schuwt”. Als bewijs voor die “onwaarheden” citeert u alleen een afwijkende interpretatie uit de mond van een ACV’er.[/size]

[size=3]Sommigen zouden misschien nog even het boekje van Gilbert De Swert, rechterhand van Luc Cortebeeck, van een jaar geleden moeten herlezen: over hoeveel leugens ivm de vergrijzing ging het ook weer? [/size]


[size=3]Op zaterdag 8 oktober, de dag na de algemene ABVV-staking, maakt De Morgen het via uw volgeling Bart Eeckhout zo mogelijk nog bonter. Hij vergelijkt de staking van het ABVV zelfs met de oorlogszuchige en moorddadige pre-emptive strike van Georges W. Bush in Irak. De duivels zijn gelost. “ABVV, weg ermee” is de nieuwe slogan van De Subtiele Morgen.[/size]


[size=3]Zelfs de klassieke critici van de syndicale logica, zoals Guy Tegenbos in De Standaard, Stefaan Huysentruyt in De Tijd, Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, Eric Donckier in het Belangske, zullen grote ogen hebben getrokken. Zij zijn ook niet zacht voor de houding van de vakbonden – en in eerste instantie het ABVV - in het eindeloopbaandebat, maar toch zijn zij meer genuanceerd vergeleken met het kanongebulder van Desmet en companen in De Morgen[/size]


[size=3]Als lezers van De Morgen, als progressieve socialisten, als liefhebbers en voorvechters van de kritische, onafhankelijke en toch linkse pers die ooit in Vlaanderen heeft bestaan, vinden wij, ABVV’ers, dat we niet meer kunnen spreken van een druppel die een emmer doet overlopen, maar van een rampzalige dijkbreuk.[/size]



[size=3]Wat u doet is beangstigend. Niet omdat wij u vrezen. Het is beangstigend voor onze democratie. De krant die zich als enige in ons Vlaams medialandschap aanbiedt als progressief wil de enige kritische stem in het eindeloopbaandebat monddood maken. [/size]

[size=3]Mijnheer Desmet, u bent vele bruggen te ver gegaan![/size]


[size=3]Wij zouden u dringend willen vragen ons uit te leggen waarom u er plezier in vindt om de vele ABVV’ers die als lezers en abonnees ooit trots waren op hun dagblad, zo genadeloos op hun hart te trappen.[/size]



[size=3]FEDERAAL SECRETARIAAT BBTK[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vanuit BBTK is eveneens een antwoord geformuleerd op de haatcampagne van de Morgen tegen het ABVV. Deze nam de laatste week proporties aan die niet had misstaan op de websites van het VBO of VEV.
Jammer dat ik niet kan deelnemen aan de bovenstaande acties tegen de SP.a.

[size=3][font=Times New Roman]Mijnheer Yves Desmet,[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Het is ons intussen wel duidelijk: het interesseert u geen barst dat De Morgen ooit van de ondergang gered werd met de belangeloze inzet van duizenden socialistische militanten, waaronder veel ABVV’ers. Toen werkte u nog niet bij die krant, maar het zou ons verwonderen dat u dit niet zou weten. [/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Uit niets blijkt dat u respect hebt voor die roots.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Tegenwoordig is het zo dat geen enkele politieke commentator, in geen enkele Belgische krant zich brutaler afzet tegen vakbonden en vooral tegen het ABVV als u, mijnheer Desmet. De woorden vakbond en staking werken bij u kennelijk als rode lappen op een stier. Een groene lap, tot daar nog aan toe, maar rode vakbondsmensen, huu... daar gruwt u van, nietwaar?[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Het lijkt stilaan op een persoonlijke haatcampagne. Zeker sinds de Oriëntatienota van de federale regering over het loopbaandebat en de sociale zekerheid (bekendgemaakt op 21 september 2005) slecht werd onthaald door beide grote vakbonden.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Op 22 september kregen wij al te lezen dat u de tekst van de regering te mild, te voorzichtig en te vaag vond: er zaten bovendien alleen “wortels” (of cadeaus) voor de werknemers in en geen enkele “stok”. U vroeg zich af waarom de regering die ellendige vakbonden niet flinker op hun plaats durfde te zetten. De goede lezer (en geloof maar dat wij dat zijn) kon toen al merken dat u zich op dat moment voornam om dat op zijn plaats zetten dan maar zelf te gaan doen, als Verhofstadt te bang of te laf was.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]En toen barstte de bom: op 23 september durfden de vakbonden twijfelen aan de mogelijke uitkomst van de onderhandelingen. Het ABVV dreigde zelfs met een staking op enkele dagen vóór de oktoberverklaring van de premier, uw veel geplaagde vriend. Het ACV, dat een zelfde soort dreiging ook al gedaan had in het begin van de zomer, herhaalde krachtig dat minstens 11 van zijn 13 breekpunten overeind bleven.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Wel weigerde het ACV dezelfde stakingsdatum als het ABVV voorop te zetten. Om welke reden dan ook. De zogenaamde reden dat niet gestaakt wordt terwijl onderhandelingen nog bezig zijn gaat in elk geval niet op, zeker niet voor ACV: begin dit jaar werd volop gestaakt door BBTK én LBC tijdens de onderhandelingen voor de social-profit. Wij hebben zelf nog stukjes in De Morgen teruggevonden die dit als een normale zaak bestempelden. [/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Maar schijnbaar was belangrijk dat u als bevoorrecht opiniemaker, die “gebeten om te weten” heet te zijn, één gebeten hond had gevonden: het ABVV.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]De giftigste zinnen die u ooit hebt kunnen bedenken vloeiden uit uw pen om de onverantwoordelijkheid en de leugenachtigheid van de rode vakbondsleden en –leiders aan de kaak te stellen. [/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]U riskeerde trouwens niks: geen enkele krant, geen enkele politicus nam immers de verdediging van de socialistische vakbondsleden op, integendeel. En aan lezersbrieven heeft u al lang een broertje dood: die vorm van inspraak heeft De Morgen enige tijd geleden simpelweg afgeschaft. [/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]“Slachten maar”, dacht u, “het is de moment!”[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Als er nog brandstapels voor ketters zouden bestaan, zou de gevreesde pennenmeester Yves Desmet er als een tierende Savonarola persoonlijk voor zorgen dat Xavier Verboven en zijn ambraszoekende trawanten hun einde zouden vinden in roet, as en rook.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]En waarom? Omdat het ABVV vraagtekens durft zetten bij het nieuwe dogma dat de media, en de politici nu al maanden lang als uit één mond verkondigen: “om de activiteitsgraad van de oudere werknemers te verhogen en de sociale zekerheid betaalbaar te houden, volstaat het om de brugpensioenen af te schaffen of haast onmogelijk te maken”. Omdat het ABVV de angst en de onrust van de werknemers durft vertolken, die al maanden door werkgevers, demografen, politici en journalisten murw worden geslagen met paniekverklaringen over de onbetaalbaarheid van de pensioenen.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Maar vakbonden die aan dogma’s durven twijfelen en alternatieve oplossingen voorstellen zijn achterlijk, nietwaar? Vakbonden zijn 19de-eeuwse, wereldvreemde organismen die schadelijk zijn voor de economie, nietwaar? Wij zijn leugenachtig en misdadig, nietwaar? U gebruikt daar af en toe andere woorden voor, maar uw boodschap van gif en gal is minstens zo direct.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Als het ABVV met duidelijke argumenten durft te waarschuwen voor het systematisch culpabiliseren van slachtoffers van herstructeringen, schrijft u (op 6 oktober) dat het ABVV aanhanger is van “ de filosofie dat werken voor je geld een totaal aftandse notie is en dat de overheid maar voor iedereen een inkomen moet ophoesten”.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]U voegt daar in hetzelfde “standpunt” aan toe dat “het ABVV zich onderwerpt aan de blinde en kortzichtige nee-tegen-allesmentaliteit van de luidste schreeuwers. (...) Het ABVV toont zich als een club die in haar argumenten zelfs flagrante onwaarheden niet schuwt”. Als bewijs voor die “onwaarheden” citeert u alleen een afwijkende interpretatie uit de mond van een ACV’er.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Sommigen zouden misschien nog even het boekje van Gilbert De Swert, rechterhand van Luc Cortebeeck, van een jaar geleden moeten herlezen: over hoeveel leugens ivm de vergrijzing ging het ook weer? [/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Op zaterdag 8 oktober, de dag na de algemene ABVV-staking, maakt De Morgen het via uw volgeling Bart Eeckhout zo mogelijk nog bonter. Hij vergelijkt de staking van het ABVV zelfs met de oorlogszuchige en moorddadige pre-emptive strike van Georges W. Bush in Irak. De duivels zijn gelost. “ABVV, weg ermee” is de nieuwe slogan van De Subtiele Morgen.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Zelfs de klassieke critici van de syndicale logica, zoals Guy Tegenbos in De Standaard, Stefaan Huysentruyt in De Tijd, Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, Eric Donckier in het Belangske, zullen grote ogen hebben getrokken. Zij zijn ook niet zacht voor de houding van de vakbonden – en in eerste instantie het ABVV - in het eindeloopbaandebat, maar toch zijn zij meer genuanceerd vergeleken met het kanongebulder van Desmet en companen in De Morgen.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Als lezers van De Morgen, als progressieve socialisten, als liefhebbers en voorvechters van de kritische, onafhankelijke en toch linkse pers die ooit in Vlaanderen heeft bestaan, vinden wij, ABVV’ers, dat we niet meer kunnen spreken van een druppel die een emmer doet overlopen, maar van een rampzalige dijkbreuk.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Wat u doet is beangstigend. Niet omdat wij u vrezen. Het is beangstigend voor onze democratie. De krant die zich als enige in ons Vlaams medialandschap aanbiedt als progressief wil de enige kritische stem in het eindeloopbaandebat monddood maken. [/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Mijnheer Desmet, u bent vele bruggen te ver gegaan![/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Wij zouden u dringend willen vragen ons uit te leggen waarom u er plezier in vindt om de vele ABVV’ers die als lezers en abonnees ooit trots waren op hun dagblad, zo genadeloos op hun hart te trappen.[/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]FEDERAAL SECRETARIAAT BBTK[/font][/size][/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Misschien de opmaak wat aanpassen. De frustraties en het ongenoegen druipt er in ieder geval van af. Ik vraag me dan alleen af hoe ze dan ze mild kunnen reageren op de SP-a hoewel ze van die partij geen enkele steun hebben gekregen in dit debat en de reacties van SP-a mensen als die er al waren in de lijn waren van die van Desmet. Meer nog. Het iniatief in dit debat kwam vanuit SP-a hoek.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 11-10-2005 at 22:33
Reason:
--------------------------------

Misschien de opmaak wat aanpassen. De frustraties en het ongenoegen druipt er in ieder geval van af. Ik vraag me dan alleen af hoe ze dan ze mild kunnen reageren op de SP-a hoewel ze van die partij geen enkele steun hebben gekregen in dit debat en de reacties van SP-a mensen als die er al waren in de lijn waren van die van Desmet. Meer nog. Het iniatief in dit debat kwam vanuit SP-a hoek.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Misschien de opmaak wat aanpassen. De frustraties en het ongenoegen druipt er in ieder geval van af. Ik vraag me dan alleen af hoe ze dan ze mild kunnen reageren op de SP-a hoewel ze van die partij geen enkele steun hebben gekregen in dit debat en de reacties van SP-a mensen als die er al waren in de lijn waren van die van Desmet.[/size]

[/edit]

[Chrisis]

Als het ABVV nu al gaat betogen tegen hun eigen regeringsdeelnemers, is de natte droom van het VB niet ver meer af.

Doe maar, rooie rakkers, veel succes! En vergeet er aan uw militanten niet bij te vertellen dat de ultieme manier van protesteren is :... jawel, stemmen voor het VB.
Luister eens naar de prietpaat die Verboven verkoopt, en besef dat hij geen haar beter is dan De Winter en zijn zwarte bende. Machtsgeilheid rules these days!

Waar rood en zwart samen komen? Antwoord gekend

[Groot-Links]

Eerst stappen en dan lopen hé.

Ik heb het gevoel dat de frustratie van ABVV nog nooit zo groot geweest is tegenover SP.a en andere progressieve liberalen.
De uitspraken van Bonte zullen er ook geen goed aan gedaan hebben.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hallo. Van wie gaat het initiatief uit om actie te voeren op het SP-a congres in Hasselt?

Er zullen een aantal syndicalisten deelnemen die werken aan de basis. Het initiatief gaat uit van hen allen, en we zouden het een schone zaak vinden als er ook ABVV-militanten die sympathie koesteren voor LSP deelnemen.

Jullie hoeven je echter niet verplicht te voelen, uiteraard.

Toch vind ik het een opmerkelijk initiatief, dat het zeker verdient om ondersteund te worden. Vandaar dat ik het hier post.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Als het ABVV nu al gaat betogen tegen hun eigen regeringsdeelnemers, is de natte droom van het VB niet ver meer af.

Doe maar, rooie rakkers, veel succes! En vergeet er aan uw militanten niet bij te vertellen dat de ultieme manier van protesteren is :... jawel, stemmen voor het VB.
Luister eens naar de prietpaat die Verboven verkoopt, en besef dat hij geen haar beter is dan De Winter en zijn zwarte bende. Machtsgeilheid rules these days!

Waar rood en zwart samen komen? Antwoord gekend

Mia De Vidts was niet "machtsgeil" en die heeft nu een duurbetaalde post in het Europees Parlement, een pak minder verantwoordelijkheden en wellicht een pak minder werk. Iedere leidinggevend lid van het ABVV weet dat de beste manier om carière te maken (en macht te verwerven) is om te zwijgen en te doen wat de SP-a leiding zegt. Verboven en veel ABVV apparatchiks hebben niets van dit alles gedaan. Ik denk dat dit aantoont hoe groot het ongenoegen aan de basis is. Tenslotte. Ik ben ook niet zoals sommigen hier die zeggen dat de zon opkomt in het westen als Dewinter zegt dat die opkomt in het oosten. Sommigen zullen die manier van redeneren wellicht "progressief" vinden of "liberaal" maar ik vind het dikke bullshit.

Tenslotte. Je mag het weten. Ik sta 1000 maal liever om 6u in de morgen aan het pikket met een VB kiezer dan dat ik mijn tijd verspil aan de toog met een progressieve of conservatieve yup.

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mia De Vidts was niet "machtsgeil" en die heeft nu een duurbetaalde post in het Europees Parlement, een pak minder verantwoordelijkheden en wellicht een pak minder werk. Iedere leidinggevend lid van het ABVV weet dat de beste manier om carière te maken (en macht te verwerven) is om te zwijgen en te doen wat de SP-a leiding zegt. Verboven en veel ABVV apparatchiks hebben niets van dit alles gedaan. Ik denk dat dit aantoont hoe groot het ongenoegen aan de basis is. Tenslotte. Ik ben ook niet zoals sommigen hier die zeggen dat de zon opkomt in het westen als Dewinter zegt dat die opkomt in het oosten. Sommigen zullen die manier van redeneren wellicht "progressief" vinden of "liberaal" maar ik vind het dikke bullshit.

Tenslotte. Je mag het weten. Ik sta 1000 maal liever om 6u in de morgen aan het pikket met een VB kiezer dan dat ik mijn tijd verspil aan de toog met een progressieve of conservatieve yup.

Vertel dat maar eens aan Alex, hij zal blij zijn

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Vertel dat maar eens aan Alex, hij zal blij zijn

So what. Ik heb al met tientallen VB kiezers gesproken en misschien met tientallen anderen waarvan ik het niet wist. Ik heb er nog geen enkel tegengekomen met bokkepoten en een staart.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Eerst stappen en dan lopen hé.

Ik heb het gevoel dat de frustratie van ABVV nog nooit zo groot geweest is tegenover SP.a en andere progressieve liberalen.
De uitspraken van Bonte zullen er ook geen goed aan gedaan hebben.

Ik zou zelfs meer zeggen: misschien is dit HET moment om daar aanwezig te zijn, voor alle echte ABVV-militanten.

De tekst van BBTK had ik nog niet gezien, maar het is fijn dat hij hier staat. Het is een hele goede tekst, op één detailke na.

Als er nog brandstapels voor ketters zouden bestaan, zou de gevreesde pennenmeester Yves Desmet er als een tierende Savonarola persoonlijk voor zorgen dat Xavier Verboven en zijn ambraszoekende trawanten hun einde zouden vinden in roet, as en rook.

Persoonlijk vind ik dat Savonarola hier totaal verkeerd wordt voorgesteld aangezien het Savonarola zelf was die op de brandstapel belandde. Verder ben ik het met de tekst wel helemaal eens eigenlijk.

De Morgen en andere kranten trekken duidelijk niet de syndicalistische kaart, wat een schande is, want zo is er alweer een echt links blad verworden tot partij-orgaan van de neoliberalen en SPa.

Op naar die acties dus !!!!!

[Chrisis]

Lees eens uw eigen gazet, en zoek een antwoord op de vragen van Yves Desmet. Als je die gevonden hebt, ga dan betogen tegen uw eigen verkozenen, als je nog durft tenminste.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Eerst stappen en dan lopen hé.

Ik heb het gevoel dat de frustratie van ABVV nog nooit zo groot geweest is tegenover SP.a en andere progressieve liberalen.
De uitspraken van Bonte zullen er ook geen goed aan gedaan hebben.

Wisten ze dat soms niet voor ze met hun stomme staking begonnen ?
Zit het hem niet in het feit dat het ABVV dacht het ACV een peer te stoven door het alleen te doen om, indien success, alleen met de eer te kunnen gaan lopen ?.
Maar het kan verkeren zei De Gelderhode en, iets wat door iedereen voorspeld werdt, Verboven heeft de bal mis geslagen. Door nu te doen geloven dat de mislukking de fout van de media is probeert hij zijn mensen een rad voor de ogen te draaien. Wanneer gaan julie ogen nu eens opengaan ?. Een vakbond heeft in deze tijden bekwame en verantwoordingsvolle leiders nodig en indien Verboven ietwat respect heeft voor de leden van zijn vakbond zou hij en zijn waalse vriend moeten opstappen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Lees eens uw eigen gazet, en zoek een antwoord op de vragen van Yves Desmet. Als je die gevonden hebt, ga dan betogen tegen uw eigen verkozenen, als je nog durft tenminste.

Dat Desmet maar eerst eens uitlegt waar die 200.000 banen naar toe zijn die de regering had beloofd. Dat ie ook maar eens uitlegt hoe hij mensen langer kan doen werken als ze op hun 50ste op straat worden gezet en geen baan vinden. Het brugpensioen is immers niet het probleem maar het resultaat van een probleem. De enigste manier waarop men in de toekomst nog op brugpensioen zal kunnen gaan is als men in een groot bedrijf werkt dat in een kiesgebied ligt van een minister. Mensen in kleinere bedrijven zullen nog steeds uitgestoten worden en aan de dop terecht komen. Moet er nog verzuring zijn vragen de kleinburgers zich dan af.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wisten ze dat soms niet voor ze met hun stomme staking begonnen ?
Zit het hem niet in het feit dat het ABVV dacht het ACV een peer te stoven door het alleen te doen om, indien success, alleen met de eer te kunnen gaan lopen ?.
Maar het kan verkeren zei De Gelderhode en, iets wat door iedereen voorspeld werdt, Verboven heeft de bal mis geslagen. Door nu te doen geloven dat de mislukking de fout van de media is probeert hij zijn mensen een rad voor de ogen te draaien. Wanneer gaan julie ogen nu eens opengaan ?. Een vakbond heeft in deze tijden bekwame en verantwoordingsvolle leiders nodig en indien Verboven ietwat respect heeft voor de leden van zijn vakbond zou hij en zijn waalse vriend moeten opstappen.

Ik denk eerder dat het Cortebeeck is die de illusie wil verkopen dat de "onderhandelingen" een succes waren. Ten eerste. De onderhandelingen zijn nog niet voorbij. Over tal van punten is er nog geen enkele duidelijkheid. Ten tweede. Ik heb de smile gezien waarmee de werkgevers de onderhandelingen hebben verlaten en de militanten van het ACV en ABVV ook. Het ACV in Caterpillar, een van de grootste bedrijven in Wallonië heeft overigens spontaan het werk neergelegd vandaag, hoewel ze vrijdag niet hebben meegestaakt.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

WARME OPROEP om deel te nemen aan

MILITANTENCONCENTRATIE met info en discussie
over de eindeloopbaanmaatregelen van de regering.

MAANDAG 17 OKTOBER
19.00U
L.U.C. DIEPENBEEK (universiteit)

Ik vind dat het ABVV maandag consequent moet zijn en ook het SP.A-congress blokkeren. Het hoeven niet alleen bedrijven en industrieterreinen zijn.

[giserke]

1 woord! SPLITSEN

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik vind dat het ABVV maandag consequent moet zijn en ook het SP.A-congress blokkeren. Het hoeven niet alleen bedrijven en industrieterreinen zijn.

Ik denk dat veel ABVV militanten daar op zich niet zoveel tegen zouden hebben. Zou inderdaad geen slecht idee zijn en wellicht nog een krachtiger signaal dan de blokkade van een KMO.