Velen bewonderden de houding van Chirac in de Irak oorlog...

[Chipie]

[size=5]Saddams buitenverblijf in Frankrijk
[/size]
Twee huizen van de voormalige dictator staan te verkrotten

Hij werd gevangen in een ondergronds hol, maar voordien was hij luxueuzere optrekjes gewoon. Zo had de voormalige Iraakse dictator Saddam Hoessein twee villa's aan de Franse Rivièra.
Voormalige dictators als Mobutu Sese Seko en Jean-Claude ,,Baby Doc'' Duvalier waren niet de enige die wel eens in de Franse Rivièra resideerden, ook Saddam Hoessein bleek eigendom te hebben in het zachte Franse zuiden. Hij had er niet een, maar twee huizen, die hij in 1982 kocht.

Het duurste van de twee huizen staat in Cannes, op wat daar de miljardairsheuvel heet. De villa, met twaalf slaapkamers, biedt een prachtig uitzicht over de baai van de mondaine Franse badstad. De oudste zoon van de gevallen dictator gebruikte het huis wel eens als decor voor een van zijn decadente feestjes. Sinds de val van het regime wordt het amper onderhouden. De nieuwe Iraakse regering is wel van plan om het pand, dat twaalf miljoen euro waard zou zijn, te houden ,,als een schitterende investering''. [size=6]Saddams buur was hier trouwens een van de broers van Osama bin Laden.[/size]
...

De interesse van Saddam voor la douce France komt waarschijnlijk voort uit zijn goede relatie die hij in de jaren zeventig had met de huidige Franse president Jacques Chirac. Die nodigde hem in 1975 uit naar de Provence, om hem een kernreactor te verkopen. Saddam had blijkbaar geen zin om er in ballingschap te gaan wonen, hoewel de Amerikanen hem dat voor de oorlog hadden voorgesteld...
De Standaard 13/10/05

Tja... Ik ga daar niet veel woorden aan vuil maken... Dat zullen de VS-bashers wss ook niet [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 13-10-2005 at 20:28
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Tja... Ik ga daar niet veel woorden aan vuil maken... Dat zullen de VS-bashers wss ook niet [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja... Ik ga daar niet veel woorden aan vuil maken... Dat zullen de VS-bashers wss ook niet [/size]

[/edit]

[Chipie]

[size=5]Franse ex-topdiplomaat fraudeerde met Saddam[/size]

* Een gewezen Franse VN-ambassadeur werd gisteren verhoord. * Hij zou gefraudeerd hebben samen met Saddam Hoessein.
* Elf Fransen duiken op in het ,,olie-voor-voedsel''-schandaal.


RECHTER Philippe Courroye verhoorde gisteren Jean-Bernard Mérimée (68), gewezen Frans ambassadeur bij de VN. Mérimée werd maandag in voorlopige hechtenis geplaatst door de Brigade voor de bestrijding van de economische delinquentie (BRDE).

Elf Fransen zouden geprofiteerd hebben van het programma ,,olie-voor-voedsel'' dat uitdraaide op het grootste corruptieschandaal ooit in de Verenigde Naties.

Het programma liep van 1996 tot 2003. Het had als doel de gevolgen voor de bevolking te verzachten van het VN-embargo tegen Irak. Onder VN-toezicht mocht Irak olie verkopen om met de opbrengst levensnoodzakelijke goederen te kopen.

Miljarden dollars werden echter van die handel afgeroomd. Saddam Hoessein gaf aan [size=4],,vrienden van Irak''[/size] vouchers voor de aankoop van olie. Ze verkochten die door aan traders, streken een flinke commissie op, en betaalden een deel daarvan terug aan het Iraakse regime.

Elf Fransen

Elf Fransen doken op in het onderzoek. De bekendste is Charles Pasqua, ex- minister en gewezen zwaargewicht van de partij van president Jacques Chirac . Pasqua ontkent alles.

Met Mérimée, énarque (afgestudeerde van de elitaire Ecole Nationale d'Administration), komt voor de tweede maal een Franse gewezen topdiplomaat in opspraak.

Courroye opende al een onderzoek tegen Serge Boidevaux (77), gewezen secretaris-generaal van de Quai d'Orsay, en sinds 1992 voorzitter van de Frans-Arabische Kamer van Koophandel. Hij zou volgens een onderzoek van het weekblad L'Express (13 juni) tussen 1998 en 2002 vouchers hebben gekregen voor 32,6 miljoen vaten olie.

Mérimée, die in 1991-1995 ambassadeur was bij de VN en in de Veiligheidsraad zetelde waarvan Frankrijk een van de vijf permanente leden is, zou bonnen voor twee miljoen vaten gekregen hebben.

De Franse regering nam gisteren afstand van de twee mannen en onderstreepte dat ze niet meer in overheidsdienst waren op het moment van de feiten.

De transacties van de betrokkenen liepen volgens L'Express via een rist papieren maatschappijen met banden met [size=3][size=2]de[/size] [size=2]petroleumgigan[/size]t [size=5]Total[/size], [size=2]d[/size][size=5][size=2]ie[/size] grote belangen heeft in Irak[/size].[/size]
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=GQRIVDN6

Tja... Ik ga daar niet veel woorden aan vuil maken...
Dat zullen de VS-bashers wss ook niet doen...

[Towelie030981]

Jacques Chirac, een van de schijnheiligste politici in Europa, een zeer slecht acteur, iedere keer hij zijn "medeleven" betuigt draait mijn maag.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Jacques Chirac, een van de schijnheiligste politici in Europa, een zeer slecht acteur, iedere keer hij zijn "medeleven" betuigt draait mijn maag.

Jacques ch-IRAQ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Jacques ch-IRAQ?

Inderdaad, de zak...
Zonder hem, waren de problemen in Irak wss reeds lang opgelost...

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Inderdaad, de zak...
Zonder hem, waren de problemen in Irak wss reeds lang opgelost...

Vanuit dat opzicht is de houding van Jacques Chirac niet verschillend van George W. Bush, maar het verschil is behoud t.o.v. verovering, toevallig geen Schroder-artikel?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 14-10-2005 at 00:27
Reason:
--------------------------------

Vanuit dat opzicht is de houding van Jacques Chirac niet verschillend van George W. Bush, maar het verschil is behoud t.o.v. verovering, toevallig geen Schroder-artikel?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vanuit dat opzicht is de houding van Jacques Chirac niet verschillend van George W. Bush, toevallig geen Schroder-artikel?[/size]

[/edit]

[Jaani_Dushman]

En sommigen hadden nog nauwere banden met Sadam. Zoals voor het leveren van chemische wapens...

We zullen er maar best niet veel woorden aan vuil maken...

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En sommigen hadden nog nauwere banden met Sadam. Zoals voor het leveren van chemische wapens...

We zullen er maar best niet veel woorden aan vuil maken...

Panorama 16 oktober 2005 - Het proces dat de wereld niet zal zien

Het proces tegen Saddam Hoessein wordt een media-event. De uitslag staat zo goed als vast: de doodstraf. Maar zal Saddam zijn Westerse vrienden van destijds, vooral de Verenigde Staten en Frankrijk, in verlegenheid brengen?
Honderden miljoenen mensen zullen op televisie luisteren naar de aanklachten van de Iraakse openbare aanklagers als Saddam straks terecht staat voor de misdaden die hem en zijn regime ten laste worden gelegd. Wat de aanklagers niet ter sprake zullen brengen zijn de vele steuntjes die Saddam destijds kreeg van buitenlandse mogendheden, de Verenigde Staten en Frankrijk voorop. Geen enkel Westers land, geen enkele Westerse politicus of zakenman zal beticht worden van banden met het regime, en dus van medeplichtigheid met de misdaden van dat regime.
[size=3] Het is wat op het proces niet ter sprake komt wat we in deze enquête onderzoeken. Tal van eerstehands getuigen in Europa, de Verenigde Staten en Irak vertellen voor het eerst wat ze weten. Getuigenissen van diplomaten, gewezen ministers, onuitgegeven documenten en archief leggen de betrokkenheid bloot van Europa en Amerika bij de machtsgreep van Saddam en bij de instandhouding van zijn regime.[/size]

(Oorspr.: Saddam Hussein: le procès que vous ne verrez pas – Canal+ en Capa, Frankrijk, 2004)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 14-10-2005 at 01:15
Reason:
--------------------------------

Panorama 16 oktober 2005 - Het proces dat de wereld niet zal zien

Het proces tegen Saddam Hoessein wordt een media-event. De uitslag staat zo goed als vast: de doodstraf. Maar zal Saddam zijn Westerse vrienden van destijds, vooral de Verenigde Staten en Frankrijk, in verlegenheid brengen?
Honderden miljoenen mensen zullen op televisie luisteren naar de aanklachten van de Iraakse openbare aanklagers als Saddam straks terecht staat voor de misdaden die hem en zijn regime ten laste worden gelegd. Wat de aanklagers niet ter sprake zullen brengen zijn de vele steuntjes die Saddam destijds kreeg van buitenlandse mogendheden, de Verenigde Staten en Frankrijk voorop. Geen enkel Westers land, geen enkele Westerse politicus of zakenman zal beticht worden van banden met het regime, en dus van medeplichtigheid met de misdaden van dat regime.
[size=3] Het is wat op het proces niet ter sprake komt wat we in deze enquête onderzoeken. Tal van eerstehands getuigen in Europa, de Verenigde Staten en Irak vertellen voor het eerst wat ze weten. Getuigenissen van diplomaten, gewezen ministers, onuitgegeven documenten en archief leggen de betrokkenheid bloot van Europa en Amerika bij de machtsgreep van Saddam en bij de instandhouding van zijn regime.[/size]

(Oorspr.: Saddam Hussein: le procès que vous ne verrez pas – Canal+ en Capa, Frankrijk, 2004)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Panorama 16 oktober 2005 - Het proces dat de wereld niet zal zien

Het proces tegen Saddam Hoessein wordt een media-event. De uitslag staat zo goed als vast: de doodstraf. Maar zal Saddam zijn Westerse vrienden van destijds, vooral de Verenigde Staten en Frankrijk, in verlegenheid brengen?
Honderden miljoenen mensen zullen op televisie luisteren naar de aanklachten van de Iraakse openbare aanklagers als Saddam straks terecht staat voor de misdaden die hem en zijn regime ten laste worden gelegd. Wat de aanklagers niet ter sprake zullen brengen zijn de vele steuntjes die Saddam destijds kreeg van buitenlandse mogendheden, de Verenigde Staten en Frankrijk voorop. Geen enkel Westers land, geen enkele Westerse politicus of zakenman zal beticht worden van banden met het regime, en dus van medeplichtigheid met de misdaden van dat regime.
Het is wat op het proces niet ter sprake komt wat we in deze enquête onderzoeken. Tal van eerstehands getuigen in Europa, de Verenigde Staten en Irak vertellen voor het eerst wat ze weten. Getuigenissen van diplomaten, gewezen ministers, onuitgegeven documenten en archief leggen de betrokkenheid bloot van Europa en Amerika bij de machtsgreep van Saddam en bij de instandhouding van zijn regime.

(Oorspr.: Saddam Hussein: le procès que vous ne verrez pas – Canal+ en Capa, Frankrijk, 2004)[/size]

[/edit]

[oliepiek]

Niks nieuws. Alle dictators en grote criminelen hebben een villa aan de Franse Rivièra. Communisten, marxisten, VLDers, nazis en andere Amerikanen, liberalen, fascisten, neocons, kardinalen, pausen, drugsbaronnen, russische oligarchen,... allemaal hebben ze daar wel iets geplant.

Gewoon omdat het klimaat, de keuken en de sex na het diner daar zo goed zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 14-10-2005 at 02:20
Reason:
--------------------------------

Niks nieuws. Alle dictators en grote criminelen hebben een villa aan de Franse Rivièra. Communisten, marxisten, VLDers, nazis en andere Amerikanen, liberalen, fascisten, neocons, kardinalen, pausen, drugsbaronnen, russische oligarchen,... allemaal hebben ze daar wel iets geplant.

Gewoon omdat het klimaat, de keuken en de sex na het diner daar zo goed zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niks nieuws. Alle dictators en grote criminelen hebben een villa aan de Franse Rivièra. Communisten, marxisten, VLDers, nazis en andere Amerikanen, liberalen, fascisten, neocons, kardinalen, pausen, drugsbaronnen, russische oligarchen,... allemaal hebben ze daar wel iets geplant.[/size]

[/edit]

[kelt]

Als ik het goed begrijp kun je dus je "politieke vriendschap" met een diktatator weer goedmaken door diens land te overrompelen,het spel in vuur en vlam te zetten,om te tonen dat het gelijk aan je zijde,het recht met U, is?


Chirac mag dan wel een "foefelaar" zijn(het Franse gerecht wil hem ff spreken over allerlei zaakjes zodra hij president-af is overigens),maar dom is ie niet.....hij schat de "Franse macht" juist in.....

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Niks nieuws. Alle dictators en grote criminelen hebben een villa aan de Franse Rivièra. Communisten, marxisten, VLDers, nazis en andere Amerikanen, liberalen, fascisten, neocons, kardinalen, pausen, drugsbaronnen, russische oligarchen,... allemaal hebben ze daar wel iets geplant.

Gewoon omdat het klimaat, de keuken en de sex na het diner daar zo goed zijn.

Ik dacht dat VLDers, het meer voor villa's in Italië hadden. De maffia, weet je wel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Inderdaad, de zak...
Zonder hem, waren de problemen in Irak wss reeds lang opgelost...

_________

Gelukkig hebben we Chipie nog om preventieve aanvalsoorlogen, die door de hoogste vertegenwoordiger van de internationale gemeenschap als illegaal bestempeld werden, te verdedigen.

Maar misschien kan Bush ook preventief een Regime change doen in Frankrijk, dan komt Chirac tenminste voor de rechtbank, terwijl hij nu untouchable is.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

Gelukkig hebben we Chipie nog om preventieve aanvalsoorlogen, die door de hoogste vertegenwoordiger van de internationale gemeenschap als illegaal bestempeld werden, te verdedigen.

Maar misschien kan Bush ook preventief een Regime change doen in Frankrijk, dan komt Chirac tenminste voor de rechtbank, terwijl hij nu untouchable is.

Wie weet, gebeurt het ook nog...

[Chipie]

En waarom zou Chirac zich nu zo heftig verzet hebben?
't Is niet omdat Frankrijk een vetorecht had in de veiligheidsraad, dat zijn motieven juist waren... Of wel?
Zouden die belangen van Total daarmee niets te maken gehad hebben (over al die fraude door de Franse topdiplomaten op kap van de Iraakse kinderen zal ik maar zwijgen, want daar maakt zich tocn geen enkele linkse pc-er druk over...)? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 14-10-2005 at 12:47
Reason:
--------------------------------

En waarom zou Chirac zich nu zo heftig verzet hebben?
't Is niet omdat Frankrijk een vetorecht had in de veiligheidsraad, dat zijn motieven juist waren... Of wel?
Zouden die belangen van Total daarmee niets te maken gehad hebben (over al die fraude door de Franse topdiplomaten op kap van de Iraakse kinderen zal ik maar zwijgen, want daar maakt zich tocn geen enkele linkse pc-er druk over...)? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En waarom zou Chirac zich nu zo heftig verzet hebben?
't Is niet omdat Frankrijk een vetorecht had in de veiligheidsraad, dat zijn motieven juist waren... Of wel?
Zouden die belangen van Total daarmee niets te maken gehad hebben (over al die fraude door de Franse topdiplomaten op kap van de Iraakse kinderen zal ik maar zwijgen, want daar maakt zich tocn geen enkel pc druk over...)? [/size]

[/edit]

[Bad Attila]

Ik zou zeggen dat Chirac tenminste betrouwbaar is: hij laat zijn "vrienden" niet vallen wanneer het hem uitkomt...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Jacques ch-IRAQ?

[garfield]

Tja is al lang geweten. eveneens de mogelijke contacten tss Sadam en Total in de laatste jaren van het regime

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En waarom zou Chirac zich nu zo heftig verzet hebben?
't Is niet omdat Frankrijk een vetorecht had in de veiligheidsraad, dat zijn motieven juist waren... Of wel?
Zouden die belangen van Total daarmee niets te maken gehad hebben (over al die fraude door de Franse topdiplomaten op kap van de Iraakse kinderen zal ik maar zwijgen, want daar maakt zich tocn geen enkele linkse pc-er druk over...)?

Jaques Chirac en Dominique de Villepin waren voor veel pacifisten niet meer dan een tijdelijke 'compagnon de route' in de strijd tegen de Amerikaanse plannen om Irak uit te moorden. Of denkt u dat Mururoa ineens vergeten is?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jaques Chirac en Dominique de Villepin waren voor veel pacifisten niet meer dan een tijdelijke 'compagnon de route' in de strijd tegen de Amerikaanse plannen om Irak uit te moorden. Of denkt u dat Mururoa ineens vergeten is?

Natuurlijk werd Chirak en zijn mediageile vazal misbruikt door de pacifisten...
Spijtig dat de normale mensen dat spel niet doorzien hadden... Maar ja, in ons landje kreeg de VLD schrik door een (gemanipuleerde?) poll op de vrt(!) en werd er in alle media enkel wat links was aan het woord gelaten (tot zelfs de Irakezen toe)...
En als ultiem wapen werd het superkanon Rik Coolsaet, de enige specialist buitenland, bovengehaald. Dat sloeg natuurlijk alles plat...

---

De pacifisten... die zelden de doodskisten in de Rode Paradjzen zien/zagen...

De pacifisten... die steeds alles wisten behalve het bestaan van die doodskisten...

Gelukkig werd er in Europa vroeger niet toegegeven aan die pacifistische idioterie en zijn we, hopelijk voor eeuwig, van het pacifistische communisme vanaf... Tot spijt van wie het benijdt... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 15-10-2005 at 09:53
Reason:
--------------------------------

Natuurlijk werd Chirak en zijn mediageile vazal misbruikt door de pacifisten...
Spijtig dat de normale mensen dat spel niet doorzien hadden... Maar ja, in ons landje kreeg de VLD schrik door een (gemanipuleerde?) poll op de vrt(!) en werd er in alle media enkel wat links was aan het woord gelaten (tot zelfs de Irakezen toe)...
En als ultiem wapen werd het superkanon Rik Coolsaet, de enige specialist buitenland, bovengehaald. Dat sloeg natuurlijk alles plat...

---

De pacifisten... die zelden de doodskisten in de Rode Paradjzen zien/zagen...

De pacifisten... die steeds alles wisten behalve het bestaan van die doodskisten...

Gelukkig werd er in Europa vroeger niet toegegeven aan die pacifistische idioterie en zijn we, hopelijk voor eeuwig, van het pacifistische communisme vanaf... Tot spijt van wie het benijdt... [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 15-10-2005 at 09:51
Reason:
--------------------------------

Natuurlijk werd Chirak en zijn mediageile vazal misbruikt door de pacifisten...
Spijtig dat de normale mensen dat spel niet doorzien hadden... Maar ja, in ons landje kreeg de VLD schrik door een (gemanipuleerde?) poll op de vrt(!) en werd er in alle media enkel wat links was aan het woord gelaten (tot zelfs de Irakezen toe)...
En als ultiem wapen werd het superkanon Rik Coolsaet, de enige specialist buitenland, bovengehaald. Dat sloeg natuurlijk alles plat...

---

De pacifisten die zelden den doodskisten in de Rode Paradjzen zien/zagen...

De pacifisten die steeds alles wisten behalve het bestaan van die doodskisten...

Gelukkig werd er in Europa vroeger niet toegegeven aan die pacifistische idioterie en zijn we, hopelijk voor eeuwig, van het pacifistische communisme vanaf... Tot spijt van wie het benijdt... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Natuurlijk werd Chirak en zijn mediageile vazal misbruikt door de pacifisten...
Spijtig dat de normale mensen dat spel niet doorzien hadden... Maar ja, in ons landje kreeg de VLD schrik door een (gemanipuleerde?) poll op de vrt(!) en werd er in alle media enkel wat links was aan het woord gelaten (tot zelfs de Irakezen toe)...
En als ultiem wapen werd het superkanon Rik Coolsaet, de enige specialist buitenland bovengehaald. Dat sloeg natuurlijk alles plat...

---

De pacifisten die zelden den doodskisten in de Rode Paradjzen zien/zagen...

De pacifisten die steeds alles wisten behalve van het bestaan van die doodskisten...

Gelukkig werd er in Europa vroeger niet toegegeven aan die pacifistische idioterie en zijn we, hopelijk voor eeuwig, van het pacifistische communisme vanaf... Tot spijt van wie het benijdt... [/size]

[/edit]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Wie weet, gebeurt het ook nog...

------------

George belt Jacques en zegt:

"Jaques, we're coming"

We zullen het nog meemaken...