6,6% stemde tegen Johan Vande Lanotte als SP.a voorzitter

[thePiano]

[size=2]Vande Lanotte met 93,4% SP.A-voorzitter[/size]

[size=2]za 15/10/05 - Johan Vande Lanotte is met 93,4 procent verkozen tot voorzitter van de SP.A. Dat gebeurde op een congres in Hasselt, de woonplaats van zijn voorganger, Steve Stevaert. De verkiezing was niet erg spannend, want er was geen tegenkandidaat.[/size]

48,6 procent van de SP.A-leden nam deel aan de voorzittersverkiezing.

Ik behoor tot de 6,6% SP.a-leden (van de 48,6% die gestemd hebben), die tegen Johan Vande Lanotte hebben gestemd. De SP.a is niet meer wat ik ervan gedacht en gehoopt heb.

Sinds Patrick Janssen de SP.a vervoegde dacht ik dat er vernieuwing zou komen. Ik stel gewoon vast dat de SP.a al jaren de socio-liberale koers vaart en weigert uitgesproken standpunten in te nemen aangaande het vluchtelingenbeleid, nauwelijks het woord VeeBee in de mond durft te nemen, van de arbeiders flexibele loonslaven maakt, uitgebluste oudere arbeiders verplicht langer te werken ipv ze bv te vervangen door jongere dynamische werklozen enz... de lijst is te lang om hier op te noemen.

Maandag a.s. krijgen ze mijn lidkaart teruggezonden en verkies ik van dan af een duidelijkere en vooral radicalere koers te varen. Het wordt tijd dat de echte socialisten wakker worden in dit land voor ze weggespoeld worden door de bruine golf van het stinkende VeeBee en haar 47 manen.

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale wouldbe partijen gekend is. Niet mijn ding.

[size=2]
20.09.2005

[/size][size=2]Beste partijlid,[/size]


[size=2]Zoals je weet, kiest de partij een nieuwe voorzitter en ondervoorzitter. In dat kader ontving je vorige week de intentieverklaring van Johan Vande Lanotte en Caroline Gennez.

[/size][size=2]In een democratische en open partij als[/size] [size=2]sp.a is het belangrijk dat er zoveel mogelijk leden hun stem uitbrengen. Mag ik je daarom vriendelijk vragen om zo snel mogelijk je stembrief ingevuld terug te sturen naar de Grasmarkt? Als lid heb je het exclusieve recht om de partijvoorzitter en -ondervoorzitter rechtstreeks te verkiezen. Op deze manier kan je zelf voor een stuk het politieke landschap mee vormgeven. Mis deze kans dus niet en stuur nog vandaag je stembrief op.[/size]

[size=2]Alvast bedankt![/size]

[size=2]Met vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Alain André[/size]
[size=2]Nationaal secretaris[/size]
[size=2]sp.a[/size]
[size=2]http://www.s-p-a.be[/size]

[font=MetaNormal-Roman][size=2]http://www.pro.be[/size][/font]

20.09.2005

Hallo,

Jammer dat ik Caroline Genez niet kan kiezen als voorzitter van de SP.a en Johan VdL als haar 'hulpje'.
Ze is jong, vrouwelijk, oogt zeer fris en lijkt me erg dynamisch.
Eigenschappen die ik blijf missen aan de SP.a - top.

Vandaar ook dat ik nee heb gestemd op de poll.

Ik vraag me af hoeveel socialisten er nog in mijn gemeente (Antwerpen) overblijven die Johan Vande Lanotte als voorzitter willen hebben. :-\

Hugo Van Minnebruggen
SP.a lid

Bezoek ook mijn webpagina:
Verzet.org
http://www.verzet.org

[size=2]22.09.2005
[/size]
[size=2]Beste Hugo,[/size]

[size=2]Ik heb uw mail over de rechtstreekse verkiezing van de partijvoorzitter en -ondervoorzitter goed ontvangen. U heeft een probleem met het feit dat de voorzitter en de ondervoorzitter niet apart verkozen worden. Ter verduidelijking laat ik u weten dat de partijstatuten voorzien in een duo-verkiezing. Beide functies worden samen verkozen. Een kandidaat-voorzitter kiest een kandidaat-ondervoorzitter en presenteert zich op deze manier aan de leden van de partij. Weliswaar heeft een duo een minimale steun nodig om rechtsgeldig aan de verkiezingen te kunnen deelnemen (2 provincies, tien afdelingen en 5.000 leden). Deze verkiezingsprocedure werd met een grote meerderheid goedgekeurd op het statutair congres van 22 november 2002 in Brussel.

[/size][size=2]Ik hoop u met deze informatie van dienst te zijn.

[/size][size=2]Met vriendelijke groeten,[/size]

[size=2]Alain André[/size]
[size=2]Nationaal secretaris[/size] [size=2]sp.a[/size]
[size=2]www.s-p-a.be[/size]
[size=2]www.pro.be[/size]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 15-10-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Ik behoor tot de 6,6% SP.a-leden (van de 48,6% die gestemd hebben), die tegen Johan Vande Lanotte hebben gestemd. De SP.a is niet meer wat ik ervan gedacht en gehoopt heb.

Sinds Patrick Janssen de SP.a vervoegde dacht ik dat er vernieuwing zou komen. Ik stel gewoon vast dat de SP.a al jaren de socio-liberale koers vaart en weigert uitgesproken standpunten in te nemen aangaande het vluchtelingenbeleid, nauwelijks het woord VeeBee in de mond durft te nemen, van de arbeiders flexibele loonslaven maakt, uitgebluste oudere arbeiders verplicht langer te werken ipv ze bv te vervangen door jongere dynamische werklozen enz... de lijst is te lang om hier op te noemen.

Maandag a.s. krijgen ze mijn lidkaart teruggezonden en verkies ik van dan af een duidelijkere en vooral radicalere koers te varen. Het wordt tijd dat de echte socialisten wakker worden in dit land voor ze weggespoeld worden door de bruine golf van het stinkende VeeBee en haar 47 manen.

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale wouldbe partijen gekend is. Niet mijn ding.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 15-10-2005 at 15:58
Reason:
--------------------------------

Ik behoor tot de 6,6% SP.a-leden (van de 48,6% die gestemd hebben), die tegen Johan Vande Lanotte hebbent gestemd. De SP.a is niet meer wat ik ervan gedacht en gehoopt heb.

Sinds Patrick Janssen de SP.a vervoegde dacht ik dat er vernieuwing zou komen. Ik stel gewoon vast dat de SP.a al jaren de socio-liberale koers vaart en weigert uitgesproken standpunten in te nemen aangaande het vluchtelingenbeleid, nauwelijks het woord VeeBee in de mond durft te nemen, van de arbeiders flexibele loonslaven maakt, uitgebluste oudere arbeiders verplicht langer te werken ipv ze bv te vervangen door jongere dynamische werklozen enz... de lijst is te lang om hier op te noemen.

Maandag a.s. krijgen ze mijn lidkaart teruggezonden en verkies ik van dan af een duidelijkere en vooral radicalere koers te varen. Het wordt tijd dat de echte socialisten wakker worden in dit land voor ze weggespoeld worden door de bruine golf van het stinkende VeeBee en haar 47 manen.

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale gekend is. Niet mijn ding.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik behoor tot de 6,6% SP.a-leden (van de 48,6% die gestemd hebben), die tegen Johan Vande Lanotte hebbent gestemd. De SP.a is niet meer wat ik ervan gedacht en gehoopt heb.

Sinds Patrick Janssen de SP.a vervoegde dacht ik dat er vernieuwing zou komen. Ik stel gewoon vast dat de SP.a al jaren de socio-liberale koers vaart en weigert uitgesproken standpunten in te nemen aangaande het vluchtelingenbeleid, nauwelijks het woord VeeBee in de mond durft te nemen, van de arbeiders flexibele loonslaven maakt, uitgebluste oudere arbeiders verplicht langer te werken ipv ze bv te vervangen door jongere dynamische werklozen enz... de lijst is te lang om hier op te noemen.

Maandag a.s. krijgen ze mijn lidkaart teruggezonden en verkies ik van dan af een duidelijkere en vooral radicalere koers te varen. Het wordt tijd dat de echte socialisten wakker worden in dit land voor ze weggespoeld worden door de bruine golf van het stinkende VeeBee en haar 47 manen.

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale gekend is. Niet mijn ding.



[font=MetaNormal-Roman][size=2]

[/size]

[/edit]

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik behoor tot de 6,6% SP.a-leden (van de 48,6% die gestemd hebben), die tegen Johan Vande Lanotte hebben gestemd. De SP.a is niet meer wat ik ervan gedacht en gehoopt heb.

Sinds Patrick Janssen de SP.a vervoegde dacht ik dat er vernieuwing zou komen. Ik stel gewoon vast dat de SP.a al jaren de socio-liberale koers vaart en weigert uitgesproken standpunten in te nemen aangaande het vluchtelingenbeleid, nauwelijks het woord VeeBee in de mond durft te nemen, van de arbeiders flexibele loonslaven maakt, uitgebluste oudere arbeiders verplicht langer te werken ipv ze bv te vervangen door jongere dynamische werklozen enz... de lijst is te lang om hier op te noemen.

Maandag a.s. krijgen ze mijn lidkaart teruggezonden en verkies ik van dan af een duidelijkere en vooral radicalere koers te varen. Het wordt tijd dat de echte socialisten wakker worden in dit land voor ze weggespoeld worden door de bruine golf van het stinkende VeeBee en haar 47 manen.

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale wouldbe partijen gekend is. Niet mijn ding.

Je bent altijd welkom om samen met mij een nieuwe socialistische partij op te starten, zie het initiatief op dit forum rond het opstarten vanb een nieuwe socialistische en sterke partij met nog echt socialistische waarden. Je bent altijd welkom. Ikzelf blijf ook niet langer lid van de sp.a zelf. Als men mij zelf niet buiten gooit zal ik dat zelf wel doen door een nieuwe partij te stichten. Alle ontevreden socialisten die weg willen bij sp.a zijn daar welkom.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 15-10-2005 at 16:14
Reason:
--------------------------------

Je bent altijd welkom om samen met mij een nieuwe socialistische partij op te starten, zie het initiatief op dit forum rond het opstarten vanb een nieuwe socialistische en sterke partij met nog echt socialistische waarden. Je bent altijd welkom. Ikzelf blijf ook niet langer lid van de sp.a zelf. Als men mij zelf niet buiten gooit zal ik dat zelf wel doen door een nieuwe partij te stichten. Alle ontevreden socialisten die weg willen bij sp.a zijn daar welkom.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 15-10-2005 at 16:14
Reason:
--------------------------------

Je bent altijd welkom om samen met mij een nieuwe socialistische partij op te starten, zie het initiatief op dit forum rond het opstarten vanb een nieuwe socialistische en sterke partij met nog echt socialistische waarden. Je bent altijd welkom. Ikzelf blijf ook niet langer lid van de sp.a zelf. Als men mij zelf niet buiten gooid zal ik dat zelf wel doen door een nieuwe partij te stichten. Alle ontevreden socialisten die weg willen bij sp.a zijn daar welkom.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Je bent altijd welkom om samen met mij een nieuwe socialistische partij op te starten, zie het initiatief op dit forum rond het opstarten vanb een nieuwe socialistische en sterke partij met nog echt socialistische waarden. Je bent altijd welkom. Ikzelf blijf ook niet langer lid van de sp.a zelf. Als men mij zelf niet buiten gooit zal ik dat zelf wel doen door een nieuwe partij te stichten. Alle ontevreden socialisten die weg willen bij sp.a zijn daar welkom.

Ik ben 53 en waarschijnlijk net iets te oud voor je LSj of Links Socialistisch (jong) alternatief.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dit soort verkiezingen met één kandidaat ruikt teveel naar wat algemeen als een typische eigenschap uit rechts-extremistische dictatoriale wouldbe partijen gekend is. Niet mijn ding.

als het al het geval is in de grootste linkse politieke formatie van heel België, wordt het dan ook geen eigenschap van linkse partijen?

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben 53 en waarschijnlijk net iets te oud voor je LSj of Links Socialistisch (jong) alternatief.

Mensen van 53 jaar hebben dossierkennis en kunnen dus op dat gebied wat bijbrengen, wat niet wil zeggen dat je bvb een bepaald mandaat zo kunnen bekleden, ik wil inderdaad telkens jonge mensen naar voor brengen. Maar ensen met ervaring en dossierkennis kunnen deze jongeren achter de schermen altijd bijstaan. Dus met andere woorden je bent welkom.

[Mitgard]

ik vrees ook dat VDL een nog rechtsere koers gaat varen.
als een VDL hamert op 'verandering', dan weet je 't wel...

[Bolter]

Zeg al jaren dat de CD&V socialer is dan de SPa, en democratischer.

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Mensen van 53 jaar hebben dossierkennis en kunnen dus op dat gebied wat bijbrengen, wat niet wil zeggen dat je bvb een bepaald mandaat zo kunnen bekleden, ik wil inderdaad telkens jonge mensen naar voor brengen. Maar ensen met ervaring en dossierkennis kunnen deze jongeren achter de schermen altijd bijstaan. Dus met andere woorden je bent welkom.

Welke dossierkennis,die van nazi duitsland?

[Stekelei]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

wat niet wil zeggen dat je bvb een bepaald mandaat zou kunnen bekleden, ik wil inderdaad telkens jonge mensen naar voor brengen.

Wat dacht je van gewoon de beste man voor de job, zonder leeftijdseisen?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Mensen van 53 jaar hebben dossierkennis en kunnen dus op dat gebied wat bijbrengen, wat niet wil zeggen dat je bvb een bepaald mandaat zo kunnen bekleden, ik wil inderdaad telkens jonge mensen naar voor brengen. Maar ensen met ervaring en dossierkennis kunnen deze jongeren achter de schermen altijd bijstaan. Dus met andere woorden je bent welkom.

MANDATEN??? Welke echte socialist spreekt er nu over mandaten? Nogal carrieristisch... Jij zou een partij willen opbouwen om mandaten te kunnen verkrijgen, en je zou willen maken dat het zowiezo niet onder een cordon afgesloten wordt... Hoe wil je dan oppositie voeren tegen een neo-liberaal systeem, wat toch het hoofddoel van elke socialist zou moeten zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

MANDATEN??? Welke echte socialist spreekt er nu over mandaten? Nogal carrieristisch... Jij zou een partij willen opbouwen om mandaten te kunnen verkrijgen, en je zou willen maken dat het zowiezo niet onder een cordon afgesloten wordt... Hoe wil je dan oppositie voeren tegen een neo-liberaal systeem, wat toch het hoofddoel van elke socialist zou moeten zijn.

Het hoofddoel zou het belang van de mensen moeten zijn en niet de oppositie tegen een neo-liberaal systeem...

En als U persoonlijk iets met de mensen inzit, dan spuwt U op het communisme..
Of het moest zijn dat U verkiest van mensen bloedpensen te maken...

[driewerf]

Respect, Piano, respect.
Je hebt al mijn respect verdend met je website van de Baron.
Nu geniet jenogmaals mijn respect door je kritische stellingname tegen je voormalige partij. Ikhoop dat je een goede richting voor jezelf zal vinden.

[Phrea|K]

Ik denk ook niet dat ik voor JVL gestemd zou hebben, alhoewel hij ook in Oostende woont (eigen volk dus hé ). Het is een typische sos: links lullen, rechts zakken vullen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Phrea|K on 15-10-2005 at 22:22
Reason:
--------------------------------

Ik denk ook niet dat ik voor JVL gestemd zou hebben, alhoewel hij ook in Oostende woont (eigen volk dus hé ). Het is een typische sos: links lullen, rechts zakken vullen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik denk ook niet dat ik voor JVL gestemd zou hebben, alhoewel hij ook in Oostende woont (eigen volk dus hé ). Het is een typische sos: links lullen, rechts zakken vullen.[/size]

[/edit]

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Respect, Piano, respect.
Je hebt al mijn respect verdend met je website van de Baron.
Nu geniet jenogmaals mijn respect door je kritische stellingname tegen je voormalige partij. Ikhoop dat je een goede richting voor jezelf zal vinden.

Nu nog kritisch worden ten opzichte van zijn eigen standpunten.

[Gertj3]

Vandelanotte heeft mijn stem

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het hoofddoel zou het belang van de mensen moeten zijn en niet de oppositie tegen een neo-liberaal systeem...

En als U persoonlijk iets met de mensen inzit, dan spuwt U op het communisme..

"De mensen" bestaan voor mij niet. Een maatschappij bestaat uit economische en sociale klassen en belangengroepen, ik houdt niet van onjuiste simplificaties. Ik wil van sommige groepen helemaal geen belangen verdedigen. Integendeel, ik wil net al hun privileges en belangen vernietigen.

Communisme is inderdaad niet goed voor "de mensen", als je tenminste de patroons en kapitalisten ook onder "de mensen" plaatst. Goed doen kan je nu eenmaal niet voor iedereen. Maar de meerderheid heeft er wel belang bij dat het kapitalistische systeem vernietigd wordt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 15-10-2005 at 23:42
Reason:
--------------------------------

"De mensen" bestaan voor mij niet. Een maatschappij bestaat uit economische en sociale klassen en belangengroepen, ik houdt niet van onjuiste simplificaties. Ik wil van sommige groepen helemaal geen belangen verdedigen. Integendeel, ik wil net al hun privileges en belangen vernietigen.

Communisme is inderdaad niet goed voor "de mensen", als je tenminste de patroons en kapitalisten ook onder "de mensen" plaatst. Goed doen kan je nu eenmaal niet voor iedereen. Maar de meerderheid heeft er wel belang bij dat het kapitalistische systeem vernietigd wordt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 15-10-2005 at 23:41
Reason:
--------------------------------

De mensen bestaan voor mij niet. Een maatschappij bestaat uit economische en sociale klassen en belangengroepen, ik houdt niet van onjuiste simplificaties. Ik wil van sommige groepen helemaal geen belangen verdedigen. Integendeel, ik wil net al hun privileges en belangen vernietigen.

Communisme is inderdaad niet goed voor "de mensen", als je tenminste de patroons en kapitalisten ook onder "de mensen" plaatst. Goed doen kan je nu eenmaal niet voor iedereen. Maar de meerderheid heeft er wel belang bij dat het kapitalistische systeem vernietigd wordt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De mensen bestaan voor mij niet. Een maatschappij bestaat uit econbomische en sociale klassen en belangengroepen, ik houdt niet van onjuiste simplificaties. Ik wil van sommige groepen helemaal geen belangen verdedigen. Integendeel, ik wil net al hun privileges en belangen vernietigen.

Communisme is inderdaad niet goed voor "de mensen", als je tenminste de patroons en kapitalisten ook onder "de mensen" plaatst. Goed doen kan je nu eenmaal niet voor iedereen. Maar de meerderheid heeft er wel belang bij dat het kapitalistische systeem vernietigd wordt.[/size]

[/edit]

[kuisvrouw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

"De mensen" bestaan voor mij niet. Een maatschappij bestaat uit economische en sociale klassen en belangengroepen, ik houdt niet van onjuiste simplificaties. Ik wil van sommige groepen helemaal geen belangen verdedigen. Integendeel, ik wil net al hun privileges en belangen vernietigen.

Communisme is inderdaad niet goed voor "de mensen", als je tenminste de patroons en kapitalisten ook onder "de mensen" plaatst. Goed doen kan je nu eenmaal niet voor iedereen. Maar de meerderheid heeft er wel belang bij dat het kapitalistische systeem vernietigd wordt.

en wat ben je van plan als de patrons vernietigt zijn?
staatsbedrijven?

[BitterSweet]

Gaat de Spa de toer op van de Vld?
Er zijn mss nog geen interne twisten,maar het abvv dat hen met de rug beziet,en de basis die mort,als daar maar geen ruzie van komt?

[kuisvrouw]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Gaat de Spa de toer op van de Vld?
Er zijn mss nog geen interne twisten,maar het abvv dat hen met de rug beziet,en de basis die mort,als daar maar geen ruzie van komt?

abvv is niets meer dan een paar belachelijke zakken die nu 50 zijn en te lui zijn om te gaan werken.
De grootste deel van de mensen die hebben gestaakt trokken zich wrs niets van de standpunten van abvv aan, ze hadden gewoon nen dag gratis verlof, wie zou da nu nie nemen?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

en wat ben je van plan als de patrons vernietigt zijn?
staatsbedrijven?

Tussen haakjes, waar heb ik ooit gezegd dat ik patroons wil vernietigen... Leer eens lezen wat ik schrijf!

En om op uw vraag te antwoorden. Een economie kan best draaien zonder kapitalisten. Overigens, nu draait ze reeds zonder kapitalisten; kapitalisten zijn er enkel om de meerwaarde op te strijken. Zelfs het management wordt gedaan door betalde werknemers.
Maar wat wij voorstellen zijn genationaliseerde bedrijven, allereerst al in de belangrijkste sectoren van de economie, die onder arbeidercontrole staan, en waar het bestuur democratisch geregeld wordt en centraal gepland wordt.