Yankees proberen culturele aanval op Europa met steun van Israël!

Guderian · 21 oktober 2005, 13:43

Gisteren in Het Nieuwsblad:

Dat de yanks proberen om hun culturele hegemonie te vestigen via al hun rommel uit Hollywood kunnen we best begrijpen. Wie de culturele macht bezit, kan erop een ideologische en politieke macht bouwen. Dat de Europese cultuur al lang geviseerd wordt door de vulgaire rommel vanuit de overkant van de Atlantische Oceaan is al lang geweten, men hoeft maar te kijken naar de programmatie van de commerciële TV-zenders, naar de "muziek" die op de populaire zenders wordt uitgezonden, naar de filmindustrie,... Gelukkig heeft de Unesco nu dus een voorzichtig begin gemaakt van het ondermijnen van de pogingen vanuit de VS om via wild kapitalisme, via "liberalisering van de markten" een wereldwijde culturele woestenij te scheppen.

Maar wat toch opmerkelijk is: het enige land die in de stemming de VSA steunde, was israël, de officieuze 51ste staat van de VSA. Wat kan het belang zijn dat israël hierbij heeft? Toch nooit de "wereldwijd bekende en zeer grote" israëlische film- en muziekindustrie?!?

Er kan maar één verklaring zijn: de joodse lobby in de VSA en haar machtige tentakels in Hollywood! De joden sturen dus mee actief aan op het vestigen van een wereldwijde culturele grijze eenheidsworst onder Amerikaans-joodse dominantie!

Om onze bourgeois-rechtse vriendjes even voor te zijn: het staat uiteraard als een paal boven water dat de journalist van Het Nieuwsblad die het artikel schreef een neonazi is!

Shizie · 21 oktober 2005, 14:07

WB Guderian!

Ik heb een paar bedenkingen bij uw post :S

Om te beginnen : ik denk nie dat er een brain achter de bewuste verspreiding van de amerikaanse cultuur is.. ik denk dat louter economische motieven hun muziek, films etc naar hier overbrengen

Antoon · 21 oktober 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

WB Guderian!

Ik heb een paar bedenkingen bij uw post :S

Om te beginnen : ik denk nie dat er een brain achter de bewuste verspreiding van de amerikaanse cultuur is.. ik denk dat louter economische motieven hun muziek, films etc naar hier overbrengen

En denk je dat er achter Guderian een brain zit?

PAJOT · 21 oktober 2005, 14:30

bron : http://www.filipdeman.be

Pluim voor de Unesco!

21.10.2005 10.50u - Wie als nationalist bekommerd is om onze (Nederlandse) taal en onze (Europese) cultuur, kan alleen maar de beslissing van de Unesco toejuichen. Daar werd gisteren door een overgrote meerderheid van de landen een Conventie goedgekeurd die het mogelijk maakt de eigen cultuur verder te subsidiëren (de vrije markt mag dus ingeperkt worden voor literatuur, toneel, dans, muziek, televisie, film). De VS waren serieus in hun commercieel g.. gebeten, maar veel medelijden was er niet voor een land dat bijvoorbeeld 85% van de mondiale filmproductie in handen heeft.

Wel doet het wat onwennig aan deze VN-dochter (deel dus van "le machin" vol profiteurs en onbekwamen) een pluim op de hoed te steken. Maar kom: als het goed is, zeggen we het ook.
En wat dan te zeggen van de forse inspanningen die de verzamelde francophonie terzake heeft gedaan? Het is vooral dankzij hen dat de Conventie er kwam. Dat Frankrijk hiermee zijn eigen culturele productie wil beschermen, kan je hen niet in het minst kwalijk nemen. Daarom, maar une fois n'est pas coutume: bien joué messieurs, dames!

Al bij al dus een extra stukje bescherming van onze cultuur.
Nu nog bloed en bodem.

eno2 · 21 oktober 2005, 14:35

Citaat:

Nu nog bloed en bodem.

Als er moet gestemd worden voor bloed en bodem bij de Unesco zal iedereen samen met Israël en de VS tegen zijn.

Guderian · 21 oktober 2005, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En denk je dat er achter Guderian een brain zit?

Sterke argumentatie!

1handclapping · 21 oktober 2005, 15:11

Guderian : je bezorgdheid voor de kleinere culturen in de wereld klinkt wat vals uit de pen van iemand die absoluut voor de overwiinning van "de sterkste"
is. Het zijn precies de individuen met de door jou zo vereerde Nazi-decoraties
die behalve jhouw gedachtegoed ook als voorvechters van het Angelsaksische
arische ras profileren. Als er een Nationaal-socialistische internationale bestaat - zou er toch lid van zijn niet ?

Je neemt het hier op voor een door gekleurde volkeren gedomineerde organisatie nl. de Unesco - bien étonnés de se trouver ensemble ?

Kleine culturen beschermen ? Verkoop toch geen komedie man, wat er met de koerden gebeurt is de koerden hun zaak, daar kijken we niet naar om !

Friedman · 21 oktober 2005, 15:14

De Morgen brengt een verhaal die eerder de feiten uit een ander standpunt bekijkt. Unesco wil samen met heel wat Europese landen uitzonderingen op de vrijhandel maken op vlak van cultuur. Zo kunnen landen nu quota opleggen aan buitenlandse films en andere vormen van cultuur. De VS heeft hier tegen geprotesteerd, want het betreft volgens hen alleen om een verdoken vorm van protectionisme.
Ik ga akkoord met het standpunt van de VS, want het stinkt naar Frans chauvinisme. Dus het kan nu zijn dat we binnenkort verplicht zijn om naar cutfilms van Robbe De Hert te kijken omdat er geen Hollywoodfilm meer worden toegelaten.
Weer een stap dichter naar communisme...

Guderian · 21 oktober 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Guderian : je bezorgdheid voor de kleinere culturen in de wereld klinkt wat vals uit de pen van iemand die absoluut voor de overwiinning van "de sterkste"
is. Het zijn precies de individuen met de door jou zo vereerde Nazi-decoraties
die behalve jhouw gedachtegoed ook als voorvechters van het Angelsaksische
arische ras profileren. Als er een Nationaal-socialistische internationale bestaat - zou er toch lid van zijn niet ?

Ik ben voorstander van het cultureel en raciaal differentialisme in de wereld, en dus gekant tegen alles wat daartegen ingaat.8)

Citaat:

Je neemt het hier op voor een door gekleurde volkeren gedomineerde organisatie nl. de Unesco - bien étonnés de se trouver ensemble ?

Als een dergelijke instelling iets positiefs doet voor ons, mag dat best gezegd worden. dat neemt niet weg dat men dan ook onverkort voorstander is van het instandhouden van dergelijke organisaties als er op de gepaste niveau's en in de gepaste instellingen in Europa de noodzakelijke beslissingen genomen kunnen worden.

Citaat:

Kleine culturen beschermen ? Verkoop toch geen komedie man, wat er met de koerden gebeurt is de koerden hun zaak, daar kijken we niet naar om !

Uiteraard. Zoals bekend ben ik tegenstander van dat volksnationalisme in Vlaanderen dat meent de Bretoense, Baskische, Catalaanse, Koerdische,... beweging te moeten opvrijen. Elk volk moet zijn eigen strijd leveren en dat steun ik ook. Maar die vrijages zijn in het nadeel van Vlaanderen om de eigen onafhankelijkheid te kunnen bewerkstelligen.

Ambiorix · 21 oktober 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Gisteren in Het Nieuwsblad:

Dat de yanks proberen om hun culturele hegemonie te vestigen via al hun rommel uit Hollywood kunnen we best begrijpen. Wie de culturele macht bezit, kan erop een ideologische en politieke macht bouwen. Dat de Europese cultuur al lang geviseerd wordt door de vulgaire rommel vanuit de overkant van de Atlantische Oceaan is al lang geweten, men hoeft maar te kijken naar de programmatie van de commerciële TV-zenders, naar de "muziek" die op de populaire zenders wordt uitgezonden, naar de filmindustrie,... Gelukkig heeft de Unesco nu dus een voorzichtig begin gemaakt van het ondermijnen van de pogingen vanuit de VS om via wild kapitalisme, via "liberalisering van de markten" een wereldwijde culturele woestenij te scheppen.

Maar wat toch opmerkelijk is: het enige land die in de stemming de VSA steunde, was israël, de officieuze 51ste staat van de VSA. Wat kan het belang zijn dat israël hierbij heeft? Toch nooit de "wereldwijd bekende en zeer grote" israëlische film- en muziekindustrie?!?

Er kan maar één verklaring zijn: de joodse lobby in de VSA en haar machtige tentakels in Hollywood! De joden sturen dus mee actief aan op het vestigen van een wereldwijde culturele grijze eenheidsworst onder Amerikaans-joodse dominantie!

Om onze bourgeois-rechtse vriendjes even voor te zijn: het staat uiteraard als een paal boven water dat de journalist van Het Nieuwsblad die het artikel schreef een neonazi is!

uiteraard een positief geluid vanuit de Unesco-hoek!

filosoof · 22 oktober 2005, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En denk je dat er achter Guderian een brain zit?

Heeft hij dat dan nodig?

Bhairav · 22 oktober 2005, 07:50

Echt iets voor zwakkelingen om daarvoor de Unesco nodig te hebben.

Jaani_Dushman · 22 oktober 2005, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

De Morgen brengt een verhaal die eerder de feiten uit een ander standpunt bekijkt.

Wat hadden we anders verwacht van de spreekbuis van het groot-kapitaal?

JusticeLover · 23 oktober 2005, 00:36

Ik dacht dat de Braziliaanse joden unesco financierden ..

Friedman · 23 oktober 2005, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik dacht dat de Braziliaanse joden unesco financierden ..

Ik zou wel eens willen weten wie Unesco geld toestopt. Ik vermoed dat we ergens in het linkse spectrum moeten zoeken.

Jaani_Dushman · 23 oktober 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Ik zou wel eens willen weten wie Unesco geld toestopt. Ik vermoed dat we ergens in het linkse spectrum moeten zoeken.

Ik dacht dat de VS een groot deel betaalde. Eén van de redenen waarom ze nu zo op hun teentjes getrapt zijn...

Guderian · 23 oktober 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Ik zou wel eens willen weten wie Unesco geld toestopt. Ik vermoed dat we ergens in het linkse spectrum moeten zoeken.

Nochtans heeft de Unesco in deze een links beleid tegengehouden, of toch op z'n minst een links resultaat van een voorgesteld beleid tegengehouden.
U bewijst met uw steun aan de VSA / israël in deze kwestie dat het kapitalisme leidt tot linkse resultaten en dat kapitalisten dat ook goedkeuren: meer gelijkheid en grijze eenheid in consumptie.

Guderian · 23 oktober 2005, 17:58

Kan iemand overigens een andere verklaring geven voor dat stemgedrag van israël dan degene die ik aangaf?

De joden wensen een culturele woestenij, een grijze eenheidsworst op wereldniveau.

De Nachtuil · 23 oktober 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Kan iemand overigens een andere verklaring geven voor dat stemgedrag van israël dan degene die ik aangaf?

De joden wensen een culturele woestenij, een grijze eenheidsworst op wereldniveau.

Misschien omdat sommige Arabische dictaturen Anti-Joodse/-Israëlitische "kunst" nogal zwaar subsidiëren.

Guderian · 23 oktober 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Misschien omdat sommige Arabische dictaturen Anti-Joodse/-Israëlitische "kunst" nogal zwaar subsidiëren.

Zeer origineel en goed geprobeerd. Maar qua geloofwaardigheid ver beneden het vriespunt vrees ik.

21 oktober 2005, 13:43	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Yankees proberen culturele aanval op Europa met steun van Israël! Gisteren in Het Nieuwsblad: Dat de yanks proberen om hun culturele hegemonie te vestigen via al hun rommel uit Hollywood kunnen we best begrijpen. Wie de culturele macht bezit, kan erop een ideologische en politieke macht bouwen. Dat de Europese cultuur al lang geviseerd wordt door de vulgaire rommel vanuit de overkant van de Atlantische Oceaan is al lang geweten, men hoeft maar te kijken naar de programmatie van de commerciële TV-zenders, naar de "muziek" die op de populaire zenders wordt uitgezonden, naar de filmindustrie,... Gelukkig heeft de Unesco nu dus een voorzichtig begin gemaakt van het ondermijnen van de pogingen vanuit de VS om via wild kapitalisme, via "liberalisering van de markten" een wereldwijde culturele woestenij te scheppen. Maar wat toch opmerkelijk is: het enige land die in de stemming de VSA steunde, was israël, de officieuze 51ste staat van de VSA. Wat kan het belang zijn dat israël hierbij heeft? Toch nooit de "wereldwijd bekende en zeer grote" israëlische film- en muziekindustrie?!? Er kan maar één verklaring zijn: de joodse lobby in de VSA en haar machtige tentakels in Hollywood! De joden sturen dus mee actief aan op het vestigen van een wereldwijde culturele grijze eenheidsworst onder Amerikaans-joodse dominantie! Om onze bourgeois-rechtse vriendjes even voor te zijn: het staat uiteraard als een paal boven water dat de journalist van Het Nieuwsblad die het artikel schreef een neonazi is! Laatst gewijzigd door Guderian : 21 oktober 2005 om 13:44.

21 oktober 2005, 15:11	#7
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Guderian : je bezorgdheid voor de kleinere culturen in de wereld klinkt wat vals uit de pen van iemand die absoluut voor de overwiinning van "de sterkste" is. Het zijn precies de individuen met de door jou zo vereerde Nazi-decoraties die behalve jhouw gedachtegoed ook als voorvechters van het Angelsaksische arische ras profileren. Als er een Nationaal-socialistische internationale bestaat - zou er toch lid van zijn niet ? Je neemt het hier op voor een door gekleurde volkeren gedomineerde organisatie nl. de Unesco - bien étonnés de se trouver ensemble ? Kleine culturen beschermen ? Verkoop toch geen komedie man, wat er met de koerden gebeurt is de koerden hun zaak, daar kijken we niet naar om ! __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

21 oktober 2005, 15:14	#8
Friedman Burgemeester Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 502	De Morgen brengt een verhaal die eerder de feiten uit een ander standpunt bekijkt. Unesco wil samen met heel wat Europese landen uitzonderingen op de vrijhandel maken op vlak van cultuur. Zo kunnen landen nu quota opleggen aan buitenlandse films en andere vormen van cultuur. De VS heeft hier tegen geprotesteerd, want het betreft volgens hen alleen om een verdoken vorm van protectionisme. Ik ga akkoord met het standpunt van de VS, want het stinkt naar Frans chauvinisme. Dus het kan nu zijn dat we binnenkort verplicht zijn om naar cutfilms van Robbe De Hert te kijken omdat er geen Hollywoodfilm meer worden toegelaten. Weer een stap dichter naar communisme... __________________ Milton Friedman: "There's no such thing as a free lunch." Vladimir Lenin: "The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them." "Iedere ongelijkheid is een symptoom van discriminatie en discriminatie is racisme. Aangezien racisme strafbaar is, is dus ook iedere ongelijkheid strafbaar, en ook iedere mening die afwijkt van het gelijkheidsdenken." "When will be the moment they start shooting people for not being eco-friendly?"

21 oktober 2005, 14:07	#2
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	WB Guderian! Ik heb een paar bedenkingen bij uw post :S Om te beginnen : ik denk nie dat er een brain achter de bewuste verspreiding van de amerikaanse cultuur is.. ik denk dat louter economische motieven hun muziek, films etc naar hier overbrengen

21 oktober 2005, 14:30	#4
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	bron : http://www.filipdeman.be Pluim voor de Unesco! 21.10.2005 10.50u - Wie als nationalist bekommerd is om onze (Nederlandse) taal en onze (Europese) cultuur, kan alleen maar de beslissing van de Unesco toejuichen. Daar werd gisteren door een overgrote meerderheid van de landen een Conventie goedgekeurd die het mogelijk maakt de eigen cultuur verder te subsidiëren (de vrije markt mag dus ingeperkt worden voor literatuur, toneel, dans, muziek, televisie, film). De VS waren serieus in hun commercieel g.. gebeten, maar veel medelijden was er niet voor een land dat bijvoorbeeld 85% van de mondiale filmproductie in handen heeft. Wel doet het wat onwennig aan deze VN-dochter (deel dus van "le machin" vol profiteurs en onbekwamen) een pluim op de hoed te steken. Maar kom: als het goed is, zeggen we het ook. En wat dan te zeggen van de forse inspanningen die de verzamelde francophonie terzake heeft gedaan? Het is vooral dankzij hen dat de Conventie er kwam. Dat Frankrijk hiermee zijn eigen culturele productie wil beschermen, kan je hen niet in het minst kwalijk nemen. Daarom, maar une fois n'est pas coutume: bien joué messieurs, dames! Al bij al dus een extra stukje bescherming van onze cultuur. Nu nog bloed en bodem.

22 oktober 2005, 07:50	#12
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Echt iets voor zwakkelingen om daarvoor de Unesco nodig te hebben.

23 oktober 2005, 00:36	#14
JusticeLover Banneling Geregistreerd: 18 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 6.763	Ik dacht dat de Braziliaanse joden unesco financierden ..

23 oktober 2005, 17:58	#18
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Kan iemand overigens een andere verklaring geven voor dat stemgedrag van israël dan degene die ik aangaf? De joden wensen een culturele woestenij, een grijze eenheidsworst op wereldniveau.