Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje

Anna List · 7 januari 2007, 10:57

Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje

HUMO: In de nasleep van de ongezouten verklaringen van Noël Vaessen meende La Dernière Heure te weten waaraan de definitieve verwijdering tussen Boudewijn en Laurent te wijten was: een abortus van een vriendinnetje van de prins. Rudy Bogaerts, leraar van de prins in de jaren tachtig, twijfelt daaraan: er zat wel méér scheef tussen oom en neef. Maar die abortus is er geweest, jazeker.
Rudy Bogaerts: Boudewijn heeft me persoonlijk gevraagd die zaak te regelen. Voor mij was dat niet vanzelfsprekend: ik ben lid van Pro Vita, een beweging tégen abortus. Maar Boudewijn drong aan: 'Le cardinal est d'accord'. En dus heb ik het nodige gedaan. Het meisje, dochter van een dokter uit een Vlaams provinciestadje, heeft een abortus ondergaan in een katholiek ziekenhuis aan de Belgische kust.

Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007

geciteerd op lvb.net : http://lvb.net/item/4100

zou wel behoorlijk hypocriet geweest zijn van Boudewijn ... die zijn grondwettelijke verplichting, de abortuswet te ondertekenen, naast zich neerlegde want niet in overeenkomst met zijn mening/ethiek haha ...
die kardinaal ... dat kan praktisch alleen kardinaal-'waar was u?'-Daneels geweest zijn, niet ?!

Argusx43 · 7 januari 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje

HUMO: In de nasleep van de ongezouten verklaringen van Noël Vaessen meende La Dernière Heure te weten waaraan de definitieve verwijdering tussen Boudewijn en Laurent te wijten was: een abortus van een vriendinnetje van de prins. Rudy Bogaerts, leraar van de prins in de jaren tachtig, twijfelt daaraan: er zat wel méér scheef tussen oom en neef. Maar die abortus is er geweest, jazeker.
Rudy Bogaerts: Boudewijn heeft me persoonlijk gevraagd die zaak te regelen. Voor mij was dat niet vanzelfsprekend: ik ben lid van Pro Vita, een beweging tégen abortus. Maar Boudewijn drong aan: 'Le cardinal est d'accord'. En dus heb ik het nodige gedaan. Het meisje, dochter van een dokter uit een Vlaams provinciestadje, heeft een abortus ondergaan in een katholiek ziekenhuis aan de Belgische kust.

Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007

geciteerd op lvb.net : http://lvb.net/item/4100

zou wel behoorlijk hypocriet geweest zijn van Boudewijn ... die zijn grondwettelijke verplichting, de abortuswet te ondertekenen, naast zich neerlegde want niet in overeenkomst met zijn mening/ethiek haha ...
die kardinaal ... dat kan praktisch alleen kardinaal-'waar was u?'-Daneels geweest zijn, niet ?!

Het is hier geloof ik al aan de orde geweest tussendoor. Maar het verdient wel een aparte draad, vind ik.
In ieder geval indien dit waar is ..... een echte beerput.

rookie · 7 januari 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje
Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007

Ik heb de grootste twijfels met wat in Humo verschijnt. 90% van hun beweringen blijken de grootste verzinsels van de journalisten.
Dat er heel wat schort in de familie weet iedereen, alleen word de beerput nu af en toe eens snel geopend.
Mijn overtuiging : stuur die familie naar Frankrijk (hebben ze geen last van de taal ) of laat de Walen ze onderhouden maar in Vlaanderen : salut en mercie

Judokus · 7 januari 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje

HUMO: In de nasleep van de ongezouten verklaringen van Noël Vaessen meende La Dernière Heure te weten waaraan de definitieve verwijdering tussen Boudewijn en Laurent te wijten was: een abortus van een vriendinnetje van de prins. Rudy Bogaerts, leraar van de prins in de jaren tachtig, twijfelt daaraan: er zat wel méér scheef tussen oom en neef. Maar die abortus is er geweest, jazeker.
Rudy Bogaerts: Boudewijn heeft me persoonlijk gevraagd die zaak te regelen. Voor mij was dat niet vanzelfsprekend: ik ben lid van Pro Vita, een beweging tégen abortus. Maar Boudewijn drong aan: 'Le cardinal est d'accord'. En dus heb ik het nodige gedaan. Het meisje, dochter van een dokter uit een Vlaams provinciestadje, heeft een abortus ondergaan in een katholiek ziekenhuis aan de Belgische kust.

Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007

geciteerd op lvb.net : http://lvb.net/item/4100

zou wel behoorlijk hypocriet geweest zijn van Boudewijn ... die zijn grondwettelijke verplichting, de abortuswet te ondertekenen, naast zich neerlegde want niet in overeenkomst met zijn mening/ethiek haha ...
die kardinaal ... dat kan praktisch alleen kardinaal-'waar was u?'-Daneels geweest zijn, niet ?!

Allé weer een poging om naar de Kerk en koning Boudewijn modder te gooien...
Triestige journalistiek.

Patriot! · 7 januari 2007, 11:43

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

C uit W · 7 januari 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

Gij wéét dus dat het niet waar is?
Ik denk dat Bogaerts ietske beter geplaatst is om daarover te spreken dan gij.

vulpes · 7 januari 2007, 11:53

heeft iemand de uitspraak in la dernière heure? want bljkbaar is die er het eerst mee op de proppen gekomen...

Zwartengeel · 7 januari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

heeft iemand de uitspraak in la dernière heure? want bljkbaar is die er het eerst mee op de proppen gekomen...

De dooddoener 'Vlaams-Nationalistisch complot' gaat dit keer dus niet op voor de BUB...

Anna List · 7 januari 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

willen we ineens maar de persvrijheid aan banden leggen, wat denk je

Jos Verhulst · 7 januari 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou wel behoorlijk hypocriet geweest zijn van Boudewijn ... die zijn grondwettelijke verplichting, de abortuswet te ondertekenen, naast zich neerlegde want niet in overeenkomst met zijn mening/ethiek haha ...
die kardinaal ... dat kan praktisch alleen kardinaal-'waar was u?'-Daneels geweest zijn, niet ?!

Dat bericht kan waar zijn of niet waar zijn; men weet daar niets van. Er is onvoldoende verband tussen de verschijnselen in HUMO en de werkelijkheid (zie bv notaris X).

Knuppel · 7 januari 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

Na het verbieden van de Vlaams-nationale media, de Linkse Humo en de rechtse Knack is het laatste uur van La Dernière Heure geslagen zeker als het van de bub afhangt?

Judokus · 7 januari 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

willen we ineens maar de persvrijheid aan banden leggen, wat denk je

Het is goed dat er ook zever gepubliceerd wordt, de persvrijheid moet zeker niet aan banden worden gelegd. De mensen willen roddels, hoe vettiger hoe prettiger.
Het zou wel geloofwaardiger zijn als dit zou staan in de Morgen of de Standaard. Humo ruikt toch wel vaak naar riooljournalistiek.

Zwartengeel · 7 januari 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Het is goed dat er ook zever gepubliceerd wordt, de persvrijheid moet zeker niet aan banden worden gelegd. De mensen willen roddels, hoe vettiger hoe prettiger.
Het zou wel geloofwaardiger zijn als dit zou staan in de Morgen of de Standaard. Humo ruikt toch wel vaak naar riooljournalistiek.

Vraag dat maar aan de familie van Guido De Moor zaliger.

Knuppel · 7 januari 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is hier geloof ik al aan de orde geweest tussendoor. Maar het verdient wel een aparte draad, vind ik.
In ieder geval indien dit waar is ..... een echte beerput.

Online maakte hier idd vier dagen geleden al gewag van.

http://forum.politics.be/showthread....11#post2302111

Knuppel · 7 januari 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Het is goed dat er ook zever gepubliceerd wordt, de persvrijheid moet zeker niet aan banden worden gelegd. De mensen willen roddels, hoe vettiger hoe prettiger.
Het zou wel geloofwaardiger zijn als dit zou staan in de Morgen of de Standaard. Humo ruikt toch wel vaak naar riooljournalistiek.

Daar zal het ook nog wel inkomen, zij het met de nodige vertraging.

Judokus · 7 januari 2007, 12:17

Als dit in de jaren '80 gebeurd zou zijn, dan lijkt mij dat onmogelijk want de abortuswet is pas goedgekeurd in 1991.
Abortus was daarvoor in België -en zeker in een katholiek ziekenhuis- illegaal, men ging daarvoor naar Nederland en dus niet naar een katholiek ziekenhuis aan de Belgische Kust. (moet in Oostende of Knokke zijn.)

Knuppel · 7 januari 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Dat bericht kan waar zijn of niet waar zijn; men weet daar niets van. Er is onvoldoende verband tussen de verschijnselen in HUMO en de werkelijkheid (zie bv notaris X).

Geef eens wat meer uitleg over wat je bedoelt, Jos.
Mensen vergeten vlug, weet je.

Knuppel · 7 januari 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Als dit in de jaren '80 gebeurd zou zijn, dan lijkt mij dat onmogelijk want de abortuswet is pas goedgekeurd in 1991.
Abortus was daarvoor in België -en zeker in een katholiek ziekenhuis- illegaal, men ging daarvoor naar Nederland en dus niet naar een katholiek ziekenhuis aan de Belgische Kust. (moet in Oostende of Knokke zijn.)

Als de koning, de kardinaal en het kapitaal erachter zitten is alles mogelijk, tot een wettig én geconsumeerd huwelijk ontbinden waaruit een kind ontsproot toe. Een populaire, Belgische zanger zijn is zelfs voldoende om dat 'geregeld' te krijgen.
Zoals ik uit mijn eigen ervaring leerde dat het andere uiterste evengoed mogelijk is: een vrouw die het aborteren van haar via verkrachting verwekte vierde kind geweigerd wordt in een Brussels ziekenhuis, en dit nadat de ondertekening van de abortuswetgeving.

lombas · 7 januari 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

Prinsen zijn immuun voor abortus?

Knuppel · 7 januari 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Als dit in de jaren '80 gebeurd zou zijn, dan lijkt mij dat onmogelijk want de abortuswet is pas goedgekeurd in 1991.
Abortus was daarvoor in België -en zeker in een katholiek ziekenhuis- illegaal, men ging daarvoor naar Nederland en dus niet naar een katholiek ziekenhuis aan de Belgische Kust. (moet in Oostende of Knokke zijn.)

Wie was toendertijd burgemeester in Knokke,

Graaf Leopold Lippens?

7 januari 2007, 10:57	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje HUMO: In de nasleep van de ongezouten verklaringen van Noël Vaessen meende La Dernière Heure te weten waaraan de definitieve verwijdering tussen Boudewijn en Laurent te wijten was: een abortus van een vriendinnetje van de prins. Rudy Bogaerts, leraar van de prins in de jaren tachtig, twijfelt daaraan: er zat wel méér scheef tussen oom en neef. Maar die abortus is er geweest, jazeker. Rudy Bogaerts: Boudewijn heeft me persoonlijk gevraagd die zaak te regelen. Voor mij was dat niet vanzelfsprekend: ik ben lid van Pro Vita, een beweging tégen abortus. Maar Boudewijn drong aan: 'Le cardinal est d'accord'. En dus heb ik het nodige gedaan. Het meisje, dochter van een dokter uit een Vlaams provinciestadje, heeft een abortus ondergaan in een katholiek ziekenhuis aan de Belgische kust. Jan Antonissen in Humo, 2 januari 2007 geciteerd op lvb.net : http://lvb.net/item/4100 zou wel behoorlijk hypocriet geweest zijn van Boudewijn ... die zijn grondwettelijke verplichting, de abortuswet te ondertekenen, naast zich neerlegde want niet in overeenkomst met zijn mening/ethiek haha ... die kardinaal ... dat kan praktisch alleen kardinaal-'waar was u?'-Daneels geweest zijn, niet ?!

7 januari 2007, 11:43	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan. Triestige journalistiek, inderdaad. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

7 januari 2007, 12:17	#16
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Als dit in de jaren '80 gebeurd zou zijn, dan lijkt mij dat onmogelijk want de abortuswet is pas goedgekeurd in 1991. Abortus was daarvoor in België -en zeker in een katholiek ziekenhuis- illegaal, men ging daarvoor naar Nederland en dus niet naar een katholiek ziekenhuis aan de Belgische Kust. (moet in Oostende of Knokke zijn.) __________________ pAx Et BoNuM

7 januari 2007, 11:53	#7
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	heeft iemand de uitspraak in la dernière heure? want bljkbaar is die er het eerst mee op de proppen gekomen...