Abu Jah Jah (AEL) ontmaskert zichzelf op TV!

[thePiano]

Vanavond op KRO TV in het programma Reporter "Over de grens" om 21.17 uur, Nederland 3.
http://www.kro.nl/reporter/home.asp

• De Arabisch-Europese Liga (AEL) van Dyab Abou Jahjah begint een islamitisch democratische partij. Dat kondigt Abou Jahjah donderdag aan in het KRO-televisieprogramma Reporter: ‘De bedoeling is om een electoraal initiatief op te richten, een verkiezingspartij waarin wij een aantal moslimgemeenschappen samenbrengen rond een volmaakt programma voor de maatschappij.’ De nieuwe politieke partij wil meedoen aan de Vlaamse en Europese verkiezingen in 2004. Ook de Nederlandse afdeling van de AEL doet mee aan het initiatief, in ieder geval op Europees niveau. Deelname aan Nederlandse parlementeverkiezingen heeft AEL-NL nog in overweging.

Interessanter voor ons is dat Abu Jah Jah uit de biecht spreekt.

• "Ik ben tegen de scheiding van Kerk en Staat omdat religie een inspirerende bron kan zijn om een staat te regelen."
  
• Jah Jah geeft toe gelogen te hebben tijdens zijn asielprocedure waarbij hij zich uitgaf voor Hezbollah leider. "Daar klopte niets van, the usual stuff voor asielzoekers, zou ik zeggen."
  
• Over het proces dat het AEL voert tav Sharon op basis van de genocidewet: "Dat proces is in godsnaam niets anders dan politiek. Via dat proces ga je Sharon niet voor de rechtbank krijgen. Je moet ontmaskeren, je moet Israel ontmaskeren, je moet Sharon ontmaskeren. Dat is mijn bemoeienis geweest van begin tot einde."
  
• Inzake het midden-oosten ziet Jah Jah maar een oplossing: "De ontmanteling van de staat Israel. Joden moeten niet verdreven worden, maar mogen als volwaardige Palestijnse burgers in Palestina blijven wonen."
  
• Jah Jah pleit ook voor de herinvoering van de "doodstraf voor zeer zware criminelen."
  
• En last but not least (?!) dat hij verder geen tegenstander is van het afhakken van handen van dieven: "Ik ben er niet uit. Ik wil mij in deze kwestie verdiepen. Praktisch ligt dat moeilijk, maar als ethisch standpunt heb ik daar geen problemen mee."

Ik hoop dat de laatste twijfelaars die tot nog toe dachten dat Abu Jah Jah eerlijke demokratische bedoelingen had, hiermee vanavond over de streep zullen gehaald worden.

Los van mijn kritiek op het politieke beleid van Sharon, gaat Jah Jah hier een paar duizend stappen te ver. Wie in België de ontbinding van de staat Israel wil eisen, kan ook voor mij definitief de pot op. Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde oerconservatieve en verwerpelijke lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vanavond op KRO TV in het programma Reporter "Over de grens" om 21.17 uur, Nederland 3.
http://www.kro.nl/reporter/home.asp

• De Arabisch-Europese Liga (AEL) van Dyab Abou Jahjah begint een islamitisch democratische partij. Dat kondigt Abou Jahjah donderdag aan in het KRO-televisieprogramma Reporter: ‘De bedoeling is om een electoraal initiatief op te richten, een verkiezingspartij waarin wij een aantal moslimgemeenschappen samenbrengen rond een volmaakt programma voor de maatschappij.’ De nieuwe politieke partij wil meedoen aan de Vlaamse en Europese verkiezingen in 2004. Ook de Nederlandse afdeling van de AEL doet mee aan het initiatief, in ieder geval op Europees niveau. Deelname aan Nederlandse parlementeverkiezingen heeft AEL-NL nog in overweging.

Interessanter voor ons is dat Abu Jah Jah uit de biecht spreekt.

• "Ik ben tegen de scheiding van Kerk en Staat omdat religie een inspirerende bron kan zijn om een staat te regelen."
  
• Jah Jah geeft toe gelogen te hebben tijdens zijn asielprocedure waarbij hij zich uitgaf voor Hezbollah leider. "Daar klopte niets van, the usual stuff voor asielzoekers, zou ik zeggen."
  
• Over het proces dat het AEL voert tav Sharon op basis van de genocidewet: "Dat proces is in godsnaam niets anders dan politiek. Via dat proces ga je Sharon niet voor de rechtbank krijgen. Je moet ontmaskeren, je moet Israel ontmaskeren, je moet Sharon ontmaskeren. Dat is mijn bemoeienis geweest van begin tot einde."
  
• Inzake het midden-oosten ziet Jah Jah maar een oplossing: "De ontmanteling van de staat Israel. Joden moeten niet verdreven worden, maar mogen als volwaardige Palestijnse burgers in Palestina blijven wonen."
  
• Jah Jah pleit ook voor de herinvoering van de "doodstraf voor zeer zware criminelen."
  
• En last but not least (?!) dat hij verder geen tegenstander is van het afhakken van handen van dieven: "Ik ben er niet uit. Ik wil mij in deze kwestie verdiepen. Praktisch ligt dat moeilijk, maar als ethisch standpunt heb ik daar geen problemen mee."

Ik hoop dat de laatste twijfelaars die tot nog toe dachten dat Abu Jah Jah eerlijke demokratische bedoelingen had, hiermee vanavond over de streep zullen gehaald worden.

Los van mijn kritiek op het politieke beleid van Sharon, gaat Jah Jah hier een paar duizend stappen te ver. Wie in België de ontbinding van de staat Israel wil eisen, kan ook voor mij definitief de pot op. Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht.

Weeral het AEL vergelijken met het Vlaams Blok hé, ik vraag me af waarom, het één is een normale partij(=VB) terwijl het andere meer wegheeft van een terreurorganisatie(=AEL)

[Ambetanterik]

[quote="Quicky"]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Weeral het AEL vergelijken met het Vlaams Blok hé, ik vraag me af waarom, het één is een normale partij(=VB) terwijl het andere meer wegheeft van een terreurorganisatie(=AEL)

Dat is normaal dat hij dat doet Quicky, " hij kan het lonken niet laten"

Dus laat hem gewoon op zijn plaats liggen. LINKS!!!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Weeral het AEL vergelijken met het Vlaams Blok hé, ik vraag me af waarom, het één is een normale partij(=VB) terwijl het andere meer wegheeft van een terreurorganisatie(=AEL)

Jazeker, en zoals ik al zei op ethisch vlak zijn er treffende paralellen. Wie zich nog het debat herinnerd tussen FDW en Abu Jah Jah o.m. over homosexualiteit kon vaststellen dat ze het beiden opvallend eensgezind waren.

Ps: ik vind het Blok geen normale partij, en gezien de opvallende aanwezigheid van ex-VMO-leden, Voorposters en NSV'rs (en erger) bij de VB mandatarissen, ben ik eerder geneigd te spreken over het VB als een terroristenbende in maatpak die gewoon zitten te wachten op een goede gelegenheid om weer even terug in hun oude combatschoenen te springen.

Ps2: tot op heden heb ik bij het AEL nog geen enkele reden om deze beweging als een terroristenorganisatie af te doen. Maar ik sluit niet uit dat Abu Jah Jah op termijn dat idee wel eens in zijn hoofd zou kunnen halen (of het al in petto heeft?!)
.

[TomB]

Ik vind eerder dat Piano zeer consequent is in zijn visie. Hij had evengoed kunnen de hand rijken naar het AEL omdat ze een gemeenschappelijke politieke tegenstander hebben, met name het VB.

U weet wel, zoals het Vlaams Blok, dat zijn deuren openzet voor tuig a la Guderian, maar toch via mensen zoals Jan Vandenberghe probeert om een imago van democratische volkspartij te kweken.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jazeker, en zoals ik al zei op ethisch vlak zijn er treffende paralellen. Wie zich nog het debat herinnerd tussen FDW en Abu Jah Jah o.m. over homosexualiteit kon vaststellen dat ze het beiden opvallend eensgezind waren.

Ps: ik vind het Blok geen normale partij, en gezien de opvallende aanwezigheid van ex-VMO-leden, Voorposters en NSV'rs (en erger) bij de VB mandatarissen, ben ik eerder geneigd te spreken over het VB als een terroristenbende in maatpak die gewoon zitten te wachten op een goede gelegenheid om weer even terug in hun oude combatschoenen te springen.

Ps2: tot op heden heb ik bij het AEL nog geen enkele reden om deze beweging als een terroristenorganisatie af te doen. Maar ik sluit niet uit dat Abu Jah Jah op termijn dat idee wel eens in zijn hoofd zou kunnen halen.

Dan zijn vele partijen gelijk hoor, ik ken standputen die zowel bij andere partijen voorkomen en ook bij het Blok, dus die staan dan volgens u ook gelijk bij AEL...

[Luddo]

"Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht." (Piano)

Watte, het AEL op dezelfde lijn als het Vlaams Blok? Zijde gij terug nen extreemrechtse geworden? Het Vlaams Blok is tien keer erger dan de AEL! Lees er je eigen postings maar eens na!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Dan zijn vele partijen gelijk hoor, ik ken standputen die zowel bij andere partijen voorkomen en ook bij het Blok, dus die staan dan volgens u ook gelijk bij AEL...

Nee, ik zeg dat er met het AEL iets verkeerds aan de hand is. Of beter gezegd, wordt het AEL niet misbruikt door Abu Jah Jah om vanuit het buitenland verder de de strijd tegen Israel (en niet enkel het beleid van Sharon) op te voeren.

Ook maak ik mij ernstig zorgen in hoeverre het AEL of Jah Jah's volgelingen, al dan niet betrokken zijn met de recente aanslagen op joodse eigendommen en synagogen, zoals recent de aanslag op de synagoog in Charleroi.

Alleen al het laatste jaar zijn er vier aanslagen op synagogen geweest plus op 1 joodse winkelier, en van al die aanslagen werd er geen enkele dader opgepakt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

"Ik heb het al eerder gezegd dat qua ethisch programma het AEL op dezelfde lijn zit zoals het Vlaams Blok, maar hiermee slaat hij alle deuren definitief achter zich dicht." (Piano)

Watte, het AEL op dezelfde lijn als het Vlaams Blok? Zijde gij terug nen extreemrechtse geworden? Het Vlaams Blok is tien keer erger dan de AEL! Lees er je eigen postings maar eens na!

Ik heb mij nooit gespecialiseerd in anti-islamitisme, daar voor mij de islam een godsdienst is zoals een andere. Zolang de islam in België geen politiek bedrijf wordt en zij het principe van scheiding tussen Kerk & Staat respecteert, heb ik geen enkel probleem met de vrijheid van religie. Voor anti-moslim en ani-islamitisme bulkt het hier van andere topics en beroepsposters zoals bv Darwin.

Ieder zijn hobby, ik de mijne: Blok Watcher

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ieder zijn hobby, ik de mijne: Blok Watcher

Dan ben je er toch nog niet lang mee bezig, want ge kunt het bijlange nog niet goed.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind eerder dat Piano zeer consequent is in zijn visie. Hij had evengoed kunnen de hand rijken naar het AEL omdat ze een gemeenschappelijke politieke tegenstander hebben, met name het VB.

U weet wel, zoals het Vlaams Blok, dat zijn deuren openzet voor tuig a la Guderian, maar toch via mensen zoals Jan Vandenberghe probeert om een imago van democratische volkspartij te kweken.

Precies Tomb. Hetzelfde gebeurde met de laatste parlementsverkiezinen van 18 mei, waarbij het Vlaams Blok de joden van Antwerpen het hof maakte. En het strafste van al was dat er ook nog een aantal joden in de val van de misleiding trapten, doordat de joden uiteraard ook belaagd worden door de Palestijnen en moslimfundamentalisten overal ter wereld en dus ook in België.

Of zoals Sigmund Freud ons al eerder het principe meegaf: "..dat twee groepen beter samenwerken zolang er een derde is die ze beiden kunnen haten."

[Knuppel]

De Nederlandse tv zond al eerder vraaggesprekken met Jah Jah uit. Waarom kan dit niet in België?
En waar blijft het cordon sanitair rond het AEL?

Maar Nederland had natuurlijk een Pim Fortuyn en vond een cordon ondemocratisch. Dat land is tenminste democratisch. Ook een niet politiek correcteling mag daar zijn zaak bepleiten. Niet zonder slag of stoot (Pim kreeg een slag en een doodstoot na al de haatzaaierij die hij eerst moest slikken). Hijzelf werd monddood gemaakt maar er werden blijkbaar wel lessen uit getrokken. Jah Jah wordt er tenminste herkend dankzij Pim.

Nochtans was het ook voor wat JahJah hier wil bereiken dat Pim waarschuwde. Het was terwille van de vaste overtuiging van godsdienstfanaten zoals Jah Jah dat hij de Islam een achterlijke godsdienst noemde. En wat Jah Jah zegt is de voornaamste peiler waar die godsdienst haar macht aan ontleent: de onlosmakelijke verbondenheid tussen kerk en staat.

Misschien wordt onze Piano de opvolger van Pim.
Misschien volgt ooit nog eens onze eigen staats-tv en zelfs de regering.
Je kan het immers draaien en keren zoals je wil, op dit vlak had het Blok gelijk ook al was het meer islamvreterij dan wat anders.

Nationaliteit afpakken en Jah Jah terug naar Libanon sturen is dus de boodschap. Dit soort provocateurs kunnen we hier missen als kiespijn!
Of is er meer bewijs nodig dan een publieke schuldbekentenis dat Jah Jah de Belgische nationaliteit op een niet ongeoorloofde wijze verkreeg? Jah Jah zegt zelfs meer. Hij zegt dat dit het 'gewone stuff' is dat gebruikt wordt door de meeste inwijkelingen om aan onze nationaliteit te geraken!

[maddox]

Maar, het is toch niet politiek correct enig slecht te spreken over een nieuwe Belg?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Nederlandse tv zond al eerder vraaggesprekken met Jah Jah uit. Waarom kan dit niet in België? En waar blijft het cordon sanitair rond het AEL?

Maar Nederland had natuurlijk een Pim Fortuyn en vond een cordon ondemocratisch. Dat land is tenminste democratisch.

Jeps, zo democratisch is Nederland, dat het ipv een cordon sanitaire er een schutter op afstuurde, en het was nog raak ook. RIP Pim Fortuyn, die prompt verhuisde naar zijn buitenverblijf in het Italiaanse Provesano.

Zo zeer haatte Pim zijn eigen land, dat hij het liefst van al elders wilde begraven worden. Als ik zeg dat mijn vrouw -na haar dood- liever in haar thuisland Georgië wordt begraven, mag ze van het Blok NU al oprotten

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar, het is toch niet politiek correct enig slecht te spreken over een nieuwe Belg?

Belg??? Laat me niet lachen, deze kwiebus heeft gewoon de Belgische nationaliteit aangenomen om er zoveel mogelijk voordeel uit te halen, wanneer gaat men hem deze terug afnemen en hem terug naar zijn land te sturen waar hij thuishoort, kan hij daar weer de zielige jongen uithangen die niet begrepen wordt.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

deze kwiebus heeft gewoon de Belgische nationaliteit aangenomen om er zoveel mogelijk voordeel uit te halen

Bewijs?

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

wanneer gaat men hem deze terug afnemen en hem terug naar zijn land te sturen waar hij thuishoort

Onwettig.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Onwettig.

Precies of hij is op een wettige manier aan de Belgische nationaliteit geraakt, door een schijnhuwelijk!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of is er meer bewijs nodig dan een publieke schuldbekentenis dat Jah Jah de Belgische nationaliteit op een niet ongeoorloofde wijze verkreeg? Jah Jah zegt zelfs meer. Hij zegt dat dit het 'gewone stuff' is dat gebruikt wordt door de meeste inwijkelingen om aan onze nationaliteit te geraken!

Jeps, en met dat laatste hypothekeert hij ten onrechte alle oprechte asielaanvragen die terecht werden ingewilligd. Door deze uitspraak van Jah Jah, kan vanaf nu elke legale immigrant met argwaan door Jan Publiek (en met alweer het Vlaams Blok op kop) worden bekeken en verdacht gemaakt.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Precies of hij is op een wettige manier aan de Belgische nationaliteit geraakt, door een schijnhuwelijk!

Alweer: bewijs. Dat is onderzocht en niet bewezen geacht.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Nederlandse tv zond al eerder vraaggesprekken met Jah Jah uit. Waarom kan dit niet in België?
En waar blijft het cordon sanitair rond het AEL?

Maar Nederland had natuurlijk een Pim Fortuyn en vond een cordon ondemocratisch. Dat land is tenminste democratisch. Ook een niet politiek correcteling mag daar zijn zaak bepleiten. Niet zonder slag of stoot (Pim kreeg een slag en een doodstoot na al de haatzaaierij die hij eerst moest slikken). Hijzelf werd monddood gemaakt maar er werden blijkbaar wel lessen uit getrokken. Jah Jah wordt er tenminste herkend dankzij Pim.

Nochtans was het ook voor wat JahJah hier wil bereiken dat Pim waarschuwde. Het was terwille van de vaste overtuiging van godsdienstfanaten zoals Jah Jah dat hij de Islam een achterlijke godsdienst noemde. En wat Jah Jah zegt is de voornaamste peiler waar die godsdienst haar macht aan ontleent: de onlosmakelijke verbondenheid tussen kerk en staat.

Misschien wordt onze Piano de opvolger van Pim.
Misschien volgt ooit nog eens onze eigen staats-tv en zelfs de regering.
Je kan het immers draaien en keren zoals je wil, op dit vlak had het Blok gelijk ook al was het meer islamvreterij dan wat anders.

Nationaliteit afpakken en Jah Jah terug naar Libanon sturen is dus de boodschap. Dit soort provocateurs kunnen we hier missen als kiespijn!
Of is er meer bewijs nodig dan een publieke schuldbekentenis dat Jah Jah de Belgische nationaliteit op een niet ongeoorloofde wijze verkreeg? Jah Jah zegt zelfs meer. Hij zegt dat dit het 'gewone stuff' is dat gebruikt wordt door de meeste inwijkelingen om aan onze nationaliteit te geraken!

Een cordon rond Jahjah? Waar slaat dat nu op? De man heeft nog niet eens een zitje in het parlement. Bij de vorige verkiezingen haalde hij tezamen met de communisten ocharme 17.000 stemmetjes. Die man is gewoon de niet de vertegenwoordiger van de allochtone gemeenschap, maar een idioot met een idiote mening. En zolang het blijft bij die idiote mening is er geen reden om hem te deporteren. U was toch diegene die het steeds had over vrijheid van meningsuiting hé? Geldt die dan niet voor mensen van allochtone afkomst?

En voor de rest: er is een gigantisch verschil tussen Pim Fortuyn en het Vlaams Blok.