De wereld kan weer rustig ademen: Iran test langeafstandsraket van nieuwe generatie

Chipie · 31 maart 2006, 18:46

Citaat:

[SIZE=5]Iran test langeafstandsraket ,,van nieuwe generatie’’[/SIZE]

Tijdens maritieme manoeuvres in de Perzische Golf heeft Iran naar eigen zeggen een nieuw type raket getest die de radar kan verschalken en meerdere doelwitten tegelijkertijd kan treffen.
,,Een raket van de nieuwe generatie, gebouwd door de Iraanse defensie-industrie is vandaag met succes getest’’, zo meldt de Iraanse televisie. De staatszender voegt eraan toe dat de raket aan de radar kan ontsnappen en in één keer meerdere doelwitten kan treffen.

De bevelhebber van de luchtmacht van de Revolutionaire Wachten, generaal Hoessein Salami, gewaagde van een raket met ,,variabele reikwijdte’’ die de radar kan verschalken en meerdere koppen kan vervoeren.

Raketten met meerdere koppen hebben meestal een reikwijdte boven de 5.000 km. Iran werd geacht alleen te beschikken over een raket voor de middellange afstand, met name de Shahab-3 met een reikwijdte van 1.300 tot 2.000 km.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF31032006_043

Die raket maakt de dreiging van Iran nog indrukwekkender...

Lees maar eens was één van de Iraanse verzetslieders weet te vertellen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ali Safavi

[SIZE=4] 'Iran is onaantastbaar met atoombom'

[/SIZE]Als Iran de sentimenten van moslims weet te exploiteren, wordt het met een atoomwapen achter de hand oppermachtig, waarschuwt de Iraanse verzetsleider Ali Safavi. ,,Onderschat de Iraanse machthebbers niet. Het zijn heel sluwe politici.''

Het vervolg kan men hier lezen..

Max van Dietschland · 31 maart 2006, 18:57

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

Lincoln · 31 maart 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

Moslims een joden zijn nog niet zo laf tot deze niveau die jij hier vertelt!

Antigone · 31 maart 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

jajajajajajajaja

schaveiger · 31 maart 2006, 20:33

Volgens geruchten zouden de recente aardschokken te wijten zijn aan ondergrondse kernproeven.
Heeft iemand concretere informatie hierover ?

SpaceRunner · 31 maart 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

En jij denkt dat? Ik denk van niet. Je gaat toch niet zeggen dat de VS zo'n oorlog echt op z'n eentje gaat voeren? Integendeel, er zullen weer een aantal Europese vriendjes mee mogen opdraven als het zover komt.

Jozef Ostyn · 31 maart 2006, 21:19

Ik geloof dat de VS net vandaag ook een nieuwe 700-ton bom gaan testen in Nevada. Bom is bedoeld om ondergrondse installaties te kunnen vernietigen zonder kernwapens te moeten gebruiken. Zou hier een boodschap inzitten voor Iran?

schaveiger · 31 maart 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik geloof dat de VS net vandaag ook een nieuwe 700-ton bom gaan testen in Nevada. Bom is bedoeld om ondergrondse installaties te kunnen vernietigen zonder kernwapens te moeten gebruiken. Zou hier een boodschap inzitten voor Iran?

Voor Iran en Saudië !!

Mustapha · 1 april 2006, 11:53

Iran is nu al machtig door de sji'isme en haar structuur.
Denk maar aan de oorlog tegen Irak. Hoelang heeft Iran stand gehouden? Niet te vergeten dat Irak werd geholpen door de VS, wapens genoeg ter beschikking kreeg, chemische wapens a volonte mocht gebruiken, kortom carte blanche kreeg.
De Amerikanen begrepen er niks van, die Iraniërs bleven maar komen alsof ze een fabriek hadden dat mensen fabriceert.

Het is maar om te zeggen dat een sji'iet een echte strijder is die geen schrik heeft van de dood. En hier hebben de Amerikanen gwoon zware problemen mee.

Iran kan op gelijk welk tijdstip het Midden-Oosten in rep en roep zetten. Het is niet de VS die beslist in welke richting MO moet gaan, maar Iran als het wil.

Al die extraatjes in de vorm van lange afstandsraketten maakt hen gewoon nog machtiger.

Een atoombom is de kers op de taart, als dat voltooid wordt hebben ze alle eigenschappen om een serieus militaire machtsblok te worden.

Mustapha · 1 april 2006, 12:16

Kijk naar de situatie nu in Irak met de sji'ieten.

De Amerikanen kijken toe en weten niet wat te doen.
Elke woord dat een Amerikaanse politieker uitspreekt jegens Iraakse sji'ieten zorgt dat de kloof groter wordt tusssen de VS en sji'ieten.

Een pittig detail:
de samenwerking tussen de VS en sji'ieten in Irak is momenteel verbroken!

Sji'ieten weigeren te praten over een vorming van een regering.
De gouverneur van Bagdad (sji'iet) verbreekt alle samenwerking met de Amerikanen en eist een onafhankelijk onderzoek naar de aanval op de moskee.

Amerikanen vraagt de dawapartij om Jafari niet naar voor te schuiven als premier. Jafari was een religieuze student in Iran en dus goede contacten met de Iraanse regering.
Bush' administratie stuurde zelfs een brief naar Al Sistani. Zo diplomatisch Al Sistani is reageert op een manier dat de Amerikanen wederom totaal niet hadden verwacht.
"de sji'ieten moeten verenigd blijven!" Een antwoord buiten kwestie maar valt te interpreteren als "Get Bush!"

Muqtada Al Sadr mogen we nooit vergeten, deze jonge sji'iet die een serieuse aanhang heeft en vooral charismatisch is en respect krijgt van ALLE sji'ieten als zoon van Mohamed Al Sadr die genadeloos door Saddam is vermoord. De Amerikanen zijn nog altijd op zoek naar een manier om hem te isoleren. Amerikanen blijven druk zetten op het bestuur om die op te pakken, zonder gevolg.

De harde conclusie is dat de Amerikanen de sji'isme nog altijd niet snappen.

Iran keek ernaar en lacht zich dood. Ze zien een Iran II tevoorschijn komen als buurland, ideaal voor hen natuurlijk!

schaveiger · 1 april 2006, 12:47

Een goede analyse Mustapha.
Het is klaar voor iedereen dat vooral de amerikanen zich verkeken hebben op de Iraakse situatie en er een chaos van gemaakt hebben. Dit is niet alleen in hun eigen nadeel maar treft vooral de lokale bevolking.

Wat Iran betreft, zij (en andere buurlanden) hebben er hoegenaamd geen enkel voordeel bij om een democratische staat geschoeid op westerse normen aan hun grenzen te hebben. Vandaar dan ook hun steun aan de Iraakse rebellen.

Op gebied van kernenergie zal het niemand ontgaan zijn dat niets of niemand Iran ervan weerhoud om dit te ontwikkelen, maar dan wel onder toezicht van de internationale instanties waarvan ze zelf de modaliteiten ondertekend hebben.

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 13:04

Iran is hoogstens een regionale macht. In een echt militair conflict met de VS zouden ze gewoon weggeveegd worden.

garfield · 1 april 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen.

Dat geloof je toch niet zeker ?? Iran zal het niet laten om zijn van china geleende rakettech uit te testen Nicosia of Larnaca in Cyprus.

schaveiger · 1 april 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Iran is hoogstens een regionale macht. In een echt militair conflict met de VS zouden ze gewoon weggeveegd worden.

Vanuit de lucht ja, maar op het terrein is het wel wat anders !!!

Vlaanderen Boven · 1 april 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vanuit de lucht ja, maar op het terrein is het wel wat anders !!!

Bwa, ze zeiden hetzelfde van Irak.

Jozef Ostyn · 1 april 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vanuit de lucht ja, maar op het terrein is het wel wat anders !!!

Ook op de grond kunnen de VS het Iraanse leger gewoon vernietigen. Kan trouwens ook vanuit de lucht. Iran heeft geen materiaal of personeel dat zich kwalitatief kan meten met de VS.

Praetorian · 1 april 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ook op de grond kunnen de VS het Iraanse leger gewoon vernietigen. Kan trouwens ook vanuit de lucht. Iran heeft geen materiaal of personeel dat zich kwalitatief kan meten met de VS.

Bwa, het verzet in Irak is gelukkig aardig op weg om de Amerikaanse bezetter een nieuwe nederlaag te bezorgen.8)

schaveiger · 1 april 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ook op de grond kunnen de VS het Iraanse leger gewoon vernietigen. Kan trouwens ook vanuit de lucht. Iran heeft geen materiaal of personeel dat zich kwalitatief kan meten met de VS.

Daar ben ik helemaal niet van overtuigd, zie maar Irak, Afghanistan en Vietnam. Geen van hen had het materiaal maar wel de wil en de opoffering.

garfield · 1 april 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bwa, het verzet in Irak is gelukkig aardig op weg om de Amerikaanse bezetter een nieuwe nederlaag te bezorgen.8)

Dus als ik het goed begrijp staan linkse mensen zoals jij aan de kant van de koppensnellers en dergelijken

Praetorian · 1 april 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dus als ik het goed begrijp staan linkse mensen zoals jij aan de kant van de koppensnellers en dergelijken

Ik sta alleszins niet aan de kant van degenen die fosfor en verarmd uranium gebruiken om volledige steden van de kaart te vegen. Ook vond ik het opmerkelijk dat de westerse pers weigerde te schrijven over het onderzoek van de onafhankelijke pers in Irak inzake de bomaanslag op de Goude Koepel-moskee: verschillende getuigen hebben duidelijk SCIRI-leden de explosieven zien plaatsen onder bewaking van Amerikaanse soldaten. Ook is het nu ongeveer algemeen geweten dat er doodseskaders opereren vanuit het ministerie van binnenlandse zaken, toevallig ook SCIRI-leden en getraind door het Amerikaanse leger.

31 maart 2006, 18:57	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Iran wordt inderdaad een erg machtig land. Laat ze maar doen, de JewSA en zijn zionistische sattelietstaat Pisräel, zullen er een vette kluif aan hebben. Laat de moslims en zionisten tegen elkaar maar oorlog voeren, met alle economische en militaire gevolgen van dien voor beide kampen. Europa zal de lachende derde zijn van dit conflict. Dus laat de JewSA maar de kastanjes uit het vuur halen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

31 maart 2006, 20:33	#5
schaveiger Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Luik Berichten: 4.619	Volgens geruchten zouden de recente aardschokken te wijten zijn aan ondergrondse kernproeven. Heeft iemand concretere informatie hierover ? __________________ Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)

1 april 2006, 12:16	#10
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Kijk naar de situatie nu in Irak met de sji'ieten. De Amerikanen kijken toe en weten niet wat te doen. Elke woord dat een Amerikaanse politieker uitspreekt jegens Iraakse sji'ieten zorgt dat de kloof groter wordt tusssen de VS en sji'ieten. Een pittig detail: de samenwerking tussen de VS en sji'ieten in Irak is momenteel verbroken! Sji'ieten weigeren te praten over een vorming van een regering. De gouverneur van Bagdad (sji'iet) verbreekt alle samenwerking met de Amerikanen en eist een onafhankelijk onderzoek naar de aanval op de moskee. Amerikanen vraagt de dawapartij om Jafari niet naar voor te schuiven als premier. Jafari was een religieuze student in Iran en dus goede contacten met de Iraanse regering. Bush' administratie stuurde zelfs een brief naar Al Sistani. Zo diplomatisch Al Sistani is reageert op een manier dat de Amerikanen wederom totaal niet hadden verwacht. "de sji'ieten moeten verenigd blijven!" Een antwoord buiten kwestie maar valt te interpreteren als "Get Bush!" Muqtada Al Sadr mogen we nooit vergeten, deze jonge sji'iet die een serieuse aanhang heeft en vooral charismatisch is en respect krijgt van ALLE sji'ieten als zoon van Mohamed Al Sadr die genadeloos door Saddam is vermoord. De Amerikanen zijn nog altijd op zoek naar een manier om hem te isoleren. Amerikanen blijven druk zetten op het bestuur om die op te pakken, zonder gevolg. De harde conclusie is dat de Amerikanen de sji'isme nog altijd niet snappen. Iran keek ernaar en lacht zich dood. Ze zien een Iran II tevoorschijn komen als buurland, ideaal voor hen natuurlijk! Laatst gewijzigd door Mustapha : 1 april 2006 om 12:19.

1 april 2006, 12:47	#11
schaveiger Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Luik Berichten: 4.619	Een goede analyse Mustapha. Het is klaar voor iedereen dat vooral de amerikanen zich verkeken hebben op de Iraakse situatie en er een chaos van gemaakt hebben. Dit is niet alleen in hun eigen nadeel maar treft vooral de lokale bevolking. Wat Iran betreft, zij (en andere buurlanden) hebben er hoegenaamd geen enkel voordeel bij om een democratische staat geschoeid op westerse normen aan hun grenzen te hebben. Vandaar dan ook hun steun aan de Iraakse rebellen. Op gebied van kernenergie zal het niemand ontgaan zijn dat niets of niemand Iran ervan weerhoud om dit te ontwikkelen, maar dan wel onder toezicht van de internationale instanties waarvan ze zelf de modaliteiten ondertekend hebben. __________________ Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)

31 maart 2006, 21:19	#7
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik geloof dat de VS net vandaag ook een nieuwe 700-ton bom gaan testen in Nevada. Bom is bedoeld om ondergrondse installaties te kunnen vernietigen zonder kernwapens te moeten gebruiken. Zou hier een boodschap inzitten voor Iran?

1 april 2006, 11:53	#9
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Iran is nu al machtig door de sji'isme en haar structuur. Denk maar aan de oorlog tegen Irak. Hoelang heeft Iran stand gehouden? Niet te vergeten dat Irak werd geholpen door de VS, wapens genoeg ter beschikking kreeg, chemische wapens a volonte mocht gebruiken, kortom carte blanche kreeg. De Amerikanen begrepen er niks van, die Iraniërs bleven maar komen alsof ze een fabriek hadden dat mensen fabriceert. Het is maar om te zeggen dat een sji'iet een echte strijder is die geen schrik heeft van de dood. En hier hebben de Amerikanen gwoon zware problemen mee. Iran kan op gelijk welk tijdstip het Midden-Oosten in rep en roep zetten. Het is niet de VS die beslist in welke richting MO moet gaan, maar Iran als het wil. Al die extraatjes in de vorm van lange afstandsraketten maakt hen gewoon nog machtiger. Een atoombom is de kers op de taart, als dat voltooid wordt hebben ze alle eigenschappen om een serieus militaire machtsblok te worden.

1 april 2006, 13:04	#12
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Iran is hoogstens een regionale macht. In een echt militair conflict met de VS zouden ze gewoon weggeveegd worden.