![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
|
![]() In het regeerakkoord dat de Brusselse regering bij het begin van deze legislatuur voorlegde, staat duidelijk dat de Brusselse vice-gouverneur jaarlijks een vooruitgangsrapport over de tweetaligheid in de besturen dient op te stellen.
Het rapport moet een beeld geven van de benoemingen in lokale besturen en de mate waarin die voldoen aan de taalwet. Werknemers van lokale besturen (gemeenten en OCMW's) moeten tweetalig zijn. Daarom moeten ze een taalbrevet voor de tweede taal - in de praktijk gaat het meestal om het Nederlands, want de werknemers zijn hoofdzakelijk Franstalig - kunnen voorleggen. Zonder taalbrevet zijn de benoemingen onwettig. De vice-gouverneur, die waakt over de taalrechten in Brussel, schorst die dan. De Brusselse regering kan de schorsingen vervolgens alsnog ongedaan maken in plaats van ze om te zetten in vernietigingen; bijvoorbeeld als personeelsgebrek de dienstverlening schaadt. Een nep-argument in strijd met de taalwetgeving dat de Brusselse regering keer op keer uit de kast haalt om de taalwetten te blijven overtreden Tot op heden weigerde de Brusselse regering echter om de verplichte vooruitgangsrapporten voor te leggen. Dit kan uiteraard niet door de beugel. Daarom diende het Vlaams Belang nogmaals een interpellatieverzoek hieromtrent in. Ook de andere Vlaamse partijen volgenden dit voorbeeld Vandaag besliste het Uitgebreid Bureau echter dat deze belangrijke materie niet in de plenaire vergadering van het parlement mocht besproken worden; alhoewel zowat alle Vlaamse partijen dit uitdrukkelijk eisten. Alleen Groen! stemde TEGEN de behandeling in plenaire Het Vlaams Belang is geschandaliseerd over de houding van de Franstaligen. Zij weigeren om een debat, dat de jongste dagen en weken openlijk door de ruziënde regeringsleden in de pers werd gevoerd, in het parlement te voeren. Dit debat is nochtans essentieel voor de verdere toekomst van Brussel. De vooruitgangsrapporten , en de bereidheid tot een open debat hieromtrent – bepalen of Brussel wel degelijk een tweetalige stad blijft, en of Brussel nog langer zijn hoofdstedelijke rol in dit land kan vervullen Gelukkig is er nog één sprankeltje hoop dat het debat alsnog in de plenaire vergadering van het parlement kan gevoerd worden. Wij rekenen er op dat Walter Vandenbossche en Brigitte Grouwels van de CD&V even gaan aankloppen bij Vlamingenhater Moureaux van de PS. Nu Vlaams Kartelpartner CD&V in Molenbeek één gezamenlijke lijst vormt met de PS van Moureaux, wil die laatste misschien eens een goed woordje doen voor zijn nieuwe vrienden Het Vlaams Belang neemt de anti-Vlaamse en ronduit arrogante houding van de Franstaligen niet langer. Wij eisen daarom dat de Brusselse regering zonder dralen haar taalbeloftes nakomt; te beginnen met het openbaar maken van de vooruitgangsrapporten van de vice-gouverneur. De verkrampte houding van de Franstaligen toont aan dat op het vlak van de taalwetgeving in Brussel heel wat stinkende potjes gedekt moeten blijvenVoor het Vlaams Belang is dit debat nog lang niet gesloten – het begint pas Laatst gewijzigd door De Knut : 18 januari 2006 om 14:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
![]() Tanks en Brussel terug Broekzele godverdomme !!
|
![]() |
![]() |