Moderatie

Max · 15 januari 2006, 20:50

Ik weet niet of vBulletin dit ondersteunt , maar het zou interessant zijn om moderatie in te voeren in de stijl van www.slashdot.org.
Posts daar worden door moderators gemarkeerd als bv. Interessant , Grappig , Schelden, enz en krijgen dan een score van 0 - 5.
Gebruikers kunnen dan in hun Control Panel hun 'treshold' of drempel instellen. Ik wil bv. enkel interessante berichten zien met score 4 , dan worden alle posts in een topic die niet voldoet aan die score genegeerd.

Zo kunnen mensen die problemen hebben met bepaalde soorten posts die mooi negeren.
Zo kan ik een hele topic van 1000 posts doorlezen en niet na 4 pagina's afhaken na de zoveelste debiele post of scheldpartij.

Op topic niveau kan je dan ook bv. een totale score hebben.

Je zou een aantal evenwichtige gebruikers als moderator aan kunnen stellen , een forumverkiezing kunnen houden , ofwel iedereen de mogelijkheid geven om te modereren.

Ik denk ook aan een soort eBay rating systeem voor de gebruikers hier. Dan kan ik bv posts ignoren van mensen die door iedereen erkend worden als idioten.

Het zou voor een aangenamere forumervaring zorgen. Het werkt fantastisch op slashdot.org

C uit W · 15 januari 2006, 20:55

Heeft veel potentieel, in de positieve en in de negatieve zin.

Pieter Vandoorne · 15 januari 2006, 21:36

Dat systeem is al eens intern overwogen geweest voor zover ik kan zien.
De enige reserves die ik er tegen heb is dat ik toch enigszins vrees voor misbruik, in tegenstelling tot sites zoals slashdot is het hier een forum waarbij het voornamelijk om, vaak heel uiteenlopende, meningen gaat. Ik zou in elk geval sowieso pleiten voor een systeem waarbij iedereen kan beoordelen met daarnaast een aantal mensen die het oordeel kunnen rechttrekken mocht er sprake zijn van 'misbruik'.

Ik zal het in ieder geval intern voorleggen en als er intern consensus voor is kan het misschien gedurende een proefperiode worden uitgeprobeerd.

Manuel* · 15 januari 2006, 21:44

Ik houd er eerlijk gezegd niet van dat andere mensen voor mij gaan bepalen wat interessant is en wat niet of wat grappig is en wat niet... Ik doe dat zelf wel. En als ik iets zie wat me niet interesseert, dan scroll ik gewoon een eindje door naar de volgende post. Da's helemaal niet zo moeilijk hoor...

Max · 15 januari 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik houd er eerlijk gezegd niet van dat andere mensen voor mij gaan bepalen wat interessant is en wat niet of wat grappig is en wat niet... Ik doe dat zelf wel. En als ik iets zie wat me niet interesseert, dan scroll ik gewoon een eindje door naar de volgende post. Da's helemaal niet zo moeilijk hoor...

Manuel, dan stel je je treshold of drempel niet in en krijg je alle berichten te zien. Dit systeem censureert niets, het laat mensen toe zelf filtering in te voeren indien ze dat willen. En jawel het is wel vermoeiend om dikwijls pagina's lang te moeten door scrollen tot er weer rationeel geargumenteerd wordt.

Max · 15 januari 2006, 21:54

Het is in ieder geval een van de redenen geweest waarom ik hier een jaar niet meer ben geweest. Ik denk dat tomB en de rest om diezelfde redenen weg zijn. Soms ben je bepaalde mensen , soorten posts en wijzen van debatteren gewoon kotsbeu. Kon daar simpelweg geen tijd meer voor opbrengen.

Manuel* · 15 januari 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Het is in ieder geval een van de redenen geweest waarom ik hier een jaar niet meer ben geweest. Ik denk dat tomB en de rest om diezelfde redenen weg zijn. Soms ben je bepaalde mensen , soorten posts en wijzen van debatteren gewoon kotsbeu. Kon daar simpelweg geen tijd meer voor opbrengen.

Dat kan ik héél goed begrijpen...

Fille van de Foor · 15 januari 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Manuel, dan stel je je treshold of drempel niet in en krijg je alle berichten te zien. Dit systeem censureert niets, het laat mensen toe zelf filtering in te voeren indien ze dat willen. En jawel het is wel vermoeiend om dikwijls pagina's lang te moeten door scrollen tot er weer rationeel geargumenteerd wordt.

Voor velen hier zou het interessanter zijn om enkel de "below-threshold" postings op hun scherm te laten verschijnen.

Kadee · 18 januari 2006, 23:10

Op zich geen slecht idee, maar het is natuurlijk wel een beetje subjectief. Een groep van tien ambetanterikken kunnen een stomme discussie veel punten gaan geven omdat ze er zelf leute in hebben en dan komt iemand anders die louter op de score afgaat heel bedrogen uit.

Zijne Heerlijkheid · 19 januari 2006, 00:41

En toevallig zitten hier wel enkele groepen ambetanteriken...

Jazeker · 19 januari 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KDL

Op zich geen slecht idee, maar het is natuurlijk wel een beetje subjectief. Een groep van tien ambetanterikken kunnen een stomme discussie veel punten gaan geven omdat ze er zelf leute in hebben en dan komt iemand anders die louter op de score afgaat heel bedrogen uit.

Compleet akkoord... uiteindelijk wordt die score dus gewoon paginavulling... onbruikbare pseudo metadata.

Jaani_Dushman · 19 januari 2006, 18:05

Ik geloof er niet in...
Een topic kan interessant zijn voor 1% van het forum, en totaal oninteressant voor anderen. Ik denk dat een topic over "Georgische oliepijplijnen", of over "Leopold II's visie op openbaar vervoer" snel een label "oninteressant" zullen krijgen. De ietwat ongewonere topics zullen het dan moelijker krijgen, en mainstream-topics zullen nog dominanter worden.

Jazeker · 19 januari 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik geloof er niet in...
Een topic kan interessant zijn voor 1% van het forum, en totaal oninteressant voor anderen. Ik denk dat een topic over "Georgische oliepijplijnen", of over "Leopold II's visie op openbaar vervoer" snel een label "oninteressant" zullen krijgen. De ietwat ongewonere topics zullen het dan moelijker krijgen, en mainstream-topics zullen nog dominanter worden.

++

De Nachtuil · 19 januari 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Het is in ieder geval een van de redenen geweest waarom ik hier een jaar niet meer ben geweest. Ik denk dat tomB en de rest om diezelfde redenen weg zijn. Soms ben je bepaalde mensen , soorten posts en wijzen van debatteren gewoon kotsbeu. Kon daar simpelweg geen tijd meer voor opbrengen.

Er is toch zoiets als een negeerlijst. 99% van de posts die ik zever vind komen steeds van dezelfde groep personen(Crypto-nazi's en Bubbels, maar ik zal maar geen namen noemen om niet persoonlijk te worden). Als je eens een paar topics doorloopt krijg je al heel snel in de gaten welke personen interessante dingen te vertellen hebben en welke personen grotendeels zever verkopen. Vervolgens gooi je iedereen die een zeveraar is op jouw negeerlijst.
voordelen:
-het kan nu reeds(zonder wijzigingen aan het forum)
-je bepaalt zelf wat je zever vindt

15 januari 2006, 20:50	#1
Max Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2003 Locatie: London, UK Berichten: 1.102	Moderatie Ik weet niet of vBulletin dit ondersteunt , maar het zou interessant zijn om moderatie in te voeren in de stijl van www.slashdot.org. Posts daar worden door moderators gemarkeerd als bv. Interessant , Grappig , Schelden, enz en krijgen dan een score van 0 - 5. Gebruikers kunnen dan in hun Control Panel hun 'treshold' of drempel instellen. Ik wil bv. enkel interessante berichten zien met score 4 , dan worden alle posts in een topic die niet voldoet aan die score genegeerd. Zo kunnen mensen die problemen hebben met bepaalde soorten posts die mooi negeren. Zo kan ik een hele topic van 1000 posts doorlezen en niet na 4 pagina's afhaken na de zoveelste debiele post of scheldpartij. Op topic niveau kan je dan ook bv. een totale score hebben. Je zou een aantal evenwichtige gebruikers als moderator aan kunnen stellen , een forumverkiezing kunnen houden , ofwel iedereen de mogelijkheid geven om te modereren. Ik denk ook aan een soort eBay rating systeem voor de gebruikers hier. Dan kan ik bv posts ignoren van mensen die door iedereen erkend worden als idioten. Het zou voor een aangenamere forumervaring zorgen. Het werkt fantastisch op slashdot.org Laatst gewijzigd door Max : 15 januari 2006 om 20:58.

15 januari 2006, 20:55	#2
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Heeft veel potentieel, in de positieve en in de negatieve zin.

15 januari 2006, 21:36	#3
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Dat systeem is al eens intern overwogen geweest voor zover ik kan zien. De enige reserves die ik er tegen heb is dat ik toch enigszins vrees voor misbruik, in tegenstelling tot sites zoals slashdot is het hier een forum waarbij het voornamelijk om, vaak heel uiteenlopende, meningen gaat. Ik zou in elk geval sowieso pleiten voor een systeem waarbij iedereen kan beoordelen met daarnaast een aantal mensen die het oordeel kunnen rechttrekken mocht er sprake zijn van 'misbruik'. Ik zal het in ieder geval intern voorleggen en als er intern consensus voor is kan het misschien gedurende een proefperiode worden uitgeprobeerd.

15 januari 2006, 21:44	#4
Manuel* Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2004 Berichten: 2.809	Ik houd er eerlijk gezegd niet van dat andere mensen voor mij gaan bepalen wat interessant is en wat niet of wat grappig is en wat niet... Ik doe dat zelf wel. En als ik iets zie wat me niet interesseert, dan scroll ik gewoon een eindje door naar de volgende post. Da's helemaal niet zo moeilijk hoor...

15 januari 2006, 21:54	#6
Max Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2003 Locatie: London, UK Berichten: 1.102	Het is in ieder geval een van de redenen geweest waarom ik hier een jaar niet meer ben geweest. Ik denk dat tomB en de rest om diezelfde redenen weg zijn. Soms ben je bepaalde mensen , soorten posts en wijzen van debatteren gewoon kotsbeu. Kon daar simpelweg geen tijd meer voor opbrengen.

18 januari 2006, 23:10	#9
Kadee Administrator Geregistreerd: 24 december 2004 Locatie: aan de andere kant van uw scherm. Berichten: 1.696	Op zich geen slecht idee, maar het is natuurlijk wel een beetje subjectief. Een groep van tien ambetanterikken kunnen een stomme discussie veel punten gaan geven omdat ze er zelf leute in hebben en dan komt iemand anders die louter op de score afgaat heel bedrogen uit.

19 januari 2006, 00:41	#10
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	En toevallig zitten hier wel enkele groepen ambetanteriken...

19 januari 2006, 18:05	#12
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ik geloof er niet in... Een topic kan interessant zijn voor 1% van het forum, en totaal oninteressant voor anderen. Ik denk dat een topic over "Georgische oliepijplijnen", of over "Leopold II's visie op openbaar vervoer" snel een label "oninteressant" zullen krijgen. De ietwat ongewonere topics zullen het dan moelijker krijgen, en mainstream-topics zullen nog dominanter worden.