Het ideale politieke systeem

[Levertraan]

Bestaat dat wel ?

Ik begin meer en meer te denken dat het succes van een politiek systeem onlosmakelijk is verbonden met het feit of zijn beginselen en premisses overeenkomen met de aard van een volk. Zo zou een volk dat redelijk onderdanig is van aard eigenlijk het best gediend zijn met een kwaliteitsvol autoritair systeem. Terwijl voor een volk dat redelijk mondig en welbespraakt is, een op een democratie lijkend politiek waardenpalet wel het ideale zou zijn. Wat dan weer impliceert dat er niet zoiets bestaat als een universeel beste systeem.

Ook denk ik dat systemen kunnen evolueren naargelang het maatschappelijk klimaat. Wanneer een maatschappij bijvoorbeeld sociale cohesie ontbeert zal de roep van dat volk voor een meer sociaal systeem dat de verbondenheid versterkt, des te harder worden. Of zal in tijden waar men een sterke leider verlangt de stap naar een meer autoritair systeem kleiner worden.

Wat denkt u ?

[Lof der Zotheid]

Dat dit een nepdiscussie is.

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dat dit een nepdiscussie is.

Bwa, dat zou ik nu niet direct zo zeggen..

Er zijn wereldleiders genoeg die bijvoorbeeld ijveren om overal de democratie in te voeren. Die in elk land de mensen de geneugten van het kapitalisme wil doen proeven en de gevolgen van de vrije markt.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Bestaat dat wel ?

Ik begin meer en meer te denken dat het succes van een politiek systeem onlosmakelijk is verbonden met het feit of zijn beginselen en premisses overeenkomen met de aard van een volk. Zo zou een volk dat redelijk onderdanig is van aard eigenlijk het best gediend zijn met een kwaliteitsvol autoritair systeem. Terwijl voor een volk dat redelijk mondig en welbespraakt is, een op een democratie lijkend politiek waardenpalet wel het ideale zou zijn. Wat dan weer impliceert dat er niet zoiets bestaat als een universeel beste systeem.

Ik denk niet dat het zo volksgebonden is als u hier stelt. Het kan best cultuurgebonden zijn, maar die cultuur valt te veranderen. ik ben van mening dat het meer ligt aan het opleidingsniveau en dus de mogelijkheid van de burgers om de werkzaamheid van het systeem te betwijfelen.

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Bwa, dat zou ik nu niet direct zo zeggen..

Er zijn wereldleiders genoeg die bijvoorbeeld ijveren om overal de democratie in te voeren. Die in elk land de mensen de geneugten van het kapitalisme wil doen proeven en de gevolgen van de vrije markt.

In een echte democratie heerst ook solidariteit ,en heeft iedereen genoeg om te leven.
Er zal dus nog hard moeten gewerkt worden,voor de democratie een echt begrip wordt.
Maar niet getreurd...Whe will Overcome...some day...wie zei dat ook weer??? HOOP DOET LEVEN...

[lombas]

Een echte staat moet alleen maar onderheving zijn door staatsraisonisme.

Welke vorm dat aanneemt, maakt dan nog weinig uit.

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een echte staat moet alleen maar onderheving zijn door staatsraisonisme.

Welke vorm dat aanneemt, maakt dan nog weinig uit.

Kun jij me eens in het schoon vlaams uitleggen wat het woord staatsraisonisme inhoudt???en moet ONDER-HEVIG zijn,is dat ook Nederlands???Sorry,maar ik wil weten waarover er gepraat wordt...
Geen verklaring gevonden in woordenboek.
Kan het wat eenvoudiger ook,ja???Bedankt.
P.S En welke vormen heb je voor ogen,lombas???8)8)8)8)8)8)8)

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een echte staat moet alleen maar onderheving zijn door staatsraisonisme.

Welke vorm dat aanneemt, maakt dan nog weinig uit.

Wat betekent het woord staatsraisonisme???
Vind dit niet terug in woordenboek.
En overwelke vormen hebt U het???
Zou graag met je redeneringen meekunnen,vandaar.
Graag klare wijn schenken,asjeblief.Hou niet van gruis van onder in de pint.

[lombas]

Raison d'etat, staatraison, reason of state.

Begrip eerst duidelijk geworden door de staatsfilosofie en politieke filosofie van Machiavelli; daarna in grote belangstelling gekomen.

Staatsraison is een door staatsfilosofisch denken bekrachtigde term die voor ogen heeft in eender welke situatie, tirannie of volksdemocratie of monarchie of eender wat, de beste methodiek te kiezen voor het staatsapparaat.

Vaak is staatsraison verweven met repressieve theorieen omtrent een almachtig staatsbestuur (soit monarch, oligarchen of iedereen). Dat is onjuist, omdat het zo de negatieve indruk van het machiavellisme, dat helemaal niet negatief is, volgt.

Wat ik dus wil zeggen: het ideale systeem is een systeem dat de ideale staatsraison opvolgt, wat wil zeggen: het ideale systeem is dat systeem waar de staat naar beste vermogen regeert.

Voornamen denkers die iets bijdragen tot de staatsraison: Plato, Aristoteles, Cicero, Tacitus, Machiavelli, Hobbes, de Tocqueville, Montesquieu, Locke, Mill, Rousseau, ...

[lombas]

Toevoeging: de ideale monarchie is dus die monarchie waar de monarch zijn onderdanen kan overtuigen van het feit dat hij hun beste keuze is.

De ideale democratie is dus die democratie waar de mensen kunnen steunen op het feit dat in elk geval tirannie slecht is, ...

Hierin speelt een belangrijke theorie, van onder meer Machiavelli, parten: namelijk dat een staatsapparaat gedwongen wordt de beste keuzes te maken omdat het anders omvergeworpen wordt.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Bwa, dat zou ik nu niet direct zo zeggen..

Er zijn wereldleiders genoeg die bijvoorbeeld ijveren om overal de democratie in te voeren. Die in elk land de mensen de geneugten van het kapitalisme wil doen proeven en de gevolgen van de vrije markt.

Zeker is dit een nepdiscussie. Iedereen heeft een ander beeld van wat hij/zij als de perfecte samenleving beschouwt, als er al aangenomen kan worden dat er zoiets bestaat...