De seefhoek - zegening van de multicultuur

[Kempen]

Naar aanleiding van de goede reeks in GVA over de verschillende wijken in de Stad Antwerpen was gisteren 'de Seefhoek' aan de beurt.

Als je echt wil weten naar wat de multiculturele maatschappij kan en zal lei(ij)den lees het eens.

Zoal de GVA redacteur zelf stelde wij hadden twee mogelijkheden :de waarheid vertellen er erbij nemen dat we afgeschilderd zouden worden als handlangers van het Vlaams Blok of wel het verzwijgen en liegen.

GVA heeft gekozen om de waarheid te onthullen zoals hun reporters ze ter plaatse hebben vastgesteld.

Hallucinant. Zelfs Marokkaanse en Turkse gezinnen gaan er lopen voor de multiculturele maatschappij.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Naar aanleiding van de goede reeks in GVA over de verschillende wijken in de Stad Antwerpen was gisteren 'de Seefhoek' aan de beurt.

Als je echt wil weten naar wat de multiculturele maatschappij kan en zal lei(ij)den lees het eens.

Zoal de GVA redacteur zelf stelde wij hadden twee mogelijkheden :de waarheid vertellen er erbij nemen dat we afgeschilderd zouden worden als handlangers van het Vlaams Blok of wel het verzwijgen en liegen.

GVA heeft gekozen om de waarheid te onthullen zoals hun reporters ze ter plaatse hebben vastgesteld.

Hallucinant. Zelfs Marokkaanse en Turkse gezinnen gaan er lopen voor de multiculturele maatschappij.

Komaan onderlijfke aan het werk!!
Het is tijd om grote kuis te gaan houden!!

[Kempen]

Ofwel is iedereen naar de krantenwinkel gelopen om het lezen en zit men nu stilzwijgend voor zich uit te staren in ongeloof.

Hoe is het toch mogelijk dat die multiculturele maatschappij niet werkt in de praktijk ?

Wakker worden aub.

O ja het stadsbestuur is er in ieder geval al van geschrokken. Ze gaan NOG EENS een overlastmanager aanstellen.


Ik had gedacht dat ik ondertussen al in de ban zou zijn geslagen door de hier aanwezige die toch zo overtuigd zijn (of waren) van de zegeningen van de multiculturele maatschappij.

[Kempen]

Oh ja en buiten die overlastmanager gaat Schepen Bungeneers wat straatmeubilair aankopen........

Nu zal de Seefhoek wel gered zijn denk ik. Of anders ten laatste tegen 16 uur.

Tja dat was echt de verzuchting van de mensen in de Seefhoek.... straatmeubilair........ Hoe verzinnen ze het..........

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Naar aanleiding van de goede reeks in GVA over de verschillende wijken in de Stad Antwerpen was gisteren 'de Seefhoek' aan de beurt.

Als je echt wil weten naar wat de multiculturele maatschappij kan en zal lei(ij)den lees het eens.

Zoal de GVA redacteur zelf stelde wij hadden twee mogelijkheden :de waarheid vertellen er erbij nemen dat we afgeschilderd zouden worden als handlangers van het Vlaams Blok of wel het verzwijgen en liegen.

GVA heeft gekozen om de waarheid te onthullen zoals hun reporters ze ter plaatse hebben vastgesteld.

Hallucinant. Zelfs Marokkaanse en Turkse gezinnen gaan er lopen voor de multiculturele maatschappij.

Tjah, die redacteurs van de GvA kennen we ook wel. Het zou me niet verbazen dat het weer Roger Van Houtte is geweest. Niet voor niets dat het Blok graag recruteert bij de GvA, ook kamerlid Guido Tastehoye en Beliën (echtgenoot van A. Colen) waren voorheen redacteurs bij de frut. Trouwens, een pak ultra-rechtse forummers hier en op PI-forum komen uit het door henzelf verneukte GvA-forum en plegen zich graag 'De Frutters' te heten.

Behalve op PI-forum hebben ze zich ook verenigd in 'Prot de partij met de wind van achteren' http://prot.freespeechsite.com/html/...en_joozef.html van Den Heeten Jozef en Kempensboereke, en in het forum van Ferre 'De Frutters' http://groups.msn.com/DeFrutters/general.msnw , en het zijn natuurlijk ook steeds dezelfde namen van ultra-rechtse demagogie die je tegenkomt.

[Babeth]

Heu.. ik zou graag een paar tekstcitaten zien, wegens niet in Antwerpen woonachtig dus niet gewoon zijnde om "de frut" te kopen (niet dat ik die krant niet ken... mijn vader heeft jarenlang in hun drukkerij gewerkt tot hij besloot dat hij zich toch niet kon aanpassen aan de Vlaamse cultuur en terug is gekeerd naar Nederland). Dus... graag wat citaten ?

[Johan C.]

Piano, u volgt het wereldje op de voet zie ik. Misschien kan u ook eens een "special" maken rond het satirisch weekblad "het pallieterke"....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, die redacteurs van de GvA kennen we ook wel. Het zou me niet verbazen dat het weer Roger Van Houtte is geweest. Niet voor niets dat het Blok graag recruteert bij de GvA, ook kamerlid Guido Tastehoye en Beliën (echtgenoot van A. Colen) waren voorheen redacteurs bij de frut. Trouwens, een pak ultra-rechtse forummers hier en op PI-forum komen uit het door henzelf verneukte GvA-forum en plegen zich graag 'De Frutters' te heten.

Behalve op PI-forum hebben ze zich ook verenigd in 'Prot de partij met de wind van achteren' http://prot.freespeechsite.com/html/...en_joozef.html van Den Heeten Jozef en Kempensboereke, en in het forum van Ferre 'De Frutters' http://groups.msn.com/DeFrutters/general.msnw , en het zijn natuurlijk ook steeds dezelfde namen van ultra-rechtse demagogie die je tegenkomt.

Beste Piano,

Ik sta vol bewondering voor uw niet aflatende inspanningen om op alle mogelijke manieren de multiculturele samenleving op een sokkel te plaatsen, en alle narigheden die het met zich meebrengt te kleineren of negeren.

Maar in dit geval schiet u op de pianist ( ).

Lees het artikel, en ga daarna eens een maand of twee wonen in de seefhoek. Met avondwandelingen, winkelbezoeken, op terrasjes consumeren, geld uit de muur halen, etc...

Kom dan terug en vel dan een oordeel over de INHOUD .

Maar da's natuurlijk veel gevraagd allemaal.

[parcival]

En de krant van gisteren kunnen de antwerpenaren ook niet meer kopen.

http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={0386E716-6667-4B43-99CC-3C694BA13390}&check=online

Titel : 15-07-2003
Hoog tijd dat de redding van de Seefhoek begint.

Vandaag brengt Gazet van Antwerpen in de reeks over de wijken van Antwerpen een uitgebreid beeld van de Seefhoek. Het werd geen hoera-verhaal over de zegeningen van al die kleurtjes en al die cultuurtjes, zo broederlijk verenigd in de modelwijken van Antwerpen Noord. Helaas voor de politiek correcten, maar dit werd het niet.

Het werd wel een verhaal van veel woede en verdriet, soms wel met een lach en een traan, soms ook met veel liefde voor de buurt waar men is opgegroeid, heel vaak met een kreet van machteloosheid omdat een stadswijk, die ooit volks, gezellig en ondernemend was, werd prijsgegeven aan alles wat niet deugt, aan drugs, bendecriminaliteit, illegaliteit, verloedering, vervuiling en heel veel lankmoedigheid van de overheid.

We hadden liever een zonnig verhaal gebracht met niets dan positieve geluiden, zoals onze bestuurders dat willen. Maar dat was één grote leugen geweest. We trotseren dan maar het odium dat we fatalisten zijn, verzuurden en vooral de wegbereiders van dé grote gevreesde politieke vijand. We zijn een beetje gehard geworden in het begin van het jaar, toen we - ondanks alle verwensingen - volhielden dat er wel degelijk een probleem was van corruptie of normvervaging in de stad.

In de reportage zegt een Seefhoekenaar dat alle politieke partijen aan de toog openlijk toegeven dat er strenger moet worden opgetreden tegen huisjesmelkers, illegalen, sluikstorten, drugsdealers, junks en jeugdbendes. Maar omzetten in daden kan niet, want dan vreest men een te rechts imago...

Wij zijn ervan overtuigd dat dit met rechts niets meer te maken heeft, wel met de noodzakelijke zorg die politieke bestuurders moeten besteden aan hun legale burgers, van welke afkomst ze ook zijn. In het bestuursakkoord van einde 2000 werd de actieve opsporing van illegalen afgewezen omdat dit niet humaan zou zijn. De VLD stond alleen en gaf dan maar toe.

Deze vergissing is dramatisch gebleken. Is het zo humaan mensen van 130 nationaliteiten zonder enige aanpassing en zonder toekomstperspectief te laten leven, heel vaak als beesten in de goot? Repatriëring is beter? En is leven onder de ‘bescherming’ van criminele baasjes soms aanvaardbaar geworden?

Het wordt hoog tijd dat de redding van dit stadsdeel begint.

Roger Van Houtte

Tiens toch Roger Van Houtte

http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={677FC9DF-0502-41F8-8E14-26A9D286870A}&check=online

Titel : 16-07-2003
Zijn overlastmanagers wonderdoeners?

We vrezen dat de problemen in een wijk als de Seefhoek al lang de grens van de ‘overlast’ zijn gepasseerd. Het voornemen van burgemeester Janssens om de overlastmanagers een nieuw leven in te blazen kan best goed zijn, maar wat verwacht men eigenlijk? Het is niet omdat de idee ontsproten is aan het brein van de eerste minister dat die overlastmanagers ook ware wonderdoeners zijn.

We verwachten niet dat de maffiabendes gaan verstijven van angst als ze horen dat de eerste minister de overlastmanagers weer in zijn regeerakkoord heeft gezet. En zij die verantwoordelijk zijn voor de vloed van illegalen - die tevens goedkope werkkrachten zijn - zullen hun lucratieve mensenhandel niet stoppen omdat er een paar ambtenaren bij komen.

Als een overlastmanager al de verschillende diensten kan/mag coördineren, die betrokken zijn in een algemene strijd tegen de neergang van een wijk, dan kan zo iemand nuttig zijn. We willen dat in de praktijk nog wel eerst zien. Het is ook zeer aangenaam dat er over een periode van vier jaar 3,7 miljoen euro Europees geld beschikbaar komt voor de winkelstraten Sint-Gummarusstraat, Diepestraat en Handelsstraat. De schepen van Middenstand zal wel goede plannen hebben, maar of de handelaars daarmee meer klanten in hun winkels zullen krijgen, is iets anders.

Het dringt blijkbaar heel langzaam door dat de bevolking in de wijken van Antwerpen Noord drastisch is veranderd en dat het koopgedrag ook totaal anders is. Niet alleen de autochtone bewoners, maar ook vele legale immigranten voelen zich vervreemd in hun eigen straat. Ook Turken en Marokkanen klagen er over dat er bijna geen Belgen meer wonen en dat er geen Nederlands meer wordt gesproken... Dat zegt toch wel genoeg.

Verandering zal niet makkelijk zijn. De sociale ontkenners staan al klaar. Een ‘gewapend bestuur’ wordt nu al verward met iets anders, waarschijnlijk met zerotolerantie. Gewapend bestuur is geen politiestaat en doet het onveiligheidsgevoel niet toenemen. Als de maffia fiscaal wordt gekraakt, neemt mijn onveiligheidsgevoel zeker niet toe. Evenmin als oneerlijke concurrentie, zwartwerk en slavernij worden bestreden door de arbeids- en eetwareninspectie.

Sommigen willen helemaal niets ten gunste van legale bewoners en eerlijke handelaars.

http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={82D1231B-DB51-4C72-B874-199751E20658}&check=online

Datum : 16/07/2003
Titel : Plannen en centen voor de Seefhoek
De nieuwe Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) wil opnieuw overlastmanagers inzetten voor de Seefhoek en andere Antwerpse probleembuurten. "Ik wens daarover een gesprek met premier Guy Verhofstadt, die in het regeerakkoord zegt dat er overlastmanagers voor de steden moeten komen." Zeker is alvast dat er de komende vier jaar ruim 3,7 miljoen euro aan Europees geld beschikbaar is om de middenstand in de Seefhoek uit het slop te helpen. Schepen van Middenstand Luc Bungeneers (VLD) gaat met dat geld onder meer straatmeubilair aankopen voor de zogeheten 'winkelslinger' Sint-Gummarusstraat-Diepestraat-Handelstraat. Er wordt ook een audit uitgevoerd per winkel, waarin de kwaliteit van het aanbod wordt gemeten. Nog deze zomer start de eetwareninspectie samen met de sociale inspectie controles op vooral Pakistaanse (nacht)winkels in de Seefhoek.

Dat lijken me zowat de artikels te zijn waar men naar refereerde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, die redacteurs van de GvA kennen we ook wel.

Eigenlijk is die hele rimram en dat gedaas tegen de GvA totaal naast de zaak. Wat telt, is de vraag: is het inderdaad zo slechts gesteld met de Seefhoek als de GvA weergeeft. Indien ja, waarom lopen mensen als "Piano" met een wijde boog om de problemen? Indien neen, is men dan in staat de opgesomde feiten te weerleggen?

Aan u het woord, "Piano", al heb ik zo'n vermoeden dat het eens te meer stil zal blijven.

[de metser]

Ik kom nogal veel in de Seefhoek en weet waar ik over spreek. Een tiental jaar geleden was deze buurt echt een achtergestelde wijk. De betere burgers trokken weg, en de ‘marginalen’ van allerlei pluimage bleven achter.

Een vijftal jaar geleden zijn onder impuls Leona Detiége de pijnpunten in de Seefhoek in kaart gebracht én aangepakt. Heraanleg van straten, verfraaiing, stadstuintjes, een grote speelweide, aanpakken van huisjesmelkers en zwerfvuil, nauw contact met buurtcomité enz.

Er is natuurlijk nog werk aan de winkel, maar het gaat de goede kant op. Jonge mensen nemen terug hun intrek in de buurt (herenhuizen voor een ‘prikje’, haast u. ), buurtwinkels heropenen…

Janine Bischops & Johny Voners, hét komische duo van Antwerpen wonen trouwens in de Seefhoek. Hén is het lachen vooralsnog niet vergaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Een vijftal jaar geleden zijn onder impuls Leona Detiége de pijnpunten in de Seefhoek in kaart gebracht én aangepakt. Heraanleg van straten, verfraaiing, stadstuintjes, een grote speelweide, aanpakken van huisjesmelkers en zwerfvuil, nauw contact met buurtcomité enz.

Er is natuurlijk nog werk aan de winkel, maar het gaat de goede kant op. Jonge mensen nemen terug hun intrek in de buurt (herenhuizen voor een ‘prikje’, haast u. ), buurtwinkels heropenen…

Eigenlijk zegt u nu dat de zaak in de GvA overroepen is. Dan vraag ik mij af waarom de nieuwe burgemeester een overlastmanager wil aanstellen? Om een van zijn rode vriendjes aan een baantje te helpen?

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, die redacteurs van de GvA kennen we ook wel. Het zou me niet verbazen dat het weer Roger Van Houtte is geweest. Niet voor niets dat het Blok graag recruteert bij de GvA, ook kamerlid Guido Tastehoye en Beliën (echtgenoot van A. Colen) waren voorheen redacteurs bij de frut. Trouwens, een pak ultra-rechtse forummers hier en op PI-forum komen uit het door henzelf verneukte GvA-forum en plegen zich graag 'De Frutters' te heten.

Behalve op PI-forum hebben ze zich ook verenigd in 'Prot de partij met de wind van achteren' http://prot.freespeechsite.com/html/...en_joozef.html van Den Heeten Jozef en Kempensboereke, en in het forum van Ferre 'De Frutters' http://groups.msn.com/DeFrutters/general.msnw , en het zijn natuurlijk ook steeds dezelfde namen van ultra-rechtse demagogie die je tegenkomt.

dus piano, in den Seefhoek is er NIETS aan de hand, de frut schrijft leugens, piano de WAARHEID.
Waar is de tijd van de gasten van het 'schoolplak'?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk is die hele rimram en dat gedaas tegen de GvA totaal naast de zaak. Wat telt, is de vraag: is het inderdaad zo slechts gesteld met de Seefhoek als de GvA weergeeft.

Zoals ik goed geraden had -zonder het artikel te kennen- was het andermaal redacteur Roger Van Houtte die zijn uiterst subjectieve weergave van de problematiek in de Seefhoek weergeeft. Ik heb in het verleden al verschillende keren geschreven naar de Frut om te protesteren tegen zijn eenzijdige conservatieve benadering van de Antwerpse samenleving, die er enkel op gericht is om aan de verzuchtingen van Vlaams Bloks kiezers tegemoet te komen. Ik acht dit relaas van RVH dan ook zoal steeds leugenachtig, eenduidig en bijgevolg onbetrouwbaar. RVH is wat mij betreft rijp voor de sloop... ttz voor een mandaat bij het Vlaams Blok. 8)

Indien ja, waarom lopen mensen als "Piano" met een wijde boog om de problemen?

Doe ik dat dan? Trouwens, zoals je ook ziet is burgemeester Patrick Janssens wel degelijk begaan met de Seefhoek, vandaar zijn eis aan de regering om meer geld en middelen en ja, ook een overlastmanager.

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk zegt u nu dat de zaak in de GvA overroepen is. Dan vraag ik mij af waarom de nieuwe burgemeester een overlastmanager wil aanstellen? Om een van zijn rode vriendjes aan een baantje te helpen?

Wordt die overlastmanager dan alléén voor de Seefhoek aangesteld?

Om gelijk te halen is voor u werkelijk álles goed hé

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Beste Piano,

Ik sta vol bewondering voor uw niet aflatende inspanningen om op alle mogelijke manieren de multiculturele samenleving op een sokkel te plaatsen, en alle narigheden die het met zich meebrengt te kleineren of negeren.

Maar in dit geval schiet u op de pianist ( ).

Lees het artikel, en ga daarna eens een maand of twee wonen in de seefhoek. Met avondwandelingen, winkelbezoeken, op terrasjes consumeren, geld uit de muur halen, etc...

Kom dan terug en vel dan een oordeel over de INHOUD .

Maar da's natuurlijk veel gevraagd allemaal.

Hierop geen antwoord zeker? Ik dacht het wel. Dus buiten het kakken op die Van Houtte heb je weinig om de desolatie van de Seefhoek uit te leggen.

Of ga je zeggen dat het daar een rustige buurt is geworden, met mooie avondwandelingen en mensen die je 's avonds gratis bloemen overhandigen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Of ga je zeggen dat het daar een rustige buurt is geworden, met mooie avondwandelingen en mensen die je 's avonds gratis bloemen overhandigen?

Geef mij 1 Antwerpse buurt of straat, nagenoeg enkel bewoond door autochtonen (ze zijn er zat) waar zoiets wèl zou gebeuren. Ik geloof niet dat jij erg vertrouwd bent met de mentaliteit van stedelingen. In de dorpen heb je nog die sociale bekommernis en/of sociale kontrole, maar niet (meer) in een stad zoals Antwerpen.

Uiteraard heeft de stad wijken zoals de Seefhoek veel te lang aan zichzelf overgelaten, en de vreemdelingen èn autochtonen met elkaar gekonfronteerd zonder dat er enig beleid of zienswijze -laat staan integratieproject- bestond.

Ik heb nooit begrepen waarom een stad zoals Antwerpen, die met een torenhoge schuld zit opgezadeld, zonodig nog eens veel geld moest investeren in de heraanleg van den Boulevard, een peperduur nieuw Justitiepaleis, een postgebouw dat alweer te klein is, een metro die geld blijft kosten enz.. Dat geld zou veel beter besteed zijn geweest aan renovatieprojecten, heraanleg van straten en pleinen, afbraak van onbewoonbare huizen en krotten enz... Te wetn dat de stad jaarlijks slechts 50 miljoen oude bef mag besteden aan het onderhoud van haar straten, kan je je toch afvragen waarom er persé 2 miljard aan de heraanleg van de Boulevard moet besteed worden.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoals ik goed geraden had -zonder het artikel te kennen- was het andermaal redacteur Roger Van Houtte die zijn uiterst subjectieve weergave van de problematiek in de Seefhoek weergeeft. Ik heb in het verleden al verschillende keren geschreven naar de Frut om te protesteren tegen zijn eenzijdige conservatieve benadering van de Antwerpse samenleving, die er enkel op gericht is om aan de verzuchtingen van Vlaams Bloks kiezers tegemoet te komen. Ik acht dit relaas van RVH dan ook zoal steeds leugenachtig, eenduidig en bijgevolg onbetrouwbaar. RVH is wat mij betreft rijp voor de sloop... ttz voor een mandaat bij het Vlaams Blok. 8)

Doe ik dat dan? Trouwens, zoals je ook ziet is burgemeester Patrick Janssens wel degelijk begaan met de Seefhoek, vandaar zijn eis aan de regering om meer geld en middelen en ja, ook een overlastmanager.

Piano ik moet echt denken dat jij kwaadaardig bent!
RVH, het Vlaams Blok DAT ZIJN DE SCHULDIGEN zegt Piano.

NEEN PIANO MOE DIETIEGE, ONDERLIJFKE en 100 jaar sossen gesjoemel, dat ZIJN DE SCHULDIGEN!
Dietiege, 9 jaar burgermeester.
Onderlijfke, 3 jaar gemeenteraadslid, nooit hebben ze de problemen aangepakt.
Maar ja, dank zij die snel bels wet, kunnen de sossen bij die mensen stemmen halen, de verdrukte autochtone kiezers hebben al lang de weg naar het Vlaams Blok gevonden.
Onderlijfke gaat de problemen oplossen? NOOIT, die problemen zijn alleen maar op te lossen mat een NUL TOLERANTIE, maar dat kost de sossen migranten stemmen, dus er zal GEEN nul tolerantie komen.
Vanaf 1 januari 2007 zal de opkuis beginnen.
Hopelijk vroeger.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

NEEN PIANO MOE DIETIEGE, ONDERLIJFKE en 100 jaar sossen gesjoemel, dat ZIJN DE SCHULDIGEN!
Dietiege, 9 jaar burgermeester.
Onderlijfke, 3 jaar gemeenteraadslid, nooit hebben ze de problemen aangepakt.
Maar ja, dank zij die snel bels wet, kunnen de sossen bij die mensen stemmen halen, de verdrukte autochtone kiezers hebben al lang de weg naar het Vlaams Blok gevonden.
Onderlijfke gaat de problemen oplossen? NOOIT, die problemen zijn alleen maar op te lossen mat een NUL TOLERANTIE, maar dat kost de sossen migranten stemmen, dus er zal GEEN nul tolerantie komen.
Vanaf 1 januari 2007 zal de opkuis beginnen.

Ik beschouw dit niet als een persoonlijke aanval Mr. A. en zal niet op het blauwe knoppeke drukken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoals ik goed geraden had -zonder het artikel te kennen- was het andermaal redacteur Roger Van Houtte die zijn uiterst subjectieve weergave van de problematiek in de Seefhoek weergeeft. Ik heb in het verleden al verschillende keren geschreven naar de Frut om te protesteren tegen zijn eenzijdige conservatieve benadering van de Antwerpse samenleving, die er enkel op gericht is om aan de verzuchtingen van Vlaams Bloks kiezers tegemoet te komen. Ik acht dit relaas van RVH dan ook zoal steeds leugenachtig, eenduidig en bijgevolg onbetrouwbaar. RVH is wat mij betreft rijp voor de sloop... ttz voor een mandaat bij het Vlaams Blok. 8)

Allemaal naast de zaak. De kern van de zaak: er zijn problemen in de Seefhoek en een krant mag daar aandacht aan besteden.

En een vraagje : hebt u onlangs ook naar De Morgen geschreven om te protesteren tegen haar eenzijdige progressieve benadering van de samenleving, die er enkel op gericht is om aan de verzuchtingen van links Vlaanderen tegemoet te komen?

Mocht uw stelling echter enige grond hebben, dan nog zie ik er geen probleem in. Ik meend immers dat het kranten nog steeds vrij staat te schrijven voor het doelpubliek dat ze willen bereiken, voor het lezerspubliek dat hun kranten koopt.

Daarmee is echter nog niet gezegd dat de berichtgeving "leugenachtig, eenduidig en dus onbetrouwbaar" is.

Mag ik dan van wie vernemen wat er "leugenachtig" is in de bovengeplaatste artikels uit de GvA? Welke feiten is foutief? En als er dan niets aan de hand is (wat GvA schrijft is immers leugenachtig volgens u), waarom onderkent de nieuwe burgemeester dan wel de problemen? Problemen die er volgens u blijkbaar niet zijn...