Veroletterende Minderheid

joske · 18 juli 2003, 10:06

Ik heb het artikel gelezen van,Van Houtte in GVA,met bovenvermelde titel,nu is mijn vraag: Hoe komt het dat in vlaanderen meer stemmen nodig zijn om een zetel te behalen dan in wallonie,kan iemand mij dat verklaren,en waarom heeft nog geen enkele vlaamse partij(behalve het blok) daartegen geprotesteerd. Als ge het artikel leest,hebben wij werkelijk een waalse regering die ook vlaanderen regeert,(ik kan spijtig genoeg het artikel niet op de topic plaatsen.)Maar ik vind dat allesbehalve democratisch.Ik vraag wel de redenen waar die getallen vandaan komen en om welke redenen dat zo is.en geen vergoeilijkingen.

Descartes Jr · 18 juli 2003, 10:14

Sorry. Het NVA heeft dit al eerder in de aandacht gebracht.

Maar dit ter zijde. Er zijn nu belangrijkere katten te geselen dan communautaire. Werkgelegenheid bijvoorbeeld. En op dat vlak heeft uw Blok niet het minste valabel verhaal.

solidarnosc · 18 juli 2003, 10:31

Wel één dat een mens begrijpt wat wel handig is. 8)

Lorens · 18 juli 2003, 10:31

Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. Brussel alleen al telt ongeveer 350.000 niet-stemgerechtigden.

Ambetanterik · 18 juli 2003, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Sorry. Het NVA heeft dit al eerder in de aandacht gebracht.

Maar dit ter zijde. Er zijn nu belangrijkere katten te geselen dan communautaire. Werkgelegenheid bijvoorbeeld. En op dat vlak heeft uw Blok niet het minste valabel verhaal.

Dat zeg jij, alles van het Blok word angtsvallig verzwegen.

Op naar de 1.000.000 Vlaams Blok kiezers

circe · 18 juli 2003, 10:36

hihi! ik heb precies verkeerd ingevuld.

De vraagstelling inde pol is ook wel dubbelzinnig hé.

ofwel bedoel je: is een waalse stem meer waard? NEE dus ! normaal moet een waalse stem evenveel waard zijn.
ofwel bedoel je: is een waalse stem NU meer waard: dan is het antwoord JA!

enfin, ik heb dus NEE geantwoord

jan hyoens · 18 juli 2003, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. Brussel alleen al telt ongeveer 350.000 niet-stemgerechtigden.

???????????????? kan jij mij dan uitleggen hoe het komt dat 6 miljoen Vlamingen verhoudingsgewijs minder zetels hebben dan 4 miljoen Walen?

numarx · 18 juli 2003, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

???????????????? kan jij mij dan uitleggen hoe het komt dat 6 miljoen Vlamingen minder zetels hebben dan 4 miljoen Walen?

Hee, kijk. U liegt. 88 zetels zijn in handen van Vlaamse partijen. Dat is niet minder dan 62, het is zelfs meer. Volgt u nog? Dat is trouwens een 58%, ik begrijp niet wat jullie zitten te zeiken. Als Wallonië meer niet-kiesgerechtigden heeft is het ook logisch dat die mensen ook vertegenwoordigd worden. Kamerleden moeten alle inwoners vertegenwoordigen, weet u nog?

Verder heeft Descartes Jr. 100% gelijk in wat hij schrijft, en is joskes poll zo belachelijk subjectief gesteld dat ik weiger erop te antwoorden.

Lorens · 18 juli 2003, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. Brussel alleen al telt ongeveer 350.000 niet-stemgerechtigden.

???????????????? kan jij mij dan uitleggen hoe het komt dat 6 miljoen Vlamingen minder zetels hebben dan 4 miljoen Walen?

Maar zes miljoen nederlandstalige belgen hébben meer zetels dan 4 miljoen franssprekende belgen.

1 miljoen inwoners staat voor 15 zetels: 4 miljoen walen krijgen dus 60 zetels. en 6 miljoen vlamingen krijgen er 90.

Ben ik de enige die dat ziet of wat?

Paulus de Boskabouter · 18 juli 2003, 10:56

Dit moet zowat de elfendertigste keer zijn dat dit in een nieuwe topic naar voor gebracht wordt.

Joske verdient een dikke

Descartes Jr · 18 juli 2003, 10:59

Numarx, uw lijst bevat ook (als laatste) Melchior Wathelet !

Is da niks ? Zo'n lafhartig en compleet onbekwaam poenpakker die wegvlucht als rechter in het Europees Rechtshof om er zich, beschermd achter zijn onschendbaarheid, te onttrekken aan alle onderzoeken binnen het Ministerie van Justitie (n.a.v. de zaak Dutroux), terwijl hij er 2 legislaturen Minister van was ....

En die dikke kont zit wèèr op de parlementsbanken !? Wraakroepend.

numarx · 18 juli 2003, 11:01

Dat is niet mijn lijst, maar de lijst van de kamer (http://www.dekamer.be, ik had mijn laatste zin verwijderd omdat ik toch juist geteld had). En over Wathelet: dit heeft niets te maken met deze topic. Het staat u wel vrij een nieuwe te openen natuurlijk.

Mieke 79 · 18 juli 2003, 11:06

Natuurlijk moet het antwoord hier 'neen' zijn... Polls zonder bias alstublieft!!!

Descartes Jr · 18 juli 2003, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Dat is niet mijn lijst, maar de lijst van de kamer (http://www.dekamer.be, ik had mijn laatste zin verwijderd omdat ik toch juist geteld had). En over Wathelet: dit heeft niets te maken met deze topic. Het staat u wel vrij een nieuwe te openen natuurlijk.

Ik weet het wel. Maar dat moest me effe van het hart. Er zijn weinig scrupules in de politiek.

Pelgrim · 18 juli 2003, 11:16

Zelfs al zijn er in absolute aantallen meer vlamingen dan walen in het parlement, ik heb toch nee gestemd. Want het parlement heeft in de praktijk niet veel te zeggen. Wallonie heeft meer macht dan vlaanderen, of nog liever: de (overwegend franstalige) elite, want de gewone waalse arbeider heeft ook niets in de pap te brokken.
Om die reden wens ik de staat België te zien verdwijnen, zodat er échte solidariteit kan ontstaan tussen het waalse en het vlaamse volk, een die gebaseerd is op respect en gelijkheid.

Mieke 79 · 18 juli 2003, 11:17

Tis al een tijdje ongeschreven regel dat de premier Vlaams is. Hij leidt de regering. Dat telt ook mee.

Lorens · 18 juli 2003, 11:20

De belangen van de elite verschillen niet veel afhankelijk van welke taal die spreekt hoor. Maar ik ga later nog eens iets over nationalisme schrijven.

joske · 18 juli 2003, 11:34

in feite word er niet geantwoord op mijn vraag,hoe het komt dat voor een vlaamse zetel meer stemmen nodig zijn dan voor een waalse,ik spreek van federale verkiezingen,waar 1 stem zou moeten gelijk zijn aan 1 stem,maar dat is niet het geval,en de reden van het waarom is ook nog niet uitgelegd.

Lorens · 18 juli 2003, 11:39

Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. En er zijn relatief gezien meer niet-stemgerechtigden in Wallonië dan in vlaanderen.

joske · 18 juli 2003, 11:41

dus door het aantal niet stemgerechtigden in wallonie moeten de walen niet zoveel stemmen halen om een zetel te veroveren?mooie democratie,als dan alle niet stemgerechtigden in wallonie wonen,kunnen ze ons besturen zonder een stem te halen.

Bekijk resultaten enquête: Is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse?
Ja:	3	33,33%
Neen:	6	66,67%
Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2003, 10:06	#1
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Ik heb het artikel gelezen van,Van Houtte in GVA,met bovenvermelde titel,nu is mijn vraag: Hoe komt het dat in vlaanderen meer stemmen nodig zijn om een zetel te behalen dan in wallonie,kan iemand mij dat verklaren,en waarom heeft nog geen enkele vlaamse partij(behalve het blok) daartegen geprotesteerd. Als ge het artikel leest,hebben wij werkelijk een waalse regering die ook vlaanderen regeert,(ik kan spijtig genoeg het artikel niet op de topic plaatsen.)Maar ik vind dat allesbehalve democratisch.Ik vraag wel de redenen waar die getallen vandaan komen en om welke redenen dat zo is.en geen vergoeilijkingen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

18 juli 2003, 10:31	#3
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Wel één dat een mens begrijpt wat wel handig is. 8) __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

18 juli 2003, 10:31	#4
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. Brussel alleen al telt ongeveer 350.000 niet-stemgerechtigden. __________________ Linkiewinkie van beroep

18 juli 2003, 10:36	#6
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	hihi! ik heb precies verkeerd ingevuld. De vraagstelling inde pol is ook wel dubbelzinnig hé. ofwel bedoel je: is een waalse stem meer waard? NEE dus ! normaal moet een waalse stem evenveel waard zijn. ofwel bedoel je: is een waalse stem NU meer waard: dan is het antwoord JA! enfin, ik heb dus NEE geantwoord __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 juli 2003, 10:14	#2
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Sorry. Het NVA heeft dit al eerder in de aandacht gebracht. Maar dit ter zijde. Er zijn nu belangrijkere katten te geselen dan communautaire. Werkgelegenheid bijvoorbeeld. En op dat vlak heeft uw Blok niet het minste valabel verhaal.

18 juli 2003, 10:56	#10
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Dit moet zowat de elfendertigste keer zijn dat dit in een nieuwe topic naar voor gebracht wordt. Joske verdient een dikke

18 juli 2003, 10:59	#11
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Numarx, uw lijst bevat ook (als laatste) Melchior Wathelet ! Is da niks ? Zo'n lafhartig en compleet onbekwaam poenpakker die wegvlucht als rechter in het Europees Rechtshof om er zich, beschermd achter zijn onschendbaarheid, te onttrekken aan alle onderzoeken binnen het Ministerie van Justitie (n.a.v. de zaak Dutroux), terwijl hij er 2 legislaturen Minister van was .... En die dikke kont zit wèèr op de parlementsbanken !? Wraakroepend.

18 juli 2003, 11:01	#12
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Dat is niet mijn lijst, maar de lijst van de kamer (http://www.dekamer.be, ik had mijn laatste zin verwijderd omdat ik toch juist geteld had). En over Wathelet: dit heeft niets te maken met deze topic. Het staat u wel vrij een nieuwe te openen natuurlijk. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

18 juli 2003, 11:06	#13
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Natuurlijk moet het antwoord hier 'neen' zijn... Polls zonder bias alstublieft!!! __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

18 juli 2003, 11:16	#15
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zelfs al zijn er in absolute aantallen meer vlamingen dan walen in het parlement, ik heb toch nee gestemd. Want het parlement heeft in de praktijk niet veel te zeggen. Wallonie heeft meer macht dan vlaanderen, of nog liever: de (overwegend franstalige) elite, want de gewone waalse arbeider heeft ook niets in de pap te brokken. Om die reden wens ik de staat België te zien verdwijnen, zodat er échte solidariteit kan ontstaan tussen het waalse en het vlaamse volk, een die gebaseerd is op respect en gelijkheid. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

18 juli 2003, 11:17	#16
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Tis al een tijdje ongeschreven regel dat de premier Vlaams is. Hij leidt de regering. Dat telt ook mee. __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

18 juli 2003, 11:20	#17
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	De belangen van de elite verschillen niet veel afhankelijk van welke taal die spreekt hoor. Maar ik ga later nog eens iets over nationalisme schrijven. __________________ Linkiewinkie van beroep

18 juli 2003, 11:34	#18
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	in feite word er niet geantwoord op mijn vraag,hoe het komt dat voor een vlaamse zetel meer stemmen nodig zijn dan voor een waalse,ik spreek van federale verkiezingen,waar 1 stem zou moeten gelijk zijn aan 1 stem,maar dat is niet het geval,en de reden van het waarom is ook nog niet uitgelegd. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

18 juli 2003, 11:39	#19
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	Het aantal zetels wordt afgeleid op het aantal inwoners. Niet op het aantal stemgerechtigden. En er zijn relatief gezien meer niet-stemgerechtigden in Wallonië dan in vlaanderen. __________________ Linkiewinkie van beroep

18 juli 2003, 11:41	#20
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	dus door het aantal niet stemgerechtigden in wallonie moeten de walen niet zoveel stemmen halen om een zetel te veroveren?mooie democratie,als dan alle niet stemgerechtigden in wallonie wonen,kunnen ze ons besturen zonder een stem te halen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949