GroenLinks en het referendum

[Pelgrim]

De Nederlandse partij GroenLinks schijnt niet vies te zijn van electoralistisch gefoefel. Dit kreeg ik door vanwege Raf Verbeke.

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/847.html

Niet rechts, maar de linkse tegenstanders van de grondwet waren het
voornaamste doelwit van de GroenLinks-campagne. Dit uitgangspunt
leidde tot een verrassende benadering. In de evaluatie wordt die
omschreven als een `strategische poging om niet de SP, maar rechts
(Wilders) het gezicht van de nee-campagne te laten worden'. Met een
Wilders-stempel op de Nee-campagne hoopte GroenLinks de SP als
tegenstander van de Grondwet in verlegenheid te brengen.

Naast het promoten van Wilders paste ook het `afstemmen' van de
campagne met VVD-woordvoerder Van Baalen in deze benadering. Zo
stelde Femke Halsema in Twee Vandaag dat de Grondwet alleen militaire
interventies met een VN-mandaat toestaat. Dit als reactie op VVD'er
Van Baalen die - geheel naar waarheid - het tegendeel beweerde. `Hier
was afstemming vooraf nodig geweest', wordt in de evaluatie over dit
debat opgemerkt. Dat dit mislukte, zo is te lezen in het
verslag, `lag aan Van Baalen, die niet tijdig op onze
afstemmingspoging reageerde.'

De evaluatie schetst een ontluisterend beeld van de grondwetcampagne
van GroenLinks. Zelfs van de eigen achterban stemde uiteindelijk
slechts een kleine meerderheid voor. En dat was volgens de evaluatie
dan ook nog eens te danken aan een buitenstaander, de Duitse minister
van Buitenlandse Zaken. Het is `niet onwaarschijnlijk', zo schrijft
het rapport, `dat een meerderheid van de GroenLinks-aanhang tegen de
Grondwet zou hebben gestemd als Joschka Fischer geen sterk interview
had gegeven aan Buitenhof, waarin hij de Grondwet in het historisch
perspectief van de opheffing van de naoorlogse deling van Europa
plaatste.'