Waar ga jij wonen als Vlaanderen onafhankelijk is?

[Tantist]

Zomaar om te weten...

[1handclapping]

Als een onafhankelijk Vlaanderen een algemene volksverhuizing zou veroorzaken belooft het een gouden tijd voor verhuizers te worden.
Ik geloof dat niet.. tenzij "men" zou menen bv. de sociale zekerheid radikaal
te wijzigen en/of andere belastingssystemen. Stel dat Wallonië zich bij Frankrijk zou voegen : dan zou de franse vermogensbelasting ook aan de rijke Walen geheven worden, evenals aan de rijke Fransen die nu in Wallonië wonen.
Deze mensen zullen dan de aanwezigheid van niet Nederlandstalige inwoners
van Vlaanderen doen toenemen.

Dit is slechts één element in het komplete beeld nl. dat er intussen geen enkel
land "onafhankelijk" is in een systeem van vrije markt, vrij verkeer van personen en goederen..

In een toestand van groeiende welvaart en groeiende eenmaking van Europa kunnen onze ouderlingen allicht beter in het zachte klimaat van de Middelandse zee gaan wonen (als ik voldoende financiële draagkracht had zou ik niet twijfelen en een fraaie kapiteinswoning in Peljesac gaan bewonen).

[Dimitri]

Ik verhuis naar Vlaanderen.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zomaar om te weten...

Er is nog een andere mogelijkheid: verhuizen naar België.

De onafhankelijkheid van Vlaanderen is een éénzijdig proces: referendum wordt aangekondigd (enkel in Vlaanderen), federale regering probeert stokken in de wielen te steken, federale regering valt, koning wil met anti-separtistische toespraak op tv, VRT zendt toespraak niet uit, referendum gaat door, "ja" haalt het, Vlaams parlement roept onafhankelijkheid uit, Vlaamse regering neemt bezit van federale instellingen op haar grondgebied...

Wat dan? Wat overblijft van België heet nog steeds België. Het is nog steeds een alnd met een Coburg als koning, een driekleur als vlag, 21 juli als feestdag. Dat blijft zo, tot dat land zelf een nieuwe naam kiest, of tot BSL zich na een referendum onafhankelijk verklaart...

Ik denk dat ze daar niets zullen ondernemen, en gewoon Belgen in België zullen blijven.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik denk dat ze daar niets zullen ondernemen, en gewoon Belgen in België zullen blijven.

Geef me eens één reden waarom de Walen België zullen behouden? Vandaag bestaat België om twee redenen: omdat Wallonië financiëel afhankelijk is van België en omdat Vlaanderen het lef niet heeft om de onafhankelijk uit te roepen. Van zodra Vlaanderen de onafhankelijk uitroept, stichten de Walen een eigen republiek. En het laatste wat ze daar willen zien rondlopen, is een Saksen Coburg!
Als er al een romp-België zou overblijven, dan is dat Brussel. Maar dat is niet levensvatbaar zonder Vlaanderen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geef me eens één reden waarom de Walen België zullen behouden? Vandaag bestaat België om twee redenen: omdat Wallonië financiëel afhankelijk is van België en omdat Vlaanderen het lef niet heeft om de onafhankelijk uit te roepen. Van zodra Vlaanderen de onafhankelijk uitroept, stichten de Walen een eigen republiek. En het laatste wat ze daar willen zien rondlopen, is een Saksen Coburg!
Als er al een romp-België zou overblijven, dan is dat Brussel. Maar dat is niet levensvatbaar zonder Vlaanderen.

Net zo min als Vlaanderen op internationaal niveau levensvatbaar is zonder Brussel ........ tenzij Vlaanderen bereid is voortaan door het leven te gaan als Klein-Vlaanderen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Net zo min als Vlaanderen op internationaal niveau levensvatbaar is zonder Brussel ........ tenzij Vlaanderen bereid is voortaan door het leven te gaan als Klein-Vlaanderen

Vlaanderen is weldegelijk levensvatbaar zonder Brussel. Met de inplanting van de hoofdzetel van de NAVO in Brussel valt of staat Vlaanderen heus niet. Al evenmin met het al dan niet verder bestaan van het EP in Brussel.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geef me eens één reden waarom de Walen België zullen behouden?

Immobilisme: een groep Walen wil bij Frankrijk, een andere groep wil een Waalse republiek, anderen willen een Waals-Brusselse confederatie, de rest wil Vlaanderen inlijven, desnoods met Franse hulp.

Resultaat? Men raakt het niet eens, en alles blijft bij het oude: een mini-België.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vlaanderen is weldegelijk levensvatbaar zonder Brussel. Met de inplanting van de hoofdzetel van de NAVO in Brussel valt of staat Vlaanderen heus niet. Al evenmin met het al dan niet verder bestaan van het EP in Brussel.

Idd.
Vlaanderen heeft een gezonde begroting ondanks dat ze die beide gewesten constant financiéel moet bijspringen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vlaanderen is weldegelijk levensvatbaar zonder Brussel. Met de inplanting van de hoofdzetel van de NAVO in Brussel valt of staat Vlaanderen heus niet. Al evenmin met het al dan niet verder bestaan van het EP in Brussel.

Dat u de NAVO niet echt een kunstwerk vindt dat kan ik begrijpen,
maar wat doen we bij splitsing met de talrijke kunstschatten in de talrijke Brusselse musea ? U weet toch dat de meeste scheidingen niet rimpelloos verlopen. Gaan we eindeloos onze kostbare tijd verliezen in het schatten van de inboedel ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Net zo min als Vlaanderen op internationaal niveau levensvatbaar is zonder Brussel ........ tenzij Vlaanderen bereid is voortaan door het leven te gaan als Klein-Vlaanderen

Vlaanderen is levensvatbaar zonder Brussel, maar het zou flink gehandicapt zijn. Een Brusselloos Vlaanderen, kan dus geen optie zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat u de NAVO niet echt een kunstwerk vindt dat kan ik begrijpen,
maar wat doen we bij splitsing met de talrijke kunstschatten in de talrijke Brusselse musea ? U weet toch dat de meeste scheidingen niet rimpelloos verlopen. Gaan we eindeloos onze kostbare tijd verliezen in het schatten van de inboedel ?

Leg eens uit, beste vriend, waarom zou ik de NAVO "niet echt een kunstwerk" vinden (waar heb ik dit trouwens geschreven?).

Over musea kan gerust een akkoord gevonden worden. Daarvoor is er de diplomatie. En trouwens, wat heeft dit met uw initieel punt te maken, dat Vlaanderen niet levensvatbaar zonder Brussel? Gewoon niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen is levensvatbaar zonder Brussel, maar het zou flink gehandicapt zijn. Een Brusselloos Vlaanderen, kan dus geen optie zijn.

Ik beschouw het niet als een handicapt, wel als een verlies van een belangrijk symbool. Daarom moeten we als Vlamingen blijven werken aan dit punt.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vlaanderen is levensvatbaar zonder Brussel, maar het zou flink gehandicapt zijn. Een Brusselloos Vlaanderen, kan dus geen optie zijn.

Zijn het die kunstschatten die bij u een belletje doen rinkelen ?
Ik vrees dat een Belgiëloos Vlaanderen geen optie kan zijn voor de Brusselaars. Uw toekomstig thuisland start dus al met een levensgroot probleem.......

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik beschouw het niet als een handicapt, wel als een verlies van een belangrijk symbool. Daarom moeten we als Vlamingen blijven werken aan dit punt.

Het gaat meer dan over een symbool. Qua economie en qua wegeninfrastructuur is Brussel het belangrijkste knooppunt van Vlaanderen. Als we daarvoor afhankelijk zijn van een onafhankelijk Brussel (met mensen als Moureaux als politci...), dan is Vlaanderen flink gehandicapt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zijn het die kunstschatten die bij u een belletje doen rinkelen ?

Een plundertocht kan veel oplossen . En een gedrocht als het atomium kunnen we gerust laten staan.
Neen, het is het feit dat Vlaanderen en Brussel sociaal-economisch aan elkaar verankerd zijn, dat eerder een belletje doet rinkelen.

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik vrees dat een Belgiëloos Vlaanderen geen optie kan zijn voor de Brusselaars. Uw toekomstig thuisland start dus al met een levensgroot probleem.......

De huidige Brusselse politici zullen idd geen Belgiëloos Vlaanderen accepteren. De Franstalige Brusselse politici zijn in grote getale regelrechte Vlamingenhaters, en de Vlaamse politci zijn verdeeld tussen Brusselse Vlamingen en Vlaamse Brusselaars.

Daarom dat Vlaanderen meer, en veel meer aandacht moet hebben voor Brussel. Hoe groot mijn aversie ook is tegen Bert Anciaux, het is toch één van de weinige politici die Brussel niet negeert.
Eén van de manieren om de band tussen Vlaanderen en Brussel terug te versterken, is door meer nadruk te leggen op de gemeenschappen, in plaats van op de gewesten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over musea kan gerust een akkoord gevonden worden. Daarvoor is er de diplomatie. En trouwens, wat heeft dit met uw initieel punt te maken, dat Vlaanderen niet levensvatbaar zonder Brussel? Gewoon niets.

Misschien kunnen we ze diplomatisch laten barsten, netjes in stukken verdelen....... elk één been, één arm en één half hoofd. Gans die splitsing is niet realistisch zolang de Brusselaars en de Walen het ook niet wensen.
De Vlamingen zijn zich zo stilletjesaan een internationale reputatie van onverdraagzamen aan het opbouwen en dat is slecht voor de commercie, dus slecht voor Vlaanderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien kunnen we ze diplomatisch laten barsten, netjes in stukken verdelen....... elk één been, één arm en één half hoofd. Gans die splitsing (1) is niet realistisch zolang de Brusselaars en de Walen het ook niet wensen.
De Vlamingen zijn zich zo stilletjesaan een internationale reputatie van onverdraagzamen(2) aan het opbouwen en dat is slecht voor de commercie, dus slecht voor Vlaanderen.

Is er dan een verband tussen (1) en (2)??
Zijn de Palestijnen onverdraagzaam, als ze een Palestijnse staat willen uitbouwen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Vlamingen zijn zich zo stilletjesaan een internationale reputatie van onverdraagzamen aan het opbouwen en dat is slecht voor de commercie, dus slecht voor Vlaanderen.

Vreemd.
Ondanks dat het ''onverdraagzaam'' zijn van de Vlamingen slecht is voor de commerce daalt het aantal faillissementen in Vlaanderen, terwijl het in Wallonié en Brussel het hoogste scoort dat ooit is gemeten in een februarimaand.

[Jazeker]

Ik mis de stem van Mitgard nog. die zei dat hij elders ging wonen dan. we hebben wat tegenstemmers nodig...