Opiniepeiling La Libre: weinig schommelingen.

[thePiano]

De driemaandelijkse peiling naar de kiesintenties van de Libre Belgique laat maar weinig schommelingen zien.

Alleen het kartel SP.a + Spirit kan misschien nog voor een verrassing zorgen. Samen kunnen ze meer dan 20% behalen en aldus opnieuw de 3de grootste partij van Vlaanderen worden.

SP.a woordvoerder Koen Santermans: "Toch blijft onze ambitie 18 procent. Als we dat halen, zullen we bijzonder tevreden zijn. We denken immers dat het Vlaams Blok schromelijk onderschat wordt."

Dat is wat ik er ook van denk. In vergelijking met de verkiezingen van 1999 boekt het Blok nog altijd een winst van 1,6% en daar zouden m.i. nog wel eens een paar procenten kunnen bijkomen. Maar ook na juni 2003 zal het Blok weerom op de banken blijven zitten want de waalse regeringspartijen blijven het goed doen (op Ecolo na). Mijn pronostiek blijft dan ook voor een volgende regering die niet meer paarsgroen zal zijn want Ecolo/Agalev kunnen ingewisseld worden voor CDH/CD&V.

16/12 Grootste Vlaamse partijen verliezen kiezers
De VLD, de CD&V en het Vlaams Blok verliezen kiezers. De sp.a - die het Vlaams Blok voorbij steekt als derde grootste partij in Vlaanderen - Agalev en de N-VA winnen er bij. Dat blijkt uit de laatste opiniepeiling die de Franstalige krant La Libre Belgique heeft laten uitvoeren. Grote verschuivingen vallen er echter niet te noteren.

De driemaandelijkse enquête van La Libre Belgique -die maandag in de krant te lezen staat- werd uitgevoerd tussen 28 november en 6 december. I

In Vlaanderen wordt de sp.a na lange tijd opnieuw de derde partij. De socialisten gaan er in vergelijking met drie maanden geleden 0,4 procent op vooruit en komen uit op 17 procent. Dat is twee procent meer dan bij de parlementsverkiezingen van juni 1999. Spirit, dat samen met de sp.a naar de kiezer trekt, haalt 3 procent (-0,1), waardoor het kartel samen 20 procent zou halen.

De drie grootste partijen in Vlaanderen verliezen kiezers. De VLD doet de grootste stap achteruit en boet 0,6 procent in. Met 23 procent halen de liberalen echter nog altijd 0,4 procent meer dan in 1999. Ook de grootste concurrent van de VLD, de CD&V, kon minder kiezers overtuigen. De christen-democraten verliezen 0,3 procent en stranden op 21,4 procent. Dat is 0,8 procent minder dan in 1999.

Het Vlaams Blok scoort met 16,9 procent 0,4 procent slechter dan drie maanden geleden, maar boekt ten opzichte van juni 1999 toch nog altijd een winst van 1,6 procent.

De grootste winst is weggelegd voor de N-VA van Geert Bourgeois. Zijn partij doet het met 4,4 procent 0,7 procent beter en haalt op die manier bijna de kiesdrempel van 5 procent. In 1999 haalde de VU nog 8,8 procent.

[Knuppel]

Traffen toebak!

De VLD heeft van alle partijen kopstukken binnengehaald maar zou toch nog stemmen verliezen.

De CD&V zou nauwelijks kleiner worden terwijl die partij toch opsplitste. :o

De SP zou groter worden dankzij de stemmen van de "betrouwbaarste der politieke elementen", Bert Anciaux.

En plots is de groei van het VB zo groot dat zelfs de Libre het niet langer kan wegmoffelen. :

Zelfs die andere Vlaams-nationalisten doen het steeds beter. Wat erg toch voor de franstalige peilers.

Nog erger (voor CD&V-haters) zou zijn dat die partij er weer bij zou kunnen zijn de volgende keer. Van Agalev horen we immers niet eens meer spreken...

We zouden dus een tripartite van de groten kunnen krijgen. Net wat ik al inschatte. Leuk, want dan zijn er geen Vlaams-nationalisten nodig om de volgende tussenstap naar het onafhankelijke Vlaanderen te nemen. Twee van deze partijen die het confederalisme bepleiten tegen één die dat niet wenst, dat schept mogelijkheden.

En lijkt een voorspelling te zullen bewaarheid worden.
België zal niet splitsen dankzij de Vlaamsnationalisten, maar ondanks hen. 8)

Het zou pas écht kunnen gaan spannen moest de N-VA de kiesdrempel halen en een meerderheid mogen vormen met de VLD en de CD&V. Geen PS-SP meer dus, maar zover durf ik zelfs in mijn stoutste dromen niet gaan.

[VL]

Maar het zijn maar opiniepeilingen, heel relatief dus...


Je kan je er niet op baseren. En Knuppel, een coalitei met VLD, CD&V en N-VA zou inderdaad mooi zijn. Weg met Di Rupo. Maar weet dat de N-VA alleen maar in de regering stapt als er voldoende voorwaarden zijn, en als 2/3 van de leden akkoord gaat. Democratie, weet je nog?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Traffen toebak!

De VLD heeft van alle partijen kopstukken binnengehaald maar zou toch nog stemmen verliezen.

De CD&V zou nauwelijks kleiner worden terwijl die partij toch opsplitste. :o

De SP zou groter worden dankzij de stemmen van de "betrouwbaarste der politieke elementen", Bert Anciaux.

En plots is de groei van het VB zo groot dat zelfs de Libre het niet langer kan wegmoffelen. :

Je interpreteert weer verkeerd.

Als je de uitslagen van 1999 vergelijkt met nu, gaat ook de VLD (net zoals het VB) er op vooruit. Als je echter vergelijkt met de vorige opiniepeiling gaan beide partijen er op achteruit. Jij klutst echter alles door elkaar

[Knuppel]

Oeps, en ik die dacht dat het VB er, volgens La Libre, de vorige peiling ook al op achteruit boerde. Ze boeren er trouwens altijd op achteruit.
Volgens de peilingen...

Net zoals Boerswa de vorige peiling van 3,3 voor zijn partij al niet ernstig nam. Slimme man. Jammer genoeg niet altijd en in alles...

De rest zal ik dan ook maar met een kilo zout nemen zeker?

Ik denk wel dat het weleens de verrassing van ons leven zou kunnen worden wie volgende keer de macht gaat verwerven.

En neen, Piano, ik denk niet aan het VB... 8)

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Traffen toebak!

De VLD heeft van alle partijen kopstukken binnengehaald maar zou toch nog stemmen verliezen.

Daar heb je een punt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De CD&V zou nauwelijks kleiner worden terwijl die partij toch opsplitste. :o

Opsplitste? Die details? Vanhecke, Pinxten en Debeuf? Dat zijn maar een paar van die blaaskaken dat je beter arm dan rijk bent. Pinxten bijvoorbeeld heeft mee achter de verkiezingsnederlaag gezeten van de CVP door achter te houden dat er dioxine kippen waren.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De SP zou groter worden dankzij de stemmen van de "betrouwbaarste der politieke elementen", Bert Anciaux.

En plots is de groei van het VB zo groot dat zelfs de Libre het niet langer kan wegmoffelen. :

Zelfs die andere Vlaams-nationalisten doen het steeds beter. Wat erg toch voor de franstalige peilers.

Nog erger (voor CD&V-haters) zou zijn dat die partij er weer bij zou kunnen zijn de volgende keer. Van Agalev horen we immers niet eens meer spreken...

We zouden dus een tripartite van de groten kunnen krijgen. Net wat ik al inschatte. Leuk, want dan zijn er geen Vlaams-nationalisten nodig om de volgende tussenstap naar het onafhankelijke Vlaanderen te nemen. Twee van deze partijen die het confederalisme bepleiten tegen één die dat niet wenst, dat schept mogelijkheden.

En lijkt een voorspelling te zullen bewaarheid worden.
België zal niet splitsen dankzij de Vlaamsnationalisten, maar ondanks hen. 8)

Het zou pas écht kunnen gaan spannen moest de N-VA de kiesdrempel halen en een meerderheid mogen vormen met de VLD en de CD&V. Geen PS-SP meer dus, maar zover durf ik zelfs in mijn stoutste dromen niet gaan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk wel dat het weleens de verrassing van ons leven zou kunnen worden wie volgende keer de macht gaat verwerven.

En neen, Piano, ik denk niet aan het VB... 8)

Euh.... Pim Fortuyn en zijn LPF misschien? Maar... was die al niet aan de macht?

"At your service" boerde Insp. Canardo het uit

[Knuppel]

Hij zal niet meer "boeren" Piano.
Dankzij een halve gek zoals jij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij zal niet meer "boeren" Piano.
Dankzij een halve gek zoals jij.

Volgens mij was die kerel helemaal niet gek

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Volgens mij was die kerel helemaal niet gek

Pim Fortuyn bedoel je toch?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pim Fortuyn bedoel je toch?

Ik hoop maar dat je Pim Fortuyn bedoelt, want anders begin ik toch te twijfelen of je i.p.v. in het Statiekwartier niet eerder in het Stasikwartier zit... (sorry, 't is al laat )

[Luddo]

Allé, hier beginnen ze Piano ook door te hebben! 't Heeft wel wat geduurd maar "Eind goed, al goed!"!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Allé, hier beginnen ze Piano ook door te hebben! 't Heeft wel wat geduurd maar "Eind goed, al goed!"!

Ik begin inderdaad te geloven dat onze Piano stilaan aan het afglijden is naar een zekere vorm van waan-zin.
Jammer, want het leek mij ooit een zeer intelligente kerel.
Als je echter mensen die het niet met je eens zijn al direct "kippen zonder kop" begint te noemen dan neemt de gekkernij al een min of meer ernstige vorm aan.

[VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Net zoals Boerswa de vorige peiling van 3,3 voor zijn partij al niet ernstig nam. Slimme man. Jammer genoeg niet altijd en in alles...

Ik wist niet dat Superstaaf zoveel invloed had op jou.....


Het kan verkeren, zei Bredero. Iemand die zichzelf Vlaams-nationalist noemt en niet gaat stemmen op een van de twee Vlaams-nationalistische partijen omdat ze voortdurend elkaar bekampen, en juist die persoon begint dan haar respect voor die mensen te verliezen.

Het kan verkeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ik wist niet dat Superstaaf zoveel invloed had op jou.....


Het kan verkeren, zei Bredero. Iemand die zichzelf Vlaams-nationalist noemt en niet gaat stemmen op een van de twee Vlaams-nationalistische partijen omdat ze voortdurend elkaar bekampen, en juist die persoon begint dan haar respect voor die mensen te verliezen.

Het kan verkeren.

Is het dan niet een beetje normaal dat iemand zijn respect verliest voor Vlamingen die niets liever doen dan elkaar bestrijden?

Laat Superstaaf hier maar buiten VL.
Omdat zowel ik als hij (en nog vele anderen) voor de invoering van het burgerreferendum zijn wil dat nog niet zeggen dat hij "zoveel invloed op mij heeft". Er zijn immers veel meer onderwerpen waar ik hem bestrijd inplaats van steun. Hetgeen mij werkelijk heeft beïnvloed was de afwijzing van het referendum door de N-VA. Sla er het forum maar eens op na dan kan je zelf zien hoe geschokt ik was toen ik dat hoorde.

Ik heb jaren geleden meegewerkt aan een "dag van de democratie" in Antwerpen. Daar werd intens de invoering van het referendum bepleit. De organisators vormden later het ID21 met Bert Anciaux. Je weet waar die intussen allemaal zitten en wat er van hun beloften van weleer in huis is gekomen. Om die fouten nog eens dunnetjes over te doen met de N-VA, die al op voorhand zegt niet eens een referendum te willen, heb ik echt geen zin.

[VL]

Is het dan niet een beetje normaal dat iemand zijn respect verliest voor Vlamingen die niets liever doen dan elkaar bestrijden?

Maar dit is het juist, Knuppel. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!!! Je zit ze zelf aan te vallen!!! Zelf minachtend Boerswa schrijven. Als je een beetje rationeel denkt, dan weet je dat we met Bourgeois iemand in ons land hebben die het tenminste nog serieus meent met de politiek. Die zich inzet, opdaagt in de Kamer. Het zomaar naar de dieperik verwijzen voor dat ene punt, vind ik maar laag bij de grond.
[/quote]

[Knuppel]

Wat was er eerst: de kip of het ei?

Mag ik me beledigd voelen als ik "dat ene punt" dat jullie maar niks vinden, wél belangrijk vind?

Pas daarn�* ben ik Bourgeois met andere ogen gaan bekijken. Kijk dat ook maar na.

Maar nu snap ik wel waarom je me de invloed van Superstaaf verwijt. Hij maakt er bijna een gewoonte van namen te schrijven zoals ze worden uitgesproken. En ja, d�*t vind ik zo leuk dat ik niet aan de verleiding kon weerstaan het ook eens te doen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ik wist niet dat Superstaaf zoveel invloed had op jou.....

Staag volgehouden, gezonde, rechtlijnige postings werpen vroeg of laat hun vruchten af, je ziet het.

Het kan verkeren, zei Bredero. Iemand die zichzelf Vlaams-nationalist noemt en niet gaat stemmen op een van de twee Vlaams-nationalistische partijen omdat ze voortdurend elkaar bekampen, en juist die persoon begint dan haar respect voor die mensen te verliezen.

Mijn respect voor Knuppel kan er allen maar bij winnen.
Voor partijlemmingen, van welke strekking ook heb ik hoegenaamd geen respect. Wie blindelings zijn partaaigeno$$en und fûhrer in alles naholt, zonder kritisch oog voor de minder goede punten, sneuvelt vroeg of laat onder de hakbijl van de Superstavelijke spot. 8)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door VL

dan weet je dat we met Bourgeois iemand in ons land hebben die het tenminste nog serieus meent met de politiek. Die zich inzet, opdaagt in de Kamer.

De karikatuur van goede huurmoordenaar, die trouw zijn oude moeder bezoekt en elke avond godvruchtig de rozenkrans bidt.
Een kind van Maria gaat noooooooooit verloren (moraal van de beatrijslegende)

[Knuppel]

Overdrijf je niet een beetje, Staaf?

Ik ben zwaar teleurgesteld omdat de N-VA tegen de invoering van referenda is maar daarom moet je hen nog niet vergelijken met SS-ers.