"Volgend jaar krijgen jullie ook een minister"

Darwin · 17 juli 2003, 21:46

Wie heeft ook het interview met Stevaert gezien?

Naar aanleiding van de verdeling van de ministerportefeuilles werd in een TV-interview aan Steve Stevaert gevraagd of het niet logisch geweest was dat in de federale regering iemand uit Antwerpen zou zetelen.

Stuntende Steve haalde meteen weer een stoot uit door aan de Antwerpenaren te verklaren "Volgend jaar bij de Vlaamse verkiezingen krijgen jullie ook een minister".

Commentaar van mensen die dit interview ook gezien hadden : "En ik dacht dat wij volgend jaar nog eerst moesten gaan kiezen?"

Geef toe, na het hardvochtig en genadeloos neersmijten van de weekendhuisjes is dit toch wel het strafste wat we van dit steeds arroganter wordend ventje te zien hebben gekregen .

Johan C. · 17 juli 2003, 21:55

Denkt gij dan in al uw wijsheid dat het kartel er volgend jaar niet bij zal zitten

Darwin · 17 juli 2003, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Denkt gij dan in al uw wijsheid dat het kartel er volgend jaar niet bij zal zitten

Ben jij dan een even grote klootzak als Steve?

Descartes Jr · 17 juli 2003, 22:00

Wat zijn we weer lief voor elkaar

Darwin, ik vind je intro best pruimbaar. Maar je reactie toont alweer dat je een ongenietbare eenzaat bent met een pervers wereldbeeld.

Het zij zo. See you.

Patrick F · 17 juli 2003, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Denkt gij dan in al uw wijsheid dat het kartel er volgend jaar niet bij zal zitten

De enige reden waarom de SP.a en SPIRIT een kartel hebben gevormd, is dat ze vreesden dat SPIRIT de kiesdrempel niet zou halen. Ze moeten niet afkomen met die onzin dat ze de "socialistische krachten" wilden bundelen.
Aangezien de kiesdrempel alleen op federaal niveau bestaat, bestaat de kans dat die partijen volgend jaar aparte lijsten indienen.

Knuppel · 17 juli 2003, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick F

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Denkt gij dan in al uw wijsheid dat het kartel er volgend jaar niet bij zal zitten

De enige reden waarom de SP.a en SPIRIT een kartel hebben gevormd, is dat ze vreesden dat SPIRIT de kiesdrempel niet zou halen. Ze moeten niet afkomen met die onzin dat ze de "socialistische krachten" wilden bundelen.
Aangezien de kiesdrempel alleen op federaal niveau bestaat, bestaat de kans dat die partijen volgend jaar aparte lijsten indienen.

Dus jij denkt dat Bertje dat nog voor het zeggen heeft?

Johan C. · 17 juli 2003, 22:10

Citaat:

Ze moeten niet afkomen met die onzin dat ze de "socialistische krachten" wilden bundelen.

Fout, ze wilden de progressieve krachten bundelen! Spirit is geen socialistische partij!

Citaat:

Aangezien de kiesdrempel alleen op federaal niveau bestaat, bestaat de kans dat die partijen volgend jaar aparte lijsten indienen.

Fout, er is afgesproken om de kartelformule toe te passen voor 2003 en 2004. Daarna zal er een evaluatie volgen.

Citaat:

Ben jij dan een even grote klootzak als Steve?

Uiteraard mijn vriend

Darwin · 17 juli 2003, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Ben jij dan een even grote klootzak als Steve?

Uiteraard mijn vriend

Het was maar een rethorische vraag.

Bolter · 17 juli 2003, 22:41

Steve verkoopt nu ook al pelsen van beren...

Stijgt de overwinning hem naar het hoofd ??

Darwin · 17 juli 2003, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Steve verkoopt nu ook al pelsen van beren...

Stijgt de overwinning hem naar het hoofd ??

Een andere rectie die ik gehoord heb van iemand die dat interview ook had gezien : "Volgend jaar gan ik niet meer stemmen!"

Misschien was dat wel de uiteindelijke bedoeling van Stevie Wonder's uitlatingen?

Stemme? Democratie? Waar is da nu goe voor? Ik zal jullie wel een minister geve. Maar jullie moete je wel braafjes gedrage hoor.

numarx · 17 juli 2003, 23:17

Misschien is hij gewoon realist.

Zeveraars.

Darwin · 17 juli 2003, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Misschien is hij gewoon realist.

Zeveraars.

Weer zo'n anti-democraat.

numarx · 17 juli 2003, 23:21

Het was een grapje. Hence the smiley.

En voor de rest van de topic, laten we afwachten tot het zover is. Misschien krijgt Stevaert gelijk, misschien niet. Ging de CVP in 1999 er trouwens ook niet vanuit dat ze in de regering zouden blijven?

Darwin · 17 juli 2003, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Het was een grapje. Hence the smiley.

En voor de rest van de topic, laten we afwachten tot het zover is. Misschien krijgt Stevaert gelijk, misschien niet. Ging de CVP in 1999 er trouwens ook niet vanuit dat ze in de regering zouden blijven?

Zolang ik weet heb ik nog geen enkele politieker de kiezers op zulke groffe manier voor schut weten zetten. Stevaert doet hier alsof het al op voorhand vaststaat dat VLD en SP.a een cordon sanitair rond alle andere politieke partijen gelegd hebben en hen beschouwen als niet-ministerabel.

Stevaert begint meer en meer trekjes te vertonen van Yasser Arafat: op het eerste gezicht een grappig en sympathiek mannetje, tot je hem beter leert kennen en goed naar hem luistert en ziet wat hij doet.

DaBlacky · 17 juli 2003, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Misschien is hij gewoon realist.

Zeveraars.

Weer zo'n anti-democraat.

Ze mogen er toch van uit gaan dat ze in de regering blijven zitten. Of dat werkelijk zo zal zijn, beslist het volk... Laat ze toch dromen, realistisch of niet...

Darwin · 17 juli 2003, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Misschien is hij gewoon realist.

Zeveraars.

Weer zo'n anti-democraat.

Ze mogen er toch van uit gaan dat ze in de regering blijven zitten. Of dat werkelijk zo zal zijn, beslist het volk... Laat ze toch dromen, realistisch of niet...

Je moet wel dat interview gezien hebben om het schokkende ervan te hebben kunnen aanvoelen. Niet alleen ik heb dat interview als een slag in het gezicht van de kiezer gevoeld, maar alle andere mensen die ik gehoord heb die het gezien hebben vonden dat ook.

Stevaert zei niet iets in de aard van "ik ben 100% zeker dat we de volgende verkiezingen winnen en dan ..." Neen, in zijn manier van voorstellen klonk het alsof we volgend jaar helemaal niet meer gaan stemmen. Alsof volgend jaar de ministerpostjes uitgedeeld gaan worden op basis van de jongste verkiezingsuitslagen.

numarx · 17 juli 2003, 23:38

Zou het misschien ook geen klein beetje aan uw persoonlijke interpretatie kunnen liggen? Ik heb het artikel niet gelezen, dus het is maar een vraagje.

Pat · 17 juli 2003, 23:41

Tegenwoordig telt vooral 'wie' je bent: bekwaamheid wordt ondergeschikt. Na de vrouw-man quota nu ook de ethnische quota en als kers op de taart de provinciale quota, moeten er nog quota's zijn? Misschien heeft Steve een verrassing in petto en verhuist hij volgend jaar naar Antwerpen: Is het dat wat hij bedoelde?

Darwin · 17 juli 2003, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Zou het misschien ook geen klein beetje aan uw persoonlijke interpretatie kunnen liggen? Ik heb het artikel niet gelezen, dus het is maar een vraagje.

Het was geen artikel, maar een TV-interview. En de mensen die ik gesproken heb die dat interview ook gezien hadden, waren evenzeer verontwaardigd als ik. En één van hen is zeker geen Blokker.

Stevaert is trouwens niet aan zijn proefstuk toe. Zo heeft hij het in een ander TV-interview ook eens aangedurfd om - terwijl zijn partijgenote en toenmalige burgemeester Leona Detiège pal naast hem stond - te stellen dat als je moet wachten tot het Antwerps schepencollege een beslissing genomen heeft, je wel 100 jaar kan wachten. Het ging toen over de subsidie bij de heraanleg van de Leien in Antwerpen. Hij deed toen ook al net of niet Leona Detiège de échte burgemeester van Antwerpen was, maar wel iemand anders, uit de 'hogere regionen'.
Dat moet zowat de enige keer geweest zijn dat ik bij mezelf zoiets als een gevoel van medelijden voelde met Leona Detiège.

Raf · 18 juli 2003, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wie heeft ook het interview met Stevaert gezien?

Naar aanleiding van de verdeling van de ministerportefeuilles werd in een TV-interview aan Steve Stevaert gevraagd of het niet logisch geweest was dat in de federale regering iemand uit Antwerpen zou zetelen.

Stuntende Steve haalde meteen weer een stoot uit door aan de Antwerpenaren te verklaren "Volgend jaar bij de Vlaamse verkiezingen krijgen jullie ook een minister".

Commentaar van mensen die dit interview ook gezien hadden : "En ik dacht dat wij volgend jaar nog eerst moesten gaan kiezen?"

Geef toe, na het hardvochtig en genadeloos neersmijten van de weekendhuisjes is dit toch wel het strafste wat we van dit steeds arroganter wordend ventje te zien hebben gekregen .

Van de illegaal, in natuurgebied opgetrokken weekendhuisjes, bedoel je toch?

17 juli 2003, 21:55	#2
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Denkt gij dan in al uw wijsheid dat het kartel er volgend jaar niet bij zal zitten __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

17 juli 2003, 23:17	#11
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Misschien is hij gewoon realist. Zeveraars. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

17 juli 2003, 23:21	#13
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Het was een grapje. Hence the smiley. En voor de rest van de topic, laten we afwachten tot het zover is. Misschien krijgt Stevaert gelijk, misschien niet. Ging de CVP in 1999 er trouwens ook niet vanuit dat ze in de regering zouden blijven? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

17 juli 2003, 23:38	#17
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Zou het misschien ook geen klein beetje aan uw persoonlijke interpretatie kunnen liggen? Ik heb het artikel niet gelezen, dus het is maar een vraagje. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

17 juli 2003, 23:41	#18
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Tegenwoordig telt vooral 'wie' je bent: bekwaamheid wordt ondergeschikt. Na de vrouw-man quota nu ook de ethnische quota en als kers op de taart de provinciale quota, moeten er nog quota's zijn? Misschien heeft Steve een verrassing in petto en verhuist hij volgend jaar naar Antwerpen: Is het dat wat hij bedoelde? __________________ http://faithfreedom.org

17 juli 2003, 21:46	#1
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Wie heeft ook het interview met Stevaert gezien? Naar aanleiding van de verdeling van de ministerportefeuilles werd in een TV-interview aan Steve Stevaert gevraagd of het niet logisch geweest was dat in de federale regering iemand uit Antwerpen zou zetelen. Stuntende Steve haalde meteen weer een stoot uit door aan de Antwerpenaren te verklaren "Volgend jaar bij de Vlaamse verkiezingen krijgen jullie ook een minister". Commentaar van mensen die dit interview ook gezien hadden : "En ik dacht dat wij volgend jaar nog eerst moesten gaan kiezen?" Geef toe, na het hardvochtig en genadeloos neersmijten van de weekendhuisjes is dit toch wel het strafste wat we van dit steeds arroganter wordend ventje te zien hebben gekregen .

17 juli 2003, 22:00	#4
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Wat zijn we weer lief voor elkaar Darwin, ik vind je intro best pruimbaar. Maar je reactie toont alweer dat je een ongenietbare eenzaat bent met een pervers wereldbeeld. Het zij zo. See you.

17 juli 2003, 22:41	#9
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Steve verkoopt nu ook al pelsen van beren... Stijgt de overwinning hem naar het hoofd ??