België wil gedwongen huwelijken bestraffen

duveltje382 · 11 maart 2006, 08:04

België wil gedwongen huwelijken bestraffen
ANP

België is het eerste EU-land dat gedwongen huwelijken strafbaar wil stellen. Iemand dwingen tot een huwelijk zou dan tot twee jaar cel kunnen leiden, zo blijkt uit een wetsvoorstel van de Belgische minister Onkelinx (Justitie).

Bij het uithuwelijken moet sprake zijn van geweld of dwang. Justitie kan de dader vervolgen als het huwelijk, het geweld of de dwang in België plaatsvond.
De minister erkent dat dwang soms moeilijk vast te stellen is, meldde krant De Morgen vrijdag. Bij sommige culturen zijn gearrangeerde huwelijken niet vreemd. Het betalen voor een bruid ziet de minister niet als dwang. Evenmin is er sprake van dwang als de partners elkaar niet kennen.

De zuiderburen hadden al een wetsvoorstel dat schijnhuwelijken strafbaar stelt. Zo'n bruiloft is bedoeld om een verblijfsvergunning te krijgen.
Bron

e Volkskrant.nl
België als voorloper dat is weer eens iets nieuw hé

Bill · 11 maart 2006, 08:53

Eerst zien, dan geloven.

Tjolder · 11 maart 2006, 09:14

20 jaar te laat.

PelgrimForever · 11 maart 2006, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

België wil gedwongen huwelijken bestraffen
ANP

België is het eerste EU-land dat gedwongen huwelijken strafbaar wil stellen. Iemand dwingen tot een huwelijk zou dan tot twee jaar cel kunnen leiden, zo blijkt uit een wetsvoorstel van de Belgische minister Onkelinx (Justitie).

Bij het uithuwelijken moet sprake zijn van geweld of dwang. Justitie kan de dader vervolgen als het huwelijk, het geweld of de dwang in België plaatsvond.
De minister erkent dat dwang soms moeilijk vast te stellen is, meldde krant De Morgen vrijdag. Bij sommige culturen zijn gearrangeerde huwelijken niet vreemd. Het betalen voor een bruid ziet de minister niet als dwang. Evenmin is er sprake van dwang als de partners elkaar niet kennen.

De zuiderburen hadden al een wetsvoorstel dat schijnhuwelijken strafbaar stelt. Zo'n bruiloft is bedoeld om een verblijfsvergunning te krijgen.
Bron

e Volkskrant.nl
België als voorloper dat is weer eens iets nieuw hé

PelgrimForever · 11 maart 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

20 jaar te laat.

te laat waarvoor ?
Wat is er onherroepelijk veranderd dan ?

Knorretje · 11 maart 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

te laat waarvoor ?

Doe eens een wandeling in Molenbeek, euh sorry Mollahbeek.

PelgrimForever · 11 maart 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Doe eens een wandeling in Molenbeek, euh sorry Mollahbeek.

Ok.
En nu nogmaals:
te laat waarvoor ?

Knorretje · 11 maart 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ok.
En nu nogmaals:
te laat waarvoor ?

Mollahbeek : 99.99 % allochtonen
- 100 % getthovorming ten gevolge van massale allochtonenaanvoer en importhuwelijken (gearrangeerd en gedwongen)
- 100 % moslimintegrisme : = vastgeankerde, niet uit te roeien achterstand en achterlijkheid ten gevolge van de suprematie van het islamitisch obscurantisme.
- 80 % werkloosheid (want niet geschikt, niet opgeleid, niet geïntegreerd en onintegreerbaar volk)
- 100 % moslimenclave : verloedering alom, een kankerplek op Brussel die verder zal uitbreiden door de hoge kinderkweek.
Daarom is het te laat. De schade is al aangericht.

duveltje382 · 11 maart 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Mollahbeek : 99.99 % allochtonen
- 100 % getthovorming ten gevolge van massale allochtonenaanvoer en importhuwelijken (gearrangeerd en gedwongen)
- 100 % moslimintegrisme : = vastgeankerde, niet uit te roeien achterstand en achterlijkheid ten gevolge van de suprematie van het islamitisch obscurantisme.
- 80 % werkloosheid (want niet geschikt, niet opgeleid, niet geïntegreerd en onintegreerbaar volk)
- 100 % moslimenclave : verloedering alom, een kankerplek op Brussel die verder zal uitbreiden door de hoge kinderkweek.
Daarom is het te laat. De schade is al aangericht.

Dus dan stop je er maar mee?
Heel België moet maar lijden onder het feit dat in Mollenbeek alles verloren is hé

Ik vind Uwe uitleg trouwens toch maar wat raar hoor

Knorretje · 11 maart 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus dan stop je er maar mee?
Heel België moet maar lijden onder het feit dat in Mollenbeek alles verloren is hé

Ik vind Uwe uitleg trouwens toch maar wat raar hoor

Uiteraard stopt het daar niet mee.
Europa is bezaaid met dergelijke kankerplekken. De gevolgen hoef ik niet op te sommen : je moet maar dagelijks het nieuws volgen en je krijgt je portie wel.

Wat je 2de zin betreft, daar heb je wel een punt. Dankzij de uitwassen van de multicultuur is Belgie èn een politiestaat èn een ocmw-staat geworden met een hoog aanzuigeffect van sujetten die meer voor een verarming van de maatschappij zorgen dan voor een verrijking. Daar lijdt de belastingbetaler dus onder.

De reacties of beter het non-beleid uit progressieve hoek maakt de dingen nog erger. Die progressieve kwietjes hebben er voor gezorgd dat er nog een gedachtedictatuur bijkwam. Daar zijn ze nu zelf het slachtoffer van geworden : uit vrees om voor racist uitgescholden te worden durven ze de uitwassen zelf niet meer bij te naam noemen, en nog minder om een efficient beleid te voeren. Erger, louter uit electoraal opbod zijn ze bereid de Westerse beschaving op te offeren. Il faut le faire. Het kernprogramma van de Brusselse PS kan je samenvatten tot : plutôt arabe que flamand. Waarbij dat allemaal nog lukt omdat de Flamands de werkloosheidsvergoedingen van die 80 % Bruxellois-arabes werklozen nog betalen. Maar binnenkort worden de progressieve, linkse judassen zelf buiten spel omwille van hun numerieke minderheid. Dan zullen we te doen hebben met een kleine bovenklasse van allochtonen die enkel uit electorale overwegingen hun islami(s)tische achterban moeten en zullen volgen. Misschien vind jij het leuk vooruitzicht dat een beleid /wereldbeeld naar islamitisch model langs sluipwegen ingevoerd wordt en de norm wordt (met alle verpaupering van dien), ik niet.

ridderke · 11 maart 2006, 13:20

het zal tijd worden dat ze daar eindelijk iets aan doen.

Knuppel · 11 maart 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus dan stop je er maar mee?
Heel België moet maar lijden onder het feit dat in Mollenbeek alles verloren is hé

Ik vind Uwe uitleg trouwens toch maar wat raar hoor

Wie mag er al 20 jaar niks aan doen en dankzij wie moet heel Belgique dus lijden onder dit feit?

Bob · 11 maart 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus dan stop je er maar mee?
Heel België moet maar lijden onder het feit dat in Mollenbeek alles verloren is hé

Ik vind Uwe uitleg trouwens toch maar wat raar hoor

Wel nee. Maar zie toch niet goed in, wat het remmende effekt op den import van laaggeschoolde Afrikaners gaat zijn, met deze maatregel.
Men wil enkel een wettelijke stok achter de deur tegen gedwongen huwelijken. De bedoelingen zijn, alhoewel ook nobel, totaal anders.
Nu, wat stelt ge zelf voor ? Strenge wetten tegen gearrangeerde en schijnhuwelijken. Of beperking van de familieherenigingen ontstaan door huwelijk... Of misschien veel beter. De Afrikaners "ne schot onder hun gat" zodat zij aan het werk schieten, en de Polen naar hun thuisland verjagen, aangezien er voor deze laatste dan geen werk meer is.

PelgrimForever · 12 maart 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Mollahbeek : 99.99 % allochtonen
- 100 % getthovorming ten gevolge van massale allochtonenaanvoer en importhuwelijken (gearrangeerd en gedwongen)
- 100 % moslimintegrisme : = vastgeankerde, niet uit te roeien achterstand en achterlijkheid ten gevolge van de suprematie van het islamitisch obscurantisme.
- 80 % werkloosheid (want niet geschikt, niet opgeleid, niet geïntegreerd en onintegreerbaar volk)
- 100 % moslimenclave : verloedering alom, een kankerplek op Brussel die verder zal uitbreiden door de hoge kinderkweek.
Daarom is het te laat. De schade is al aangericht.

Je bent heel creatief in het vinden van beledigende termen voor de moslims,
dat maak je heel duidelijk

Over de oorzaken van kansarmoede nadenken zal je wel te moeilijk zijn,
gezien de absurde argumentatie die je aanbrengt.

Inderdaad,
Islamieten, een vuil vies achterlijk volk dat alleen op 2 dingen uit zijn:
ons geld en onze ondergang.

Een beetje gelijk de Europese Joden begin 20e eeuw,
hoog tijd om er een "endlosung" aan te geven, niet ?

Bill · 12 maart 2006, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Over de oorzaken van kansarmoede nadenken zal je wel te moeilijk zijn,
gezien de absurde argumentatie die je aanbrengt.

Inderdaad,
Islamieten, een vuil vies achterlijk volk dat alleen op 2 dingen uit zijn:
ons geld en onze ondergang.

Een beetje gelijk de Europese Joden begin 20e eeuw,
hoog tijd om er een "endlosung" aan te geven, niet ?

De oorzaak van hun 'kansarmoede' ligt bij ons. Want laat ons eerlijk zijn, kansen krijgen ze niet. Ook de oorzaak van armoede in hun thuisland ligt bij ons.

En neen, ze zijn niet uit op ons geld, want dat verdienen ze liever zelf. Vers ingevoerde nonkel Mo uit het atlasgebergte onderhouden ze financieel dan ook liever zelf. Verder zijn ze wereldvermaard omwille van hun vredelievendheid. Als ze al eens ontploffen gebeurt dit louter toevallig.
Laat ons niet vergeten de Nazis er voor de verandering nog maar eens bij te slepen, want het is al lang geleden.

In het land der eenogen is de blinde koning of zoiets?!?

PelgrimForever · 12 maart 2006, 10:16

Bob · 12 maart 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Inderdaad,
Islamieten, een vuil vies achterlijk volk dat alleen op 2 dingen uit zijn:
ons geld en onze ondergang.

Een beetje gelijk de Europese Joden begin 20e eeuw,
hoog tijd om er een "endlosung" aan te geven, niet ?

En vooral niet te vergeten, Islamieten die erop uit zijn om Israel van de kaart te vegen. Het wordt wel ingewikkeld.

andev · 12 maart 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

te laat waarvoor ?
Wat is er onherroepelijk veranderd dan ?

Alsof je weer niet weet waarover het gaat... Bij jou is er nooit niets aan de hand als het over allochtonen gaat! Hoog tijd dat men daadkrachtig gaat optreden en ook achteraf, na "het huwelijk" als de bruid of de bruidegom de nodige papieren en "rechten" heeft verkregen, de hele komedie weer ongedaan kan gemaakt worden zonder jarenlange procedures! Indien we hier het OCMW van de hele wereld moeten spelen gaat de boel steeds maar verder verzieken en onbetaalbaar worden. Solidariteit is geen synoniem van toegelaten en georganiseerd profitariaat.
Het is erg dat de mensen VB moeten stemmen in de hoop dat dit en andere dingen eens aangepakt worden.

PelgrimForever · 12 maart 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alsof je weer niet weet waarover het gaat... Bij jou is er nooit niets aan de hand als het over allochtonen gaat! Hoog tijd dat men daadkrachtig gaat optreden en ook achteraf, na "het huwelijk" als de bruid of de bruidegom de nodige papieren en "rechten" heeft verkregen, de hele komedie weer ongedaan kan gemaakt worden zonder jarenlange procedures! Indien we hier het OCMW van de hele wereld moeten spelen gaat de boel steeds maar verder verzieken en onbetaalbaar worden. Solidariteit is geen synoniem van toegelaten en georganiseerd profitariaat.
Het is erg dat de mensen VB moeten stemmen in de hoop dat dit en andere dingen eens aangepakt worden.

nu nog het supersnelrecht invoeren en we zijn er, niet ?

Al wie islamitisch eruitziet mag on the spot door de politie
zonder tussenkomst van enige magistraten eigenhandig
de familie "begeleiden" naar het dichstbijzijnde internationale vliegveld

PelgrimForever · 12 maart 2006, 10:40

By the way,
als we wat zand opspuiten waar die windmolens bedoeld waren aan de belgische kust
kunnen ze misschien nu een "Belgian Quantanamo Bay" bouwen ?

11 maart 2006, 08:04	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	België wil gedwongen huwelijken bestraffen België wil gedwongen huwelijken bestraffen ANP België is het eerste EU-land dat gedwongen huwelijken strafbaar wil stellen. Iemand dwingen tot een huwelijk zou dan tot twee jaar cel kunnen leiden, zo blijkt uit een wetsvoorstel van de Belgische minister Onkelinx (Justitie). Bij het uithuwelijken moet sprake zijn van geweld of dwang. Justitie kan de dader vervolgen als het huwelijk, het geweld of de dwang in België plaatsvond. De minister erkent dat dwang soms moeilijk vast te stellen is, meldde krant De Morgen vrijdag. Bij sommige culturen zijn gearrangeerde huwelijken niet vreemd. Het betalen voor een bruid ziet de minister niet als dwang. Evenmin is er sprake van dwang als de partners elkaar niet kennen. De zuiderburen hadden al een wetsvoorstel dat schijnhuwelijken strafbaar stelt. Zo'n bruiloft is bedoeld om een verblijfsvergunning te krijgen. Brone Volkskrant.nl België als voorloper dat is weer eens iets nieuw hé __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

11 maart 2006, 09:14	#3
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	20 jaar te laat. __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

12 maart 2006, 10:16	#16
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	... __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler Laatst gewijzigd door PelgrimForever : 12 maart 2006 om 10:17.

11 maart 2006, 08:53	#2
Bill Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: België Berichten: 972	Eerst zien, dan geloven.

11 maart 2006, 13:20	#11
ridderke Schepen Geregistreerd: 16 januari 2004 Locatie: Ergens ten lande Berichten: 494	het zal tijd worden dat ze daar eindelijk iets aan doen.

12 maart 2006, 10:40	#20
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	By the way, als we wat zand opspuiten waar die windmolens bedoeld waren aan de belgische kust kunnen ze misschien nu een "Belgian Quantanamo Bay" bouwen ?