Koningske krijgt plastieken koe cadeau!

H. Guderian · 20 juli 2003, 18:16

De paarse junta van Verhofstadt-Michel heeft naar aanleiding van 10 Bertje Bibber op z'n kakstoel, hem een kunstkoe cadeau gedaan!!!

Daarmee werd Bertje Bibber eens mooi publiekelijk belachelijk gemaakt en het belgikske erbij.

Het commentaar van de nochtans linkse belgicist Jan Hoet die zich "kunstkenner" mag noemen (

) loog er niet om: "Ik denk dat de koningin wel iets meer smaak heeft dan dat. deze koe zal ergens weggecamoufleerd worden en niet in de tuin van het Paleis belanden."

Wellicht staat de kunstkoe symbool voor het belgikske, wat tenslotte ook een kunstmatig land is en die bestaat bij de gratie van het melken van de Vlamingen!

Elle · 20 juli 2003, 18:18

Jan Hoet vond het alleszins wreed lelijk!

Die kon zijn afkeer voor die koei ni wegsteken.

Elle · 20 juli 2003, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Wellicht staat de kunstkoe symbool voor het belgikske, wat tenslotte ook een kunstmatig land is en die bestaat bij de gratie van het melken van de Vlamingen!

Zeveraar!

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:19

Uw vergelijking klopt niet. Ofwel zijn de Vlamingen de koe, die gemolken wordt, ofwel is België de koe, kunstmatig zijnde. Volgens uw vergelijking is de koe dus Vlaanderen en België tegelijk, en ik geloof nooit dat dat uw bedoeling is.

Patriot! · 20 juli 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Uw vergelijking klopt niet. Ofwel zijn de Vlamingen de koe, die gemolken wordt, ofwel is België de koe, kunstmatig zijnde. Volgens uw vergelijking is de koe dus Vlaanderen en België tegelijk, en ik geloof nooit dat dat uw bedoeling is.

Waarom doet ge moeite? Die nazi kan al niet meer volgen na uw eerste zin

numarx · 20 juli 2003, 18:28

Technisch gezien zou het kunnen dat Vlaanderen de uier is, zijnde een deel van de Belgische koe. Logisch dat de uier gemolken wordt.

Dit maakt de vergelijking niet minder belachelijk, wel mogelijk.

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Technisch gezien zou het kunnen dat Vlaanderen de uier is, zijnde een deel van de Belgische koe. Logisch dat de uier gemolken wordt.

Dit maakt de vergelijking niet minder belachelijk, wel mogelijk.

maar wat is een uier zonder bijbehorende koe? Inderdaad.

numarx · 20 juli 2003, 18:31

Mooi, mooi. Trouwens, een natuurlijk gegroeide uier aan een kunstmatige koe lijkt me ook weinig waarschijnlijk.

basil · 20 juli 2003, 18:32

Misschien doet die koe dienst als neukpop voor Zijne Bronstigheid?

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:32

Dus we zitten hier eigenlijk met een zware belediging aan het adres van elke rasechte Vlaming. Schaam u, Guderian!

Paulus de Boskabouter · 20 juli 2003, 18:33

Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes?

Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:34

Een luier die 60% van de koe uitmaakt? waar gaan we dat vinden?

Elle · 20 juli 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes?

Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

De 3 magen, of hoeveel heeft zo'n beest er?

numarx · 20 juli 2003, 18:36

Ik vind het wat te ingewikkeld worden voor mijn beperkte, want links geïndoctrineerde brein.

Paulus de Boskabouter · 20 juli 2003, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes?

Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

De 3 magen, of hoeveel heeft zo'n beest er?

Da's al iets! Dat kan dan 18% van die 60% vertegenwoordigen!

Lorens · 20 juli 2003, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Technisch gezien zou het kunnen dat Vlaanderen de uier is, zijnde een deel van de Belgische koe. Logisch dat de uier gemolken wordt.

Dit maakt de vergelijking niet minder belachelijk, wel mogelijk.

maar wat is een uier zonder bijbehorende koe? Inderdaad.

En wie is de boer die de koe moet melken dan?

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes?

Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

De 3 magen, of hoeveel heeft zo'n beest er?

Da's al iets! Dat kan dan 18% van die 60% vertegenwoordigen!

Laten we van die 18% maar meteen een maagzweer maken

basil · 20 juli 2003, 18:39

De hersenen!
Die vertegenwoordigen de totale cerebrale capaciteit van Het Koningshuis.

Paulus de Boskabouter · 20 juli 2003, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes?

Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

De 3 magen, of hoeveel heeft zo'n beest er?

Da's al iets! Dat kan dan 18% van die 60% vertegenwoordigen!

Laten we van die 18% maar meteen een maagzweer maken

Da's wat veel hé, er zitten wel maagzweren in , maar zo'n grote

. Dan moeten we het beestje afmaken!!

En dat willen we niet hé!!

Bekijk het zo anders: maag -> zuur -> voedsel -> herkauwen -> nog eens herkauwen -> oprispingen (lucht in de maag) etc etc..

Kotsmos · 20 juli 2003, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Technisch gezien zou het kunnen dat Vlaanderen de uier is, zijnde een deel van de Belgische koe. Logisch dat de uier gemolken wordt.

Dit maakt de vergelijking niet minder belachelijk, wel mogelijk.

maar wat is een uier zonder bijbehorende koe? Inderdaad.

En wie is de boer die de koe moet melken dan?

De Basisvergelijking van Guderian is nogal vaag wat dat betreft, maar laten we er maar vanuit gaan dat het hier gaat om de Walen. Of een Waal, want uiteraard kunnen niet alle Walen tegelijk aan zo'n uier trekken. Hoewel, met een uier die 60% van de koe uitmaakt. Fascinerend!

20 juli 2003, 18:18	#2
Elle Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2003 Locatie: N-O-H Berichten: 785	Jan Hoet vond het alleszins wreed lelijk! Die kon zijn afkeer voor die koei ni wegsteken. __________________ On ne sait pas être et avoir été....

20 juli 2003, 18:19	#4
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Uw vergelijking klopt niet. Ofwel zijn de Vlamingen de koe, die gemolken wordt, ofwel is België de koe, kunstmatig zijnde. Volgens uw vergelijking is de koe dus Vlaanderen en België tegelijk, en ik geloof nooit dat dat uw bedoeling is. __________________ Porno!

20 juli 2003, 18:28	#6
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Technisch gezien zou het kunnen dat Vlaanderen de uier is, zijnde een deel van de Belgische koe. Logisch dat de uier gemolken wordt. Dit maakt de vergelijking niet minder belachelijk, wel mogelijk. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

20 juli 2003, 18:31	#8
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Mooi, mooi. Trouwens, een natuurlijk gegroeide uier aan een kunstmatige koe lijkt me ook weinig waarschijnlijk. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

20 juli 2003, 18:32	#10
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Dus we zitten hier eigenlijk met een zware belediging aan het adres van elke rasechte Vlaming. Schaam u, Guderian! __________________ Porno!

20 juli 2003, 18:16	#1
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	De paarse junta van Verhofstadt-Michel heeft naar aanleiding van 10 Bertje Bibber op z'n kakstoel, hem een kunstkoe cadeau gedaan!!! Daarmee werd Bertje Bibber eens mooi publiekelijk belachelijk gemaakt en het belgikske erbij. Het commentaar van de nochtans linkse belgicist Jan Hoet die zich "kunstkenner" mag noemen ( ) loog er niet om: "Ik denk dat de koningin wel iets meer smaak heeft dan dat. deze koe zal ergens weggecamoufleerd worden en niet in de tuin van het Paleis belanden." Wellicht staat de kunstkoe symbool voor het belgikske, wat tenslotte ook een kunstmatig land is en die bestaat bij de gratie van het melken van de Vlamingen!

20 juli 2003, 18:32	#9
basil Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juli 2002 Locatie: Leuven Berichten: 716	Misschien doet die koe dienst als neukpop voor Zijne Bronstigheid?

20 juli 2003, 18:33	#11
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Is dit niet meer voor koetjes en kalfjes? Enfin, om een vergelijking te kunnen zijn moet 60% van die koe Vlaams zijn natuurlijk. We hebben al de uier, wat nog?

20 juli 2003, 18:34	#12
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Een luier die 60% van de koe uitmaakt? waar gaan we dat vinden? __________________ Porno!

20 juli 2003, 18:36	#14
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Ik vind het wat te ingewikkeld worden voor mijn beperkte, want links geïndoctrineerde brein. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

20 juli 2003, 18:39	#18
basil Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juli 2002 Locatie: Leuven Berichten: 716	De hersenen! Die vertegenwoordigen de totale cerebrale capaciteit van Het Koningshuis.