Wat heeft Vlaanderen dat Nederland niet heeft?

Keats · 6 maart 2006, 11:52

Behalve Saartje [SIZE=-1]Vandendriessche?

En wat heeft Nederland dat Vlaanderen niet heeft? (minder corruptie bv)

En nog een stelling:

Het is maar goed dat Belgie bestaat, anders was Frankrijk NOG groter. Nu mist NL een stuk gebied, maar heeft Frankrijk iig niet Wallonie OOK nog eens erbij.

Waarom vernederlandst Vlaanderen Wallonie niet gewoon?

[/SIZE]

Zeno! · 6 maart 2006, 11:55

Jij moet een Nederlander zijn....

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 12:03

Citaat:

Keats
Vreemdeling

Geregistreerd op: Jun 2005
Berichten: 33

Dat "vreemdeling" moogt ge hier wel zeer letterlijk nemen....

Keats · 6 maart 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Jij moet een Nederlander zijn....

En fier d'r op!

Hans1 · 6 maart 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Behalve Saartje [SIZE=-1]Vandendriessche?

En wat heeft Nederland dat Vlaanderen niet heeft? (minder corruptie bv)

En nog een stelling:

Het is maar goed dat Belgie bestaat, anders was Frankrijk NOG groter. Nu mist NL een stuk gebied, maar heeft Frankrijk iig niet Wallonie OOK nog eens erbij.

Waarom vernederlandst Vlaanderen Wallonie niet gewoon?

[/SIZE]

Het probleem is louter het feit dat een kleine minderheid van Vlaams- en Waals-nationale radicalen België vandaag besturen. Het volstaat gewoon het bestuur te veranderen om hieraan een einde te stellen.

jOOSt · 6 maart 2006, 12:36

Vernederlands maar eerst eens Nederland. Vele Nederlanders hebben namelijk de taal van Shakespeare liever dan hun eigen moerstaal.

job · 6 maart 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Behalve Saartje [SIZE=-1]Vandendriessche?

En wat heeft Nederland dat Vlaanderen niet heeft? (minder corruptie bv)

En nog een stelling:

Het is maar goed dat Belgie bestaat, anders was Frankrijk NOG groter. Nu mist NL een stuk gebied, maar heeft Frankrijk iig niet Wallonie OOK nog eens erbij.

Waarom vernederlandst Vlaanderen Wallonie niet gewoon?

[/SIZE]

Wat heeft NL niet ? Walen !

Everytime · 6 maart 2006, 14:59

Nederland is tenminste een land met een zekere internationale uitstraling. Neem voetbal bijvoorbeeld : België en Nederland hebben ongeveer dezelfde oppervlakte. Wel, Nederland gaat tenminste naar de Mundial en blijft-zelfs als het niet meer is zoals vroeger-toch een grote voetbalploeg. Over België zullen we daarover liever zwijgen. En dit is maar een voorbeeld.8)

Hans1 · 6 maart 2006, 15:12

Er is niets mis met België op zich. Het land heeft alleen barslechte leiders.

ossaert · 6 maart 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het probleem is louter het feit dat een kleine minderheid van Vlaams- en Waals-nationale radicalen België vandaag besturen. Het volstaat gewoon het bestuur te veranderen om hieraan een einde te stellen.

Zeg, Hans, ging je mij eens niet uitleggen hoe dat weer zat, met dat grote nationalistische complot? Ik herinner me dat één van onze vorige discussie's (onder meer) op die vraag uitliep, maar dat je plots niet meer van je liet horen... om dan hier weer als een monster van Loch Ness op te duiken alsof er niets gebeurd was...

En als je dan toch bezig bent, wil je dan gelijk ook nog eens die andere opmerkingen van een antwoord voorzien? Je zal er je reputatie hier goed mee doen, door eindelijk eens een discussie au fond te voeren.

Miguelito · 6 maart 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het probleem is louter het feit dat een kleine minderheid van Vlaams- en Waals-nationale radicalen België vandaag besturen. Het volstaat gewoon het bestuur te veranderen om hieraan een einde te stellen.

de laatse keer dat ik naar het nieuws keek, zaten de separatistsiche partijen in de federale regering in de opositie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans I

Er is niets mis met België op zich. Het land heeft alleen barslechte leiders.

En het land zou beter af zijn met de bubbles in de regering en hans I als premier. Ik zie het al voor me.
Frietkoten een cultureel erfgoed.
De dag van de friet.
Alle koninklijke feestdagen worden verplicht.
Alle Vlaemsche vlaggen worden onder belgistische lofgezang verbrand.
De geschiedenis op school wordt herschreven om de Vlaemsche leugens te verwijderen.
Algemene tweetaligheid voor de vlaemingen.
Op het gebruik van Vlaemsche symbolen staat de doodstraf.
Alle leden van de koninklijke familie worden van rechtswege levenslange volksvertegenwoordigers met veto.
De diplomatische relaties met nederland worden verbroken.
Terugtrekking uit de taalunie (in vlaanderen bestaat immers geen nederlands, enkel een paar dialecten).
Alle schooluniformen worden bubbelblauw.
Elke dag wordt trouw gezworen aan de belgische vlag en wordt de braçonne in de echte landstaal gezongen.
De vlaemingen wordt een levenslange boetebelasting opgelegd om de schade van de collaboratie af te betalen.
Er worden troepen geïnstaleerd in Luxemburg.
Het Duits wordt een regiotaaltje.
De vrt wordt afgeschaft en vervangen door ondertitlelde RTBf-programmas.
en natuurlijk
Afschaffing van de gewesten en de huidige 10 provincies en een unitair systeem.

Maar met 13.000 stemmen zal dát nog even duren

van Maerlant · 6 maart 2006, 17:45

Vlaanderen heeft geen deltaplan...
Nederland heeft geen koningshuis met een chromosoomtje te veel...

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

De geschiedenis op school wordt herschreven om de Vlaemsche leugens te verwijderen.

VlaemSSch wordt geschreven met dubbele "S". Als het kan ik bliksemschicht-stijl...

Klauwaert · 6 maart 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

De vrt wordt afgeschaft en vervangen door ondertitlelde RTBf-programmas.

Dat is spijtig genoeg nu al het geval geweest...

Tijdens de Eurosong voor Kids preselecties werd Ilse in Walonnië overdubt door de RTBF en die Waalse presentator werd in Vlaanderen ondertitelt.

Als zij niet naar ons Vlaemsch willen luisteren, dan wij ook niet naar dat kouterwaals.

Klauwaert · 6 maart 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Vlaanderen heeft geen deltaplan...

Gelukkig dat Vlaanderen goede diplomatieke relaties heeft en had met Nederland, of het deltaplan had de Westerschelde afgesloten en gedaan met de haven van Antwerpen.

Gelukkig heeft wat diplomatieke druk hier anders over beslist.

Leopold II wou zelfs door Vlaanderen een kanaal naar Antwerpen graven om de Hollandse greep op de Westerschelde te omzeilen. En de Belgische invasieplannen in 1914 van Zeeuws-Vlaanderen hadden hetzelfde tot doel.

We mogen nog blij zijn dat het anders gelopen is, want zonder Antwerpen zou Vlaanderen nu nog minder dan Wallonië zijn.

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert

Leopold II wou zelfs door Vlaanderen een kanaal naar Antwerpen graven om de Hollandse greep op de Westerschelde te omzeilen.

Was het toen niet veel goedkoper de haven van Oostende verder uit te bouwen? Zelfs Leo Baardmans moet dat toch gesnapt hebben...

job · 6 maart 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nederland is tenminste een land met een zekere internationale uitstraling. Neem voetbal bijvoorbeeld : België en Nederland hebben ongeveer dezelfde oppervlakte. Wel, Nederland gaat tenminste naar de Mundial en blijft-zelfs als het niet meer is zoals vroeger-toch een grote voetbalploeg. Over België zullen we daarover liever zwijgen. En dit is maar een voorbeeld.8)

Leer schrijven !
Ernstig nu : voor één keer heb je eens gelijk (behalve qua oppervlakte).
Maar haal het Waals uit de Rode Duivels, ze zouden -begot- pakken beter presteren !

daiwa · 6 maart 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Zeg, Hans, ging je mij eens niet uitleggen hoe dat weer zat, met dat grote nationalistische complot? Ik herinner me dat één van onze vorige discussie's (onder meer) op die vraag uitliep, maar dat je plots niet meer van je liet horen... om dan hier weer als een monster van Loch Ness op te duiken alsof er niets gebeurd was...

En als je dan toch bezig bent, wil je dan gelijk ook nog eens die andere opmerkingen van een antwoord voorzien? Je zal er je reputatie hier goed mee doen, door eindelijk eens een discussie au fond te voeren.

Had u hier echt een antwoord op verwacht?, ossaert.
Telkens de discussie een voor hans1 verkeerde kant uitgaat is voor hem die discussie gesloten ofwel krijgt u als antwoord zijn bekende one liner voorgeschoteld.
Nochtans is hij hier tot 17u40 online geweest

Everytime · 6 maart 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Leer schrijven !
Ernstig nu : voor één keer heb je eens gelijk (behalve qua oppervlakte).
Maar haal het Waals uit de Rode Duivels, ze zouden -begot- pakken beter presteren !

Het heeft niets te maken met Walen of Vlamingen. Trouwens, de meeste spelers zijn Vlamingen. En met een belachelijke resultaat.

Zeno! · 7 maart 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het heeft niets te maken met Walen of Vlamingen. Trouwens, de meeste spelers zijn Vlamingen. En met een belachelijke resultaat.

Vlaanderen is een wielerland.

6 maart 2006, 11:52	#1
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Wat heeft Vlaanderen dat Nederland niet heeft? Behalve Saartje [SIZE=-1]Vandendriessche? En wat heeft Nederland dat Vlaanderen niet heeft? (minder corruptie bv) En nog een stelling: Het is maar goed dat Belgie bestaat, anders was Frankrijk NOG groter. Nu mist NL een stuk gebied, maar heeft Frankrijk iig niet Wallonie OOK nog eens erbij. Waarom vernederlandst Vlaanderen Wallonie niet gewoon? [/SIZE]

6 maart 2006, 11:55	#2
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Jij moet een Nederlander zijn....

6 maart 2006, 12:36	#6
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Vernederlands maar eerst eens Nederland. Vele Nederlanders hebben namelijk de taal van Shakespeare liever dan hun eigen moerstaal.

6 maart 2006, 14:59	#8
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.246	Nederland is tenminste een land met een zekere internationale uitstraling. Neem voetbal bijvoorbeeld : België en Nederland hebben ongeveer dezelfde oppervlakte. Wel, Nederland gaat tenminste naar de Mundial en blijft-zelfs als het niet meer is zoals vroeger-toch een grote voetbalploeg. Over België zullen we daarover liever zwijgen. En dit is maar een voorbeeld.8)

6 maart 2006, 15:12	#9
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Er is niets mis met België op zich. Het land heeft alleen barslechte leiders.

6 maart 2006, 17:45	#12
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	Vlaanderen heeft geen deltaplan... Nederland heeft geen koningshuis met een chromosoomtje te veel...