Splits Belgisch voetbal

ilfalco · 5 maart 2006, 14:31

Splits Belgisch voetbal

05.03.2006 12.56u - Het Vlaams Belang mocht in de pers vernemen dat de Belgische Voetbalbond overleg pleegde met “vertegenwoordigers van de verschillende politieke partijen” over een mogelijke splitsing in een Vlaamse en Franstalige vleugel. Het Vlaams Belang werd niet uitgenodigd.

Frank Vanhecke schreef dan ook een zeer beleefde brief aan Jan Peeters, bondsvoorzitter van de Belgische voetbalbond. De voorzitter van het Vlaams Belang beklemtoont daarin dat het opsplitsen van het amateurvoetbal in aparte afdelingen voor Vlaanderen en Wallonië – zodat de jeugdafdelingen eindelijk gesubsidieerd kunnen worden door de gemeenschappen – weliswaar een stap in de goede richting is, maar niet ver genoeg gaat.

“Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een volledige splitsing van de Koninklijke Belgische Voetbalbond en voor de oprichting van een Vlaams voetbalelftal”, aldus Frank Vanhecke. Maar daar wringt natuurlijk het (voetbal)schoentje… De Koninklijke Belgische Voetbalbond is in het geregionaliseerde België één van de laatste trouwe en tricolore pijlers van het unitaire koninkrijk.

In een antwoord laat Jan Peeters nu droog weten dat hij wel ‘nota’ nam van de brief, maar dat hij “geen enkele zin heeft om te praten met de vertegenwoordiger van een partij die mij officieel laat weten dat zij al jaren pleit voor de oprichting van een Vlaams voetbalelftal”. Zelfs niet als dat toevallig (?) de grootste partij van het land is… Vraagje: Wat voor zin heeft een gesprek met de politieke partijen als Jan Peeters op voorhand beslist wat ze wel of niet mogen zeggen?

Volgens de duidelijk gepikeerde Jan Peeters “getuigt” ons pleidooi “van een volledig gebrek aan kennis van de internationale voetbalregels”. Is dat zo? Als we ons niet vergissen nemen Ierland en Noord-Ierland, Schotland, Engeland en Wales onder eigen vlag en met een eigen voetbalteam deel aan de internationale voetbaltornooien. En ze doen het daar vaak lang niet slecht.

Dat belet niet dat Jan Peeters ervan overtuigd is “dat dergelijk initiatief (de splitsing) het einde zou betekenen van de internationale draagwijdte van onze voetbalsport”. Tja… Wat moeten we d�*�*r op zeggen? Wat stellen de unitair-Belgische Rode Duivels internationaal nog voor? En dan hebben we het nog niet eens over de onfrisse omkoopaffaire waarin de nationale competitie is verwikkeld. Internationale uitstraling? Leeft de voorzitter van de Belgische voetbalbond misschien op een andere planeet?

bron webstek VB

Sport is een regionale bevoegdheid... Wanneer zal men dan eens eindelijk de unitaire ploegen afschaffen?

Ambiorix · 5 maart 2006, 14:33

Wat in het imperialistische UK kan, kan hier niet. Volkeren breken staten: vroeg of laat, maar zeker ooit!

Groot-Links · 6 maart 2006, 12:46

Misschien ook ineens de clubs verplichten om enkel spelers uit hun regio te laten spelen ?

ilfalco · 6 maart 2006, 13:46

Min 7 spelers uit eigen opleiding zou inderdaad niet slecht zijn...

drosophila · 6 maart 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Min 7 spelers uit eigen opleiding zou inderdaad niet slecht zijn...

Ja, met een puur Vlaemsche stamboom van minstens 5 generaties.
D�*n zouden we nogal indruk maken, internationaal

Everytime · 6 maart 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ja, met een puur Vlaemsche stamboom van minstens 5 generaties.
D�*n zouden we nogal indruk maken, internationaal

Indruk maken? Waar? Ah ja, in Vlaanderen. Of geloof je dat ze de Mundial zouden kunnen bereiken?

Eerlijk gezegd kunnen we al blij zijn dat de Rode Duivels dit jaar niet naar de Mundial gaan.

drosophila · 6 maart 2006, 17:36

"De Obese Leeuwen" of zoiets.

ilfalco · 6 maart 2006, 17:43

Ze zouden elkaar dan in ieder geval al verstaan op het veld...

drosophila · 6 maart 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ze zouden elkaar dan in ieder geval al verstaan op het veld...

Alleen als de clubs binnen de eigen provincie mogen recruteren. En dan nog.
En de nationale ploeg na elke training (en voor de weight-watchers) verplichte lessen AN.

drosophila · 6 maart 2006, 17:54

Maar daarmee kunnen ze nog nie sjotten, natuurlijk

AVV · 6 maart 2006, 18:41

JAN PEETERS: unitaristische bobo, speelbal van het Belgische establishment

Frank Vanhecke had het op voorhand kunnen weten.

anakin · 15 maart 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar daarmee kunnen ze nog nie sjotten, natuurlijk

En met Waalse spelers erbij stelt het Belgisch voetbal zoveel meer voor ?

Als ze in Groot-Brittanie met vier aparte landen spelen, dan kan dat hier ook.

Duvelke · 15 maart 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

En met Waalse spelers erbij stelt het Belgisch voetbal zoveel meer voor ?

Als ze in Groot-Brittanie met vier aparte landen spelen, dan kan dat hier ook.

ma was da nu voor zever. Groot-Brittanie is ook geen ploeg e. Belgie is dat wel.

Duvelke · 15 maart 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Min 7 spelers uit eigen opleiding zou inderdaad niet slecht zijn...

bahaha..
ja, goed bezeg jongen, doe zo verder

Laurent · 16 maart 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

En met Waalse spelers erbij stelt het Belgisch voetbal zoveel meer voor ?

Als ze in Groot-Brittanie met vier aparte landen spelen, dan kan dat hier ook.

Omdat het 4 aparte landen zijn, misschien?

De Nachtuil · 16 maart 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Als ze in Groot-Brittanie met vier aparte landen spelen, dan kan dat hier ook.

Kan niet.
De Fifa erkent ploegen van onafhankelijke landen die erkend zijn door de VN.
Er wordt wel een uitzondering gemaakt voor landen die vóór de oprichting van de Fifa al opgesplitst waren in subnationale teams(in de praktijk kan alleen het Verenigd Koninkrijk hiervan gebruikmaken).
Bijgevolg is een onafhankelijk Vlaanderen de enige manier om een Vlaamse voetbalploeg te krijgen.

Jazeker · 16 maart 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"De Obese Leeuwen" of zoiets.

"Weg met ons !" zoals gewoonlijk dus.

LeMmOnN · 16 maart 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ma was da nu voor zever. Groot-Brittanie is ook geen ploeg e. Belgie is dat wel.

Een ploeg is een groep die samenspeelt om een resultaat te bereiken, in die definitie zit niet veel wat België in eender wat een ploeg zou maken.

Een belgische ploeg is datgene wat een boer gebruikt om zijn veld om te woelen, niet meer maar ook niet minder.

anakin · 16 maart 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Kan niet.
De Fifa erkent ploegen van onafhankelijke landen die erkend zijn door de VN.
Er wordt wel een uitzondering gemaakt voor landen die vóór de oprichting van de Fifa al opgesplitst waren in subnationale teams(in de praktijk kan alleen het Verenigd Koninkrijk hiervan gebruikmaken).
Bijgevolg is een onafhankelijk Vlaanderen de enige manier om een Vlaamse voetbalploeg te krijgen.

Inderdaad, dit wou ik ook zeggen. Indien België niet meer bestaat kunnen er eventueel twee nationale teams bestaan : Wallonië en Vlaanderen.

Laurent · 16 maart 2006, 23:01

Ik zou dan graag de plaats van de Vlaamse ploeg zien in de Fifa-ranglijsten....

Jullie geloven toch niet in één of ander ras van pure vlamingen (blond met blauwe ogen uiteraard) dat op atletisch vlak kop en schouder boven de waal uitsteekt, hoop ik?

5 maart 2006, 14:31	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Splits Belgisch voetbal Splits Belgisch voetbal 05.03.2006 12.56u - Het Vlaams Belang mocht in de pers vernemen dat de Belgische Voetbalbond overleg pleegde met “vertegenwoordigers van de verschillende politieke partijen” over een mogelijke splitsing in een Vlaamse en Franstalige vleugel. Het Vlaams Belang werd niet uitgenodigd. Frank Vanhecke schreef dan ook een zeer beleefde brief aan Jan Peeters, bondsvoorzitter van de Belgische voetbalbond. De voorzitter van het Vlaams Belang beklemtoont daarin dat het opsplitsen van het amateurvoetbal in aparte afdelingen voor Vlaanderen en Wallonië – zodat de jeugdafdelingen eindelijk gesubsidieerd kunnen worden door de gemeenschappen – weliswaar een stap in de goede richting is, maar niet ver genoeg gaat. “Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een volledige splitsing van de Koninklijke Belgische Voetbalbond en voor de oprichting van een Vlaams voetbalelftal”, aldus Frank Vanhecke. Maar daar wringt natuurlijk het (voetbal)schoentje… De Koninklijke Belgische Voetbalbond is in het geregionaliseerde België één van de laatste trouwe en tricolore pijlers van het unitaire koninkrijk. In een antwoord laat Jan Peeters nu droog weten dat hij wel ‘nota’ nam van de brief, maar dat hij “geen enkele zin heeft om te praten met de vertegenwoordiger van een partij die mij officieel laat weten dat zij al jaren pleit voor de oprichting van een Vlaams voetbalelftal”. Zelfs niet als dat toevallig (?) de grootste partij van het land is… Vraagje: Wat voor zin heeft een gesprek met de politieke partijen als Jan Peeters op voorhand beslist wat ze wel of niet mogen zeggen? Volgens de duidelijk gepikeerde Jan Peeters “getuigt” ons pleidooi “van een volledig gebrek aan kennis van de internationale voetbalregels”. Is dat zo? Als we ons niet vergissen nemen Ierland en Noord-Ierland, Schotland, Engeland en Wales onder eigen vlag en met een eigen voetbalteam deel aan de internationale voetbaltornooien. En ze doen het daar vaak lang niet slecht. Dat belet niet dat Jan Peeters ervan overtuigd is “dat dergelijk initiatief (de splitsing) het einde zou betekenen van de internationale draagwijdte van onze voetbalsport”. Tja… Wat moeten we d��r op zeggen? Wat stellen de unitair-Belgische Rode Duivels internationaal nog voor? En dan hebben we het nog niet eens over de onfrisse omkoopaffaire waarin de nationale competitie is verwikkeld. Internationale uitstraling? Leeft de voorzitter van de Belgische voetbalbond misschien op een andere planeet? bron webstek VB Sport is een regionale bevoegdheid... Wanneer zal men dan eens eindelijk de unitaire ploegen afschaffen? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

5 maart 2006, 14:33	#2
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Wat in het imperialistische UK kan, kan hier niet. Volkeren breken staten: vroeg of laat, maar zeker ooit!

6 maart 2006, 12:46	#3
Groot-Links Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 mei 2003 Berichten: 715	Misschien ook ineens de clubs verplichten om enkel spelers uit hun regio te laten spelen ?

6 maart 2006, 13:46	#4
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Min 7 spelers uit eigen opleiding zou inderdaad niet slecht zijn...

6 maart 2006, 17:36	#7
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	"De Obese Leeuwen" of zoiets.

6 maart 2006, 17:43	#8
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ze zouden elkaar dan in ieder geval al verstaan op het veld...

6 maart 2006, 17:54	#10
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Maar daarmee kunnen ze nog nie sjotten, natuurlijk

6 maart 2006, 18:41	#11
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	JAN PEETERS: unitaristische bobo, speelbal van het Belgische establishment Frank Vanhecke had het op voorhand kunnen weten.

16 maart 2006, 23:01	#20
Laurent Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: Halle, België Berichten: 62	Ik zou dan graag de plaats van de Vlaamse ploeg zien in de Fifa-ranglijsten.... Jullie geloven toch niet in één of ander ras van pure vlamingen (blond met blauwe ogen uiteraard) dat op atletisch vlak kop en schouder boven de waal uitsteekt, hoop ik?