De verzuring van de samenleving geïllustreerd

[Tantist]

(schaamteloos gepikt van Secessie, maar soit)

[Knuppel]

Oeps! Je bedoelt toch niet de gezichtsuitdrukkingen en dito lichaamstaal van oude en jonge belgicisten?

[Tantist]

Als je dat vergelijkt met



(ben effe vervallen tot het niveau van de BUB)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als je dat vergelijkt met



(ben effe vervallen tot het niveau van de BUB)

Misschien helpt een spiegel voorhouden de BUBbels wel.

Als dit hun niveau wat kan opkrikken vind ik dat een goede zaak.

[Patriot!]

Staan wij in secessie?!

[Patriot!]

[Patriot!]

Belachelijke topic trouwens. Het toonbeeld van een persoonlijke aanval, geïllustreerd en al. Maar ik moest toch reageren?

[Knuppel]

Als je topics plaatst met ' Vlaams-nationalisme= is racisme en hakenkruizen bij onze leeuw zet dan kan je vroeg of laat een koekje van eigen deeg verwachten.

Ik vond 'viswijf' trouwens ook wel iets hebben van een persoonlijke aanval.

[Patriot!]

De hakenkruisen staan er niet meer op, en de persoon die die topic plaatste staat niet eens op deze foto's

[Knuppel]

Zever maar niet, Patriot.
NIEMAND van jullie veroordeelden het gebruik van dat hakenkruis! Bovendien werd het niet door jullie plaatsende bloedbroeder weggehaald maar door de moderator.

Toevallig was het dezelfde van jullie BUBbelclub die mij voor viswijf uitschold en ook daar nam niemand van jullie aanstoot aan. Integendeel! Aan de emoticon te zien had ook jij er je lol van.
Jullie zijn dus allemaal in hetzelfde bedje ziek en hebben geen reden om te klagen over wat jullie aangedaan wordt.

Dat Tacitus niet op de foto staat die Tantist gebruikte maakt dus geen enkel verschil. Tantist had niet de bedoeling één bepaalde persoon uit jullie BUBclub te belichten maar het geheel van verzuurde gezichten.

[Patriot!]

NIEMAND van jullie veroordeelden het gebruik van dat hakenkruis!

Wel. Meerdere malen zelfs.
En het feit dat één van onze leden maanden geleden een hakenkruis postte, dat allang weg is, geeft jullie het recht zo'n belachelijke topic te posten? Als het hakenkruis werd weggenomen door moderator,...

[Knuppel]

Als het hakenkruis werd weggenomen door moderator,...

... dan wil dat zeggen dat jullie vertikten om het zelf te doen.

En dat jullie niet moeten zeveren als er op een dag heel wat softere tegenbeledigingen aan jullie adres wordt bezorgd.

Waarom niet nog eens gaan klagen bij de moderatoren omdat jullie een koekje van eigen deeg kregen?
Die hatelijke flaminganten kunnen best een standje verdragen want ze doen toch al niks anders dan voor iedereen kruipen.
Voor de BUB als eerste.

[Patriot!]

Deze kerels kijken heel wat vrolijker Ze hebben dan ook goed gezelschap

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Belachelijke topic trouwens. Het toonbeeld van een persoonlijke aanval, geïllustreerd en al. Maar ik moest toch reageren?

Leuk dat jullie hem belachelijk vinden, want hij is een parodie op jullie topics... 8)

[Johan C.]

allez, hier dan ook eentje van mij. Welliswaar niet uit Vlaanderen maar wel van de "bloedbroeders" uit Zuid-Afrika, Hendrik Koekoek:

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

allez, hier dan ook eentje van mij. Welliswaar niet uit Vlaanderen maar wel van de "bloedbroeders" uit Zuid-Afrika, Hendrik Koekoek:

ROTFLOL, Boer Koekoek, dat moet toch gedaan zijn met een knipoogje? Joop moet in de hoek he

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

allez, hier dan ook eentje van mij. Welliswaar niet uit Vlaanderen maar wel van de "bloedbroeders" uit Zuid-Afrika, Hendrik Koekoek:

Wat heeft de Boerenpartij met Zuid-Afrika te maken???

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wat heeft de Boerenpartij met Zuid-Afrika te maken???

Dat bedoel ik net. Boer Koekoek was gewoon een grapjas in het parlement in de jaren ??? in Nederland, bekend voor zijn onwijs leuke optredens, die wat kleur brachten in de saaie Nederlandse politiek. De man heeft connecties met vader Abraham, maar met Zuid-Afrika, lijkt me ofwel een grapje van J Caenen, ofwel een flatertje. Maar ik mag het wel, ik heb ermee gelachen.

[Johan C.]

Wat was nu de bedoeling van Johan C? Waarschijnlijk wat links-liberaal gezwans...

Hendrik Koekoek werd geboren op 22 mei 1912 en overleed op 8 februari 1987. Hendrik Koekoek, algemeen bekend als Boer Koekoek, leidde van 1958 tot 1982 de Boerenpartij die op een moment zelfs 7 zetels behaalde in het Nederlandse parlement. Koekoek werd in 1946 actief als leider van de Vrije Boeren, een organisatie die men min of meer met de huidige politicologische termen conservatief zou kunnen noemen. Vergelijkbare tendenzen vindt men wel in het Poujadisme in Frankrijk (populistische conservatieve beweging jaren 50, waar onder andere Le Pen zijn carrière begon) en de Posse Comitatus in de VSA (een soort ultra conservatief anarchisme).

Koekoek was een christelijke en calvinistische fundamentalist, en vertaalde dat door zijn activiteiten binnen de Christelijk Historische Unie, een rechtse partij die zou evolueren, in fusie met enige andere partijen, tot de moderne Christen-Democraten in Nederland. Koekoek kon deze koers echter niet volgen, en richtte de niet zo confessioneel gebonden Boerenpartij op. De partij had oa een sterk antioverheidsprogramma. De bemoeienis van de Nederlandse staat met de boeren en boerengemeenschappen, zoals die sinds de Tweede Wereldoorlog ontplooide, werd door hem fel afgewezen. Ondanks de naam kreeg de Boerenpartij naast veel stemmen van de rechts-liberalen en christelijke conservatieve partijen ook zeer veel stemmen in de arbeiderswijken van de grote steden. Juist de sociaal-democratische Partij van de Arbeid verloor zeer veel aan Koekoek.

Koekoek zou men enigszins de Fortuyn van de jaren zestig kunnen noemen. Ook toen maakte de politiek conservatief gerichte zanger en liedjeschrijver Vader Abraham (bekend van de smurfen) een lied over hem en met hem. Dezelfde haat die Fortuyn ten deel viel kwam ook Koekoek toe. Boer Koekoek sprak met een zeer plat landelijk accent dat iedereen opviel, en dit was haast symbolisch voor zijn rechtse standpunten tegen overheidsbemoeienis, voor Zuid-Afrika en tegen alles wat in de zestiger jaren in de mode was. Hij bleef lang in het parlement, maar zijn soms grote fractie kende veel afvalligen.

Een belangrijk schandaal was het Abrams-schandaal. Een vooraanstaand lid van de Boerenpartij, Ingenieur Abrams, was lid geweest van de indertijd kleine Nationaalsocialistsiche Nederlandsche Arbeiderspartij NSNAP. Koekoek vond dat anno 1967 de oorlog voorbij was en dat men daar niet teveel over moest doorzeuren. Zijn christendemocratische concurrenten maakten evenwel gebruik van de situatie om hem zoveel mogelijk te schaden. Nu zaten de christendemocratische fracties vol met voormalige collaborateurs die op tijd hun kazak hadden gedraaid. Zo was er de christendemocratische leider Willem Aantjes, die als voormalig lid van de Germaansche SS in oorlogstijd trouw had gezworen aan de Hitler, maar wiens verleden, altijd bekend bij regering en staatsveiligheid, achter de hand werd gehouden. Toen Aantjes kritiek leverde op de plaatsing van Amerikaanse atoomraketten in continentaal Europa openden de staatsveiligheidsdiensten de archieven en werd Aantjes tot zinken gebracht. Aardig is evenwel dat enige jaren voor de val van Aantjes deze, tezamen met zijn collega's die er alles van wisten, gezamenlijk Koekoek en Abrams met drek hadden overladen.


Met dank aan de "Vlaamse" jongeren Mechelen

[Tantist]

Jaja, dat wist ik allemaal ongeveer wel, maar hoe zit het nu met zijn connecties met Zuid-Afrika?