Verkiezingen Israël

[Havana]

Israelis set to vote, polls predict Olmert victory
(Reuters)

28 March 2006


JERUSALEM - Israelis vote in an election on Tuesday billed by interim Prime Minister Ehud Olmert as a referendum on his plan to uproot some Jewish settlements and set Israel’s borders if peace efforts with Palestinians stay frozen
Opinion polls predict Olmert’s centrist Kadima party, founded last year by Prime Minister Ariel Sharon before he suffered a stroke and went into a coma, will win some 34 seats, enough to form a governing coalition in the 120-seat parliamentFor Olmert, a Kadima victory would represent a vote of confidence in “consolidation”, his term for unilateral steps to set Israel’s frontier by 2010 through the removal of remote West Bank settlements and strengthening bigger enclaves
Palestinianssee the plan as a bid to deny them a viable state and annex land Israel occupied in the 1967 Middle East war. But Olmert says it would be a last resort in the continued absence of progress along a US-backed peace “road map”.
Voting booths open in Israel at 7 a.m. (0500 GMT) and will close at 10 p.m. (2000 GMT). Media exit polls due to be issued immediately after balloting ends could give an early indication of the final resultsSurveys published in the home stretch of a lacklustre election campaign forecast the centre-left Labour Party led by former trade union chief Amir Peretz will take second place, with about 21 seats, making it a likely coalition partner.
The right-wing Likud party, headed by former Prime Minister Benjamin Netanyahu, was touted to take some 14 seats.
Israeli right-wingers, who failed to stop a withdrawal of settlers and soldiers from the Gaza Strip last year that then-Likud chief Sharon championed in a reversal of policy, said removing more settlements would reward Palestinian violence.
But unilateralism could appeal to many Israelis worn down by a five-year-old Palestinian[ uprising and concerned by the crushing victory the Islamic militant group Hamas scored in January’s election in the West Bank and Gaza.
Fate
“It is a plan to determine our own fate if there is no peace partner on the Palestinian side,” Defence Minister Shaul Mofaz of Kadima said in election eve comments on Israel’s NRG Internet site.
A policy of unilateralism could spell the end of the road map, which envisaged a cessation of violence and the start of mutual steps leading to the creation of a Palestinian state alongside a secure Israel.

Neither side has carried out its commitments under the blueprint sponsored by the “Quartet” of Middle East peace brokers -- the United States, the European Union, the United Nations and Russia.According to the Haaretz newspaper, as many as 28 seats would be determined by undecided voters. Many of them were believed to be torn between Kadima and Labour, analysts said.

Looking ahead to a Kadima victory, coalition-building -- and Israel’s next election due in four years’ time -- political analyst Hanan Crystal said on IsraelTelevision: “Olmert’s biggest test will be ensuring the party wins a second term.”Tuesday’s ballot will be the fifth in a decade in Israel, where no party has ever won enough votes to form a majority government on its own and coalitions are often narrow and fragile.

[lombas]

Irael, de laatste natie van apartheid en generalissimodom.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Israelis set to vote, polls predict Olmert victory
(Reuters)

28 March 2006


JERUSALEM - Israelis vote in an election on Tuesday billed by interim Prime Minister Ehud Olmert as a referendum on his plan to uproot some Jewish settlements and set Israel’s borders if peace efforts with Palestinians stay frozen
Opinion polls predict Olmert’s centrist Kadima party, founded last year by Prime Minister Ariel Sharon before he suffered a stroke and went into a coma, will win some 34 seats, enough to form a governing coalition in the 120-seat parliamentFor Olmert, a Kadima victory would represent a vote of confidence in “consolidation”, his term for unilateral steps to set Israel’s frontier by 2010 through the removal of remote West Bank settlements and strengthening bigger enclaves
Palestinianssee the plan as a bid to deny them a viable state and annex land Israel occupied in the 1967 Middle East war. But Olmert says it would be a last resort in the continued absence of progress along a US-backed peace “road map”.
Voting booths open in Israel at 7 a.m. (0500 GMT) and will close at 10 p.m. (2000 GMT). Media exit polls due to be issued immediately after balloting ends could give an early indication of the final resultsSurveys published in the home stretch of a lacklustre election campaign forecast the centre-left Labour Party led by former trade union chief Amir Peretz will take second place, with about 21 seats, making it a likely coalition partner.
The right-wing Likud party, headed by former Prime Minister Benjamin Netanyahu, was touted to take some 14 seats.
Israeli right-wingers, who failed to stop a withdrawal of settlers and soldiers from the Gaza Strip last year that then-Likud chief Sharon championed in a reversal of policy, said removing more settlements would reward Palestinian violence.
But unilateralism could appeal to many Israelis worn down by a five-year-old Palestinian[ uprising and concerned by the crushing victory the Islamic militant group Hamas scored in January’s election in the West Bank and Gaza.
Fate
“It is a plan to determine our own fate if there is no peace partner on the Palestinian side,” Defence Minister Shaul Mofaz of Kadima said in election eve comments on Israel’s NRG Internet site.
A policy of unilateralism could spell the end of the road map, which envisaged a cessation of violence and the start of mutual steps leading to the creation of a Palestinian state alongside a secure Israel.

Neither side has carried out its commitments under the blueprint sponsored by the “Quartet” of Middle East peace brokers -- the United States, the European Union, the United Nations and Russia.According to the Haaretz newspaper, as many as 28 seats would be determined by undecided voters. Many of them were believed to be torn between Kadima and Labour, analysts said.

Looking ahead to a Kadima victory, coalition-building -- and Israel’s next election due in four years’ time -- political analyst Hanan Crystal said on IsraelTelevision: “Olmert’s biggest test will be ensuring the party wins a second term.”Tuesday’s ballot will be the fifth in a decade in Israel, where no party has ever won enough votes to form a majority government on its own and coalitions are often narrow and fragile.

Pure copy paste, en dan nog in het Engels ook. Dit is een forum, hé?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Pure copy paste, en dan nog in het Engels ook. Dit is een forum, hé?

Copy paste is dan ook Engels.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Copy paste is dan ook Engels.

[eno2]

Wat er mij wel bevalt, in Israël (en dat is vrijwel het enige wat mij er bevalt), is dat
1
er daar meer dan dertig partijen opkomen.

en
2
dat je niet op een persoon kan stemmen, maar alleen op een partij.
Zo kan de leider heel goed in een blijvende coma blijven liggen.
(Was dat maar bij ons ook het geval, hoor ik je nu zeggen...)

[garfield]

Voor likud ziet het er jammer genoeg minder goed ui .
Hoewel ik het zeer zeker eens ben met Olmert ( het eenzijdig vastleggen van de grenzen). Het onder controle houden van steden zoals Ramallah, Tulkarem, Qualqiliya, Jenin, Nablus en Jericho is onverstandig voor de veiligheid van Israël .

[Havana]

Idd, na de overwinning van Kadima worden de grenzen vastgelegd...
... om er een muur op te bouwen.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Idd, na de overwinning van Kadima worden de grenzen vastgelegd...
... om er een muur op te bouwen.

u doelt op het veiligheidshek. Slechts een klein percentage van dt hek bestaat uit een muur ( dit in de omgeving van steden van waaruit regelmatig geschoten wordt op de israëlische bevolking.

[Firestone]

Eerste exit-polls:

Kadima 29-32
Labor 20-22
Likud 12-14
Yisrael Beiteinu 12-14

Israëlische exit-polls hebben overigens een miserabele reputatie, afwachen is de boodschap.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Irael, de laatste natie van apartheid en generalissimodom.

Apartheid?? Je beseft toch dat je hier aan het liegen bent man. 16% van de Israëlische bevolking bestaat uit Arabische moslims die dezelfde rechten genieten als andere Israëlische staatsburgers. Israël is de méést multi-culturélé staat in die regio. Noem mij éénder welk Arabisch buurland op dat een Joodse minderheid hééft van 16% van het totale bevolkingsaantal.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Apartheid?? Je beseft toch dat je hier aan het liegen bent man. 16% van de Israëlische bevolking bestaat uit Arabische moslims die dezelfde rechten genieten als andere Israëlische staatsburgers. Israël is de méést multi-culturélé staat in die regio. Noem mij éénder welk Arabisch buurland op dat een Joodse minderheid hééft van 16% van het totale bevolkingsaantal.

idd.
Natuurlijk wonen er nog kleine groepen joden in de rest van het M O maar daar worden ze grotendeels als schietschijf gebruikt door de arabische meerderheid. Syria en Iraq waren daar goede vbn van. In Iraq werd een eeuwenoude joodse gemeenschap uitgeroeid door losgeslagen Baath-tuig

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Apartheid?? Je beseft toch dat je hier aan het liegen bent man. 16% van de Israëlische bevolking bestaat uit Arabische moslims die dezelfde rechten genieten als andere Israëlische staatsburgers. Israël is de méést multi-culturélé staat in die regio. Noem mij éénder welk Arabisch buurland op dat een Joodse minderheid hééft van 16% van het totale bevolkingsaantal.

Juridisch zal dat wel zo zijn maar dat wil niet zeggen dat dat in het dagelijkse leven ook zo is.

Voor zover ik het mij herinner, had ik in een reportage op TV gezien dat de Arabische parlementsleden in de Knesset het niet al te gemakkelijk hebben bij het uitoefenen van hun functie.

Maar ik denk dat het racisme in Israël niet veel groter of kleiner is dan in andere landen. De verhouding tussen Israël en de Palestijnse gebieden, da's andere koek natuurlijk.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Apartheid?? Je beseft toch dat je hier aan het liegen bent man. 16% van de Israëlische bevolking bestaat uit Arabische moslims die dezelfde rechten genieten als andere Israëlische staatsburgers. Israël is de méést multi-culturélé staat in die regio. Noem mij éénder welk Arabisch buurland op dat een Joodse minderheid hééft van 16% van het totale bevolkingsaantal.

Lolbroek die je bent...

Kunnen die Arabische landen eraan doen dat er geen joden komen wonen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lolbroek die je bent...

Hij heeft wel gelijk. De Arabische Israëli's hebben dezelfde rechten. Hoewel daar in de praktijk veel tekortkomingen aan zijn, wat terecht door deze Arabische gemeenschap in Israel wordt aangeklaagd.
Maar van apartheid is hier totaal geen sprake.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kunnen die Arabische landen eraan doen dat er geen joden komen wonen?

Tuurlijk. Alle Arabische landen hebben de Joden uit hun contreien verjaagd ten tijde van de onafhankelijkheid van Israel. Het ging over zo'n 600.000 mensen. Ter vergelijking : De Palestijnen die terzelfdertijd uit Israel zijn verjaagd/gevlucht waren met zo'n 700.000

Het verschil? De 600.000 Joden uit allerlei verschillende Arabische landen zijn geïntegreerd in het kleine Israel. De 700.000 Palestijnse Arabieren zijn door hun eigen Arabische broeders in kampen opgestapeld, en zijn na 60 jaar al met zo'n slordige 3.5 miljoen, nog steeds in dezelfde kampen, en nog steeds niet opgenomen in de Arabische wereld.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

u doelt op het veiligheidshek. Slechts een klein percentage van dt hek bestaat uit een muur ( dit in de omgeving van steden van waaruit regelmatig geschoten wordt op de israëlische bevolking.

Rond Auschwitz stonden ook enkel hekken en geen muren. Alsof het woord een verschil maakt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Rond Auschwitz stonden ook enkel hekken en geen muren. Alsof het woord een verschil maakt.

Een vergelijking maken tussen een bezet gebied zoals in Palestina en een vernietigingskamp zoals Auschwitz kan duiden op twee mogelijkheden : accute onwetendheid of heel slechte wil.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Rond Auschwitz stonden ook enkel hekken en geen muren. Alsof het woord een verschil maakt.

In Auschwitz stonden de hekken er om de gevangenen binnen te houden. Het Veiligheidhek is er om terroristen buiten te houden. een verschil lijkt me.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een vergelijking maken tussen een bezet gebied zoals in Palestina en een vernietigingskamp zoals Auschwitz kan duiden op twee mogelijkheden : accute onwetendheid of heel slechte wil.

het was niet de bedoeling om Palestina te vergelijken met een concentratiekamp. Enkel om erop te wijzen dat muur of hek bitter weinig uitmaakt. Regelmatig schrijft iemand ter verdediging van Israel "en daarbij, het is geen muur maar een hek". Op die manier proberen ze een morele discussie te degraderen tot een discussie over woordbetekenissen. Nogal een goedkope taktiek. Het is immers geen muur, noch een hek, maar gewoon een grove schending van elementaire mensenrechten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

het was niet de bedoeling om Palestina te vergelijken met een concentratiekamp. Enkel om erop te wijzen dat muur of hek bitter weinig uitmaakt. Regelmatig schrijft iemand ter verdediging van Israel "en daarbij, het is geen muur maar een hek". Op die manier proberen ze een morele discussie te degraderen tot een discussie over woordbetekenissen. Nogal een goedkope taktiek. Het is immers geen muur, noch een hek, maar gewoon een grove schending van elementaire mensenrechten.

Het is vooral een feit die al honderden onschuldige burgers hun leven heeft gered. Inclusief oudjes, kinderen en babies. Laat staan hoeveel mensen van een levenslange verminking zijn gespaard geweest.

Maar ik begrijp wel dat jouw intentie niet verkeerd was met betrekking tot de vergelijking zelf.