Een natie die door de Arabieren wordt onderworpen, gaat bezwijken

Basy Lys · 2 april 2006, 10:31

De reden is dat de Arabieren van natuur een wild volk zijn. Ze verwoesten huizen en gebouwen. Zo slopen ze muren om van de stenen en de klei hun potten te maken. Ze slopen plafonds om op de stutbalken hun tenten op te zetten. Arabieren vernielen huizen en gebouwen die in feite bedoeld zijn om in te wonen en niet om te slopen. Wat ook een eigenschap van de Arabieren is, is het uitbuiten van de eigendommen van mensen die daarmee hun brood verdienen de Arabieren verdienden hun brood met het spits van hun pijlen. Als ze iets leuks vinden, vragen ze niet wat het kost, ze nemen het gewoon gratis mee. Werken doen ze ook niet, want ze nemen de eigendom van anderen. Als de eigenaar zich verzet tegen zijn uitbuiting, moest hij belasting betalen. Belasting betalen vervangt het uitbuiten niet, maar dat is een extraatje.

Brandaan · 2 april 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De reden is dat de Arabieren van natuur een wild volk zijn. Ze verwoesten huizen en gebouwen. Zo slopen ze muren om van de stenen en de klei hun potten te maken. Ze slopen plafonds om op de stutbalken hun tenten op te zetten. Arabieren vernielen huizen en gebouwen die in feite bedoeld zijn om in te wonen en niet om te slopen. Wat ook een eigenschap van de Arabieren is, is het uitbuiten van de eigendommen van mensen die daarmee hun brood verdienen de Arabieren verdienden hun brood met het spits van hun pijlen. Als ze iets leuks vinden, vragen ze niet wat het kost, ze nemen het gewoon gratis mee. Werken doen ze ook niet, want ze nemen de eigendom van anderen. Als de eigenaar zich verzet tegen zijn uitbuiting, moest hij belasting betalen. Belasting betalen vervangt het uitbuiten niet, maar dat is een extraatje.

Het was gister 1 april hoor.

Maar als u echt in deze nonsens gelooft zou u dan aan mij willen toelichten waaruit blijkt dat ze dit altijd doen (geef me bijvoorbeeld een voorbeeld uit de gazastrook na de israelische terugtrekking) en dat dit in de westerse beschaving nooit gebeurd.

Basy Lys · 2 april 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het was gister 1 april hoor.

Maar als u echt in deze nonsens gelooft zou u dan aan mij willen toelichten waaruit blijkt dat ze dit altijd doen (geef me bijvoorbeeld een voorbeeld uit de gazastrook na de israelische terugtrekking) en dat dit in de westerse beschaving nooit gebeurd.

Gisteren was het 1 april inderdaad. Maar die tekst is niet van gisteren.

Brandaan · 2 april 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Gisteren was het 1 april inderdaad. Maar die tekst is niet van gisteren.

Wilt u ook op de rest van mijn bericht reageren en niet alleen op de cynische opening,

alvast bedankt.

Basy Lys · 3 april 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Wilt u ook op de rest van mijn bericht reageren en niet alleen op de cynische opening,

alvast bedankt.

Brandaan, je maakt cynische opmerkingen over iets waar je duidelijk niets vanaf weet en dan verlang je nog dat iemand daar ernstig op reageert? Ik ben van goede wil en zal het dan ook doen.

De inleidende tekst dateert inderdaad niet van gisteren maar is van Ibn Khaldoen (Ibn Chaldoen) die leefde van 1332 tot 1406 en misschien wel de laatste grote moslimse denker is.

Als men de zaken met enig historisch perspectief bekijkt, merkt men inderdaad dat de mohammedaanse macht steeds gestoeld was op destructie, parasitering, en afpersing. Dit is de reden waarom elke aan mohammedaanse heersers onderworpen samenleving na verloop van tijd economisch en cultureel aftakelde.

Ibn Khaldoen had historisch inzicht.

Lincoln · 3 april 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Brandaan, je maakt cynische opmerkingen over iets waar je duidelijk niets vanaf weet en dan verlang je nog dat iemand daar ernstig op reageert? Ik ben van goede wil en zal het dan ook doen.

De inleidende tekst dateert inderdaad niet van gisteren maar is van Ibn Khaldoen (Ibn Chaldoen) die leefde van 1332 tot 1406 en misschien wel de laatste grote moslimse denker is.

Als men de zaken met enig historisch perspectief bekijkt, merkt men inderdaad dat de mohammedaanse macht steeds gestoeld was op destructie, parasitering, en afpersing. Dit is de reden waarom elke aan mohammedaanse heersers onderworpen samenleving na verloop van tijd economisch en cultureel aftakelde.

Ibn Khaldoen had historisch inzicht.

Zeg is, je begint wel op die kok van "muppet show" te lijken met al die boe boe.

Basy Lys · 3 april 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeg is, je begint wel op die kok van "muppet show" te lijken met al die boe boe.

De juiste spelling is boubou.

http://www.afrocrafts.com.zm/Carol_E...bou-Walter.jpg

Het is weer opvallend dat Lincoln verder nooit iets zinnigs te vertellen heeft. Hoe zou dat komen?

Lincoln · 3 april 2006, 13:23

Omdat er niets zinnigs is, hoe komt dat ???

2 april 2006, 10:31	#1
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Een natie die door de Arabieren wordt onderworpen, gaat bezwijken De reden is dat de Arabieren van natuur een wild volk zijn. Ze verwoesten huizen en gebouwen. Zo slopen ze muren om van de stenen en de klei hun potten te maken. Ze slopen plafonds om op de stutbalken hun tenten op te zetten. Arabieren vernielen huizen en gebouwen die in feite bedoeld zijn om in te wonen en niet om te slopen. Wat ook een eigenschap van de Arabieren is, is het uitbuiten van de eigendommen van mensen die daarmee hun brood verdienen de Arabieren verdienden hun brood met het spits van hun pijlen. Als ze iets leuks vinden, vragen ze niet wat het kost, ze nemen het gewoon gratis mee. Werken doen ze ook niet, want ze nemen de eigendom van anderen. Als de eigenaar zich verzet tegen zijn uitbuiting, moest hij belasting betalen. Belasting betalen vervangt het uitbuiten niet, maar dat is een extraatje.

3 april 2006, 13:23	#8
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Omdat er niets zinnigs is, hoe komt dat ???