een kaarsje voor mijn zoon sven

[marijke taffein]

een zoon hebben die sterft is erg ---maar voor de belgische staat blijkbaar nog niet erg genoeg --- nu komen ze ook nog een keer proberen om zijn achterstallige schulden bij mij te recupereren ---na navraag te hebben gedaan blijkt het niet voldoende dat je niks doet maar moet je in dit geval ook nog een keer expliciet de erfenis weigeren ---wat aan de staat een sommetje opbrengt van+- 170 euro--
hoe je zoiets moet bijeen vergaren trekken ze zich niet aan ---en hoe je zoiets doet vanuit het buitenland dat is zelfs niet duidelijk ---een prodeo advokaat krijgen met een adres in het buitenland blijkt hoe dan ook niet mogelijk en een buitenlandse advokaat is volgens de papieren die ik heb nagekeken niet kompetent ---

daarbovenop komt dat als ik een afstand van erfenis doe de schulden die hij heeft gemaakt automatisch worden doorgestuurd dan naar mijn andere twee kinderen die dan met hetzelfde probleem zitten ---die moeten dan op hun beurt afstand doen en ook de belgische rechtbanken verrijken met hetzelfde bedrag aan kosten

bovenop alles wat mijn kinderen me hebben aangedaan een erg zware last om dragen --- wat doe ik --- geef ik hen van hetzelfde laken een broek --- de relatie tussen mij en mijn kinderen is al niet schitterend en aangezien de erfenis van mijn overleden man nog niet is geregeld denk ik dat het de gemoederen alleen maar zal ophitsen en ik het nog moeilijker zal krijgen --

soms heb ik het gevoel dat ik beter de brui kan geven aan alles --- waar leef ik eigenlijk nog voor --- je hebt dromen als je een kind het leven schenkt en denkt niet dat er ooit een moment komt dat je denkt ...waarom ben ik er ooit aan begonnen ---

ik zou soms zo graag hebben dat mijn man me hier zou kunnen mee helpen ...op momenten als deze mis ik hem zo erg dat het bijna ondraaglijk is alles in mijn eentje te klaren ---

mijn hoofd draait soms als een kermismolen denkend aan al de mogelijkheden of onmogelijkheden om het tij een klein beetje in mijn voordeel te keren en ik ben soms zo kwaad op de politie en het belgische gerecht dat ze me geen andere keus hebben gelaten dan volk en vaderland vaarwel te zeggen om nog een klein beetje een leven te hebben ...

sorry dat ik dit hier neerpoot in dit forum ..maar ik heb hier niemand waar ik eens goed kan bij uithuilen en hoe sterk ik soms wel lijk ..daar heb ik soms als mens wel behoefte aan

[lombas]

De Staat is er om gelijkheid te bewaren. Hoe hard dat ook kan zijn.

Een erfenis weigeren, is volstrekt legaal, en bestaat al eeuwen.

[cookie@vws]

Interessant zou zijn om de sociale zekerheid hiervoor te laten opdraaien. Er werden immers afdragingen gedaan die nooit terug kunnen verhaald worden door betrokkene.

[StevenNr1]

Staan er in dit topic echt maar 3 berichten? Er zouden nochtans 5 paginas zijn en naar ik mij herinner had ik daar zelf ook enkele berichten in gepost.

[lombas]

Dat komt wschnlk door die grote kuis, onlangs, ...

[StevenNr1]

Spijtig. Er waren nochtans veel leuke cynische reacties.

[tony46]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat komt wschnlk door die grote kuis, onlangs, ...

Hoe kan dat nu,de threadstarter is begonnen om 11.39uur vandaag!

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Hoe kan dat nu,de threadstarter is begonnen om 11.39uur vandaag!

Waarbij ook gezegd....een beetje respect voor leed van anderen, zou best op zijn plaats kunnen zijn. Het is gewoon niet EERLIJK dat men nadeel uit een nadeel zou kunnen ondervinden, en die pestpraktijken van overheidswege zou dringend een halt moeten toegeroepen worden.

[tony46]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Waarbij ook gezegd....een beetje respect voor leed van anderen, zou best op zijn plaats kunnen zijn. Het is gewoon niet EERLIJK dat men nadeel uit een nadeel zou kunnen ondervinden, en die pestpraktijken van overheidswege zou dringend een halt moeten toegeroepen worden.

Maar mijn reactie niet uit zijn verband trekken hé
Er stonden over de 100 reactie's terwijl er maar 6 reactie's waren toen
Fout van Politics.be
En ik heb zeker resect voor "marijke taffein "hoor!
Erg genoeg

[King of beggars and fleas]

er klopt hier wel degelijk iets niet hoor - vandaar ook de verwarring - ik herinner me deze thread ook wel degelijk van enkele maanden geleden

????????????

wat het juist is snap ik ook niet - maar hier vind je meer over deze forumproblemen http://forum.politics.be/showthread.php?t=45186

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke taffein

een zoon hebben die sterft is erg ---maar voor de belgische staat blijkbaar nog niet erg genoeg --- nu komen ze ook nog een keer proberen om zijn achterstallige schulden bij mij te recupereren ---na navraag te hebben gedaan blijkt het niet voldoende dat je niks doet maar moet je in dit geval ook nog een keer expliciet de erfenis weigeren ---wat aan de staat een sommetje opbrengt van+- 170 euro--
hoe je zoiets moet bijeen vergaren trekken ze zich niet aan ---en hoe je zoiets doet vanuit het buitenland dat is zelfs niet duidelijk ---een prodeo advokaat krijgen met een adres in het buitenland blijkt hoe dan ook niet mogelijk en een buitenlandse advokaat is volgens de papieren die ik heb nagekeken niet kompetent ---

daarbovenop komt dat als ik een afstand van erfenis doe de schulden die hij heeft gemaakt automatisch worden doorgestuurd dan naar mijn andere twee kinderen die dan met hetzelfde probleem zitten ---die moeten dan op hun beurt afstand doen en ook de belgische rechtbanken verrijken met hetzelfde bedrag aan kosten

bovenop alles wat mijn kinderen me hebben aangedaan een erg zware last om dragen --- wat doe ik --- geef ik hen van hetzelfde laken een broek --- de relatie tussen mij en mijn kinderen is al niet schitterend en aangezien de erfenis van mijn overleden man nog niet is geregeld denk ik dat het de gemoederen alleen maar zal ophitsen en ik het nog moeilijker zal krijgen --

soms heb ik het gevoel dat ik beter de brui kan geven aan alles --- waar leef ik eigenlijk nog voor --- je hebt dromen als je een kind het leven schenkt en denkt niet dat er ooit een moment komt dat je denkt ...waarom ben ik er ooit aan begonnen ---

ik zou soms zo graag hebben dat mijn man me hier zou kunnen mee helpen ...op momenten als deze mis ik hem zo erg dat het bijna ondraaglijk is alles in mijn eentje te klaren ---

mijn hoofd draait soms als een kermismolen denkend aan al de mogelijkheden of onmogelijkheden om het tij een klein beetje in mijn voordeel te keren en ik ben soms zo kwaad op de politie en het belgische gerecht dat ze me geen andere keus hebben gelaten dan volk en vaderland vaarwel te zeggen om nog een klein beetje een leven te hebben ...

sorry dat ik dit hier neerpoot in dit forum ..maar ik heb hier niemand waar ik eens goed kan bij uithuilen en hoe sterk ik soms wel lijk ..daar heb ik soms als mens wel behoefte aan

idd zeer triestige en harde situatie.

Maar dat hoeft niet te betekenen dat u bijkomende financiele rotzooi moet over u laten komen.
Volgens de wet moet de gene die erft ook de schulden over nemen.
Dit is zo voor de familie van de eerste graad (kinderen ouders broers en zussen.)
Maar dit is zeer vlug te verhelpen.
U moet enkel naar een notaris gaan, die de procedure voor u en uw 2 andere kinderen in gang zet om de erfenis te weigeren.
Geen enkele diens kan dan u en uw kinderen lastig vallen.

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Interessant zou zijn om de sociale zekerheid hiervoor te laten opdraaien. Er werden immers afdragingen gedaan die nooit terug kunnen verhaald worden door betrokkene.

Ik wil ook alles wat ik ooit aan de SZ betaald heb (en nooit iets van terug zag buiten een paar tandarts facturen!) TERUGKRIJGEN. Ik zou dat geld zelf beleggen voor mijn pensioen en mezelf verzekeren tegen eventuele toekomstige werkloosheid..

Cookie hoe dom kan je zijn om zulk onzin te posten btw ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke taffein

een zoon hebben die sterft is erg ---maar voor de belgische staat blijkbaar nog niet erg genoeg --- nu komen ze ook nog een keer proberen om zijn achterstallige schulden bij mij te recupereren ---na navraag te hebben gedaan blijkt het niet voldoende dat je niks doet maar moet je in dit geval ook nog een keer expliciet de erfenis weigeren ---wat aan de staat een sommetje opbrengt van+- 170 euro--
hoe je zoiets moet bijeen vergaren trekken ze zich niet aan ---en hoe je zoiets doet vanuit het buitenland dat is zelfs niet duidelijk ---een prodeo advokaat krijgen met een adres in het buitenland blijkt hoe dan ook niet mogelijk en een buitenlandse advokaat is volgens de papieren die ik heb nagekeken niet kompetent ---

daarbovenop komt dat als ik een afstand van erfenis doe de schulden die hij heeft gemaakt automatisch worden doorgestuurd dan naar mijn andere twee kinderen die dan met hetzelfde probleem zitten ---die moeten dan op hun beurt afstand doen en ook de belgische rechtbanken verrijken met hetzelfde bedrag aan kosten

bovenop alles wat mijn kinderen me hebben aangedaan een erg zware last om dragen --- wat doe ik --- geef ik hen van hetzelfde laken een broek --- de relatie tussen mij en mijn kinderen is al niet schitterend en aangezien de erfenis van mijn overleden man nog niet is geregeld denk ik dat het de gemoederen alleen maar zal ophitsen en ik het nog moeilijker zal krijgen --

soms heb ik het gevoel dat ik beter de brui kan geven aan alles --- waar leef ik eigenlijk nog voor --- je hebt dromen als je een kind het leven schenkt en denkt niet dat er ooit een moment komt dat je denkt ...waarom ben ik er ooit aan begonnen ---

ik zou soms zo graag hebben dat mijn man me hier zou kunnen mee helpen ...op momenten als deze mis ik hem zo erg dat het bijna ondraaglijk is alles in mijn eentje te klaren ---

mijn hoofd draait soms als een kermismolen denkend aan al de mogelijkheden of onmogelijkheden om het tij een klein beetje in mijn voordeel te keren en ik ben soms zo kwaad op de politie en het belgische gerecht dat ze me geen andere keus hebben gelaten dan volk en vaderland vaarwel te zeggen om nog een klein beetje een leven te hebben ...

sorry dat ik dit hier neerpoot in dit forum ..maar ik heb hier niemand waar ik eens goed kan bij uithuilen en hoe sterk ik soms wel lijk ..daar heb ik soms als mens wel behoefte aan

Dag Marijke. Ik zie dat je weer eens gepost hebt.

Als ik één ding kan zeggen dan is het wel dat jij één van die mensen bent die steeds de meest ingewikkelde problemen op hun nek krijgen.

Gecondoleerd met het droeve verlies, ik meen dat ik dat al eens gezegd had. En het moet vreselijk zijn om je man zo te missen en overal alleen voor te staan. Je zit nu in het buitenland...ik hoopte dat alles nu goed zou gaan voor je, maar schijnbaar zit je toch weer in nesten.

Als je zware schulden hebt, is het beter je kinderen te onterven, dat weet ik al van andere mensen die in hetzelfde geval zaten. Maar hoe je dat aan boord moet leggen als je in het buitenland verblijft...dat weet ik ook niet, helaas.

Toch hoop ik van harte dat al je problemen op een dag over zullen zijn, Marijke.

De Limburgse Leeuw.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik wil ook alles wat ik ooit aan de SZ betaald heb (en nooit iets van terug zag buiten een paar tandarts facturen!) TERUGKRIJGEN. Ik zou dat geld zelf beleggen voor mijn pensioen en mezelf verzekeren tegen eventuele toekomstige werkloosheid..

Cookie hoe dom kan je zijn om zulk onzin te posten btw ?

drie jaar universiteit van Moskou gevolgd misschien uwe runderigheid? Het enige beleggen waar een arme zich druk in maakt is datgene wat hij tussen de boterham al dan niet gaat beleggen. Geloof je me niet? Check out your homeboys..... rijtje schuiven ging nog, toen kwam er nog fret op tafel namelijk, totdat neoliberale datsja popovs de boel kwamen verkloten natuurlijk.

[Raven]

Zijt ge nu weer daar over uw aan-drugs verlaafd en overleden zoon!!! :o Wat een gespam hier zeg. Voor zover ik weet is het al altijd zo geweest.

Als hem zich voor een trein had gesmeten, moest er nog eens het kuisen van de ruiten betaald worden.. of zal de belastingsbetaler dat maar doen?

Khoor het u al roepen "eigen volk eerst". Niks daarvan, het volk als geheel eerst. En dat betekent dat de schulden van uw zoon door U moeten betaald, worden, niet door het volk (=de belastingsbetaler)

[King of beggars and fleas]

kunt mss samen met desiderius ook bij shizie in siberie beetje de fasco gaan uithangen ?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kunt mss samen met desiderius ook bij shizie in siberie beetje de fasco gaan uithangen ?

hmmm, raar.. Van alle mensen dacht ik dat u wel warm zou zijn voor wat meer collectivisme.

[Bhairav]

Collectivisme is voor kuddebeesten en fascisten. (Ik wil ni zeggen dat collectivisme per se fascisme is)

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke taffein

een zoon hebben die sterft is erg ---maar voor de belgische staat blijkbaar nog niet erg genoeg --- nu komen ze ook nog een keer proberen om zijn achterstallige schulden bij mij te recupereren ---na navraag te hebben gedaan blijkt het niet voldoende dat je niks doet maar moet je in dit geval ook nog een keer expliciet de erfenis weigeren ---wat aan de staat een sommetje opbrengt van+- 170 euro--
hoe je zoiets moet bijeen vergaren trekken ze zich niet aan ---en hoe je zoiets doet vanuit het buitenland dat is zelfs niet duidelijk ---een prodeo advokaat krijgen met een adres in het buitenland blijkt hoe dan ook niet mogelijk en een buitenlandse advokaat is volgens de papieren die ik heb nagekeken niet kompetent ---

daarbovenop komt dat als ik een afstand van erfenis doe de schulden die hij heeft gemaakt automatisch worden doorgestuurd dan naar mijn andere twee kinderen die dan met hetzelfde probleem zitten ---die moeten dan op hun beurt afstand doen en ook de belgische rechtbanken verrijken met hetzelfde bedrag aan kosten

bovenop alles wat mijn kinderen me hebben aangedaan een erg zware last om dragen --- wat doe ik --- geef ik hen van hetzelfde laken een broek --- de relatie tussen mij en mijn kinderen is al niet schitterend en aangezien de erfenis van mijn overleden man nog niet is geregeld denk ik dat het de gemoederen alleen maar zal ophitsen en ik het nog moeilijker zal krijgen --

soms heb ik het gevoel dat ik beter de brui kan geven aan alles --- waar leef ik eigenlijk nog voor --- je hebt dromen als je een kind het leven schenkt en denkt niet dat er ooit een moment komt dat je denkt ...waarom ben ik er ooit aan begonnen ---

ik zou soms zo graag hebben dat mijn man me hier zou kunnen mee helpen ...op momenten als deze mis ik hem zo erg dat het bijna ondraaglijk is alles in mijn eentje te klaren ---

mijn hoofd draait soms als een kermismolen denkend aan al de mogelijkheden of onmogelijkheden om het tij een klein beetje in mijn voordeel te keren en ik ben soms zo kwaad op de politie en het belgische gerecht dat ze me geen andere keus hebben gelaten dan volk en vaderland vaarwel te zeggen om nog een klein beetje een leven te hebben ...

sorry dat ik dit hier neerpoot in dit forum ..maar ik heb hier niemand waar ik eens goed kan bij uithuilen en hoe sterk ik soms wel lijk ..daar heb ik soms als mens wel behoefte aan

Ik hoop dat ik niet onwaarschijnlijk te laat reageer, maar er is nog een derde optie behalve aanvaarden en weigeren.

De aanvaarding van een nalatenschap wordt inderdaad automatisch vermoed. Het omgekeerde zou problemen opleveren, want er zijn meer mensen die aanvaarden dan mensen die weigeren, dus is het normaal dat weigeren een "speciale" procedure is.

Maar als je toch naar de rechtbank moet, kan je maar beter "aanvaarden onder voorrecht van boedelbeschrijving."
Je aanvaardt dus de erfenis, maar: als er schulden zijn, kunnen ze niet op jou verhaald worden, ze kunnen enkel betaald worden met de tegoeden uit de erfenis zélf.
Ik citeer even het internet:

»»» Aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving.

In geval van twijfel is dit een tussenoplossing. De erfgenaam is slechts gehouden om de schulden te betalen met de goederen van de erflater, doch hij kan niet vrij beschikken over de goederen van de erfenis.

De aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving geschiedt door een verklaring ter griffie van de rechtbank van eerste aanleg van het arrondissement waar de erfenis is opengevallen. Deze verklaring wordt gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad.

Daarna wordt een inventaris opgesteld. De erfgenaam moet de erfenis beheren en de schuldeisers betalen, al kan hij het beheer overlaten aan een persoon die door de rechtbank wordt aangesteld.

Het voordeel - in jouw geval - is dat je kinderen niet meer expliciet moeten verwerpen. Aangezien jij al aanvaard hebt, kunnen ze immers niet meer tot de erfenis geroepen worden; en jij moet geen schulden betalen want je hebt aanvaard onder boedelbeschrijving.

Er moet wel een inventaris opgesteld worden en daar zijn ook kosten aan verbonden (omdat dit officieel moet zijn), maar het valt te overwegen.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kunt mss samen met desiderius ook bij shizie in siberie beetje de fasco gaan uithangen ?

Wat voor een haatzaaiend salonfilosoofke zijt gij eigenlijk?
Ik heb hier nog niet eens gereageerd... 't Is niet omdat ik het niet eens ben met jouw wazig en vrijblijvend crypto-communistisch geneuzel, dat je mij nu al voor "fasco" moet gaan uitmaken. Ik heb u nu al twee keer een heel concrete tip gegeven om die praatbarak van u iets nuttigs te laten doen, en telkens volgt een diarrhee van uitvluchten om het maar bij "gefilosofeer" te houden. Assertief, héééél assertief vanwege dat fameuze VWS. Laat me niet lachen.


On topic.

Een overlijden is altijd tragisch en ik zal daar nooit respectloos over doen. Mijn welgemeende deelneming.

Maar de hele litanie over "zal ik nu de nalatenschap (schulden) aanvaarden of niet?" staat bol van de misplaatste pathetiek. Het is heel simpel: je verwerpt de nalatenschap, of aanvaardt die -zoals Percalion terecht opmerkte- onder voorrecht van boedelbeschrijving. En daarmee is de kous af. Al het geleuter daarrond -laat staan het gezeik over het ten laste nemen van schulden door de SZ (hellooooooo, earth calling)- doet niets, maar dan ook niets terzake.