sociaal vangnet niet voor misdadiger

[M. Dijkstra]

In Nederland hebben wij een sociaal vangnet. Harstikke goed, maar wat nu als iemand asociaal is en de wet overtreedt? Mijn mening is dat iemand die een zwaar misdrijf pleegt, zoals bijvoorbeeld mishandeling, verkrachting, moord met voorbedachte rade, oplichting, drugshandel, enz., moet worden buitengesloten van het sociale vangnet. Iemand die de samenleving verziekt moet geen geld van de overheid kunnen krijgen. Ook vind ik dat een oplichter financieel moet worden uitgekleed. Het mag niet zo zijn dat een oplichter, na het uizitten van zijn straf, kan gaan rentenieren. Het buitgemaakte geld moet, voor zover traceerbaar, worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar. Het niet traceerbare geld zou eventueel in een fonds voor slachtoffers van misdrijven kunnen worden gestort of er zou iets anders mee kunnen worden gedaan, wat ten goede komt aan de samenleving. In deze wereld draait het helaas allemaal om de centen. Daar moet een oplichter dan ook hard worden aangepakt!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door M. Dijkstra

In Nederland hebben wij een sociaal vangnet. Harstikke goed, maar wat nu als iemand asociaal is en de wet overtreedt? Mijn mening is dat iemand die een zwaar misdrijf pleegt, zoals bijvoorbeeld mishandeling, verkrachting, moord met voorbedachte rade, oplichting, drugshandel, enz., moet worden buitengesloten van het sociale vangnet. Iemand die de samenleving verziekt moet geen geld van de overheid kunnen krijgen.

Met als onvermijdelijk gevolg dat hij verder criminele activiteiten moet doen om te overleven.

Ook vind ik dat een oplichter financieel moet worden uitgekleed. Het mag niet zo zijn dat een oplichter, na het uizitten van zijn straf, kan gaan rentenieren. Het buitgemaakte geld moet, voor zover traceerbaar, worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar.
Het niet traceerbare geld zou eventueel in een fonds voor slachtoffers van misdrijven kunnen worden gestort of er zou iets anders mee kunnen worden gedaan, wat ten goede komt aan de samenleving. In deze wereld draait het helaas allemaal om de centen. Daar moet een oplichter dan ook hard worden aangepakt!

Én, wat gebeurt er nu?

[TomB]

Ofwel laat je iedereen van uw sociaal vangnet genieten, ofwel heb je er geen. Een selectief vangnet creert wat het in theorie moet tegengaan...

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door M. Dijkstra

In Nederland hebben wij een sociaal vangnet. Harstikke goed, maar wat nu als iemand asociaal is en de wet overtreedt? Mijn mening is dat iemand die een zwaar misdrijf pleegt, zoals bijvoorbeeld mishandeling, verkrachting, moord met voorbedachte rade, oplichting, drugshandel, enz., moet worden buitengesloten van het sociale vangnet. Iemand die de samenleving verziekt moet geen geld van de overheid kunnen krijgen. Ook vind ik dat een oplichter financieel moet worden uitgekleed. Het mag niet zo zijn dat een oplichter, na het uizitten van zijn straf, kan gaan rentenieren. Het buitgemaakte geld moet, voor zover traceerbaar, worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar. Het niet traceerbare geld zou eventueel in een fonds voor slachtoffers van misdrijven kunnen worden gestort of er zou iets anders mee kunnen worden gedaan, wat ten goede komt aan de samenleving. In deze wereld draait het helaas allemaal om de centen. Daar moet een oplichter dan ook hard worden aangepakt!

Het is ook oneerlijk, omdat arme criminelen harder gestraft worden dan rijke.