Vanavond op Canvas: Leuvens Vlaams! Een terugblik.

thePiano · 14 juli 2003, 18:47

Histories - Deze week - uitzending donderdag 17 juli 2003 om 21u00.

Info: http://195.0.110.55/canvas_master/pr...nfo/index.html

[size=6]De slag om Leuven Vlaams[/size]

Histories laat de belangrijkste verwikkelingen die tot de splitsing van de universiteit hebben geleid, de revue passeren. Voor het eerst spreken de Franstalige boegbeelden van toen - radicale voorstanders van één ondeelbare universiteit - over hun grieven, strijdplannen en geheime agenda's.

Begin jaren '60 was vrijwel het hele land netjes opgedeeld in Waals of Vlaams. Intussen bleef de Université Catholique de Louvain - een rabiaat Franstalig bastion in Vlaanderen - heftig weerstand bieden aan de eisen van de Nederlandstaligen.

De slag om Leuven was eigenlijk een uitloper van een oud conflict. Tot 1830 lagen universitaire taalkwesties eenvoudig: men sprak Latijn. Nadien werd dat Frans. De strijd om de vervlaamsing van Gent - begonnen eind 19de eeuw werd in 1930 een feit. Ook in Leuven laaiden de gemoederen hoog op. In 1924 schoot een Waals student een Vlaams collega neer. In juli 1930 werd zelfs de staat van beleg uitgeroepen.

In de jaren dertig betoogde Kardinaal Mercier dat het Nederlands onbruikbaar was als wetenschapstaal. Zijn woorden echoden in de hoofden van de Nederlandstalige studenten toen administrateur-generaal Michel Woitrin midden jaren '60 sprak over Leuven als deel van "le très grand Bruxelles". De sfeer werd almaar grimmiger. De hardhandige aanpak van de politie goot olie op het vuur.

"Walen buiten! Waalse ratten, rolt uw matten". Veertig jaar later spreekt Monseigneur Edouard Massaux, destijds berucht voor zijn halsstarrig verzet tegen de Vlaamse eisen, nog altijd over Leuven-Vlaams als "een etnische zuivering". Begrip voor de eisen van de Nederlandstaligen toont hij zelfs nu niet: "We hadden de grootste katholieke universiteit op aarde kunnen zijn. De splitsing was een zonde tegen de Heilige Geest".

VVS-voorzitter Paul Goossens aan het woord tijdens de actie ‘informatierecht’. Leuven, november 1968. Aan het bord Kris Merckx, voorzitter van het Leuvense Faculteitenconvent. Onder de toehoorders onder meer VVS-mandatarissen Walter De Bock en Mon Van der Ostyne. (Foto AMVS Leuven)

Johan C. · 14 juli 2003, 20:58

Leuven Vlaams.... de periode waar de VU een interessante partij werd, ook voor LINKS!

Jan van den Berghe · 14 juli 2003, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De slag om Leuven was eigenlijk een uitloper van een oud conflict. Tot 1830 lagen universitaire taalkwesties eenvoudig: men sprak Latijn. Nadien werd dat Frans.

Onder Willem I (want de heroprichting van de universiteit hebben we aan hem te danken) werden de colleges Nederlands en Frans in de respectievelijke levende talen gegeven. Al de rest was, naar de traditie het wilde, in het Latijn.

Maxwell Rain · 15 juli 2003, 00:30

Le Grand Bruxelles... Dat waren pas tijden, échte burgerstrijd, niet die halfslachtige communautaire bullshit van tegenwoordig

Johan C. · 15 juli 2003, 06:45

Citaat:

niet die halfslachtige communautaire bullshit van tegenwoordig

Hoor ik daar enige strijdlust bij de heer Maxwell Rain ?

Maxwell Rain · 15 juli 2003, 09:43

Citaat:

Hoor ik daar enige strijdlust bij de heer Maxwell Rain ?

In de woorden van de dure cocktail drinkende groep Rage Against The Machine :

War within a breath
It's land or death !

isidoorke · 15 juli 2003, 11:08

De Congolees nationalisten shotte de Belgen uit Congo na hun onafhankelijkheidsstrijd, De kroatisch nationalisten stampten de Serviërs en Bosniakken buiten, De (Noord)Iers nationalisten roepen "Brits out", De Leuven-Vlaams militanten riepen "Walen buiten".

En als iemand tegenwoordig "makkakken buiten" durft te zeggen is hij geen nationalist, maar een racist die correctioneel vervolgd moet worden????????????????

Conclusie; WIJ ZIJN MIETJES

numarx · 15 juli 2003, 11:11

"Wij van het NSV"? Of welke wij bedoelt u?

pibo® · 15 juli 2003, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door isidoorke

De Congolees nationalisten shotte de Belgen uit Congo na hun onafhankelijkheidsstrijd, De kroatisch nationalisten stampten de Serviërs en Bosniakken buiten, De (Noord)Iers nationalisten roepen "Brits out", De Leuven-Vlaams militanten riepen "Walen buiten".

En als iemand tegenwoordig "makkakken buiten" durft te zeggen is hij geen nationalist, maar een racist die correctioneel vervolgd moet worden????????????????

Conclusie; WIJ ZIJN MIETJES

awel da ge daar al rasist voor zijt dan ben ik met alle plezier rasist , ps negers joden en turken OOK BUITEN

Pink Terror · 15 juli 2003, 11:21

@Isidoorke: Je kan die 2 ONMOGELIJK vergelijken! Dit bewijst dat je echt niets van de geschiedenis afweet. Heb je enig idee wat de Belgen in Congo en de Serviërs in Kroatië deden??
De Britten in Noord-Ierland zijn niet zo bloederig als de 2 hierboven vermeld, maar ze hebben wel de politieke macht!
De 'makkakken' (als ik Marokanen zeg weet je waarschijnlijk niet over wie ik het heb) behandelen ons niet als slaven, vermoorden ons niet en hebben geen politieke macht.

Dank je om het zoveelste bewijs te leveren hoe onwetend en kortweg dom racisten zijn.

De Knut · 15 juli 2003, 11:29

[quote="Pink TerrorDe 'makkakken' (als ik Marokanen zeg weet je waarschijnlijk niet over wie ik het heb) behandelen ons niet als slaven, .[/quote]

NOG niet!
Even de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek citeren:

"Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij."

Dit komt uit een toespraak van de Imam van Molenbeek.

Pink Terror · 15 juli 2003, 11:32

Dit is waarom ik niet geloof. Ik keur dit dus ook 101% af.
Maar ik kies ervoor om mij niet te laten leiden door woorden als deze, maar eerder door 'immigranten' die ik ken en die dit ook afkeuren.

De Knut · 15 juli 2003, 11:37

Dit zijn nochtans woorden van een woordvoerder van de migrantengemeenschap. Van een Imam. Van een man die dus binnenkort door de overheid zal worden betaald!!

GC · 15 juli 2003, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Dit zijn nochtans woorden van een woordvoerder van de migrantengemeenschap. Van een Imam. Van een man die dus binnenkort door de overheid zal worden betaald!!

Als we alles zouden naar voor brengen dat jij hier post en dat terwijl jij betaald wordt door de overheid

De Knut · 15 juli 2003, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Dit zijn nochtans woorden van een woordvoerder van de migrantengemeenschap. Van een Imam. Van een man die dus binnenkort door de overheid zal worden betaald!!

Als we alles zouden naar voor brengen dat jij hier post en dat terwijl jij betaald wordt door de overheid

Tiens, volgens uw vriend Piano wordt ik betaald door het Vlaams Blok.
Wat zal het nu zijn?

En trouwens.... wat ik hier naar voor breng? Voorbeelden graag.... .

GC · 15 juli 2003, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Dit zijn nochtans woorden van een woordvoerder van de migrantengemeenschap. Van een Imam. Van een man die dus binnenkort door de overheid zal worden betaald!!

Als we alles zouden naar voor brengen dat jij hier post en dat terwijl jij betaald wordt door de overheid

Tiens, volgens uw vriend Piano wordt ik betaald door het Vlaams Blok.
Wat zal het nu zijn?

En trouwens.... wat ik hier naar voor breng? Voorbeelden graag.... .

Zouden we u niet kunnen omschrijven als "een woordvoerder van parlementair medewerkers in het Brusselse parlement". Een man die dus door de overheid wordt betaald.

M.a.w. wij betalen belastingen die deels gaan naar het subsidiëren van figuren zoals u die hier ganser dagen nonsens komen vertellen. Moeten de imans volgens u geen geld krijgen zodat jij en je kliek alle subsidies kunt gebruiken om politieke fora vol te spuien?

Voor alle duidelijkheid: ik ben er niet voor om godsdiensten te ondersteunen met ons belastingsgeld of dat politieke partijen eigenlijk kiesmachines zijn die met ons belastingsgeld worden gefinancierd. Als ze toch een belastingsverlaging willen doorvoeren, kan misschien op dat vlak eens bespaard worden.

De Knut · 15 juli 2003, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zouden we u niet kunnen omschrijven als "een woordvoerder van parlementair medewerkers in het Brusselse parlement". Een man die dus door de overheid wordt betaald.

Je zou dat kunnen doen ja. Maar je zou er dan wel ferm naast zitten.

GC · 15 juli 2003, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zouden we u niet kunnen omschrijven als "een woordvoerder van parlementair medewerkers in het Brusselse parlement". Een man die dus door de overheid wordt betaald.

Je zou dat kunnen doen ja. Maar je zou er dan wel ferm naast zitten.

Ontken je dat je door overheidssubsidies betaald wordt?

De Knut · 15 juli 2003, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

M.a.w. wij betalen belastingen die deels gaan naar het subsidiëren van figuren zoals u die hier ganser dagen nonsens komen vertellen. Moeten de imans volgens u geen geld krijgen zodat jij en je kliek alle subsidies kunt gebruiken om politieke fora vol te spuien?

Betalen leeglopers nu ook al belastingen?
Enfin.... diegene die hier alle dagen nonsens komt spuien ben jij, niet ik. En ik ben geen lid van 27 verenigingen van evenveel leden die allen dubbel gesubsidieerd worden. Da's helaas een voorrecht van extreem-links.

De Knut · 15 juli 2003, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zouden we u niet kunnen omschrijven als "een woordvoerder van parlementair medewerkers in het Brusselse parlement". Een man die dus door de overheid wordt betaald.

Je zou dat kunnen doen ja. Maar je zou er dan wel ferm naast zitten.

Ontken je dat je door overheidssubsidies betaald wordt?

ABSOLUUT!!!!

14 juli 2003, 18:47	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.369	Histories - Deze week - uitzending donderdag 17 juli 2003 om 21u00. Info: http://195.0.110.55/canvas_master/pr...nfo/index.html [size=6]De slag om Leuven Vlaams[/size] Histories laat de belangrijkste verwikkelingen die tot de splitsing van de universiteit hebben geleid, de revue passeren. Voor het eerst spreken de Franstalige boegbeelden van toen - radicale voorstanders van één ondeelbare universiteit - over hun grieven, strijdplannen en geheime agenda's. Begin jaren '60 was vrijwel het hele land netjes opgedeeld in Waals of Vlaams. Intussen bleef de Université Catholique de Louvain - een rabiaat Franstalig bastion in Vlaanderen - heftig weerstand bieden aan de eisen van de Nederlandstaligen. De slag om Leuven was eigenlijk een uitloper van een oud conflict. Tot 1830 lagen universitaire taalkwesties eenvoudig: men sprak Latijn. Nadien werd dat Frans. De strijd om de vervlaamsing van Gent - begonnen eind 19de eeuw werd in 1930 een feit. Ook in Leuven laaiden de gemoederen hoog op. In 1924 schoot een Waals student een Vlaams collega neer. In juli 1930 werd zelfs de staat van beleg uitgeroepen. In de jaren dertig betoogde Kardinaal Mercier dat het Nederlands onbruikbaar was als wetenschapstaal. Zijn woorden echoden in de hoofden van de Nederlandstalige studenten toen administrateur-generaal Michel Woitrin midden jaren '60 sprak over Leuven als deel van "le très grand Bruxelles". De sfeer werd almaar grimmiger. De hardhandige aanpak van de politie goot olie op het vuur. "Walen buiten! Waalse ratten, rolt uw matten". Veertig jaar later spreekt Monseigneur Edouard Massaux, destijds berucht voor zijn halsstarrig verzet tegen de Vlaamse eisen, nog altijd over Leuven-Vlaams als "een etnische zuivering". Begrip voor de eisen van de Nederlandstaligen toont hij zelfs nu niet: "We hadden de grootste katholieke universiteit op aarde kunnen zijn. De splitsing was een zonde tegen de Heilige Geest". VVS-voorzitter Paul Goossens aan het woord tijdens de actie ‘informatierecht’. Leuven, november 1968. Aan het bord Kris Merckx, voorzitter van het Leuvense Faculteitenconvent. Onder de toehoorders onder meer VVS-mandatarissen Walter De Bock en Mon Van der Ostyne. (Foto AMVS Leuven) __________________ "Anti-Zionism is the new anti-Semitism." Chief Rabbi, Lord Jonathan Sacks, 4th April 2016

14 juli 2003, 20:58	#2
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Leuven Vlaams.... de periode waar de VU een interessante partij werd, ook voor LINKS! __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

15 juli 2003, 11:11	#8
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	"Wij van het NSV"? Of welke wij bedoelt u? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

15 juli 2003, 11:21	#10
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	@Isidoorke: Je kan die 2 ONMOGELIJK vergelijken! Dit bewijst dat je echt niets van de geschiedenis afweet. Heb je enig idee wat de Belgen in Congo en de Serviërs in Kroatië deden?? De Britten in Noord-Ierland zijn niet zo bloederig als de 2 hierboven vermeld, maar ze hebben wel de politieke macht! De 'makkakken' (als ik Marokanen zeg weet je waarschijnlijk niet over wie ik het heb) behandelen ons niet als slaven, vermoorden ons niet en hebben geen politieke macht. Dank je om het zoveelste bewijs te leveren hoe onwetend en kortweg dom racisten zijn. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

15 juli 2003, 11:32	#12
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Dit is waarom ik niet geloof. Ik keur dit dus ook 101% af. Maar ik kies ervoor om mij niet te laten leiden door woorden als deze, maar eerder door 'immigranten' die ik ken en die dit ook afkeuren. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

15 juli 2003, 00:30	#4
Maxwell Rain Burger Geregistreerd: 12 juni 2003 Locatie: Leuven & Lanaken Berichten: 117	Le Grand Bruxelles... Dat waren pas tijden, échte burgerstrijd, niet die halfslachtige communautaire bullshit van tegenwoordig

15 juli 2003, 11:08	#7
isidoorke Vreemdeling Geregistreerd: 17 februari 2003 Locatie: meer in Leuven dan in kessenich Berichten: 34	De Congolees nationalisten shotte de Belgen uit Congo na hun onafhankelijkheidsstrijd, De kroatisch nationalisten stampten de Serviërs en Bosniakken buiten, De (Noord)Iers nationalisten roepen "Brits out", De Leuven-Vlaams militanten riepen "Walen buiten". En als iemand tegenwoordig "makkakken buiten" durft te zeggen is hij geen nationalist, maar een racist die correctioneel vervolgd moet worden???????????????? Conclusie; WIJ ZIJN MIETJES

15 juli 2003, 11:29	#11
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	[quote="Pink TerrorDe 'makkakken' (als ik Marokanen zeg weet je waarschijnlijk niet over wie ik het heb) behandelen ons niet als slaven, .[/quote] NOG niet! Even de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek citeren: "Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij." Dit komt uit een toespraak van de Imam van Molenbeek.

15 juli 2003, 11:37	#13
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Dit zijn nochtans woorden van een woordvoerder van de migrantengemeenschap. Van een Imam. Van een man die dus binnenkort door de overheid zal worden betaald!!