21 juli, ik heb het mij eens bekeken allemaal

Johan C. · 22 juli 2003, 19:44

Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen.

Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht.

MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan.

Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie.

coosie · 22 juli 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen.

Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht.

MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan.

Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie.

Erfelijke troonopvolging is inderdaad niet democratisch. Juist doordat de koning niet verkiesbaar is, is hij minder corrupt. Integriteit heeft zijn prijs.
Ik vind een koning een goede ambassadeur van een land. LIever een koning dan een president, zeker weten.

Johan C. · 22 juli 2003, 20:23

Citaat:

Juist doordat de koning niet verkiesbaar is, is hij minder corrupt. Integriteit heeft zijn prijs.

Hij hoeft ook niet corrupt te zijn met alles dat hij onverdiend toegestoken krijgt... Al eens de serie op radio 1 gevolgd zondagmorgen over "heilige" Baudewijn? Daar hoor je dat hij ooit gezegd heeft tegen Eyskens of Claes dacht ik: ik weet niet wat dat is, iets kopen.... ik moet nooit iets kopen, ik krijg dat.... Gewoon absurd....

coosie · 22 juli 2003, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Juist doordat de koning niet verkiesbaar is, is hij minder corrupt. Integriteit heeft zijn prijs.

Hij hoeft ook niet corrupt te zijn met alles dat hij onverdiend toegestoken krijgt... Al eens de serie op radio 1 gevolgd zondagmorgen over "heilige" Baudewijn? Daar hoor je dat hij ooit gezegd heeft tegen Eyskens of Claes dacht ik: ik weet niet wat dat is, iets kopen.... ik moet nooit iets kopen, ik krijg dat.... Gewoon absurd....

Zoals ik al schreef. Integriteit heeft zijn prijs.
Of ben je zo naief te denken dat een democratisch verkozen president wel braafjes aan de lijn gaat lopen ? Nee, hoor, want hij weet dat hij niet eeuwig president zal zijn, en zo een luxeleven zal leiden, dus hij zal zijn toekomst moeten veiligstellen. Dat probleem heeft een koning niet, hij weet dat zijn luxeleven zal blijven na zijn "pensioen". Nee, liever een koning.

Renaud · 22 juli 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen.

Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht.

MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan.

Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie.

Johan C.: 2de keer dat je je in mijn ogen onderscheidt t.o.v.andere vlaamsgezinden. Op korte tijd nog wel.

John Stufflebeam · 22 juli 2003, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Zoals ik al schreef. Integriteit heeft zijn prijs.
Of ben je zo naief te denken dat een democratisch verkozen president wel braafjes aan de lijn gaat lopen ? Nee, hoor, want hij weet dat hij niet eeuwig president zal zijn, en zo een luxeleven zal leiden, dus hij zal zijn toekomst moeten veiligstellen. Dat probleem heeft een koning niet, hij weet dat zijn luxeleven zal blijven na zijn "pensioen". Nee, liever een koning.

Telkens weer duikt het verhaal op van de handel met voorkennis door Baudouin, vlak voor de devaluatie van de Belgische frank in 1982.

Is het waar? Heeft Baudouin in enkele dagen 8.5 % verdiend op zijn fortuin, door snel dollars te kopen? Hij was in elk geval reeds enkele dagen op de hoogte van de devaluatieplannen, hij had de gelegenheid om zijn franken in te wisselen, en hij was er zeker van dat hij ongestraft kon handelen.

Ik geloof nooit dat hij gedacht heeft "Nee, ik doe dat niet, want ik ben koning en geen president"

Bruno* · 22 juli 2003, 21:37

Citaat:

Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen.

Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht.

MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan.

Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie.

Johan C. is een lichtend voorbeeld voor de Vlaamse Beweging. Zijn redelijk discours en zijn gematigdheid tillen hem ver boven het niveau van de kaakslagflamingantisten.

H. Guderian · 22 juli 2003, 21:52

Jongens toch, waarom bestaan er eigenlijk nog humorsites op het internet??? Iedere Nederlandstalige die hier eens een kijkje neemt kan zich kapot lachen met de dwaze praat van die belgicisten.

[b]Nu is er zo'n belgicistisch exemplaar toch wel in geslaagd zeker om de belgische "keuninck" een "integer" figuur te noemen zeker?!?!

De man van de zatlapperij, van z'n buitenechtelijke relaties (hé Delphinneke), van de Roze Baletten, van het dodelijk ongeval met twee rijkswachters,... noemt men INTEGER!!!!!

Jaja, Dutroux zal het in belgenland nog tot eerste minister schoppen als de belgicisten het voor het zeggen zouden krijgen!

Bruno* · 22 juli 2003, 21:56

Als we u het voor het zeggen lieten hebben, wie zou dan in VL aan de macht komen?

H. Guderian · 22 juli 2003, 21:58

Waarom waren er tussen de 100000 en 150000 man op de been en kan men TOCH NIET zeggen dat er een belgië-gevoel leeft?

Daarom:

* 3/4 waren Walen en vreemdelingen en tellen dus niet mee.
* Mooi warm weer + verlofperiode + openstelling van parlement, enz... + festiviteiten zoals vuurwerk, kindjes die eens de tanks (lees: oud ijzer) van het "machtige Armée Bels Leger kunnen zien... DUS: waarom met het gezinnetje niet eens een dagje gaan Brusselen? 8) Lijkt aanlokkelijk nietwaar? En o ja, naar't schijnt is er één of andere nar die 10 jaar op z'n kakstoel zit, maar wie kan dat wat schelen tenzij men die mens eens tegen het lijf loopt...

Bruno* · 22 juli 2003, 22:01

Citaat:

3/4 waren Walen en vreemdelingen en tellen dus niet mee.

In VL wonen ook Franstaligen en vreemdelingen.

Johan C. · 22 juli 2003, 22:03

Citaat:

Johan C.: 2de keer dat je je in mijn ogen onderscheidt t.o.v.andere vlaamsgezinden. Op korte tijd nog wel.

"Je n'suis qu'un militant du parti des oiseaux,des enfants, des baleines,de la terre et de l'eau ...."

athena · 22 juli 2003, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen.

Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht.

MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan.

Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie.

Johan C. is een lichtend voorbeeld voor de Vlaamse Beweging. Zijn redelijk discours en zijn gematigdheid tillen hem ver boven het niveau van de kaakslagflamingantisten.

Als de vos de passie predikt, boer let op uw ganzen.

Bruno* · 22 juli 2003, 22:15

Maar allez nu, hij heeft (bijna) gelijk, Johan C.
Hij vertrekt vanuit de realiteit.

alpina · 22 juli 2003, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Juist doordat de koning niet verkiesbaar is, is hij minder corrupt. Integriteit heeft zijn prijs.

Hij hoeft ook niet corrupt te zijn met alles dat hij onverdiend toegestoken krijgt... Al eens de serie op radio 1 gevolgd zondagmorgen over "heilige" Baudewijn? Daar hoor je dat hij ooit gezegd heeft tegen Eyskens of Claes dacht ik: ik weet niet wat dat is, iets kopen.... ik moet nooit iets kopen, ik krijg dat.... Gewoon absurd....

Zoals ik al schreef. Integriteit heeft zijn prijs.
Of ben je zo naief te denken dat een democratisch verkozen president wel braafjes aan de lijn gaat lopen ? Nee, hoor, want hij weet dat hij niet eeuwig president zal zijn, en zo een luxeleven zal leiden, dus hij zal zijn toekomst moeten veiligstellen. Dat probleem heeft een koning niet, hij weet dat zijn luxeleven zal blijven na zijn "pensioen". Nee, liever een koning.

Wat een gezever lees ik hier nu weeral? Doordat de koning onschendbaar is en niet verkiesbaar kan hij juist zo corrupt zijn als hij maar wilt, hij kan toch niet van zijn troon verstoten worden. Jij moet mij eens uitleggen waarom een koning minder corrupt zou kunnen zijn dan een president die verantwoording moet afleggen en niet voor eeuwig op de troon zit!! Jij zit blijkbaar met het onzalig makend idee dat je corrupt moet zijn om je toekomst veilig te stellen!

Ik heb er altijd net omgekeerd over gedacht.

zorroaster · 22 juli 2003, 23:12

Coosie lanceert hier wel erg originele stellingen:
Omdat de koning zijn leven lang onschendbaar is en zijn vermogen en zijn handelingen nooit onderzocht MOGEN worden, is hij sowieso een integer man!
Véél integerder dan een president die na zijn ambtstermijn vervolgd kan worden, die aan democratische en rechterlijke controle onderworpen is...

Waar blijven ze het toch halen, hun gezemel?

Hans1 · 22 juli 2003, 23:18

De koning lijkt me inderdaad 100 keer meer integer dan uw fascistisch idool Dewinter !

Jan van den Berghe · 22 juli 2003, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De koning lijkt me inderdaad 100 keer meer integer dan uw fascistisch idool Dewinter !

Roze balletten. Scheve schaats rijden. Een op til zijnde scheiding (maar broer Bobo waakte...). Allemaal hééééél integer.

Alvader · 22 juli 2003, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

3/4 waren Walen en vreemdelingen en tellen dus niet mee.

In VL wonen ook Franstaligen en vreemdelingen.

Ja en dus al die Franstaligen en vreemdelingen uit Brussel , kwamen eigenlijk uit Vlaanderen.
Met Plato zou ik zeggen: censureren deze bedriegelijke handel, met verborgen agenda. op een sluwe, propagandistische manier probeert men hier de artificiële constructie België in stand te houden. De analyse van Guderian ivm festiviteiten, gratis muziek, mooi weer enz waren correct Het koningshuis is er trouwens altijd al sterk in geweest om op subtiele wijze de media , die in België echt zeer braaf is, te bespelen. Dit is puur volksbedrog. Hou die nationale feestdag eens in Mechelen of Dinant en we zullen dan zien hoeveel volk erop afkomt !

Bruno* · 22 juli 2003, 23:39

Citaat:

De analyse van Guderian ivm festiviteiten, gratis muziek, mooi weer enz waren correct

nationaalsocialisme als laatste redboei

22 juli 2003, 19:44	#1
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Ik heb die 21 juli viering eens bekeken via de media. Eerlijk is eerlijk, dat feest heeft een uitstraling en blijkbaar leeft België veel meer in de harten dan dat de klassiek flaminganten ons willen doen geloven. Hoe dan ook, je kan niets tegen dat feest hebben. Het bracht mensen bij elkaar en zorgde voor wat zonneschijn in de levens van velen. Uiteraard ben en blijf ik een republikein. Een erfelijke troonopvolging kan niet en is ondemocratisch. Ook heeft het koningshuis nog teveel macht. MAAR eigenlijk lig ik daar niet meer zo van wakker. Als Laurent de Marollen kan verzoeten en de boel daar kan doen ontploffen tot een voksfeest, wie ben ik dan om verzuurd langs de kant te blijven staan. Als België dan toch moet blijven bestaan laat het dan de republiek der feestelijkheden worden onder president Laurent. En ja, indien dit punt zou opgenomen worden in het BUB programma dan hebben ze mijn sympathie. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

22 juli 2003, 21:52	#8
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Jongens toch, waarom bestaan er eigenlijk nog humorsites op het internet??? Iedere Nederlandstalige die hier eens een kijkje neemt kan zich kapot lachen met de dwaze praat van die belgicisten. [b]Nu is er zo'n belgicistisch exemplaar toch wel in geslaagd zeker om de belgische "keuninck" een "integer" figuur te noemen zeker?!?! De man van de zatlapperij, van z'n buitenechtelijke relaties (hé Delphinneke), van de Roze Baletten, van het dodelijk ongeval met twee rijkswachters,... noemt men INTEGER!!!!! Jaja, Dutroux zal het in belgenland nog tot eerste minister schoppen als de belgicisten het voor het zeggen zouden krijgen!

22 juli 2003, 21:56	#9
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als we u het voor het zeggen lieten hebben, wie zou dan in VL aan de macht komen?

22 juli 2003, 21:58	#10
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Waarom waren er tussen de 100000 en 150000 man op de been en kan men TOCH NIET zeggen dat er een belgië-gevoel leeft? Daarom: * 3/4 waren Walen en vreemdelingen en tellen dus niet mee. * Mooi warm weer + verlofperiode + openstelling van parlement, enz... + festiviteiten zoals vuurwerk, kindjes die eens de tanks (lees: oud ijzer) van het "machtige Armée Bels Leger kunnen zien... DUS: waarom met het gezinnetje niet eens een dagje gaan Brusselen? 8) Lijkt aanlokkelijk nietwaar? En o ja, naar't schijnt is er één of andere nar die 10 jaar op z'n kakstoel zit, maar wie kan dat wat schelen tenzij men die mens eens tegen het lijf loopt...

22 juli 2003, 22:15	#14
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Maar allez nu, hij heeft (bijna) gelijk, Johan C. Hij vertrekt vanuit de realiteit.

22 juli 2003, 23:12	#16
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Coosie lanceert hier wel erg originele stellingen: Omdat de koning zijn leven lang onschendbaar is en zijn vermogen en zijn handelingen nooit onderzocht MOGEN worden, is hij sowieso een integer man! Véél integerder dan een president die na zijn ambtstermijn vervolgd kan worden, die aan democratische en rechterlijke controle onderworpen is... Waar blijven ze het toch halen, hun gezemel?

22 juli 2003, 23:18	#17
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De koning lijkt me inderdaad 100 keer meer integer dan uw fascistisch idool Dewinter !