Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 20 juli 2003, 15:09   #1
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

Vorig jaar werd in Oostenrijk een rechtszaak aangespannen door een aantal anti-abortusgroepen. Er werd een rechtszaak gestart tegen Claudia Sorger van de Sozialistische Linkspartei omdat ze de brutale methoden van de anti-abortusgroepen had bekritiseerd. (lees ons toenmalig artikel hierover). Hieronder legt Claudia Sorger uit wat de rechtbank beslist heeft.

Indien de anti-abortusgroep Human Life Internaitonal (HLI) erin geslaagd was om deze zaak te winnen zou dit een ernstige nederlaag geweest zijn voor activisten die opkomen voor vrouwenrechten. De rechtbank besliste echter om de vordering van HLI af te wijzen.

De SLP voert reeds 2,5 jaar campagne om het recht van vrouwen op abortus te verdedigen tegenover de radicale anti-abortusgroepen zoals HLI. Aanhangers van HLI intimideren vrouwen die abortusklinieken bezoeken. Verschillende vrouwen getuigden hoe ze door HLI "moordenaars van hun ongeboren kind" genoemd werden. Het hoofd van de Weense abortuskliniek "Lucina" kreeg anonieme dreigtelefoons. Zo werd haar op anonieme wijze telefonisch meegedeeld wat op haar grafsteen zou geschreven worden...

Ook de abortuskliniek "Lucina" moest voor de rechtbank verschijnen. HLI had delen van het gebouw opgekocht waarin de kliniek gesitueerd is en probeerde om de kliniek weg te krijgen. Ook toen moest HLI het onderspit delven.

Toen de rechtse regering van het conservatieve ÖVP en het extreem-rechtse FPÖ aan de macht kwam in 2000, betekende dit een stimulans voor HLI. De eerste advocaat van HLI in het proces tegen Claudia Sorger was van het advocatenbureau van de FPÖ Justitieminister Dietmar Böhmdorfer. Pas bij de laatste zitting werd die vervangen door Alfons Adam, een leider van de 'pro-life' beweging en in die hoedanigheid onderdeel van het netwerk van HLI. In zijn pleidooi maakte hij duidelijk wat zijn idologische achtergrond is: "Er is geen recht op abortus in Oostenrijk."

Internationaal heeft HLI nauwe banden met de katholieke kerk, extreem-rechtse groepen en de VS-regering. Kanselier Schüssel van de ÖVP verklaarde enkele weken geleden dat abortus een bedreiging vormt en dat een regeringsinterventie nodig is.

Onmiddellijk na de beslissing kondigde HLI aan een nieuw proces te zullen starten. Dit toont aan dat de nederlaag hard aankwam, en tevens dat het juist is dat HLI methoden gebruikt zoals het intimideren van vrouwen, het uiten van doodsbedreigingen ten aanzien van personeel van abortusklinieken,...

De SLP voert campagne voor het recht van vrouwen om zelf te kunnen beslissen als ze wanneer ze kinderen willen en kunnen grootbrengen. Het recht op vrije toegang tot contraceptie, abortus en de nodige gezondheidszorg moet gegarandeerd worden. In het kapitalisme komen deze rechten telkens onder vuur te liggen. Daarom verbinden wij de strijd tegen vrouwenonderdrukking aan de strijd voor socialisme. Onze campagne gaat alvast door!


Claudia Sorger,
Sozialistische Linkspartei




Het is duidelijk dat de hypocrisie bij de zogenaamde verdedigers van de "mensenlijke humaniteit en waarden"(beweren ze toch van zichzelf) wéér hoog bot viert. De communisten en ander links tuig staan altijd als eerste op de barricades "moord en brand" te schreeuwen als een doodstraf wordt uitgevoerd op een zware crimineel. Mensenrechten, "gij zult niet doden" en andere door de commies misbruikte termen worden dan steevast uit de kast gehaald om de "fascistische klassejustitie" te veroordelen. Maar als we het hebben over het onderwerp "abortus" veranderen de progressieven het geweer van schouder en wordt ineens zaken zoals "vrouwenrechten", "het recht om zelf te beslissen" bovengehaald om hun "campagne voor moord" te rechtvaardigen. De zogenaamde feministen zijn niet méér dan een hoop gefrustreerde lesbische manwijven die in hun haat tegen alles wat mannelijk (daarbij gesteund door allerlei zogenaamde progressieven en andere anti-society groepen) zelfs de meest verwerpelijke zaken goedpraten onder het mom van de bevrijding van de vrouw. In uitzonderlijke gevallen zoals bv. verkrachting kan abortus nog een gerechtvaardige vorm zijn om dat het in ditgeval wel degelijk gaat om een "ongewenst" kind maar voor de femino-fundi's zijn kinderen nu éénmaal een onderdeel van de institutie "gezin" en voor hen is gezin=onderdrukking van de vrouw sowieso verwerpelijk. De Staat moet hierbij zijn verantwoordelijkheid nemen en moet daarbij de geldkraan naar de abortusklinieken toedraaien. Kinderen zijn onze toekomst en daar mag niet aan geraakt worden. Zeker niet door gevaarlijke groepen in onze samenleving.
__________________
Bluelagune is offline  
Oud 1 augustus 2003, 13:39   #2
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
Kinderen zijn onze toekomst en daar mag niet aan geraakt worden.
Dat is zonder meer correct, maar dat heeft gelukkig niets te maken met een discussie omtrent abortus.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 1 augustus 2003, 14:14   #3
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Je titel klopt niet. Het had SLP moeten zijn in plaats van LSP.
alpina is offline  
Oud 1 augustus 2003, 15:20   #4
wardje
Burgemeester
 
wardje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Berichten: 598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
De zogenaamde feministen zijn niet méér dan een hoop gefrustreerde lesbische manwijven die in hun haat tegen alles wat mannelijk (daarbij gesteund door allerlei zogenaamde progressieven en andere anti-society groepen) zelfs de meest verwerpelijke zaken goedpraten onder het mom van de bevrijding van de vrouw.
Zo had ik het nog niet bekeken.
wardje is offline  
Oud 2 augustus 2003, 15:50   #5
Spartacus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 juni 2003
Berichten: 15
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Spartacus
Standaard

Het is duidelijk dat de hypocrisie bij de zogenaamde verdedigers van de "mensenlijke humaniteit en waarden"(beweren ze toch van zichzelf) wéér hoog bot viert. De communisten en ander links tuig staan altijd als eerste op de barricades "moord en brand" te schreeuwen als een doodstraf wordt uitgevoerd op een zware crimineel. Mensenrechten, "gij zult niet doden" en andere door de commies misbruikte termen worden dan steevast uit de kast gehaald om de "fascistische klassejustitie" te veroordelen. Maar als we het hebben over het onderwerp "abortus" veranderen de progressieven het geweer van schouder en wordt ineens zaken zoals "vrouwenrechten", "het recht om zelf te beslissen" bovengehaald om hun "campagne voor moord" te rechtvaardigen. De zogenaamde feministen zijn niet méér dan een hoop gefrustreerde lesbische manwijven die in hun haat tegen alles wat mannelijk (daarbij gesteund door allerlei zogenaamde progressieven en andere anti-society groepen) zelfs de meest verwerpelijke zaken goedpraten onder het mom van de bevrijding van de vrouw. In uitzonderlijke gevallen zoals bv. verkrachting kan abortus nog een gerechtvaardige vorm zijn om dat het in ditgeval wel degelijk gaat om een "ongewenst" kind maar voor de femino-fundi's zijn kinderen nu éénmaal een onderdeel van de institutie "gezin" en voor hen is gezin=onderdrukking van de vrouw sowieso verwerpelijk. De Staat moet hierbij zijn verantwoordelijkheid nemen en moet daarbij de geldkraan naar de abortusklinieken toedraaien. Kinderen zijn onze toekomst en daar mag niet aan geraakt worden. Zeker niet door gevaarlijke groepen in onze samenleving.[/quote]


Sorry, maar een foetus aborteren is echt niet hetzelfde als een (crimineel dan wel of niet) mens executeren. De tweede is immers een persoon, de eerste niet. Een foetus bezit niets wat wij als 'menselijk' typeren of waardoor we iemand als een zelfstandig persoon beschouwen. Het is , cru gezegd (ik zeg hier niet dat een abortus voor de betrokken personen niet een ingrijpende gebeurtenis kan zijn), maar een foetus is hetzelfde als een ordinair stuk 'fruit' waaruit weliswaar een mens kan groeien als een appel uit een boom, maar dat zeker en vast nog geen mens is, net zoals men iemand die een peer opeet toch ook niet beschuldigt van het zomaar omhakken van en perelaar.
Trouwens, ik ben geen fan van cuba, maar het moet eens gedaan zijn met het communisme zwart te maken. geen enkel regime (contradictorisch woordt bij het communisme overigens) op de wereld is communistisch of is het ooit geweest, enkel verkapte socialistische regimes bestaan. er moet dringend eens gestopt worden met het door elkaar gebruiken van gereformeerd socialisme, socialisme, communisme en anarchisme.
En u mevrouw, bent een enorm k************************************************* ************************************************** *********************************************twijf !!!!!!!!!!!!!!!!!
Spartacus is offline  
Oud 2 augustus 2003, 22:11   #6
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Lagune
Het is duidelijk dat de hypocrisie bij de zogenaamde verdedigers van de "mensenlijke humaniteit en waarden"(beweren ze toch van zichzelf) wéér hoog bot viert. De communisten en ander links tuig staan altijd als eerste op de barricades "moord en brand" te schreeuwen als een doodstraf wordt uitgevoerd op een zware crimineel. Mensenrechten, "gij zult niet doden" en andere door de commies misbruikte termen worden dan steevast uit de kast gehaald om de "fascistische klassejustitie" te veroordelen. Maar als we het hebben over het onderwerp "abortus" veranderen de progressieven het geweer van schouder en wordt ineens zaken zoals "vrouwenrechten", "het recht om zelf te beslissen" bovengehaald om hun "campagne voor moord" te rechtvaardigen. De zogenaamde feministen zijn niet méér dan een hoop gefrustreerde lesbische manwijven die in hun haat tegen alles wat mannelijk (daarbij gesteund door allerlei zogenaamde progressieven en andere anti-society groepen) zelfs de meest verwerpelijke zaken goedpraten onder het mom van de bevrijding van de vrouw. In uitzonderlijke gevallen zoals bv. verkrachting kan abortus nog een gerechtvaardige vorm zijn om dat het in dit geval wel degelijk gaat om een "ongewenst" kind maar voor de femino-fundi's zijn kinderen nu éénmaal een onderdeel van de institutie "gezin" en voor hen is gezin=onderdrukking van de vrouw sowieso verwerpelijk. De Staat moet hierbij zijn verantwoordelijkheid nemen en moet daarbij de geldkraan naar de abortusklinieken toedraaien. Kinderen zijn onze toekomst en daar mag niet aan geraakt worden. Zeker niet door gevaarlijke groepen in onze samenleving.

Sorry, maar een foetus aborteren is echt niet hetzelfde als een (crimineel dan wel of niet) mens executeren. De tweede is immers een persoon, de eerste niet. Een foetus bezit niets wat wij als 'menselijk' typeren of waardoor we iemand als een zelfstandig persoon beschouwen. Het is , cru gezegd (ik zeg hier niet dat een abortus voor de betrokken personen niet een ingrijpende gebeurtenis kan zijn), maar een foetus is hetzelfde als een ordinair stuk 'fruit' waaruit weliswaar een mens kan groeien als een appel uit een boom, maar dat zeker en vast nog geen mens is, net zoals men iemand die een peer opeet toch ook niet beschuldigt van het zomaar omhakken van en perelaar.
Trouwens, ik ben geen fan van cuba, maar het moet eens gedaan zijn met het communisme zwart te maken. geen enkel regime (contradictorisch woordt bij het communisme overigens) op de wereld is communistisch of is het ooit geweest, enkel verkapte socialistische regimes bestaan. er moet dringend eens gestopt worden met het door elkaar gebruiken van gereformeerd socialisme, socialisme, communisme en anarchisme.
En u mevrouw, bent een enorm k************************************************* ************************************************** *********************************************twijf !!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Verder is idd een foetus zéker geen kind, verre van, maar niet meer dan een niet onafhankelijk levensvatbaar minuscuul conglomeraat cellen zo nauwelijks meer dan wat elke geslachtsrijpe vrouw elke maand met haar maandverband wegwerpt en met daarbij iets van het kwakje dat elke geslachtsrijpe man bijna dagelijks evacueert vanaf zijn puberteit, NIKS MEEER
Abortus gelijkstellen aan moord is een volledig verkeerde voorstelling, enkel bedoeld om emotioneel impressioneerbare mensen te beïnvloeden.

Heb JIJ ooit de mizerie gehoord uit de mond van een ongewenst zwanger meisje? Jij misschien niet, ik meermaals! Ik vermoed dat zo het je werd verteld, je toen doof bleef, zonder het minste menselijk inleveningsvermogen, zoniet zou je wel een andere taal spreken!.
verder is je zinnetje
Citaat:
"De zogenaamde feministen zijn niet méér dan een hoop gefrustreerde lesbische manwijven die in hun haat tegen alles wat mannelijk ...."
niet meer dan een ordinaire scheldpartij die wijst op diepe frustraties.....en die wel héél veel over jou zegt! Meer over jou dan over gelijk welke feministe!
1) Feministen zijn misschien wel gefrustreerd, maar door mannen en door mannen opgelegde structuren in deze maatschappij!
2)Feministen zijn daarom geen "manwijven" en waarom zouden ze lesbisch zijn? Denk je soms nog dat alle lesbische vrouwen "manwijven" zijn?
WAKE UP AND GET YOURSELF A LIFE INSTEAD OF FRUSTRATIONS!
filosoof is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be