rapport goedgekeurd

Stefanie · 2 september 2002, 21:14

Vandaag werd het rapport Nabholz opnieuw goedgekeurd. Dat mens wilt heel België tweetalig maken, met faciliteiten voor de Franstaligen in heel Vlaanderen. Haar standpunt is zelfs nog verstrakt!

amexx · 2 september 2002, 21:37

Een schande is het! Ik ben benieuwd waar dit alles naar toe gaat leiden. Gaat dit echt doorgaan ?

Stefanie · 2 september 2002, 21:47

Wel, voorlopig niet. Maar het is wel met ruime meerderheid goedgekeurd. Er is nu een amandement.

Steven Keirse · 3 september 2002, 14:14

absurd, absurd, absurd,...
laten we hopen dat onze gordelende eerste minister zijn verantwoordelijkheid neemt en het dossier blokkeert

Ooit was tweetaligheid een Vlaamse eis, afgewezen door de Franstaligen, nu tweetaligheid kadert in een verfransingsoperatie van een paar francofone fundamentalisten, is het plots een Waalse eis.

Stefanie · 3 september 2002, 22:14

Hopelijk, ja. Maar Guy is niet echt Vlaamsgezind.

Stefanie · 4 september 2002, 00:28

Spirit is tegen dit rapport, maar of ze 't gaan kunnen tegenhouden?

Stefanie · 4 september 2002, 21:09

Ook het provinciebestuur van Vlaams Brabant is tegen dit rapport.

Supe®Staaf · 4 september 2002, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ook het provinciebestuur van Vlaams Brabant is tegen dit rapport.

Daar zullen ze in het EP wakker van liggen. Begin liever dapper frans te studeren.

Stefanie · 5 september 2002, 20:18

Guy Verhofstadt heeft nog niet tegen dit rapport geprotesteerd en is nog niet met argumenten afgekomen om het niet uit te voeren, heb ik gelezen.

amexx · 5 september 2002, 20:31

Weer een stap dichter bij de vlaamse onafhankelijkheid.

Vicky · 5 september 2002, 20:46

Dit zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Want iedereen zou terug tweetalig moeten zijn, in de praktijk weten we dat dit enkel voor de Vlamingen geldt. Dat was vroeger ook al zo.
In principe zou dan iedere Franstalige kunnen eisen dat hij door iedere Vlaamse beambte in het Frans wordt toegesproken.
Tweetalige borden, Franstalig onderwijs ...

Hoe kan een Zwitserse oordelen over de 'Belgische situatie'?
Normaal had Louis Michel meteen moeten protesteren maar dat wou hij niet. De Vlaamse regering heeft echter de steun toegezegd gekregen van de Italiaanse regering, dus zal het waarschijnlijk wel allemaal niet zover komen. (Die fascisten toch, hé!)

Een "minderheid" is volgens mij nog wat anders dan de rijke Franstalige villabewoners in de rand van Brussel, die het vertikken om de taal te leren van de streek waar ze zijn gaan wonen.

Supe®Staaf · 5 september 2002, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Vandaag werd het rapport Nabholz opnieuw goedgekeurd. Dat mens wilt heel België tweetalig maken, met faciliteiten voor de Franstaligen in heel Vlaanderen. Haar standpunt is zelfs nog verstrakt!

Mijn voorstel:
we leren allemaal onze moedertaal: Nederlands (voor de vlamingen) of Frans (voor de walen)
Daarnaast leren we beiden extensief engels, en bij bi-laterale contacten kan er dan op gelijkwaardige basis, elk in een 'vreemde' taal worden geconverseerd, en onderhandeld.

Niemand hoeft zich nog benadeeld te voelen.

Geen gekreun of gezeur omwille van de vier of meer talen die (summier) moeten gestudeerd worden.

Beide groepen hebben dan grondige kennis van minstens één wereldtaal (de walen twee, maar soit), die quasi onmisbaar is in de wereld van de technologie en bij internationale 'events'

Er is voldaan aan de zwitserse eis inzake tweetaligheid.

Lijkt toch logisch?

amexx · 6 september 2002, 15:45

Superstaaf! Je hebt gelijk! Op wereldschaal is het Frans helemaal verdrongen door het Engels. Dat is de realiteit.

jan breydel · 6 september 2002, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Een schande is het! Ik ben benieuwd waar dit alles naar toe gaat leiden. Gaat dit echt doorgaan ?

Ik hoop ten stelligste dat dit NIET zal doorgaan. Mijn Vlaamsgezinde hartje slaat al een slag over als ik er nog maar aandenk.
Ik vind het al erg genoeg dat er nog faciliteiten gemeenten bestaan in de Brusselse rand. Deze hadden al lang afgeschaft moeten zijn. Wie in Vlaanderen wil wonen, moet de taal van het gebied ook maar spreken!
Het voorstellen van België volledig tweetalig te maken is ronduit schandalig en een kaakslag voor iedereen die Vlaamsgezind is.

jan breydel · 6 september 2002, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ook het provinciebestuur van Vlaams Brabant is tegen dit rapport.

Daar zullen ze in het EP wakker van liggen. Begin liever dapper frans te studeren.

Beste Superstaaf®,

Als perfect tweetalige (ja, dat kan voor een Vlaamsgezinde!

),is het niet meer nodig om dapper Frans te studeren!

Ik vind het gewoon jammer dat hetgene waar de Vlamingen al sinds 1830 voor strijden in een paar weken van de kaart wordt geveegd door een wetsvoorstel!

de moralist · 6 september 2002, 16:42

En wat doen we met de Arabieren?Is dat ook geen minderheid?

Thomas Hx · 6 september 2002, 16:46

Voor mij is dit geen probleem, spreek al vanaf mijn 3de frans

!

Thomas

Supe®Staaf · 6 september 2002, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel

Beste Superstaaf®,

Als perfect tweetalige (ja, dat kan voor een Vlaamsgezinde!

),is het niet meer nodig om dapper Frans te studeren!

Ik vind het gewoon jammer dat hetgene waar de Vlamingen al sinds 1830 voor strijden in een paar weken van de kaart wordt geveegd door een wetsvoorstel!

Ook mijn tweede oplossing gelezen?

Citaat:

[size=2]Mijn voorstel:
we leren allemaal onze moedertaal: Nederlands (voor de vlamingen) of Frans (voor de walen)
Daarnaast leren we beiden extensief engels, en bij bi-laterale contacten kan er dan op gelijkwaardige basis, elk in een 'vreemde' taal worden geconverseerd, en onderhandeld.

Niemand hoeft zich nog benadeeld te voelen.

Geen gekreun of gezeur omwille van de vier of meer talen die (summier) moeten gestudeerd worden.

Beide groepen hebben dan grondige kennis van minstens één wereldtaal (de walen twee, maar soit), die quasi onmisbaar is in de wereld van de technologie en bij internationale 'events'

Er is voldaan aan de zwitserse eis inzake tweetaligheid.

Lijkt toch logisch?/[/size]

jan breydel · 7 september 2002, 10:28

Het zou inderdaad een goede oplossing zijn.

Jan van den Berghe · 7 september 2002, 10:57

Het voorstel tot algemene tweetaligheid is helemaal niets nieuws. En wie een beetje onbevangen en objectief de geschiedenis bekijkt, merkt onmiddellijk dat het voorstel ook nu nog geen schijn van kans maakt ooit werkelijkheid te worden. Sedert de jaren zestig werden de Franstaligen verplicht Nederlands als eerste vreemde taal te leren. Sedertdien hebben ze alles gedaan om dit uit te hollen. Het resultaat liegt er niet naar: in Walenland kunnen ze nauwelijks onze taal op een deftige manier spreken. Wie dat toch kan of zich op z'n minst uit zijn slag weet te trekken (zoals de meeste Vlamingen) is een witte raaf. Ze komen er nauwelijks verder dan: "'t Is dat ik niet koed de Nedèrlands spreek". Nu is Nederlands geen verplicht vak meer in de Waalse scholen: het is een keuzevak geworden...

Historia docet.

Het is trouwens ook geen "Zwitserse eis", maar gewoon de eis van één bepaald persoon die nu toevallig de Zwitserse nationaliteit bezit.

3 september 2002, 14:14	#4
Steven Keirse Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2002 Locatie: Roeselare Berichten: 96	absurd, absurd, absurd,... laten we hopen dat onze gordelende eerste minister zijn verantwoordelijkheid neemt en het dossier blokkeert Ooit was tweetaligheid een Vlaamse eis, afgewezen door de Franstaligen, nu tweetaligheid kadert in een verfransingsoperatie van een paar francofone fundamentalisten, is het plots een Waalse eis. __________________ Vrijheid is een essentieel element om te ontsnappen aan een of andere vorm van lijfeigenschap of ondergeschiktheid aan collectieve waanbeelden van extreem rechts of extreem links.

2 september 2002, 21:14	#1
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Vandaag werd het rapport Nabholz opnieuw goedgekeurd. Dat mens wilt heel België tweetalig maken, met faciliteiten voor de Franstaligen in heel Vlaanderen. Haar standpunt is zelfs nog verstrakt!

2 september 2002, 21:37	#2
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Een schande is het! Ik ben benieuwd waar dit alles naar toe gaat leiden. Gaat dit echt doorgaan ?

2 september 2002, 21:47	#3
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Wel, voorlopig niet. Maar het is wel met ruime meerderheid goedgekeurd. Er is nu een amandement.

3 september 2002, 22:14	#5
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Hopelijk, ja. Maar Guy is niet echt Vlaamsgezind.

4 september 2002, 00:28	#6
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Spirit is tegen dit rapport, maar of ze 't gaan kunnen tegenhouden?

4 september 2002, 21:09	#7
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ook het provinciebestuur van Vlaams Brabant is tegen dit rapport.

5 september 2002, 20:18	#9
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Guy Verhofstadt heeft nog niet tegen dit rapport geprotesteerd en is nog niet met argumenten afgekomen om het niet uit te voeren, heb ik gelezen.

5 september 2002, 20:31	#10
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Weer een stap dichter bij de vlaamse onafhankelijkheid.

5 september 2002, 20:46	#11
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Dit zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Want iedereen zou terug tweetalig moeten zijn, in de praktijk weten we dat dit enkel voor de Vlamingen geldt. Dat was vroeger ook al zo. In principe zou dan iedere Franstalige kunnen eisen dat hij door iedere Vlaamse beambte in het Frans wordt toegesproken. Tweetalige borden, Franstalig onderwijs ... Hoe kan een Zwitserse oordelen over de 'Belgische situatie'? Normaal had Louis Michel meteen moeten protesteren maar dat wou hij niet. De Vlaamse regering heeft echter de steun toegezegd gekregen van de Italiaanse regering, dus zal het waarschijnlijk wel allemaal niet zover komen. (Die fascisten toch, hé!) Een "minderheid" is volgens mij nog wat anders dan de rijke Franstalige villabewoners in de rand van Brussel, die het vertikken om de taal te leren van de streek waar ze zijn gaan wonen.

6 september 2002, 15:45	#13
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Superstaaf! Je hebt gelijk! Op wereldschaal is het Frans helemaal verdrongen door het Engels. Dat is de realiteit.

6 september 2002, 16:42	#16
de moralist Partijlid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 254	En wat doen we met de Arabieren?Is dat ook geen minderheid?

6 september 2002, 16:46	#17
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Voor mij is dit geen probleem, spreek al vanaf mijn 3de frans ! Thomas

7 september 2002, 10:28	#19
jan breydel Partijlid Geregistreerd: 13 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 218	Het zou inderdaad een goede oplossing zijn.

7 september 2002, 10:57	#20
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	Het voorstel tot algemene tweetaligheid is helemaal niets nieuws. En wie een beetje onbevangen en objectief de geschiedenis bekijkt, merkt onmiddellijk dat het voorstel ook nu nog geen schijn van kans maakt ooit werkelijkheid te worden. Sedert de jaren zestig werden de Franstaligen verplicht Nederlands als eerste vreemde taal te leren. Sedertdien hebben ze alles gedaan om dit uit te hollen. Het resultaat liegt er niet naar: in Walenland kunnen ze nauwelijks onze taal op een deftige manier spreken. Wie dat toch kan of zich op z'n minst uit zijn slag weet te trekken (zoals de meeste Vlamingen) is een witte raaf. Ze komen er nauwelijks verder dan: "'t Is dat ik niet koed de Nedèrlands spreek". Nu is Nederlands geen verplicht vak meer in de Waalse scholen: het is een keuzevak geworden... Historia docet. Het is trouwens ook geen "Zwitserse eis", maar gewoon de eis van één bepaald persoon die nu toevallig de Zwitserse nationaliteit bezit.