België leert zijn volk gokken. Jackpot mag weer.

thePiano · 31 juli 2003, 18:07

Vanaf morgen, vrijdag 1 augustus 2003 mogen de Belgen weer verslaafd worden op de Jackpot, de eenarmige bandiet. Ongelooflijke blunder weer

Morgen worden in de casino's aan de kust jackpots in gebruik genomen. In het casino van Oostende verschijnen er 40, in dat van Knokke 50. De andere casino's volgen later.

De zogeheten slots die in vele electronische gokhuizen (vooral Antwerpen) bestaan, die staken de legale casino's al een tijdje de ogen uit. Sinds de casino's eind verleden jaar werden gelegaliseerd was de druk weer hoog geworden om de buitenlandse casino's die nu met de Belgische klanten gingen lopen, om ze via de jackpots terug in eigen casino te lokken.

Ons telt land ongeveer 200.000 Gokverslaafden, waaronder zo'n 50 �* 75.000 zwaar verslaafden. Naar schatting zorgen de uitgaven voor de sociale zekerheid door Gokverslaafdheid voor een meerkost van ruim 4,5 miljard frank of 111.752.086,16 € per jaar en dit is slechts een zeer voorzichtige raming.

De verenigingen tegen gokverslaving krijgen weer werk aan de winkel dankzij de Belgische staat

[size=6]slots in Las Vegas[/size]

WERKGROEP TEGEN GOKVERSLAVING. vzw
BELLEN - OF FAXEN : 02.532.58.26 GSM 0495.69.00.24
Emailen: WTGV : [email protected]

VERENIGING HULP AAN GOKVERSLAAFDEN EN OMGEVING
http://vhageo.port5.com/
TEL: 00.32.(0)2.532.58.26
FAX: 00.32.(0)2.532.58.26
GSM: 00.32.(0)495.69.00.24

zie ook: "DE NIEUWE GOKVERSLAAFDEN ZIJN TIENERS" uit De Morgen (25/10/2000) - Peter Mijlemans http://www.eurocasino.be/Page_Ndls/presse/tieners.html

basil · 31 juli 2003, 18:16

Zeg Piano, met alle respect, maar je hebt bij de laatste verkiezingen gestemd op een partij die mee verantwoordelijk is voor deze beslissing.
Waar is hun 'rechtlijnigheid' gebleven? Ik had toch enige bedenkingen van je favorieten verwacht.

Gorefest · 31 juli 2003, 18:21

Dan was het vroeger precies een zielige bedoeling in de casino's als er geen jackpots stonden..
Wie casino zegt, zegt jackpot ofnie Piano?

thePiano · 31 juli 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Zeg Piano, met alle respect, maar je hebt bij de laatste verkiezingen gestemd op een partij die mee verantwoordelijk is voor deze beslissing.
Waar is hun 'rechtlijnigheid' gebleven? Ik had toch enige bedenkingen van je favorieten verwacht.

Ik heb je al gezegd dat ik SP.a-lid ben maar niet fanatiek. Geen enkele partij voldoet aan het programma dat ik in mijn hoofd heb, maar SP.a leunt daar het dichtst bij aan.

Ps: wat zegt jouw partij over de Jackpot en Slots?

thePiano · 31 juli 2003, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Dan was het vroeger precies een zielige bedoeling in de casino's als er geen jackpots stonden..
Wie casino zegt, zegt jackpot ofnie Piano?

Jackpots kon je vroeger in elk café op de hoek vinden, daar moest je nooit voor naar het casino lopen. In de casino's draait (en draait nog) het vooral rond roulette, blackjack, kaarspelen, enz...

Srping maar eens een casino binnen, dan weet je hoe het daar aan toe gaat. Maar hou je portemonnee toe

Gorefest · 31 juli 2003, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Dan was het vroeger precies een zielige bedoeling in de casino's als er geen jackpots stonden..
Wie casino zegt, zegt jackpot ofnie Piano?

Jackpots kon je vroeger in elk café op de hoek vinden, daar moest je nooit voor naar het casino lopen. In de casino's draait (en draait nog) het vooral rond roulette, blackjack, kaarspelen, enz...

Srping maar eens een casino binnen, dan weet je hoe het daar aan toe gaat. Maar hou je portemonnee toe

Doe ik ook regelmatig in Holland Casino in Valkenburg maar speel alleen maar roulette.. Het is wel beter om jackpots in het casino te laten zetten ipv het café, trouwens in sommige café's staat nog altijd ne bingo, die kan toch ook tot gokverslaving leiden? Dus kan je beter ALLES verbieden dat tot verslaving kan leiden maar dan is het ook gene fun meer

thePiano · 31 juli 2003, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Dan was het vroeger precies een zielige bedoeling in de casino's als er geen jackpots stonden..
Wie casino zegt, zegt jackpot ofnie Piano?

Jackpots kon je vroeger in elk café op de hoek vinden, daar moest je nooit voor naar het casino lopen. In de casino's draait (en draait nog) het vooral rond roulette, blackjack, kaarspelen, enz...

Srping maar eens een casino binnen, dan weet je hoe het daar aan toe gaat. Maar hou je portemonnee toe

Doe ik ook regelmatig in Holland Casino in Valkenburg maar speel alleen maar roulette.. Het is wel beter om jackpots in het casino te laten zetten ipv het café, trouwens in sommige café's staat nog altijd ne bingo, die kan toch ook tot gokverslaving leiden? Dus kan je beter ALLES verbieden dat tot verslaving kan leiden maar dan is het ook gene fun meer

Inderdaad, ik lees hier altijd vanuit extreem-rechtse hoek het probleem dat ze maken bij het gedoseerd gebruik van cannabis in privésfeer. Ik meen dat de casino's aardig wat meer schade aanrichten dan een jointje thuis of op concert. Benieuwd of we het Vlaams Blok nu ook gaan horen omtrent Gokverslaafdheid, ik heb zo m'n twijfels.

Gorefest · 31 juli 2003, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad, ik lees hier altijd vanuit extreem-rechtse hoek het probleem dat ze maken bij het gedoseerd gebruik van cannabis in privésfeer. Ik meen dat de casino's aardig wat meer schade aanrichten dan een jointje thuis of op concert. Benieuwd of we het Vlaams Blok nu ook gaan horen omtrent Gokverslaafdheid, ik heb zo m'n twijfels.

Wat heeft extreem-rechts hier nu weer mee te maken?

Bij ieder verslavend product heb je wel personen die zich nie onder controle kunnen houden als ze dat product nie hebben gehad, alcohol, sigaretten, heroïne, cannabis, jackpots, bingo's enzo... maar wil dat zeggen dat de overgrote meerderheid hier nie mag gaan aanzitten? En de vergelijking tussen een casino en een joint snap ik nie echt, als ik naar het casino ben geweest ondervind ik toch nieveel schade aan mezelf (behalve aan mene portemonnee

) En wat partijen hierover te zeggen hebben; I dont care, dat maak ik wel voor mijn eigen uit als ik naar het casino wil gaan of nie!

schaduwgemeenteraadslid · 31 juli 2003, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Zeg Piano, met alle respect, maar je hebt bij de laatste verkiezingen gestemd op een partij die mee verantwoordelijk is voor deze beslissing.
Waar is hun 'rechtlijnigheid' gebleven? Ik had toch enige bedenkingen van je favorieten verwacht.

Ik heb je al gezegd dat ik SP.a-lid ben maar niet fanatiek. Geen enkele partij voldoet aan het programma dat ik in mijn hoofd heb, maar SP.a leunt daar het dichtst bij aan.

Ps: wat zegt jouw partij over de Jackpot en Slots?

Geachte piano;u wil bedoelen dat de inhoud van uw hoofd niet voldoet aan de meeste partijen hun programma,en dat de inhoud van uw hoofd het meeste aanleunt bij de SP.A

skye · 31 juli 2003, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vanaf morgen, vrijdag 1 augustus 2003 mogen de Belgen weer verslaafd worden op de Jackpot, de eenarmige bandiet. Ongelooflijke blunder weer

Idd, we gaan de mensen toch geen vrijheid geven zeker? Tis schandalig. Waar is de goeie ouwe tijd met onkel Dolf dat dit zeker verboden zou zijn.

Vlaamse Leeuw · 31 juli 2003, 19:04

Ik ben al blij dat ze niet meer in een gewoon café staan. Een casino binnengaan is toch al een hogere stap.

schaduwgemeenteraadslid · 31 juli 2003, 19:09

Geachte piano;u praat over gokverslaving,terwijl men op het nieuws heeft gezegt dat men voldoende beperkingen heeft ingebouwd,juist om deze gokverslaving tegen te gaan

Patriot! · 31 juli 2003, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Geachte piano;u praat over gokverslaving,terwijl men op het nieuws heeft gezegt dat men voldoende beperkingen heeft ingebouwd,juist om deze gokverslaving tegen te gaan

Weet u dan welke?

skye · 31 juli 2003, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Geachte piano;u praat over gokverslaving,terwijl men op het nieuws heeft gezegt dat men voldoende beperkingen heeft ingebouwd,juist om deze gokverslaving tegen te gaan

Weet u dan welke?

Er bestaat oa een zwarte lijst met gokverslaafden, maar ik denk persoonlijk niet dat die efficient is.

Ik stel echter voor dat we de mensen als volwassenen gaan behandelen en niet als kleine kindjes. Volwassen zijn betekent dat je de vrijheid om je eigen keuzes te maken. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid en risico.

skye · 31 juli 2003, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ons telt land ongeveer 200.000 Gokverslaafden, waaronder zo'n 50 �* 75.000 zwaar verslaafden. Naar schatting zorgen de uitgaven voor de sociale zekerheid door Gokverslaafdheid voor een meerkost van ruim 4,5 miljard frank of 111.752.086,16 € per jaar en dit is slechts een zeer voorzichtige raming.

Tja, weer een reden te meer om de sociale zekerheid te privatiseren. De belastingbetaler moet dus meebetalen voor die gokverslaafden hun stommiteiten!

alpina · 31 juli 2003, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Geachte piano;u praat over gokverslaving,terwijl men op het nieuws heeft gezegt dat men voldoende beperkingen heeft ingebouwd,juist om deze gokverslaving tegen te gaan

Weet u dan welke?

Er bestaat oa een zwarte lijst met gokverslaafden, maar ik denk persoonlijk niet dat die efficient is.

Ik stel echter voor dat we de mensen als volwassenen gaan behandelen en niet als kleine kindjes. Volwassen zijn betekent dat je de vrijheid om je eigen keuzes te maken. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid en risico.

Inderdaad, dat vindt ik een logische redenering. Een redenering die men bv ook kan doortrekken naar jointjes en vele andere persoonlijke keuzes.

Bob · 31 juli 2003, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Er bestaat oa een zwarte lijst met gokverslaafden, maar ik denk persoonlijk niet dat die efficient is.

Ik stel echter voor dat we de mensen als volwassenen gaan behandelen en niet als kleine kindjes. Volwassen zijn betekent dat je de vrijheid om je eigen keuzes te maken. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid en risico.

Zwarte lijst zal wel achterlopen. Maw, men zal er pas op verschijnen, als men reeds problemen heeft gehad. Maar het zal wel al een groot gedeelte elimineren.
Men zou ook nog een borg kunnen eisen van de spelers. Dit zou er weeral wat elimineren.
Indien nog altijd van toepassing, zal de stadskledij er weeral wat elimineren...
Voor de rest, als roulette kan, waarom jackpots niet ?

Bob · 31 juli 2003, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Inderdaad, dat vindt ik een logische redenering. Een redenering die men bv ook kan doortrekken naar jointjes en vele andere persoonlijke keuzes.

Met een zwarte lijst die alle echte verslaafden uitsluit. Valt iets voor te zeggen.

TomB · 31 juli 2003, 21:58

Ik snap hier iets niet:
Cannabis legalizeren: JAJAJAJAJAJAJA
Gokken legalizeren: Dat is nu toch een schandaal he!

Cannabis legalizeren: Ja maar alcohol is ook legaal
Gokken legalizeren: Ja maar dat kost aan de sociale zekerheid.

Consequent: Neen aan cannabis, neen aan de goktent, afbouw van alcohol en cigarettenconsumptie.

numarx · 31 juli 2003, 21:59

Of, de alternatieve oplossing.

31 juli 2003, 18:07	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Vanaf morgen, vrijdag 1 augustus 2003 mogen de Belgen weer verslaafd worden op de Jackpot, de eenarmige bandiet. Ongelooflijke blunder weer Morgen worden in de casino's aan de kust jackpots in gebruik genomen. In het casino van Oostende verschijnen er 40, in dat van Knokke 50. De andere casino's volgen later. De zogeheten slots die in vele electronische gokhuizen (vooral Antwerpen) bestaan, die staken de legale casino's al een tijdje de ogen uit. Sinds de casino's eind verleden jaar werden gelegaliseerd was de druk weer hoog geworden om de buitenlandse casino's die nu met de Belgische klanten gingen lopen, om ze via de jackpots terug in eigen casino te lokken. Ons telt land ongeveer 200.000 Gokverslaafden, waaronder zo'n 50 �* 75.000 zwaar verslaafden. Naar schatting zorgen de uitgaven voor de sociale zekerheid door Gokverslaafdheid voor een meerkost van ruim 4,5 miljard frank of 111.752.086,16 € per jaar en dit is slechts een zeer voorzichtige raming. De verenigingen tegen gokverslaving krijgen weer werk aan de winkel dankzij de Belgische staat [size=6]slots in Las Vegas[/size] WERKGROEP TEGEN GOKVERSLAVING. vzw BELLEN - OF FAXEN : 02.532.58.26 GSM 0495.69.00.24 Emailen: WTGV : [email protected] VERENIGING HULP AAN GOKVERSLAAFDEN EN OMGEVING http://vhageo.port5.com/ TEL: 00.32.(0)2.532.58.26 FAX: 00.32.(0)2.532.58.26 GSM: 00.32.(0)495.69.00.24 zie ook: "DE NIEUWE GOKVERSLAAFDEN ZIJN TIENERS" uit De Morgen (25/10/2000) - Peter Mijlemans http://www.eurocasino.be/Page_Ndls/presse/tieners.html __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

31 juli 2003, 19:09	#12
schaduwgemeenteraadslid Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 522	Geachte piano;u praat over gokverslaving,terwijl men op het nieuws heeft gezegt dat men voldoende beperkingen heeft ingebouwd,juist om deze gokverslaving tegen te gaan __________________ In 2003 is het 'Liberaal Appel' een politieke ledenbeweging geworden! Het lidmaatschap bedraagt vanaf het kalenderjaar 2004 12,50 € per jaar. Betaling kan via overschrijving op het nummer 733-0084610-56 met als vermelding "lidmaatschap 2004" Op verzoek van velen kan u vanaf heden ook steunend lid worden voor 100 € jaarlijks. Contacteer ons, [email protected] ,en wij zullen u graag verder helpen.

31 juli 2003, 21:58	#19
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik snap hier iets niet: Cannabis legalizeren: JAJAJAJAJAJAJA Gokken legalizeren: Dat is nu toch een schandaal he! Cannabis legalizeren: Ja maar alcohol is ook legaal Gokken legalizeren: Ja maar dat kost aan de sociale zekerheid. Consequent: Neen aan cannabis, neen aan de goktent, afbouw van alcohol en cigarettenconsumptie. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

31 juli 2003, 21:59	#20
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Of, de alternatieve oplossing. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

31 juli 2003, 18:16	#2
basil Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juli 2002 Locatie: Leuven Berichten: 716	Zeg Piano, met alle respect, maar je hebt bij de laatste verkiezingen gestemd op een partij die mee verantwoordelijk is voor deze beslissing. Waar is hun 'rechtlijnigheid' gebleven? Ik had toch enige bedenkingen van je favorieten verwacht.

31 juli 2003, 18:21	#3
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Dan was het vroeger precies een zielige bedoeling in de casino's als er geen jackpots stonden.. Wie casino zegt, zegt jackpot ofnie Piano?

31 juli 2003, 19:04	#11
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik ben al blij dat ze niet meer in een gewoon café staan. Een casino binnengaan is toch al een hogere stap.