De Warme Oorlog

[Darwin]

De Warme Oorlog, oftewel "The Clash of Cultures" begon zowat in 1990 met de val van het communisme en het einde van zijn voorganger, de Koude Oorlog.

Hoe zien jullie het verloop en de afloop ervan?

Hoelang zal de Warme Oorlog aanslepen?

In welke werelddelen zal hij vooral uitgevochten worden?

Wie zal uiteindelijk winnen en wie zal de verliezer zijn?

[mustang]

Kijk maar eens naar Terminator 3: Rise of the Machines. En het zal er heet aan toe gaan.

[mustang]

Wat versta jij onder de warme oorlog
En hoe zie jij deze verder evolueren

[Jorge]

Deze zal nooit plaats vinden aangezien de VN zal evalueren naar de voorbestemde rol waarin alle verschillende groepen gelijk worden vertegenwoordigt die zich zullen verenigen in unie's zoals de EU hierin het voortouw heeft genomen, we zien dit ook in Z-Amerika gebeuren onder leiding van Lula & ook de moslimlanden hebben zich reeds verenigd. Hierdoor komt er een democratisch overleg orgaan die zich verbindt met alle reeds bestaande internationale organisatie's maw een totale globalisatie wel met respect voor cultuur & natuur met als drijvende kracht een economie die wordt gecontroleerd door een hervormde WHO met vooral oog voor welvaart & welzijn.

Mja, zoiets had ik in gedachte.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Deze zal nooit plaats vinden aangezien de VN zal evalueren naar de voorbestemde rol waarin alle verschillende groepen gelijk worden vertegenwoordigt die zich zullen verenigen in unie's zoals de EU hierin het voortouw heeft genomen, we zien dit ook in Z-Amerika gebeuren onder leiding van Lula & ook de moslimlanden hebben zich reeds verenigd. Hierdoor komt er een democratisch overleg orgaan die zich verbindt met alle reeds bestaande internationale organisatie's maw een totale globalisatie wel met respect voor cultuur & natuur met als drijvende kracht een economie die wordt gecontroleerd door een hervormde WHO met vooral oog voor welvaart & welzijn.

Mja, zoiets had ik in gedachte.

De eu is er is gekomen nadat europa stabiel was, niet omgekeerd.
Vraag me niet hoe we de moslimwereld kunnen stabiliseren...

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De eu is er is gekomen nadat europa stabiel was, niet omgekeerd.
Vraag me niet hoe we de moslimwereld kunnen stabiliseren...

Inderdaad, dat kunnen we niet dat kan enkel door basisvoorzieningen (vooral onderwijs) te voorzien & hun daarbij te helpen indien zij dat wensen. Dan komt dat wel van zelf, ook (relatieve) herverdeling van de rijkdom zou al een reuzestap in de juiste richting zijn. Want wie niet kan lezen noch schrijven noch in staat is voor zijn/haar gezin te zorgen is een makkelijke prooi voor fundamentalisten & hun overtuigingen.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Deze zal nooit plaats vinden aangezien de VN zal evalueren naar de voorbestemde rol waarin alle verschillende groepen gelijk worden vertegenwoordigt die zich zullen verenigen in unie's zoals de EU hierin het voortouw heeft genomen, we zien dit ook in Z-Amerika gebeuren onder leiding van Lula & ook de moslimlanden hebben zich reeds verenigd. Hierdoor komt er een democratisch overleg orgaan die zich verbindt met alle reeds bestaande internationale organisatie's maw een totale globalisatie wel met respect voor cultuur & natuur met als drijvende kracht een economie die wordt gecontroleerd door een hervormde WHO met vooral oog voor welvaart & welzijn.

Mja, zoiets had ik in gedachte.

De VN heeft ook de Koude Oorlog niet tegengehouden.

De Warme Oorlog hoeft trouwens niet te beginnen. Die is allang bezig. In volle ongeremdheid pas sinds het einde van de Koude Oorlog, maar eigenlijk begon die reeds in oktober 1973 toen de Arabische Wereld het Westen de oorlog verklaarde door de oliekraan dicht te draaien.

[C uit W]

herverdeling van de rijkdom

.... Hoe zou je dat doen, zonder de Westerse wereld totaal te vernielen?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Inderdaad, dat kunnen we niet dat kan enkel door basisvoorzieningen (vooral onderwijs) te voorzien & hun daarbij te helpen indien zij dat wensen. Dan komt dat wel van zelf, ook (relatieve) herverdeling van de rijkdom zou al een reuzestap in de juiste richting zijn. Want wie niet kan lezen noch schrijven noch in staat is voor zijn/haar gezin te zorgen is een makkelijke prooi voor fundamentalisten & hun overtuigingen.

Die redenering is krom, want degenen die zich juist door fundamentalisten op sleeptouw laten nemen zijn veelal mensen uit de begoede klasse die een hogere opleiding hebben genoten. Vaak komen ze zich in het Westen nog even bijscholen alvorens 'toe te slaan'.

Iemand met een lege buik heeeft wel wat andere zorgen aan zijn hoofd dan zich met allerhande ideologieën in te laten, ongeacht wat men ons daaromtrent tracht te doen geloven.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

.... Hoe zou je dat doen, zonder de Westerse wereld totaal te vernielen?

Zoals de EU heeft gedaan met de Middelandse Zee-landen. In stapjes, uiteraard. Hiernaast kunnen ook derde wereld landen naar voorbeeld van de Aziatische Tijgers zichzelf uit het slob trekken. Ook in Latijns Amerika door zich te verenigen & doorgedreven handel met elkaar te voeren trek je de welvaart omhoog. Zelf afgewerkte producten op de markt brengen & openstellen voor buitenlandse investeerders. Een gecontroleerde & gestuurde globalisatie ipv de vrije markt te laten bepalen gebeurt dit door een orgaan zoals de VN (die dan anders zal heten) met vertegenwoordiging van (om het gemakkelijk te maken) de unies der verschillende continenten.

Ik heb het over een relatieve herverdeling van de rijkdom, niet dat iedereen zich dezelfde standaart kan aanmeten. Nu heeft een kleine 10% van de wereldbevolking 80% van 's werelds rijkdom...dan is het redelijk normaal dat men begint te spreken over een warme oorlog ed. Alleen ligt deze ongelijkheid meer aan de basis van een zogehete 'clash of civilisations' dan een geloofsovertuiging, me dunkt.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Zoals de EU heeft gedaan met de Middelandse Zee-landen. In stapjes, uiteraard. Hiernaast kunnen ook derde wereld landen naar voorbeeld van de Aziatische Tijgers zichzelf uit het slob trekken. Ook in Latijns Amerika door zich te verenigen & doorgedreven handel met elkaar te voeren trek je de welvaart omhoog. Zelf afgewerkte producten op de markt brengen & openstellen voor buitenlandse investeerders. Een gecontroleerde & gestuurde globalisatie ipv de vrije markt te laten bepalen gebeurt dit door een orgaan zoals de VN (die dan anders zal heten) met vertegenwoordiging van (om het gemakkelijk te maken) de unies der verschillende continenten.

Ik heb het over een relatieve herverdeling van de rijkdom, niet dat iedereen zich dezelfde standaart kan aanmeten. Nu heeft een kleine 10% van de wereldbevolking 80% van 's werelds rijkdom...dan is het redelijk normaal dat men begint te spreken over een warme oorlog ed. Alleen ligt deze ongelijkheid meer aan de basis van een zogehete 'clash of civilisations' dan een geloofsovertuiging, me dunkt.

Nogmaals : het waren de Arabische landen die bulkten van de oliedollars die het Westen in 1973 de oorlog verklaarden. Niet Bangla Desh of Burkina Fasso.

[Jorge]

Correctie enkele Islam landen. Die trouwens niet de bevolking lieten genieten van deze olie dollars. Maw het volk blijft dom & arm en aldus makkelijk beïnvloedbaar.
Trouwens niemand heeft ooit de Wahabieten een strobreed in de weg gelegd waardoor onrechtstreeks het Westen mede verantwoordelijk is voor de verspreiding van het Islamisme & ook de bewapening van bvb Saoudi Arabië.