Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 april 2006, 14:18   #1
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard EU in opspraak

1 Angela Merkel wilt de EU-grondwet van de baan ruimen, maar omdat ze er van overtuigd is dat het kiespubliek een bende debielen is, stelt ze voor het goedje wat op te poetsen.

De nieuw grondwet zou "Basis Treaty for Europe" heten. Er wordt druk aan gesleuteld, want het moet klaar zijn als Merkel in 2009 big boss van de EU wordt.

(EU Observer)

2 EU betaalt journalisten.

Jaime Duch, woordvoerder van het Europees Parlement, zei: "Wij betalen de onkosten van journalisten en een vergoeding er boven op, omdat we anders nooit het nieuws zouden halen."

In de rij van omroepen die rechtstreeks de pollekes openhouden staat... Onder andere de RTBF .

Linke boel dus, die propagandistische Unie.

(International Herald Tribune)
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2006, 16:14   #2
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Ik denk dat Angela Merkel nog wel even Kanselier wil blijven (ook tot na 2009). Het is niet omdat de Guy Verhofstadts en Marc Verwilghens van onze federale regering als minister constant zitten te dromen van een internationale functie dat ze dat in andere landen ook doen. Overigens heeft Merkel als Duits kanselier meer invloed dan als EU-baas.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2006, 00:19   #3
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Enfin, punt is: ze duwen die grondwet wel op één of andere manier door ons strot.

Hoewel ik in die grondwet, hij ligt toevallig voor me, 99% zou kunnen schrappen.

Het woord "uitzondering" ben ik nog nooit zo vaak in één tekst tegengekomen.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2006, 00:31   #4
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Dat zeggen we nu al meer dan twee jaar. Blij dat stilaan overal de ogen opengaan!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2006, 00:34   #5
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Dat zeggen we nu al meer dan twee jaar. Blij dat stilaan overal de ogen opengaan!
Klein verschil: jullie zeggen dat-ie niet sociaal genoeg is, wat uiteraard onzin is omdat een grondwet helemaal niet sociaal hoeft te zijn anders dan alle mensen te beschermen, en wij zeggen dat het gewoon een te dik boek is met veel te veel uitzonderingen, en dat het best wat bescheidener kan.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2006, 00:58   #6
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Klein verschil: jullie zeggen dat-ie niet sociaal genoeg is, wat uiteraard onzin is omdat een grondwet helemaal niet sociaal hoeft te zijn anders dan alle mensen te beschermen, en wij zeggen dat het gewoon een te dik boek is met veel te veel uitzonderingen, en dat het best wat bescheidener kan.
dan ben je toch verkeerd. Een van 'onze' (wie zijn 'wij'?) kritieken is net dat het hele derde deel er teveel aan is wegens het vastleggen van een te gedetailleerd (neoliberaal) beleid.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2006, 01:50   #7
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
dan ben je toch verkeerd. Een van 'onze' (wie zijn 'wij'?) kritieken is net dat het hele derde deel er teveel aan is wegens het vastleggen van een te gedetailleerd (neoliberaal) beleid.
Net wat ik zeg dus.

Jullie zijn voor het schrappen omdat het te liberaal is, wij zijn voor het schrappen omdat het gewoon te dik is.

En met "jullie" bedoel ik (extreem-)linkse en (extreem-)rechtse groeperingen, en met "ons" bedoel ik de middenmoot aan liberalen, libertariërs, centristen en realisten.

Ik vind overigens zelf die neoliberale tendens niet zo positief.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

Laatst gewijzigd door lombas : 9 april 2006 om 01:51.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be