Iran test weer een nieuw raket

Mustapha · 5 april 2006, 10:27

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

Jewel · 5 april 2006, 10:32

Wederzijdse afschrikking is de beste garantie op duurzame vrede.

Mitgard · 5 april 2006, 10:36

schoon raket.
wat ze allemaal niet kunnen tegenwoordig hé.

lombas · 5 april 2006, 10:39

Wapens testen... cooooooool!!!

Mephisto · 5 april 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Wederzijdse afschrikking is de beste garantie op duurzame vrede.

Neen, de beste garantie voor koude oorlog en wapenwedloop.
Geldverspilling dus.

Kunnen al die cowboys-indiaantjes niet gewoon gaan spelen met autootjes, zoals elke normale burger?

Calle · 5 april 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

Nu moeten ze enkel nog de duikboten van de amerikanen zelf ontdekken. En daar zit nu net het probleem .
En trouwens, daar bestaan wel afweersystemen voor, decoys zoals ze zeggen.

Dit is echt niets nieuws onder de zon.

Enneuh, 360km, sorry, not enough

P.S. Sonar, niet radar.

carlgustaaf · 5 april 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

ze zouden beter voedsel kopen voor hun arme mensen, schoolgerief voor hun kinderen, inplaats van verouderde raketten.Want ge denkt toch niet dat ze de laatste nieuwe bezitten,zeker?

Als zulk een raket in die wildemannen hun groezelige poten terechtgekomen is, wil dat zeggen dat de Amerikanen al héél véél verder staan.Laat die onnozelaars maar met vuurwerk spelen, ik zeg niet dat hun raketten geen schade kunnen aanrichten, maar het zal hun geen enkele oorlog kunnen doen winnen.Daar moogt ge al een kruis over maken...

Herr Flick · 5 april 2006, 15:44

Misschien is het toch tijd voor een pre emptive stike, kwestie van effe te laten zien dat ze best hun spierballekes terug wegsteken...

Maar dan wel zo iet suptiel, dat niet te gemakkelijk te traceren is als zijnde schuld van Israël of USA,...

Een nucleair fabriek of opslagplaats die ineens in brand vliegt of zo, ...

of een van hun duikboten of fregaten die ineens een accident voorhebben... dat moet nog het simpelst zijn...

carlgustaaf · 5 april 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Misschien is het toch tijd voor een pre emptive stike, kwestie van effe te laten zien dat ze best hun spierballekes terug wegsteken...

Maar dan wel zo iet suptiel, dat niet te gemakkelijk te traceren is als zijnde schuld van Israël of USA,...

Een nucleair fabriek of opslagplaats die ineens in brand vliegt of zo, ...

of een van hun duikboten of fregaten die ineens een accident voorhebben... dat moet nog het simpelst zijn...

De Iraanse Fürher die zich verongelukt met een auto, of een helicopter...

Duvel · 5 april 2006, 17:04

Pfffft de russen hebben zo'n torpedo al van 1995 de "Shkval"

mor de Duitsers hebben al een countermeasure ertegen , niks om over te panikeren wat die zandstuivers gemaakt hebben , trouwens , vermoedelijk zijn die testen opgezet spel , een showken

maddox · 5 april 2006, 17:15

De Shkval is een kort bereik wapen, en nog straight fire ook. De gegevens die Mustapha ons opsolferd zijn op zijn best verkeerd gelezen, of anders blatante leugens.

Het enige voordeel het heeft is dat het voor een onderwaterwapen bloedsnel is. Maar ook dat de onderzeer die het afvuurt een neon verlichting bij heeft op elk sensorsysteem wat de naam waard is.

Ergo, het past perfect in de Moslim filosofie, Allah Snackbar, Kablouie. Daar gaat het wapen, met de persoon er nog aan gebonden.

Ik heb dit trouwens al gemeld in de andere "Iran Rakettest" topic.

Ook, er bestaan nog geen torpedo afweersystemen met enige graad van bruikbaarheid, noch tegen de "normale" snelheidstorpedo's noch tegen de Shkval. Alleen decoys.

kelt · 5 april 2006, 17:53

Inderdaad zijn de basisgegevens van mustapha verkeerd(tikfoutje?)

Wat Iran wel heeft is een snelle torpedo van eigen makelij(eindelijk),dit is nu eenmaal een ding dat niet gemakkelijk meer te koop is.

Het heeft vermoedelijk te maken met de vele schermutselingen zowat 10 jaar geleden tussen VS- fregatten en kruisers en Iraanse boten van de Revolutionaire wacht,waarbij deze laatsten te maken kregen met 100mm-snelvuurkannonnen,of desnoods van die meerloops-machinegeweren die normaal tegen aanstormende raketten gebruikt worden...

...het was eigenlijk een beetje een eenzijdige strijd

Met een supersnelle torpedo die enkele kilometers kan lopen,en indien die voorzien is van een goede gyroscoop,en desnoods een (elektro-)magnetische doelzoeker en "proximity-ontsteker" liggen de kaarten enigszins anders.Dan krijgt een kleine torpedoboot tanden........

Probleempje....alles wat binnen de 50 km van een Westerse oorlogsbodem komt wordt gedetekteerd en nauwkeurig bestudeerd.........

Noot :In WOII gebruikte Japan een waterstofperoxide-gedreven torpedo met....verbluffende snelheid en voor lange afstand (8km).....met succes werden Nederlandse,Australische en Britse schepen ermee lamgelegd.......

Het voordeel duurde .....1 jaar........toen de luchtstrijdkrachten het toneel boven Zee overnamen........

berre · 5 april 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Wederzijdse afschrikking is de beste garantie op duurzame vrede.

mee akkoord. de wapenwedloop in de koude oorlog was een voorname reden waarom er geen oorlog is uitgebroken. beide partijen wisten immers zeer goed dat wanneer zij er eentje zouden gooien, ze een heel arsenaal op hun hoofd zouden krijgen.

maddox · 5 april 2006, 18:20

Kelt, de Japanse Lange Lans torpedo gebruikte gecompresseerde zuivere zuurstof. Nog steeds een verbluffend wapen voor zijn tijd. Waterstofperoxide was een Duits probeerseltje, en iets waar de Russen nu nog mee spelen, en regelmatig hun vingers aan branden. Zie maar naar de Koersk.

Wat betreft de Iraanse strijdkrachten die een Shkval of Iraanse copie zouden kunnen afvuren. Hun veroudered USSR makelij Kilo klasse onderzeeers. Maar die zijn zo gemakkelijk dedecteerbaar dat het gelijk staat aan zelfmoord om die te proberen te gebruiken. En hun nog kwetsbaardere aanvalsbootjes. De raketwerpende Osa's enzo, die kunnen met hun raketten met redelijk bereik nog iets proberen met een kans op overleven. Vervang deze raketten met een supersnelle , maar korter bereik torpedo, en je hebt stof op de golven.

illwill · 5 april 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

Maar goed dat ze het zo openbaar maken allemaal om te kunnen stoefen. Zo zorgen ze ervoor dat hun torpedootjes en fabrieken waar ze gemaakt worden gelijkt gemaakt worden vooralleer ze hun eerste torpedo kunnen gebruiken tegen hun vijanden.

Ik vraag mij af hoe goed hun torpedo werkt tegen een aantal bommenwerpers...

Zo ver hadden ze nog niet nagedacht waarschijnlijk.

illwill · 5 april 2006, 18:45

Trouwens, wie was er zo zeker van een tijdje terug dat een aanval tegen Iran zeker niet voor dit jaar was? Komt toch gevaarlijk dichtbij als ik het nieuws zo volg.

Antoon · 5 april 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

Dan moeten ze straks niet komen huilen en schreeuwen wanneer ze bommen op hun kop krijgen.

Het zal gewoon de beste manier zijn om die gekken een beetje terug op hun plaats te zetten.

Apocalyps · 5 april 2006, 19:24

Verenigde Staten ontwikkelen superbom

Laat de gekken in deze wereld maar lekker oorlogje spelen...

Klauwaert · 5 april 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Trouwens, wie was er zo zeker van een tijdje terug dat een aanval tegen Iran zeker niet voor dit jaar was? Komt toch gevaarlijk dichtbij als ik het nieuws zo volg.

Bush moet nog wat geld, bondgenoten en bovendien... een excuus vinden om nog eens oorlogje te mogen gaan spelen in Iran...

We mogen al blij zijn dat Bush het vuile werk wil gaan opknappen, terwijl Europa in de directe vuurlinie ligt van Iran.

Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst zou trouwens nog 7 tot 10 jaar duren vooraleer Iran atoomwapens heeft... tijd zat dus.

berre · 5 april 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert

Bush moet nog wat geld, bondgenoten en bovendien... een excuus vinden om nog eens oorlogje te mogen gaan spelen in Iran...

We mogen al blij zijn dat Bush het vuile werk wil gaan opknappen, terwijl Europa in de directe vuurlinie ligt van Iran.

Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst zou trouwens nog 7 tot 10 jaar duren vooraleer Iran atoomwapens heeft... tijd zat dus.

het amerikaanse leger kan dit niet meer aan: de oorlog in afganistan en irak heeft zo veel geld en populariteit gekost dat nog een oorlog fataal zou zijn. bovendien ziet het er naar uit dat iran zich niet zomaar gaat laten doen.

5 april 2006, 10:27	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Iran test weer een nieuw raket Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen. De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem. Een reikwijdte van 360km onder water. Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend. De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

5 april 2006, 17:04	#10
Duvel Partijlid Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 282	Pfffft de russen hebben zo'n torpedo al van 1995 de "Shkval" mor de Duitsers hebben al een countermeasure ertegen , niks om over te panikeren wat die zandstuivers gemaakt hebben , trouwens , vermoedelijk zijn die testen opgezet spel , een showken Laatst gewijzigd door Duvel : 5 april 2006 om 17:08.

5 april 2006, 19:24	#18
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Verenigde Staten ontwikkelen superbom Laat de gekken in deze wereld maar lekker oorlogje spelen... __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

5 april 2006, 10:32	#2
Jewel Partijlid Geregistreerd: 1 april 2006 Berichten: 266	Wederzijdse afschrikking is de beste garantie op duurzame vrede.

5 april 2006, 10:36	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	schoon raket. wat ze allemaal niet kunnen tegenwoordig hé.

5 april 2006, 10:39	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wapens testen... cooooooool!!!

5 april 2006, 15:44	#8
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.450	Misschien is het toch tijd voor een pre emptive stike, kwestie van effe te laten zien dat ze best hun spierballekes terug wegsteken... Maar dan wel zo iet suptiel, dat niet te gemakkelijk te traceren is als zijnde schuld van Israël of USA,... Een nucleair fabriek of opslagplaats die ineens in brand vliegt of zo, ... of een van hun duikboten of fregaten die ineens een accident voorhebben... dat moet nog het simpelst zijn...

5 april 2006, 17:15	#11
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.029	De Shkval is een kort bereik wapen, en nog straight fire ook. De gegevens die Mustapha ons opsolferd zijn op zijn best verkeerd gelezen, of anders blatante leugens. Het enige voordeel het heeft is dat het voor een onderwaterwapen bloedsnel is. Maar ook dat de onderzeer die het afvuurt een neon verlichting bij heeft op elk sensorsysteem wat de naam waard is. Ergo, het past perfect in de Moslim filosofie, Allah Snackbar, Kablouie. Daar gaat het wapen, met de persoon er nog aan gebonden. Ik heb dit trouwens al gemeld in de andere "Iran Rakettest" topic. Ook, er bestaan nog geen torpedo afweersystemen met enige graad van bruikbaarheid, noch tegen de "normale" snelheidstorpedo's noch tegen de Shkval. Alleen decoys.

5 april 2006, 17:53	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.889	Inderdaad zijn de basisgegevens van mustapha verkeerd(tikfoutje?) Wat Iran wel heeft is een snelle torpedo van eigen makelij(eindelijk),dit is nu eenmaal een ding dat niet gemakkelijk meer te koop is. Het heeft vermoedelijk te maken met de vele schermutselingen zowat 10 jaar geleden tussen VS- fregatten en kruisers en Iraanse boten van de Revolutionaire wacht,waarbij deze laatsten te maken kregen met 100mm-snelvuurkannonnen,of desnoods van die meerloops-machinegeweren die normaal tegen aanstormende raketten gebruikt worden... ...het was eigenlijk een beetje een eenzijdige strijd Met een supersnelle torpedo die enkele kilometers kan lopen,en indien die voorzien is van een goede gyroscoop,en desnoods een (elektro-)magnetische doelzoeker en "proximity-ontsteker" liggen de kaarten enigszins anders.Dan krijgt een kleine torpedoboot tanden........ Probleempje....alles wat binnen de 50 km van een Westerse oorlogsbodem komt wordt gedetekteerd en nauwkeurig bestudeerd......... Noot :In WOII gebruikte Japan een waterstofperoxide-gedreven torpedo met....verbluffende snelheid en voor lange afstand (8km).....met succes werden Nederlandse,Australische en Britse schepen ermee lamgelegd....... Het voordeel duurde .....1 jaar........toen de luchtstrijdkrachten het toneel boven Zee overnamen........

5 april 2006, 18:20	#14
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.029	Kelt, de Japanse Lange Lans torpedo gebruikte gecompresseerde zuivere zuurstof. Nog steeds een verbluffend wapen voor zijn tijd. Waterstofperoxide was een Duits probeerseltje, en iets waar de Russen nu nog mee spelen, en regelmatig hun vingers aan branden. Zie maar naar de Koersk. Wat betreft de Iraanse strijdkrachten die een Shkval of Iraanse copie zouden kunnen afvuren. Hun veroudered USSR makelij Kilo klasse onderzeeers. Maar die zijn zo gemakkelijk dedecteerbaar dat het gelijk staat aan zelfmoord om die te proberen te gebruiken. En hun nog kwetsbaardere aanvalsbootjes. De raketwerpende Osa's enzo, die kunnen met hun raketten met redelijk bereik nog iets proberen met een kans op overleven. Vervang deze raketten met een supersnelle , maar korter bereik torpedo, en je hebt stof op de golven.

5 april 2006, 18:45	#16
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Trouwens, wie was er zo zeker van een tijdje terug dat een aanval tegen Iran zeker niet voor dit jaar was? Komt toch gevaarlijk dichtbij als ik het nieuws zo volg.