Vld = Vlp

ICE-MAN · 24 juli 2003, 17:02

de blauw mannen zouden beter hunnen naam veranderen van VLD naar VLP........... met de P van particratie in plaats van democratie !
alles voor den eigen zak, en de rest de pot op !
Leve Ons Eige !

TomB · 24 juli 2003, 17:07

Wat een doorslaggevende argumentatie bij uw conclusies.

Lorens · 24 juli 2003, 17:41

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Bruno* · 24 juli 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de blauw mannen zouden beter hunnen naam veranderen van VLD naar VLP........... met de P van particratie in plaats van democratie !
alles voor den eigen zak, en de rest de pot op !
Leve Ons Eige !

dat is toch de blok-filosofie? u moet een gelukkig man zijn.

Quicky · 24 juli 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Luister dan wat meer naar uw broertje, want ik denk da ge er dan nog veel van kunt leren...

Bruno* · 24 juli 2003, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Luister dan wat meer naar uw broertje, want ik denk da ge er dan nog veel van kunt leren...

wat dan wel?

Lorens · 24 juli 2003, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Luister dan wat meer naar uw broertje, want ik denk da ge er dan nog veel van kunt leren...

wat dan wel?

Ja dat vraag ik mij ook af. Vlaams-gezindheid gaat hij mij toch niet aanleren, voor hem zijn dat allemaal maar 'sales flamands'

Quicky · 24 juli 2003, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Luister dan wat meer naar uw broertje, want ik denk da ge er dan nog veel van kunt leren...

wat dan wel?

Ja dat vraag ik mij ook af. Vlaams-gezindheid gaat hij mij toch niet aanleren, voor hem zijn dat allemaal maar 'sales flamands'

Da moet nie, mor misschien kan hij da stom sikkel en hamergedoe van u afleren, da is nog van de jaren stillekes en heeft nu niets meer van betekenis.

Lorens · 24 juli 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek.

Luister dan wat meer naar uw broertje, want ik denk da ge er dan nog veel van kunt leren...

wat dan wel?

Ja dat vraag ik mij ook af. Vlaams-gezindheid gaat hij mij toch niet aanleren, voor hem zijn dat allemaal maar 'sales flamands'

Da moet nie, mor misschien kan hij da stom sikkel en hamergedoe van u afleren, da is nog van de jaren stillekes en heeft nu niets meer van betekenis.

guess again

Elle · 24 juli 2003, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de blauw mannen zouden beter hunnen naam veranderen van VLD naar VLP........... met de P van particratie in plaats van democratie !
alles voor den eigen zak, en de rest de pot op !
Leve Ons Eige !

Goedkoop, kleinzielig, onnozel en laag. Kortom, zeer intellectueel!! Applaus!!

Patriot! · 24 juli 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de blauw mannen zouden beter hunnen naam veranderen van VLD naar VLP........... met de P van particratie in plaats van democratie !
alles voor den eigen zak, en de rest de pot op !
Leve Ons Eige !

waarom zegt ge da nu?

Stratcat · 24 juli 2003, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

de blauw mannen

Citaat:

hunnen naam

Citaat:

alles voor den eigen zak

Citaat:

Leve Ons Eige

Lekker volks?

Bolter · 24 juli 2003, 23:02

Waarom de 5% regel in de kieswet ??

Waarom geen Vlaamse eisen "echt" op tafel bij laatste regeringsvorming ??

Waarom de stoelendans binnen de partij ??

Waarom alleen een "goed-nieuws" show voor de verkiezingen om om te schakelen op belastingsverhogingen na de verkiezingen ??

Waarom werden de kabinetten uiteindelijk niet afgeschaft zoals eerder beslist ??

Waarom agalev als kop van jut gebruiken terwijl ze zelf in dezelfde meerderheid zaten en evenzeer alle beslissingen konden beïnvloeden ??

...........

...........

numarx · 24 juli 2003, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

waarom zegt ge da nu?

Das megacool, mensen uitmaken.

DaBlacky · 24 juli 2003, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Waarom de 5% regel in de kieswet ??

Waarom geen Vlaamse eisen "echt" op tafel bij laatste regeringsvorming ??

Waarom de stoelendans binnen de partij ??

Waarom alleen een "goed-nieuws" show voor de verkiezingen om om te schakelen op belastingsverhogingen na de verkiezingen ??

Waarom werden de kabinetten uiteindelijk niet afgeschaft zoals eerder beslist ??

Waarom agalev als kop van jut gebruiken terwijl ze zelf in dezelfde meerderheid zaten en evenzeer alle beslissingen konden beïnvloeden ??

...........

...........

Ah, maar die kabinetten zijn afgeschaft. Ze heten nu "ministercellen".

Bolter · 25 juli 2003, 10:19

Waarom de hoogste belastingsschaal afschaffen ??

Waarom de media onder druk zetten ??

Waarom belastingen afwentelen op de lokale overheden ??

Waarom bij verkiezingen op meerdere lijsten kunnen verschijnen ??

....................

....................

Knuppel · 25 juli 2003, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Waarom de hoogste belastingsschaal afschaffen ??

Waarom de media onder druk zetten ??

Waarom belastingen afwentelen op de lokale overheden ??

Waarom bij verkiezingen op meerdere lijsten kunnen verschijnen ??

....................

....................

Paarse democratie, misschien?

14 W · 25 juli 2003, 12:21

Citaat:

Da moet nie, mor misschien kan hij da stom sikkel en hamergedoe van u afleren, da is nog van de jaren stillekes en heeft nu niets meer van betekenis.

Volgens mij wil hij met het sikkel en hamer gedoe zijn steun betuigen aan alle communistische regimes. USSR, China, Cuba ed. Stalin alleen al heeft meer slachtoffers op zijn geweten dan Hitler

Vrij zielig dat iemand zo zou kunnen denken.
Maar ja, dat is links extremisme... Dat mag blijkbaar...

Lorens · 25 juli 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 14 W

Citaat:

Da moet nie, mor misschien kan hij da stom sikkel en hamergedoe van u afleren, da is nog van de jaren stillekes en heeft nu niets meer van betekenis.

Volgens mij wil hij met het sikkel en hamer gedoe zijn steun betuigen aan alle communistische regimes. USSR, China, Cuba ed. Stalin alleen al heeft meer slachtoffers op zijn geweten dan Hitler

Vrij zielig dat iemand zo zou kunnen denken.
Maar ja, dat is links extremisme... Dat mag blijkbaar...

Haha 't wordt hier met den dag beter. 14 W, als eerste post kan dat tellen, heb je speciaal een account aangemaakt om dat te zeggen, voor mij?

Ben jij van dat soort dat een stripverhaaltje leest door alleen naar de prentjes te kijken en daarop een verhaaltje verzinnen? Ik zou je aanraden: LEES eens wat ik zo allemaal zeg, eer mijn denken te categoriseren als zijnde 'zielig'.

Gezien jij nog niet veel gezegd hebt hier, kan ik jouw denken niet anders beschrijven als: achterlijke clichés bevestigend.

Kempen · 25 juli 2003, 13:19

Lorens,
eigenlijk heeft die 14 W toch wel ergens gelijk.

Moest er hier iemand zich voorstellen met een hakenkruis dan zou dat zum kotsen zijn.

Maar U maakt zonder problemen gebruik van symbolen en afbeeldingen van een regime die even gruwelijk waren als het nazisme.
Zelfs al zou U zinnige dingen schrijven dan wordt dat telkens teniet gedaan als men zijn blik laat afdwalen naar die symbolen.

Maar van mij mag U die symbolen gerust blijven gebruiken hoor. Maar dan moet U er wel tegen kunnen dat men er U over aanspreekt.

't is maar mijn gedacht natuurlijk.

24 juli 2003, 17:02	#1
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	de blauw mannen zouden beter hunnen naam veranderen van VLD naar VLP........... met de P van particratie in plaats van democratie ! alles voor den eigen zak, en de rest de pot op ! Leve Ons Eige ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

24 juli 2003, 17:07	#2
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Wat een doorslaggevende argumentatie bij uw conclusies. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

24 juli 2003, 17:41	#3
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	Hahaha zelfs mijn kleine broertje spreekt met meer verstand over politiek. __________________ Linkiewinkie van beroep

25 juli 2003, 13:19	#20
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Lorens, eigenlijk heeft die 14 W toch wel ergens gelijk. Moest er hier iemand zich voorstellen met een hakenkruis dan zou dat zum kotsen zijn. Maar U maakt zonder problemen gebruik van symbolen en afbeeldingen van een regime die even gruwelijk waren als het nazisme. Zelfs al zou U zinnige dingen schrijven dan wordt dat telkens teniet gedaan als men zijn blik laat afdwalen naar die symbolen. Maar van mij mag U die symbolen gerust blijven gebruiken hoor. Maar dan moet U er wel tegen kunnen dat men er U over aanspreekt. 't is maar mijn gedacht natuurlijk. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

24 juli 2003, 23:02	#13
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Waarom de 5% regel in de kieswet ?? Waarom geen Vlaamse eisen "echt" op tafel bij laatste regeringsvorming ?? Waarom de stoelendans binnen de partij ?? Waarom alleen een "goed-nieuws" show voor de verkiezingen om om te schakelen op belastingsverhogingen na de verkiezingen ?? Waarom werden de kabinetten uiteindelijk niet afgeschaft zoals eerder beslist ?? Waarom agalev als kop van jut gebruiken terwijl ze zelf in dezelfde meerderheid zaten en evenzeer alle beslissingen konden beïnvloeden ?? ........... ...........

25 juli 2003, 10:19	#16
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Waarom de hoogste belastingsschaal afschaffen ?? Waarom de media onder druk zetten ?? Waarom belastingen afwentelen op de lokale overheden ?? Waarom bij verkiezingen op meerdere lijsten kunnen verschijnen ?? .................... ....................