Dewael op het verkeerde pad

[PieterP]

Sedert zijn liefdesaffaire zit Dewael naar mijn oordeel op het verkeerde pad.
Als Minister President van Vlaanderen heeft hij het behoorlijk gedaan. Het jammere was, dat was dat hij altijd zijn bevelen moest halen voor Vlaanderen van Verhofstadt, de echte numero uno en dat er naar meer autonomie geen enkele beweging in zat.

Doch nu is onze man duidelijk op het verkeerde pad.

De affaire Erdal. Eerst negeren, dan ontkennen, dan niet terugkomen, dan voortdurend de zuivere pietepeuterige legalist afgeven met de dreiging dat we plots een politiestaat zouden worden. De legalist. Hij had als Binnenlandse Zaken moeten gevolg geven aan de vraag van zijn politieke vriend Dassen: zet de federale politie in voor de bewaking. Dat heeft hij geweigerd. En nu. Erdal nog altijd niet gevonden? Zijn wij dan zo'n bende onbekwamen dat we zo'n terroriste niet kunnen vinden?

Nu de affaire goedkeuring seponering kleine crimiminaliteit. Hoe is dat mogelijk? De jacht op de verkeerszondaars , dat wel. verkeerd parkeren, gordel niet aan en enz. betalen. en direct ook. Eventjes gratis gaan tanken, een beetje parfum stelen in een winkel, een apotheek bestelen, no problem. We schriijven wel de naam op. Als we die kennen. Maar we gaan toch niet te lang zoeken hé? Het apparaaat mag niet overbelast worden.

Godgeklaagd. Godgeklaagd.

Compleet het gevoel verloren met wat bij de gewone mensen leeft. Natuurlijk wel tortelen.

Niet meer geschikt voor de job.

[Knuppel]

Volgende verkeersboete die ik krijg betaal ik alvast niet meer.

[Knuppel]

Waarom zou ik als voor veel grotere criminaliteit niet eens een pv meer hoeft te worden opgemaakt en er in Wallonië zelfs geen deurwaarder wordt ingezet om de weinige pv's die NIET geseponeerd werden, betaald te krijgen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgende verkeersboete die ik krijg betaal ik alvast niet meer.

En wij maar braaf onze eventuele verkeersboetes betalen!!!
En in één klap smukken ze zo de misdaadcijfers op.


13/04 In Antwerpen worden kleine misdrijven al 6 jaar niet vervolgd

Het parket en de politie van Antwerpen hebben zes jaar geleden al afspraken gemaakt over welke misdrijven nog vervolgd zullen worden en welke niet.
Dat meldt Dominique Reyniers van het Antwerpse parket donderdag in een reactie op het initiatief van de procureur van Oudenaarde om bepaalde kleine misdrijven niet langer te vervolgen.

[rik47]

Als zelfs Dewael's vriend Verhofstadt uit Toscana hem terug moet fluiten zegt genoeg over diens rampzalig beleid voor onze samenleving.

[vjeeke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wij maar braaf onze eventuele verkeersboetes betalen!!!
En in één klap smukken ze zo de misdaadcijfers op.


13/04 In Antwerpen worden kleine misdrijven al 6 jaar niet vervolgd

Het parket en de politie van Antwerpen hebben zes jaar geleden al afspraken gemaakt over welke misdrijven nog vervolgd zullen worden en welke niet.
Dat meldt Dominique Reyniers van het Antwerpse parket donderdag in een reactie op het initiatief van de procureur van Oudenaarde om bepaalde kleine misdrijven niet langer te vervolgen.

schandalig

Ze moeten alles vervolgen als ze echt de misdaden in Vlaanderen willen doen dalen. Ons Erdal blijft ondertussen maar ongestoord rondlopen en hier hebben ze dat in de doofpot gestopt "niks aan het handje mensen".

[Ambiorix]

pfff mensen wat hebt gelle tegen Erdal. Die pleegt hier toch geen aanslagen, tis toch maar tegen de Turkse staatsterroristen dat ze het heeft, komaan.

[Supe®Staaf]

Een hoogst eigenaardige beslissing van Dewael.
Wat is de moraal van het verhaal?

*Als uw fietslicht niet werkt, riskeer je een buitensporige boete. Hoe voorkom je dat: pik een fiets met werkende lichten. Je vermijdt aldus vervolging.

*Als iemand in je winkel voor 100 € pikt, geef het gewoon niet meer aan. Dat kost je veel teveel:
Je merkt onderweg het flitsapparaat niet (53km/u is teveel in bebouwde kom!) maar later die week valt er een ticket in je bus met het verzoek 50€ te betalen Nietsvermoedend stop je geld in de parkeermeter bij het bureau (3€) Eens binnen vliegt de tijd omgekeerd evenredig met de aanslagsnelheid van de typende politieman. Je verknalt anderhalf uur, wat jou al snel op 60€ verlies komt te staan. Eens de formaliteiten achter de rug merk je dat je je toegestane parkeertijd overschreed. De parkeerwachter merkte het vijf minuten vroeger ook. Er zit immers een 'retributiebriefje' onder je ruit ter negatieve waarde van 20€.
Geërgerd rijd je nog sneller naar huis om de verloren tijd in te halen. Deze keer merk je de flits wel. 't Is dan ook de moeite. Voor 67km/h en recidivisme (cfr. je heenrit) mag je het aan de politierechter gaan uitleggen. Die vervolgt jou blijkbaar wel voor een 'vergrijp', waar eigenlijk niemand slachtoffer van werd.

*Hopelijk verlies je je goede luim niet. Je herinnert je Dehaene, luidkeels zingend hoe mooi het leven is. Eerst wat aarzelend hef je het lied aan. Je komt stilaan in de stemming. Je laat je gaan. Totaal............. tot de politie je komt bekueren voor burenlawaai.

*Nu is je humeur pas goed om zeep. Om je af te reageren, stort je je vol overgave op het snoeiwerk in je tuin. Als de afval goed in de fik staat komt de milieupolitie je aanmanen dat je weer eens illegaal bezig bent:
-Vuurtje stoken in je tuin mag niet!
-Waarom niet?
-Het vervuilt de lucht!
-Mag ik het afval dan in mijn haard verbranden?
-Mmmmmmmmmm...........ja.........
-Dus de lucht 10 meter verder van binnenuit vervuilen mag?
-

[circe]

Het geval Erdal zal me een worst wezen.

Dat we ondertussen in een rechteloze staat wonen vind ik veel erger.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

*Als uw fietslicht niet werkt, riskeer je een buitensporige boete. Hoe voorkom je dat: pik een fiets met werkende lichten. Je vermijdt aldus vervolging.

Natuurlijk bestaan er ook positieve kanten aan het verhaal: als alles je wat teveel is geworden, kun je je immers naar hartelust uitleven op onbeschilderde gevels (om je boodschap middels verfspuitbussen over te brengen), op bushokjes (als de agressiviteit weer eens opwelt) en op de rozentuin van je buurman. Het gebrek aan een maatschappelijke uitlaatklep wordt immers meesterlijk gepareerd door vandalisme onbestraft te laten !

[vjeeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

pfff mensen wat hebt gelle tegen Erdal. Die pleegt hier toch geen aanslagen, tis toch maar tegen de Turkse staatsterroristen dat ze het heeft, komaan.

vind het ook niet erg dat Erdal aanslagen pleegt tegen de Turkse staat, maar het is gewoonweg dat onze eigen staatsveiligheid gefaald heeft in deze opdracht

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door vjeeke

vind het ook niet erg dat Erdal aanslagen pleegt tegen de Turkse staat, maar het is gewoonweg dat onze eigen staatsveiligheid gefaald heeft in deze opdracht

da's idd zo. Het is een symbooldossier voor justitie.

[keiko]

Ze (de actuele regerende politieke klasse) doen hun uiterste best om het Vlaams blok aan een volgend miljoen kiezers te helpen.
Ik zelf heb ook nog maar een klein duwtje in de rug nodig om voor die sukkelaars van het VB te stemmen. Als proteststem wel te verstaan!!!
10 jaar geleden nooit gedacht dat ik dit ooit zou overwegen.Op 10 jaar tijd van een SP-stem over naar een VLD-stem naar een VB-stem???? Bedroevend nietwaar. Het gevoel van teleurstelling en frustratie tov de huidige regerende klasse heeft nu stilaan het verstand en de wetenschap dat het VB niet deugt overwonnen.
Ik wordt er misselijk van!
Bedankt mr Dewael voor deze zoveelste misser

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Natuurlijk bestaan er ook positieve kanten aan het verhaal: als alles je wat teveel is geworden, kun je je immers naar hartelust uitleven op onbeschilderde gevels (om je boodschap middels verfspuitbussen over te brengen), op bushokjes (als de agressiviteit weer eens opwelt) en op de rozentuin van je buurman. Het gebrek aan een maatschappelijke uitlaatklep wordt immers meesterlijk gepareerd door vandalisme onbestraft te laten !

Gelijk heb je!
Nieuwe mogelijkheden lachen ons toe!
In welke gerechtelijke arrondissementen mag je auto's '�* la Parisienne' affakkelen?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In welke gerechtelijke arrondissementen mag je auto's '�* la Parisienne' affakkelen?

Oudenaarde is misschien wat klein voor megalomanen zoals wij, maar ook Charles Manson is ooit begonnen met het molesteren van insecten

[rik47]

In de krant HBVL kreeg Mister Dewael een forum om zijn foute beslissing met man en macht te weerleggen. Niet goed gecommuniceerd zeker.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een hoogst eigenaardige beslissing van Dewael.
Wat is de moraal van het verhaal?

*Als uw fietslicht niet werkt, riskeer je een buitensporige boete. Hoe voorkom je dat: pik een fiets met werkende lichten. Je vermijdt aldus vervolging.

*Als iemand in je winkel voor 100 € pikt, geef het gewoon niet meer aan. Dat kost je veel teveel:
Je merkt onderweg het flitsapparaat niet (53km/u is teveel in bebouwde kom!) maar later die week valt er een ticket in je bus met het verzoek 50€ te betalen Nietsvermoedend stop je geld in de parkeermeter bij het bureau (3€) Eens binnen vliegt de tijd omgekeerd evenredig met de aanslagsnelheid van de typende politieman. Je verknalt anderhalf uur, wat jou al snel op 60€ verlies komt te staan. Eens de formaliteiten achter de rug merk je dat je je toegestane parkeertijd overschreed. De parkeerwachter merkte het vijf minuten vroeger ook. Er zit immers een 'retributiebriefje' onder je ruit ter negatieve waarde van 20€.
Geërgerd rijd je nog sneller naar huis om de verloren tijd in te halen. Deze keer merk je de flits wel. 't Is dan ook de moeite. Voor 67km/h en recidivisme (cfr. je heenrit) mag je het aan de politierechter gaan uitleggen. Die vervolgt jou blijkbaar wel voor een 'vergrijp', waar eigenlijk niemand slachtoffer van werd.

*Hopelijk verlies je je goede luim niet. Je herinnert je Dehaene, luidkeels zingend hoe mooi het leven is. Eerst wat aarzelend hef je het lied aan. Je komt stilaan in de stemming. Je laat je gaan. Totaal............. tot de politie je komt bekueren voor burenlawaai.

*Nu is je humeur pas goed om zeep. Om je af te reageren, stort je je vol overgave op het snoeiwerk in je tuin. Als de afval goed in de fik staat komt de milieupolitie je aanmanen dat je weer eens illegaal bezig bent:
-Vuurtje stoken in je tuin mag niet!
-Waarom niet?
-Het vervuilt de lucht!
-Mag ik het afval dan in mijn haard verbranden?
-Mmmmmmmmmm...........ja.........
-Dus de lucht 10 meter verder van binnenuit vervuilen mag?
-

Mooi Staaf.
Het enige verschil met Dehaene is dat Verhofstadt zijn liedje zingt zoals het door zijn 'communicatieadviseur' wordt geschreven.

Geeft toe dat onder Verhofstadt de absurditeit veel hogere pieken heeft bereikt dan wij onder Dehaene zelfs maar durfden dénken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door keiko

Ze (de actuele regerende politieke klasse) doen hun uiterste best om het Vlaams blok aan een volgend miljoen kiezers te helpen.
Ik zelf heb ook nog maar een klein duwtje in de rug nodig om voor die sukkelaars van het VB te stemmen. Als proteststem wel te verstaan!!!
10 jaar geleden nooit gedacht dat ik dit ooit zou overwegen.Op 10 jaar tijd van een SP-stem over naar een VLD-stem naar een VB-stem???? Bedroevend nietwaar. Het gevoel van teleurstelling en frustratie tov de huidige regerende klasse heeft nu stilaan het verstand en de wetenschap dat het VB niet deugt overwonnen.
Ik wordt er misselijk van!
Bedankt mr Dewael voor deze zoveelste misser

Wees gerust. Je bent lang niet de enige die er zo over denkt. Hoe denk je anders dat het VB aan zoveel stemmen geraakt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

In de krant HBVL kreeg Mister Dewael een forum om zijn foute beslissing met man en macht te weerleggen. Niet goed gecommuniceerd zeker.....

Ik hoorde Dewael gisterenmorgen op RadioI. Hij stond vierkant achter de idee van die Oudenaardse worst.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een hoogst eigenaardige beslissing van Dewael.
Wat is de moraal van het verhaal?

*Als uw fietslicht niet werkt, riskeer je een buitensporige boete. Hoe voorkom je dat: pik een fiets met werkende lichten. Je vermijdt aldus vervolging.

*Als iemand in je winkel voor 100 € pikt, geef het gewoon niet meer aan. Dat kost je veel teveel:
Je merkt onderweg het flitsapparaat niet (53km/u is teveel in bebouwde kom!) maar later die week valt er een ticket in je bus met het verzoek 50€ te betalen Nietsvermoedend stop je geld in de parkeermeter bij het bureau (3€) Eens binnen vliegt de tijd omgekeerd evenredig met de aanslagsnelheid van de typende politieman. Je verknalt anderhalf uur, wat jou al snel op 60€ verlies komt te staan. Eens de formaliteiten achter de rug merk je dat je je toegestane parkeertijd overschreed. De parkeerwachter merkte het vijf minuten vroeger ook. Er zit immers een 'retributiebriefje' onder je ruit ter negatieve waarde van 20€.
Geërgerd rijd je nog sneller naar huis om de verloren tijd in te halen. Deze keer merk je de flits wel. 't Is dan ook de moeite. Voor 67km/h en recidivisme (cfr. je heenrit) mag je het aan de politierechter gaan uitleggen. Die vervolgt jou blijkbaar wel voor een 'vergrijp', waar eigenlijk niemand slachtoffer van werd.

*Hopelijk verlies je je goede luim niet. Je herinnert je Dehaene, luidkeels zingend hoe mooi het leven is. Eerst wat aarzelend hef je het lied aan. Je komt stilaan in de stemming. Je laat je gaan. Totaal............. tot de politie je komt bekueren voor burenlawaai.

*Nu is je humeur pas goed om zeep. Om je af te reageren, stort je je vol overgave op het snoeiwerk in je tuin. Als de afval goed in de fik staat komt de milieupolitie je aanmanen dat je weer eens illegaal bezig bent:
-Vuurtje stoken in je tuin mag niet!
-Waarom niet?
-Het vervuilt de lucht!
-Mag ik het afval dan in mijn haard verbranden?
-Mmmmmmmmmm...........ja.........
-Dus de lucht 10 meter verder van binnenuit vervuilen mag?
-

Mooi gezegd.
En nu zal ik jou laten vervolgen wegens aanzetten tot diefstal ...