Oorlog in Iran nadert

lombas · 8 april 2006, 01:32

De US Libertarian Party, de derde partij van de Verenigde Staten (voor de Greens), en in het bijzonder partijleider Dixon, waarschuwen ervoor dat de oorlog zeer dichtbij is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michael Dixon

If you treat someone like your enemy, he will become your enemy

Hij voegt eraan toe dat de publieke opinie al geruime tijd geïndoctrineerd wordt over Iran, ten negatieve uiteraard, en dat zelfs voorspellingen zoals de zijne het bewijs zijn dat het vermoeden niet anders dan bevestigd kan worden.

Ook een speech van Ron Paul voor het Huis van Afgevaardigden gaat deze richting uit (zie link).

- 5 april -

http://www.lp.org/media/article_316.shtml
http://www.house.gov/paul/congrec/co...6/cr040506.htm

Raven · 8 april 2006, 09:15

Weggesmeten stem

Derk de Tweede · 8 april 2006, 09:25

Lijkt me onwaarschijnlijk, de oorlog in Irak draait uit op een tweede Vietnam.
Het enige wat zou kunnen gebeuren is dat Israel met Amerikaanse hulp de kerninstallaties van Iran zal vernietigen.

yackara · 8 april 2006, 09:59

Als Iran zijn nucleair programma voortzet zal er zeker een of andere interventie komen, dat hoeft geen directe oorlog te zijn denk ik.
Ik heb eerder schrik van het effect dat die oorllog kan hebben op de olieprijs. Door die oorlog kan de prijs van de olie weer een nieuw record bereiken, dat zou onze economie en op langere termijn de werkgelegenheid geen deugd doen. Als Iran positief reageert en zijn programma stopzet zal de prijs per vat olie terug zachtjes dalen. Iedereen van jullie wilt toch goedkoper de wagen volgooien?

lombas · 8 april 2006, 10:23

Zeker nu blijkt dat Iran eigenlijk al een paar jaar terug bezig is met kernenergie.

Ik vond het gewoon een interessante opinie.

lombas · 8 april 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Weggesmeten stem

Zo weggesmeten is dat niet - ze hebben een pak verkozenen, hoor.

Revolutie · 8 april 2006, 10:38

en vergeet niet China en Rusland. Die landen kunnen niet zonder Iran op gebied van olie.

Citaat:

In Moskou zijn de onderhandelingen hervat over het Russische plan om Iraans uranium in Rusland te verrijken. Dat heeft de woordvoerder van de Iraanse Hoge Raad voor Nationale Veiligheid, Hossein Entezami, dinsdag bekendgemaakt. "De Iraanse delegatie onder leiding van Ali Hosseini-Tash heeft een eerste reeks onderhandelingen achter de rug met Rusland", aldus Entezami. "De onderhandelingen worden momenteel voortgezet".

yackara · 8 april 2006, 10:48

Ja idd. De vraag naar olie in China is explosief. In US en EU valt dat mee doordat we ecologischer te werk gaan en niet zo een grote ec-groei kennen. Rusland heeft het geluk dat ze een zeer handig substituut hebben voor olie: GAS. Maar idd, als grote ec-machten zoals China met duurdere olie geconfronteerd worden zullen we het hier ook voelen.

FISHERMAN · 8 april 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikvancamp

Iedereen van jullie wilt toch goedkoper de wagen volgooien?

Neen, ik geraak overal waar ik moet zijn met de fiets/openbaar vervoer.(en 2×een taxi in het voorbije jaar).
Hoe duurder de bezine, hoe minder auto's dus hoe minder last ik zal hebben van die stinklucht als ik op mijn fietsje zit.

Mustapha · 8 april 2006, 11:27

Er komt geen oorlog in Iran.
Zeker nu volgens alle Arabische commentatoren de burgeroorlog in Irak "officieel" is begonnen.
De Amerikanen zullen deze piste uiteraard proberen te verbergen. Maar spijtig genoeg vallen er dagelijks meer dan honderd doden en die kun je niet zomaar wegfoeffelen.

De Iraakse sji'iet zijn geduld begint stilletjes aan zijn einde te naderen. En als de sji'iet zijn geduld verliest, schakelt hij over op de functie moordmachien.

illwill · 8 april 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Er komt geen oorlog in Iran.
Zeker nu volgens alle Arabische commentatoren de burgeroorlog in Irak "officieel" is begonnen.
De Amerikanen zullen deze piste uiteraard proberen te verbergen. Maar spijtig genoeg vallen er dagelijks meer dan honderd doden en die kun je niet zomaar wegfoeffelen.

De Iraakse sji'iet zijn geduld begint stilletjes aan zijn einde te naderen. En als de sji'iet zijn geduld verliest, schakelt hij over op de functie moordmachien.

Hou toch op met die onnozele praat. Wat is dat nu voor zever "als de sji'iet zijn geduld verliest"! Als hij het nu nog verloren is dan komt het ook echt niet meer hoor. Oftewel zijn ze wel heel traag van begrip.

exodus · 8 april 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ook een speech van Ron Paul voor het Huis van Afgevaardigden gaat deze richting uit (zie link).

- 5 april -

http://www.lp.org/media/article_316.shtml
http://www.house.gov/paul/congrec/co...6/cr040506.htm

Je weet toch dat Ron Paul in de NWO gelooft?

lombas · 8 april 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je weet toch dat Ron Paul in de NWO gelooft?

En dan? Trouwens, dan maakt-ie er, als machtig politicus, volgens u waarschijnlijk toch deel van uit.

exodus · 8 april 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En dan? Trouwens, dan maakt-ie er, als machtig politicus, volgens u waarschijnlijk toch deel van uit.

Niet bepaald, samen met Cynthia Mckinney is hij een van de enige die zich publiekelijk uitspreekt tegen de NWO en over 9/11 inside job. Hij weet tenminste wat er aan de hand is.

lombas · 8 april 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Niet bepaald, samen met Cynthia Mckinney is hij een van de enige die zich publiekelijk uitspreekt tegen de NWO en over 9/11 inside job. Hij weet tenminste wat er aan de hand is.

Nogmaals, wat maakt dat nu uit? Moet ik mensen vervolgen omdat ze in de NWO geloven?

Ik laat anderen daar vrij in, hoor.

exodus · 8 april 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nogmaals, wat maakt dat nu uit? Moet ik mensen vervolgen omdat ze in de NWO geloven?

Ik laat anderen daar vrij in, hoor.

Wel, het is maar dat je het weet. Voor sommigen als iemand in de NWO gelooft is hij direct afgeschreven. Die indruk had ik ook bij u.

illwill · 8 april 2006, 13:25

Voodoo Child · 8 april 2006, 13:34

Een grondoorlog zal het in Iran toch niet worden.

Israel heeft een aantal maanden geleden al gezegd dat het rapid strikes plande tegen Iran.
Het zal deze piste zijn die de amerikanen zullen kiezen.

lombas · 8 april 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wel, het is maar dat je het weet. Voor sommigen als iemand in de NWO gelooft is hij direct afgeschreven. Die indruk had ik ook bij u.

Mo nee jong.

Het is niet omdat ik commentaar gaf op die NWO-draad die volledig aan het ontsporen was, dat ik u het recht wil ontzeggen daarin te geloven, er onderzoek naar te doen, uw mening kenbaar te maken en zo voort.

kelt · 8 april 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hou toch op met die onnozele praat. Wat is dat nu voor zever "als de sji'iet zijn geduld verliest"! Als hij het nu nog verloren is dan komt het ook echt niet meer hoor. Oftewel zijn ze wel heel traag van begrip.

De reden dat,de Sji-itische leiders in Irak hun mensen koest houden na,alweer,een provocatieve aanval op een of ander Sji-itische moskee of ander heiligdom is eigenlijk heel simpel......

De Sji-ieten HEBBEN al gewonnen,ze ZIJN de grootste militaire - en politieke macht ter plaatse.
Oorlog is simpelweg overbodig en kostbaar....

De VS- en andere troepen lastigvallen is tijdverlies,die trekken vanzelf wel weg...

8 april 2006, 09:25	#3
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Lijkt me onwaarschijnlijk, de oorlog in Irak draait uit op een tweede Vietnam. Het enige wat zou kunnen gebeuren is dat Israel met Amerikaanse hulp de kerninstallaties van Iran zal vernietigen. __________________

8 april 2006, 09:15	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Weggesmeten stem

8 april 2006, 09:59	#4
yackara Vreemdeling Geregistreerd: 7 april 2006 Locatie: Schilde Berichten: 21	Als Iran zijn nucleair programma voortzet zal er zeker een of andere interventie komen, dat hoeft geen directe oorlog te zijn denk ik. Ik heb eerder schrik van het effect dat die oorllog kan hebben op de olieprijs. Door die oorlog kan de prijs van de olie weer een nieuw record bereiken, dat zou onze economie en op langere termijn de werkgelegenheid geen deugd doen. Als Iran positief reageert en zijn programma stopzet zal de prijs per vat olie terug zachtjes dalen. Iedereen van jullie wilt toch goedkoper de wagen volgooien?

8 april 2006, 10:23	#5
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeker nu blijkt dat Iran eigenlijk al een paar jaar terug bezig is met kernenergie. Ik vond het gewoon een interessante opinie.

8 april 2006, 10:48	#8
yackara Vreemdeling Geregistreerd: 7 april 2006 Locatie: Schilde Berichten: 21	Ja idd. De vraag naar olie in China is explosief. In US en EU valt dat mee doordat we ecologischer te werk gaan en niet zo een grote ec-groei kennen. Rusland heeft het geluk dat ze een zeer handig substituut hebben voor olie: GAS. Maar idd, als grote ec-machten zoals China met duurdere olie geconfronteerd worden zullen we het hier ook voelen.

8 april 2006, 11:27	#10
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Er komt geen oorlog in Iran. Zeker nu volgens alle Arabische commentatoren de burgeroorlog in Irak "officieel" is begonnen. De Amerikanen zullen deze piste uiteraard proberen te verbergen. Maar spijtig genoeg vallen er dagelijks meer dan honderd doden en die kun je niet zomaar wegfoeffelen. De Iraakse sji'iet zijn geduld begint stilletjes aan zijn einde te naderen. En als de sji'iet zijn geduld verliest, schakelt hij over op de functie moordmachien.

8 april 2006, 13:34	#18
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	Een grondoorlog zal het in Iran toch niet worden. Israel heeft een aantal maanden geleden al gezegd dat het rapid strikes plande tegen Iran. Het zal deze piste zijn die de amerikanen zullen kiezen.