Hegemonie VS komt in het gedrang

[Mustapha]

Daarom de zenuwachtigheid vanwege de VS aan het adres van Iran.

Tegenstrijdige berichtgevingen, afzwakkingen van dreigementen, diplomatieke taalgebruik, op zoek naar caolition of the willing, landen beinvloeden, etc..

Iran is in staat om de VS serieus pijn te doen op dit moment door het startschot te geven van de nieuwe oliebeurs, en alle transacties zullen gebeuren met de harde EURO's. En daar gaat het voor de VS om.
De beurs heeft zijn goedkeuring en medewerking van Venezuela, China en jawel ook de VS-vriend India.

Deze omzetting van oliehandel in Euro's met de opstart van een nieuwe oliebeurs, zal voor een sneeuwbaleffect zorgen. Wat belet de Russen dan om zijn olie en gassen te verkopen met Euro's? En nog meer, waarom zou Saoedie-Arabie, de ineenstortende dollars blijven vragen voor zijn olie?

Al deze feiten, bezorgen de Amerikanen serieuse kopzorgen. Ik durf ervoor wedden dat ze liever Iran hadden aangevallen dan Saddam.

Hier een goed artikel
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=11145

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Daarom de zenuwachtigheid vanwege de VS aan het adres van Iran.

Tegenstrijdige berichtgevingen, afzwakkingen van dreigementen, diplomatieke taalgebruik, op zoek naar caolition of the willing, landen beinvloeden, etc..

Iran is in staat om de VS serieus pijn te doen op dit moment door het startschot te geven van de nieuwe oliebeurs, en alle transacties zullen gebeuren met de harde EURO's. En daar gaat het voor de VS om.
De beurs heeft zijn goedkeuring en medewerking van Venezuela, China en jawel ook de VS-vriend India.

Deze omzetting van oliehandel in Euro's met de opstart van een nieuwe oliebeurs, zal voor een sneeuwbaleffect zorgen. Wat belet de Russen dan om zijn olie en gassen te verkopen met Euro's? En nog meer, waarom zou Saoedie-Arabie, de ineenstortende dollars blijven vragen voor zijn olie?

Al deze feiten, bezorgen de Amerikanen serieuse kopzorgen. Ik durf ervoor wedden dat ze liever Iran hadden aangevallen dan Saddam.

Hier een goed artikel
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=11145

De Euro is inderdaad een zware bedreiging van de machtspositie van de dollar!

Tegenstrevers van de Iraakse oorlog zeggen al lang dat de sabelslepers uit Washington en hun poedel uit Londen, de mensen iets op de mouw spelden. De ware reden heeft niets van doen met het herstel van de democratie in het tweestromenland.

Het ging hen vooral om de vestiging en versterking van hun hegemonie in deze belangrijke regio, om aldus de wereldeconomie te kunnen controleren en sturen. Deze gaan veel verder dan louter de controle van de oliekraan van Irak.

De Amerikaanse dollar is tot nader order de heersende wereldmunt. Meer dan 80 procent van alle valutatransacties en de helft van de wereldexport gebeuren in dollars. Hoe meer dollars buiten de VS circuleren of geïnvesteerd worden, hoe meer de rest van de wereld de Verenigde Staten moet voorzien van goederen en diensten om aan die dollars te komen. Door het feit dat de wereld de dollar als betaalmiddel hanteert betekent dat de Verenigde Staten een groot aantal goederen, en diensten eigenlijk gratis importeren.

Door de grote hoeveelheid dollars die circuleren en niet besteed worden aan Amerikaanse goederen en diensten, kunnen de Verenigde Staten het gigantische handelstekort van 550 miljard $ handhaven zonder grote economische consequenties. Hierdoor krijgen de Verenigde staten in de realiteit ongekend hoge rentevrije leningen van de wereldgemeenschap.

De wereld lijkt wel een spel, waarbij de Verenigde Staten dollars produceren en de rest van de wereld de goederen produceren die met dollars gekocht kunnen worden. Om speculaties tegen hun valuta te voorkomen, moeten de centrale banken in de wereld over een dollarreserve beschikken die vergelijkbaar is met de waarde van hun circulerende valuta. Dit fenomeen is bekend als de dollarhegemonie. Zo hebben de Verenigde Staten in feite de olie gratis. Hoe meer dollars de Verenigde Staten drukken , des te meer de Amerikaanse bezittingen in waarde stijgen. Bijgevolg geeft een sterke dollarpolitiek de Verenigde Staten een dubbele winst.

Voor het eerst sedert lange tijd wordt de machtspositie van de Amerikaanse munt bedreigd, en dat door de introductie van de euro. Door de uitbreiding van de Europese Unie in 2004 ontstond er immers een economisch blok met een bnp van 9,6 biljoen dollar en 450 miljoen mensen.

Dit is voor de Verenigde Staten een directe bedreiging met haar bnp van 10,5 biljoen dollar en een bevolking van 280 miljoen burgers.

Met de invoering van haar gemeenschappelijke munt wilde de EU de euro dezelfde functie geven als de dollar, namelijk om als reservevaluta aanvaard te worden. De positie van de Amerikaanse munt zou ze dan kunnen verzwakken, zodat Europa kan profiteren van een gratis toename van kapitaal.

Dit scenario zou voor de Verenigde Staten rampzalig zijn. Ze zouden niet alleen een belangrijk deel van hun gratis verkregen goederen en diensten verliezen, maar derde landen zouden ook gedwongen worden om een deel van hun valutareserve om te zetten in euro’s, met als resultaat dat de dollar in waarde zou dalen.

Er is voor de euro een belangrijk obstakel om haar machtspositie uit te bouwen, en dat is de olie. Olie is niet alleen één van de allerbelangrijkste goederen die internationaal verhandeld wordt, het is ook van levensbelang voor de geïndustrialiseerde economieën. De Verenigde Staten drukken massa’s petrodollars, die door de landen gebruikt worden om olie aan te kopen op de internationale markten en bij de OPEC-landen, met uitzondering van Irak dat in Euro werkte.

Het aandeel van de eurozone in de wereldhandel is veel groter dan dat van de Verenigde Staten. De Verenigde Staten gaan gebukt onder een enorm financieringstekort. De eurozone vertoont een veel betere balans.

Het veel gebruikte argument om de betaling van de oliefactuur in dollars te houden is dat de Verenigde Staten de grootste importeur van olie blijven, ondanks het feit dat ze zelf over oliebronnen beschikken. Maar klopt dat wel? Als we de statistieken van de export van ruwe olie bekijken, dan stellen we vast dat Europa een grotere importeur van ruwe olie en petroleumproducten is dan de Verenigde Staten.

Het is voor de Amerikaanse FED een grote nachtmerrie mocht de ganse OPEC bij internationale transacties de dollar verwisselen voor de euro.

Toen Saddam Hussein deze beslissing doorvoerde bezegelde hij meteen zijn lot. Op dat moment was een nieuwe Golfoorlog onder G.W. Bush , die nauw verbonden is met de Amerikaanse olieclub, onvermijdelijk. Door haar optreden tegen Irak wil de Bush administratie de regering van Saddam Hussein vervangen door een marionettenregime, de dollar als betaalmiddel veilig stellen.

Het effect van een omschakeling betekent dat olieconsumerende landen dollars uit hun reservefondsen moeten omzetten in euro’s. Men schat dat hierdoor de Amerikaanse munt met 20 tot 40 procent in waarde zou dalen. De gevolgen zouden voor de Amerikanen catastrofaal zijn. Buitenlands kapitaal zal uit de Amerikaanse aandelenbeurzen en dollarbezittingen wegvloeien. Mensen zullen proberen massaal hun dollars te verkopen en omzetten in meer zekere munten, vooral in euro’s . Het huidige tekort op de Amerikaanse begroting wordt dan onbetaalbaar en we kunnen scenario’s verwachten van een economische wereldcrisis.. Bij een snelle omschakeling zouden waarschijnlijk ook de verhoudingen tussen de VS en de EU worden omgedraaid.

Samengevat kunnen we zeggen dat deze Golfoorlog tot doel heeft een permanente bezettingsmacht te vestigen in deze economische belangrijke regio. Dat is ten eerste nodig om de olie te controleren op zich. Want deze bodemrijkdom is een belangrijke factor in de wereldeconomie. Het is echter ook een signaal naar de Opec-landen om niet het pad van Irak te volgen en bij de dollar te blijven als betaalmiddel.

[1handclapping]

Het gebruik van de dollar geeft de USA vanzelfsprekend een waarborg voor het maken van staatsschulden en het aanhouden van een buitengewoon groot handelsdeficit, waar de europese economie om een sterke munt te kunnen behouden steeds een zeer voorzichtige politiek te volgen heeft op het gebied van handelsbalans en staatsschulden.

Het feit dat de US en de EU valuta vrij verhandelbaar zijn zonder restiricties,
zal echter de oprichting van een alternatieve beurs die in Euro's rekent echter
geen nadeel voor de USA met zich brengen. Het valtniet te verwachten dat bv. de chinezen die op een ongelofelijke stapel dollars zitten, die plots op de wisselmarkten zullen gooien om aldus een vrije val van die munt te veroorzaken
(ze zullen wel wijzer wezen, een hoge koers van de dollar is voor hen van het grootste belang).

Het is vanzelfsprekend dat er een gestadige maar langzame erosie van de dollar aan de gang is en er krachtige maatregelen nodig zijn om de "big spender" terug naar de realiteit te voeren.. onanngenaam voor de US Industrie.. & aldus hebben zelfs de republikeinen er baat bij dat de volgende president een democat zal zijn ...