Anti-Amerikanisme is racistische jaloezie

Sinistra · 15 mei 2006, 23:10

Anti-Amerikanisme is de heersende ziekte van de hedendaagse intellectuelen. Zoals andere ziektes is ze niet logisch of rationeel. Maar, net zoals andere ziektes, heeft ze een syndroom: een gelijklopende set van onderliggende symptomen die ook de oorzaak zijn.

Ten eerste, een niet toegegeven minachting voor democratie. De VS zijn de meest succesvolle democratie ter wereld. Het recht van de stemmers om meer dan 80.000 openbare functionarissen te verkiezen, de lengte en doortastendheid van verkiezingscampagnes, de alomtegenwoordigheid van de media en de bijna dagelijkse berichten via opiniepeilingen, verzekeren dat de overheid en de kiezers nooit voor lange tijd uiteenlopen en dat Washington over het algemeen de meerderheidsopinie weerspiegelt in zijn acties.

Het is dit gegeven dat intellectuelen -vooral in Europa- verbitterend vinden. Zij weten dat ze moeten knielen voor de democratie als een systeem. Ze kunnen niet openlijk toegeven dat een volledig volk -vooral één groter dan 300 miljoen, dat alle vrijheden geniet- fout kan zijn. Maar in hun hart aanvaarden deze intellectuelen niet het principe van één persoon, één stem. Minachtend (zij het heimelijk) verwerpen ze de notie dat een boer uit Kansas, een mijnwerker uit Pennsylvania of een autosamensteller in Michigan evenveel sociaal en moreel gewicht dragen als zij doen. In feite hebben ze zelfs een laatdunkend woord voor iedereen die zich op die stelling baseert: "populist". Een populist is iemand die het verdict van het volk aanvaardt, zelfs -en vooral- als het ingaat tegen de intellectuele consensus (bijvoorbeeld met de doodstraf). In het jargon van intellectuele persiflage is populisme bijna even slecht als fascisme; inderdaad, het is een stap in die richting. En dus is het argument dat de VS niet zozeer een "geschoolde democratie" zijn, maar eerder een door de media heen en weer geslingerd en door belangengroepen gecontroleerd populistisch regime.

De waarheid is dat er op het Europese continent zeer weinig ervaring is met een werkende democratie. Italië en Duitsland hebben pas democratie sinds de late jaren 1940 en Spanje sinds de jaren 1960. Frankrijk is geen democratie; het is een republiek gestuurd door bureaucratische partij-elites, waarvan de fouten bestreden door stakingen, straatgevechten en blokkades in plaats van door stemmingen. Elementen van het Franse systeem worden opgedrongen doorheen Europa, zelfs in landen als Denemarken en Zweden die al lang succesvol de democratie beoefenen. In een Franse stijl pseudo-democratie hebben intellectuelen aanzienlijke invloed zowel op straatniveau als in de overheid. In een echte democratie zijn intellectuelen nooit sterker dan hun argumenten.

Ten tweede is Anti-Amerikanisme en functie van cultureel racisme. Een verbazend groot deel van de Europese elite weet zeer weinig over de geschiedenis en cultuur van de VS en ontkent zelfs dat die een andere grond hebben dan hun Europese oorsprong. Het is vreemd dat zij die proberen om een Europese federale staat of unie tot stand te brengen, nog nooit gedacht hebben om de lessen te bestuderen die de Amerikanen leerden tijdens de oprichting van de Verenigde Staten in de jaren 1780. Want uiteindelijk heeft de Amerikaanse grondwet (naar behoren geamendeerd) al meer dan 200 jaar stand gehouden, en binnen dit kader is het land geëvolueerd tot de rijkste en machtigste samenleving in de wereldgeschiedenis. Je zou dus kunnen verwachten dat de Europese elitairen zouden proberen om iets op te steken van zo'n succesvol proces. Niets van: de gedachte is dat het gesofistikeerde en geciviliseerde Europa niets te leren heeft van het "adolescente" Amerika. Wat deze Euro-elites in het bijzonder verafschuwen is de wijze waarop de opstellers van de grondwet elke mogelijke inspanning leverden om de bevolking te betrekken door middel van publieke debatten, dorpsvergaderingen en bindende stemmingen - dit alles op een tijdstip waarin Europa (voor het grootste deel) nog steeds geregeerd werd door de absolute soevereinen van het ancien régime.

Dit culturele racisme is in het bijzonder gericht op het vermeende leeghoofd president George W. Bush en zijn toegewijde Texaanse achtergrond. De Europese intelligentsia haalt haar notie van Amerika voornamelijk uit Hollywood, televisiesoaps zoals Dallas en fictie. Weinig van hen hebben ervaring met Amerika buiten drie of vier grote steden. Midden-Amerika is onbetreden gebied. Het feit dat de Verenigde Staten bewezen hebben een zeer efficiënte smeltkroes te zijn om verschillende volkeren samen te smelten in een menselijke som die groter is dan haar afzonderlijke delen, wordt als een ongeluk gezien in Europa omdat het een culturele mengelmoes oplevert die elke vorm van puurheid mist en daarom aan de genade van de commerciële krachten is overgeleverd.

Ten derde neigen de Europese elites te kijken naar Amerikanen als een onderontwikkelde massa, die als enige functie heeft gehoorzame consumenten te zijn in een systeem dat geleid wordt door het grote geld. De rol van concurrentie in het economische leven van de V.S., en in elk ander aspect van het leven, wordt genegeerd, omdat concurrentie iets is dat de Europeanen het liefst tot een minimum beperken en onder strikte sociale controle houden.

Ondanks het feit dat Amerikanen gezien worden als hevig materialistische consumenten, worden ze ook geminacht en gevreesd omwille van hun spirituele interesses, hun deelname in religieuze aanbidding en hun onderschrijven van morele overtuigingen. Europeanen zien geen inconsistentie in hun afkeuring van de Verenigde Staten omdat ze tezelfdertijd heidens onethisch en moreel onvermoeibaar zijn.

De waarheid is dat elke bruikbare beschuldiging zonder scrupules wordt gebruikt door de intelligentsia van de Oude Wereld. Anti-Amerikanisme is in feite absurd, contradictorisch, racistisch, kinderachtig, zelfvernietigend en aan de basis nonsensicaal. Het is gebaseerd op de krachtige maar irrationele impuls van jaloezie - een afgunst van de Amerikaanse weelde, kracht, succes en vastberadenheid. Het is een afgunst die des te giftiger is door de angstige Europese overtuiging dat de Amerikaanse kracht toeneemt terwijl die van Europa net zakt.

pinbag · 15 mei 2006, 23:15

Ik heb uw tekst niet gelezen maar ik ken veel amerikanen die hun maatschapij een schande vinden.

en die vertellen me zelf dat hun media vol met bias zit.

de limburgse leeuw · 16 mei 2006, 00:44

Citaat:

En dus is het argument dat de VS niet zozeer een "geschoolde democratie" zijn, maar eerder een door de media heen en weer geslingerd en door belangengroepen gecontroleerd populistisch regime.

En dat lijkt me een zeer juiste opmerking. Ik vind dat er niks democratisch is aan de USA, en ik vind uw tekst hierboven modderslecht omdat hij niks dan gezever en leugens bevat.

Citaat:

Ten derde neigen de Europese elites te kijken naar Amerikanen als een onderontwikkelde massa, die als enige functie heeft gehoorzame consumenten te zijn in een systeem dat geleid wordt door het grote geld. De rol van concurrentie in het economische leven van de V.S., en in elk ander aspect van het leven, wordt genegeerd, omdat concurrentie iets is dat de Europeanen het liefst tot een minimum beperken en onder strikte sociale controle houden.

Dit lijkt me voor Europa toch even toepasbaar, niet waar ? Het loopt hier m.i. even vol met gehoorzame consumenten in een systeem dat geleid wordt door het grote geld.

cookie@vws · 16 mei 2006, 05:53

Citaat:

Het is dit gegeven dat intellectuelen -vooral in Europa- verbitterend vinden. Zij weten dat ze moeten knielen voor de democratie als een systeem

Vanaf dat een democratie een systeem wordt, is het uiterst ondemocratisch.

Citaat:

Frankrijk is geen democratie; het is een republiek gestuurd door bureaucratische partij-elites, waarvan de fouten bestreden door stakingen, straatgevechten en blokkades in plaats van door stemmingen

Geen verschil met de VS dus en de rest van de 'democratische' wereld.

Citaat:

Een verbazend groot deel van de Europese elite weet zeer weinig over de geschiedenis en cultuur van de VS en ontkent zelfs dat die een andere grond hebben dan hun Europese oorsprong. Het is vreemd dat zij die proberen om een Europese federale staat of unie tot stand te brengen, nog nooit gedacht hebben om de lessen te bestuderen die de Amerikanen leerden tijdens de oprichting van de Verenigde Staten in de jaren 1780

Welke les? Het inpalmen van gronden die nooit rechtmatig toebehoord hebben aan de nieuw-amerikanen, een kapitaal ontsproten aan de slavernij? Het is als 'cultureel fascist' dan ook erg onbegrijpelijk om met handen en voeten te moeten uitleggen dat Belgium niet de hoofdstad van Brussels is...

Citaat:

het vermeende leeghoofd president George W. Bush en zijn toegewijde Texaanse achtergrond

Fahrenheit 9/11

Citaat:

De waarheid is dat elke bruikbare beschuldiging zonder scrupules wordt gebruikt door de intelligentsia van de Oude Wereld. Anti-Amerikanisme is in feite absurd, contradictorisch, racistisch, kinderachtig, zelfvernietigend en aan de basis nonsensicaal. Het is gebaseerd op de krachtige maar irrationele impuls van jaloezie

Natuurlijk zijn we dus jaloers

Apocalyps · 16 mei 2006, 06:56

Als dat waar is, dan is de paus een non.

Chipie · 16 mei 2006, 07:37

Soms werkt luilinks wel...

cookie@vws · 16 mei 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Soms werkt luilinks wel...

U kan misschien beter posten n�* uw tas koffie...

Percalion · 16 mei 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik heb uw tekst niet gelezen maar ik ken veel amerikanen die hun maatschapij een schande vinden.

en die vertellen me zelf dat hun media vol met bias zit.

"veel", over hoeveel procent van die driehonderd miljoen spreken we dan?

eno2 · 16 mei 2006, 11:13

Citaat:

Anti-Amerikanisme is racistische jaloezie

En jouw titel getuigt van een inferieure intelligentie, slimmeke.

Thanatos · 16 mei 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Fahrenheit 9/11

propaganda²

pinbag · 16 mei 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

"veel", over hoeveel procent van die driehonderd miljoen spreken we dan?

Ik geef alleen maar aan dat ginder mensen bestaan die twijfels hebben, telt de green party percentage van de vorige verkiezingen+ al de andere kleine state party's die zich gevoegd hebben aan de linker zijde van de democrats ectra wie weet zelf aan de conservatieve zijde,dan kom je 'denk ik' aan 5 procent klinkt mager I know maar toch een groot aantal.

en dan 50 percent (dacht ik)+- die gewoon thuis blijften niet gaat stemmen ,ook niet waardeloos als gegeven.

DearMrT · 16 mei 2006, 18:33

De drek die Timmeke hier komt uitkiepen vr�*�*gt gewoon om een ad hominem...

Sinistra · 16 mei 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

De drek die Timmeke hier komt uitkiepen vr�*�*gt gewoon om een ad hominem...

Het past weer niet in uw kraam zeker? Juist, dat zal het zijn

Djiezes · 16 mei 2006, 18:43

Bush haalt de laatste tijd toch zo'n geweldige approval rates, is het niet Timmeke? In de VS begint de verkiezingskoorts ook te stijgen voor de mid-terms, en steeds meer mensen willen de GOP eindelijk op hun bek zien gaan. We gaan nog maar eens de democratie in actie zien, en deze keer hopelijk nog eens in goede zin...

Sinistra · 16 mei 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Bush haalt de laatste tijd toch zo'n geweldige approval rates, is het niet Timmeke? In de VS begint de verkiezingskoorts ook te stijgen voor de mid-terms, en steeds meer mensen willen de GOP eindelijk op hun bek zien gaan. We gaan nog maar eens de democratie in actie zien, en deze keer hopelijk nog eens in goede zin...

Als George W Bush wordt weggestemd het zij zo, ik ga daar absoluut mijn slaap niet voor laten. Hij heeft goede en minder goede dingen gedaan in zijn legislatuur. Het is aan het Amerikaanse volk om te beslissen of de volgende president terug een replublikein zal zijn of niet, maar ik maak me weinig zorgen. Zowel Replublikeinen als democraten blijven voor de volle 100% achter Israël staan en zo hoort het ook.

pinbag · 16 mei 2006, 19:08

Ik hoop dat jeb bush niet populair is want er zijn geruchten dat hij zich gaat kandidaat stellen....

King of beggars and fleas · 16 mei 2006, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Als George W Bush wordt weggestemd het zij zo, ik ga daar absoluut mijn slaap niet voor laten. Hij heeft goede en minder goede dingen gedaan in zijn legislatuur. Het is aan het Amerikaanse volk om te beslissen of de volgende president terug een replublikein zal zijn of niet, maar ik maak me weinig zorgen. Zowel Replublikeinen als democraten blijven voor de volle 100% achter Israël staan en zo hoort het ook.

idd het beleid ligt al vast, en de domme doughnutetende amerikanen mogen nu gaan kiezen met welke stijl dat reeds vooraf bepaalde beleid zal worden uitgedragen. De vorige keer hebben ze voor de boertige stijl gekozen - wat zal het deze keer zijn

.

je verwijten in je openingstekst tav frankrijk zijn wellicht terecht maar geen enkel land ter wereld wordt meer bestuurd door een particratie dan de usa. Als we weten dat skull and bones uit achthonderd personen bestaat die beslissen op wie de domme amerikanen mogen stemmen dan denk ik dat frankrijk nog een pak beter scoort quaa democratisch gehalte.

PS even wat duiding geven over het begrip democratie voor ons timmeke

in een democratie is oppossitie mogelijk. Dat wil zeggen dat tegenstanders van de steun aan israel er ook in aan bod zouden moeten kunnen komen. Daar u zelf zegt dat noch republiekeinen noch de democraten de steun aan israel zullen intrekken komt iedere amerikaan die tegen de steun aan israel is niet aan bod. hij heeft in het tweepartijenstelsel immers geen andere keuze dan stemmen op een partij die de steun aan israel wil verderzetten.

Mitgard · 16 mei 2006, 20:39

op momenten als deze mis ik guderian.

Chipie · 16 mei 2006, 20:47

Ik mijne tutter...

cookie@vws · 16 mei 2006, 20:50

...Ik u als kiespijn

15 mei 2006, 23:10	#1
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	Anti-Amerikanisme is racistische jaloezie Anti-Amerikanisme is de heersende ziekte van de hedendaagse intellectuelen. Zoals andere ziektes is ze niet logisch of rationeel. Maar, net zoals andere ziektes, heeft ze een syndroom: een gelijklopende set van onderliggende symptomen die ook de oorzaak zijn. Ten eerste, een niet toegegeven minachting voor democratie. De VS zijn de meest succesvolle democratie ter wereld. Het recht van de stemmers om meer dan 80.000 openbare functionarissen te verkiezen, de lengte en doortastendheid van verkiezingscampagnes, de alomtegenwoordigheid van de media en de bijna dagelijkse berichten via opiniepeilingen, verzekeren dat de overheid en de kiezers nooit voor lange tijd uiteenlopen en dat Washington over het algemeen de meerderheidsopinie weerspiegelt in zijn acties. Het is dit gegeven dat intellectuelen -vooral in Europa- verbitterend vinden. Zij weten dat ze moeten knielen voor de democratie als een systeem. Ze kunnen niet openlijk toegeven dat een volledig volk -vooral één groter dan 300 miljoen, dat alle vrijheden geniet- fout kan zijn. Maar in hun hart aanvaarden deze intellectuelen niet het principe van één persoon, één stem. Minachtend (zij het heimelijk) verwerpen ze de notie dat een boer uit Kansas, een mijnwerker uit Pennsylvania of een autosamensteller in Michigan evenveel sociaal en moreel gewicht dragen als zij doen. In feite hebben ze zelfs een laatdunkend woord voor iedereen die zich op die stelling baseert: "populist". Een populist is iemand die het verdict van het volk aanvaardt, zelfs -en vooral- als het ingaat tegen de intellectuele consensus (bijvoorbeeld met de doodstraf). In het jargon van intellectuele persiflage is populisme bijna even slecht als fascisme; inderdaad, het is een stap in die richting. En dus is het argument dat de VS niet zozeer een "geschoolde democratie" zijn, maar eerder een door de media heen en weer geslingerd en door belangengroepen gecontroleerd populistisch regime. De waarheid is dat er op het Europese continent zeer weinig ervaring is met een werkende democratie. Italië en Duitsland hebben pas democratie sinds de late jaren 1940 en Spanje sinds de jaren 1960. Frankrijk is geen democratie; het is een republiek gestuurd door bureaucratische partij-elites, waarvan de fouten bestreden door stakingen, straatgevechten en blokkades in plaats van door stemmingen. Elementen van het Franse systeem worden opgedrongen doorheen Europa, zelfs in landen als Denemarken en Zweden die al lang succesvol de democratie beoefenen. In een Franse stijl pseudo-democratie hebben intellectuelen aanzienlijke invloed zowel op straatniveau als in de overheid. In een echte democratie zijn intellectuelen nooit sterker dan hun argumenten. Ten tweede is Anti-Amerikanisme en functie van cultureel racisme. Een verbazend groot deel van de Europese elite weet zeer weinig over de geschiedenis en cultuur van de VS en ontkent zelfs dat die een andere grond hebben dan hun Europese oorsprong. Het is vreemd dat zij die proberen om een Europese federale staat of unie tot stand te brengen, nog nooit gedacht hebben om de lessen te bestuderen die de Amerikanen leerden tijdens de oprichting van de Verenigde Staten in de jaren 1780. Want uiteindelijk heeft de Amerikaanse grondwet (naar behoren geamendeerd) al meer dan 200 jaar stand gehouden, en binnen dit kader is het land geëvolueerd tot de rijkste en machtigste samenleving in de wereldgeschiedenis. Je zou dus kunnen verwachten dat de Europese elitairen zouden proberen om iets op te steken van zo'n succesvol proces. Niets van: de gedachte is dat het gesofistikeerde en geciviliseerde Europa niets te leren heeft van het "adolescente" Amerika. Wat deze Euro-elites in het bijzonder verafschuwen is de wijze waarop de opstellers van de grondwet elke mogelijke inspanning leverden om de bevolking te betrekken door middel van publieke debatten, dorpsvergaderingen en bindende stemmingen - dit alles op een tijdstip waarin Europa (voor het grootste deel) nog steeds geregeerd werd door de absolute soevereinen van het ancien régime. Dit culturele racisme is in het bijzonder gericht op het vermeende leeghoofd president George W. Bush en zijn toegewijde Texaanse achtergrond. De Europese intelligentsia haalt haar notie van Amerika voornamelijk uit Hollywood, televisiesoaps zoals Dallas en fictie. Weinig van hen hebben ervaring met Amerika buiten drie of vier grote steden. Midden-Amerika is onbetreden gebied. Het feit dat de Verenigde Staten bewezen hebben een zeer efficiënte smeltkroes te zijn om verschillende volkeren samen te smelten in een menselijke som die groter is dan haar afzonderlijke delen, wordt als een ongeluk gezien in Europa omdat het een culturele mengelmoes oplevert die elke vorm van puurheid mist en daarom aan de genade van de commerciële krachten is overgeleverd. Ten derde neigen de Europese elites te kijken naar Amerikanen als een onderontwikkelde massa, die als enige functie heeft gehoorzame consumenten te zijn in een systeem dat geleid wordt door het grote geld. De rol van concurrentie in het economische leven van de V.S., en in elk ander aspect van het leven, wordt genegeerd, omdat concurrentie iets is dat de Europeanen het liefst tot een minimum beperken en onder strikte sociale controle houden. Ondanks het feit dat Amerikanen gezien worden als hevig materialistische consumenten, worden ze ook geminacht en gevreesd omwille van hun spirituele interesses, hun deelname in religieuze aanbidding en hun onderschrijven van morele overtuigingen. Europeanen zien geen inconsistentie in hun afkeuring van de Verenigde Staten omdat ze tezelfdertijd heidens onethisch en moreel onvermoeibaar zijn. De waarheid is dat elke bruikbare beschuldiging zonder scrupules wordt gebruikt door de intelligentsia van de Oude Wereld. Anti-Amerikanisme is in feite absurd, contradictorisch, racistisch, kinderachtig, zelfvernietigend en aan de basis nonsensicaal. Het is gebaseerd op de krachtige maar irrationele impuls van jaloezie - een afgunst van de Amerikaanse weelde, kracht, succes en vastberadenheid. Het is een afgunst die des te giftiger is door de angstige Europese overtuiging dat de Amerikaanse kracht toeneemt terwijl die van Europa net zakt.

16 mei 2006, 06:56	#5
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Anti-Amerikanisme is racistische jaloezie Als dat waar is, dan is de paus een non. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

16 mei 2006, 18:33	#12
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	De drek die Timmeke hier komt uitkiepen vr��gt gewoon om een ad hominem... __________________ "The problem with simply calling Bill a liar is that one has to be aware of one's lies for them to really be considered lies. We're not sure Bill qualifies." Uit: Sweet Jesus, I hate Bill O'Reilly

16 mei 2006, 18:43	#14
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Bush haalt de laatste tijd toch zo'n geweldige approval rates, is het niet Timmeke? In de VS begint de verkiezingskoorts ook te stijgen voor de mid-terms, en steeds meer mensen willen de GOP eindelijk op hun bek zien gaan. We gaan nog maar eens de democratie in actie zien, en deze keer hopelijk nog eens in goede zin... Laatst gewijzigd door Djiezes : 16 mei 2006 om 18:48.

16 mei 2006, 19:08	#16
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik hoop dat jeb bush niet populair is want er zijn geruchten dat hij zich gaat kandidaat stellen.... Laatst gewijzigd door pinbag : 16 mei 2006 om 19:08.

15 mei 2006, 23:15	#2
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik heb uw tekst niet gelezen maar ik ken veel amerikanen die hun maatschapij een schande vinden. en die vertellen me zelf dat hun media vol met bias zit.

16 mei 2006, 07:37	#6
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Soms werkt luilinks wel...

16 mei 2006, 20:39	#18
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	op momenten als deze mis ik guderian.

16 mei 2006, 20:47	#19
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik mijne tutter...

16 mei 2006, 20:50	#20
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	...Ik u als kiespijn __________________ www.radio-chelsey.com