pensioenleeftijd moet naar omhoog

bk232214 · 25 mei 2006, 18:07

wat is de rede ervan

Percalion · 25 mei 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

wat is de rede ervan

Als je wil dat ik daar op antwoord, zal je toch iets meer uitleg moeten geven.

ThibautLepouttre · 25 mei 2006, 18:37

[SIZE=2]klein aanvullingkje bij onderwerp[/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]

[SIZE=3]Britse pensioenleeftijd gaat omhoog[/SIZE]

(Novum/AP) - De Britse regering heeft donderdag plannen ontvouwd voor een grondige herziening van het pensioenstelsel. De pensioenleeftijd gaat in stappen omhoog van 65 jaar nu naar 66 jaar in 2024 en 68 jaar in 2044. De uitkering wordt niet meer aan de prijsindex maar aan de loonindex gekoppeld, waardoor deze hoger wordt. En een pensioen wordt niet meer in 39 jaar bij elkaar gespaard, maar in dertig jaar; dit om vrouwen in staat te stellen een volledig pensioen bij elkaar te sparen ondanks een onderbreking van de loopbaan om kinderen groot te brengen. Het optrekken van de pensioenleeftijd geldt niet voor Britten die nu 47 jaar of ouder zijn. De wijzigingen volgen in grote lijnen de aanbevelingen van een in 2002 door premier Tony Blair benoemde adviescommissie, die gewaarschuwd heeft dat er in 2050 ongeveer 50 procent meer gepensioneerden zullen zijn in Groot-Brittannië en dat bijna tien miljoen Britten nu te weinig geld opzij zetten voor hun oude dag.
Werknemers- en werkgeversorganisaties zijn blij met de voorstellen, maar sommigen waarschuwen voor de extra onkosten, vooral voor kleine bedrijven. Organisaties van gepensioneerden zeggen dat de plannen te weinig doen voor de twee miljoen Britse bejaarden die nu al moeite hebben om rond te komen van hun uitkering.

zelf ben ik ook van mening dat de pensioenleeftijd in België omhoog moet, en dat velen weinig reden mogen hebben tot klagen als ze geen brugpensioen meer krijgen vanaf 58...

Bhairav · 25 mei 2006, 18:50

Spreekt gy "werken" uit met een sappige rollende "r"?

ThibautLepouttre · 25 mei 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Spreekt gy "werken" uit met een sappige rollende "r"?

watte?

Bhairav · 25 mei 2006, 18:59

ThibautLepouttre · 25 mei 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

kben ff totaal niet meer mee

pinbag · 25 mei 2006, 21:03

Ik ben tegen.

Waneer men kijkt wie uit de boot valt voor het behalen van de pensioenleeftijd dan, is het de lage/midde-klasse.Veel mensen die hard werk verichten zijn aan 50 jaar al versleten of hebben een burnout ectra0,ik ben blij dat cao's hier bestaan, tegen in groot-britanie... 60 uur in de week uw gat aflopen *bah*

Natuurlijk gaan ze zeggen van de mens leeft dan langer ectra, hmmm wel welke glazen bol verklaart dat iedereen het kan betalen... ,om langer en gezonder te leven.

Percalion · 25 mei 2006, 21:09

Iedereen moet zelf beslissen hoe lang hij wenst te werken.

Maar iedereen moet dan ook (fiscaal) de ruimte krijgen om aan eigen pensioenrechten te bouwen.

Black Cat · 25 mei 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

wat is de rede ervan

Geen: alleen hogere bedrijfswinst en meer sociale macht van de bedrijven over het privé-leven van de werknemers.

Stratcat · 25 mei 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Iedereen moet zelf beslissen hoe lang hij wenst te werken.

Maar iedereen moet dan ook (fiscaal) de ruimte krijgen om aan eigen pensioenrechten te bouwen.

Meer moet dat niet zijn.

Black Cat · 25 mei 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Meer moet dat niet zijn.

Een beetje solidariteit mag ook nog. Ik ben voorstander om het beste van beide systemen te combineren: kapitalisatie en repartitie.

born2bewild · 25 mei 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Geen: alleen hogere bedrijfswinst en meer sociale macht van de bedrijven over het privé-leven van de werknemers.

terwijl gij natuurlijk liever hebt dat de Partij macht heeft over het prive-leven

Black Cat · 25 mei 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

terwijl gij natuurlijk liever hebt dat de Partij macht heeft over het prive-leven

Noch de één, noch de ander.

born2bewild · 25 mei 2006, 21:18

natuurlijk moet iedereen vrij zijn zo lang te werken als hij/zei zelf wil, met een drastisch verlaagde belasting wel te verstaan.
Het is ons trouwens een raadsel hoe deze vrije keuze de vrijheid van prive-personen in enigermate zou beperen

ThibautLepouttre · 26 mei 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik ben tegen.

Waneer men kijkt wie uit de boot valt voor het behalen van de pensioenleeftijd dan, is het de lage/midde-klasse.Veel mensen die hard werk verichten zijn aan 50 jaar al versleten of hebben een burnout ectra0,ik ben blij dat cao's hier bestaan, tegen in groot-britanie... 60 uur in de week uw gat aflopen *bah*

Natuurlijk gaan ze zeggen van de mens leeft dan langer ectra, hmmm wel welke glazen bol verklaart dat iedereen het kan betalen... ,om langer en gezonder te leven.

natuurlijk moeten we rekening houden met de veeleisende branches en burn-outs, en daarom meen ik dat er geld moet vrijgemaakt voor omscholingen.
De ouderen kunnen tijdens de laatste jaren van hun carrière in bepaalde branches ook mentor zijn voor jongere (pas aangenomen) arbeidskrachen

kelt · 26 mei 2006, 14:42

Ik vind een "carriere" van een 40-tal jaren redelijk.

Velen van hen die tegenwoordig in brugpensioen gaan hadden "het geluk en het genoegen" om aan hun 14 jaar te "mogen" beginnen werken.

Ik werk zelf al een 20-tal jaar,en heb in die periode al genoeg mogen zien hoe het voor oudere collegas NODIG en BETER is dat ze mogen "afzwaaien".

Het "gelul" over "het verdwijnen van ervaring" dat wel eens te horen is vanuit werkgevers- en overheids-hoek mag best stoppen,want in de praktijk is de "uitbolbaan" nog steeds niet wettelijk vastgelegd.Daarom is het voor een werknemer nog steeds het interessantst om dan maar de boeken helemaal dicht te gooien bij de eerste beste gelegenheid.

We moeten het aanzien zoals het is : Hte huidige economische leven,georganiseerd door hyperkinetische kikkers,IS een verspilling van talent,zelfs jonge mensen vallen er steeds massaler tussenuit.

ThibautLepouttre · 26 mei 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik vind een "carriere" van een 40-tal jaren redelijk.

Velen van hen die tegenwoordig in brugpensioen gaan hadden "het geluk en het genoegen" om aan hun 14 jaar te "mogen" beginnen werken.

Ik werk zelf al een 20-tal jaar,en heb in die periode al genoeg mogen zien hoe het voor oudere collegas NODIG en BETER is dat ze mogen "afzwaaien".

Het "gelul" over "het verdwijnen van ervaring" dat wel eens te horen is vanuit werkgevers- en overheids-hoek mag best stoppen,want in de praktijk is de "uitbolbaan" nog steeds niet wettelijk vastgelegd.Daarom is het voor een werknemer nog steeds het interessantst om dan maar de boeken helemaal dicht te gooien bij de eerste beste gelegenheid.

We moeten het aanzien zoals het is : Hte huidige economische leven,georganiseerd door hyperkinetische kikkers,IS een verspilling van talent,zelfs jonge mensen vallen er steeds massaler tussenuit.

je hebt overschot van gelijk wat de mensen betreft die vanaf hun 14e al moesten gaan werken, want in België is de schoolplicht tot 18 pas in 1983 ingevoerd, dacht ik.

Mar we moeten ook rekening houden met de inflatie: 1 frank was vroeger meer waard dan 1 frank nu, waardoor deze bevolkingsgroep eigenlijk haar pensioen nog niet gefinancierd heeft...

Ik blijf er echter bij dat er tot 60 jaar gewerkt moet worden, maar na een loopbaan van 40 jaar, moet er een omscholing en hulp bij zoeken naar ander werk voorzien zijn door de overheid. Zomaar aan 52 of zelfs 49 op (brug)pensioen kan niet meer vind ik. We moeten onze eigen verantwoordelijkheid nemen, zeker nu de begroting gefoefel is in België en het Zilverfonds een lege doos.

25 mei 2006, 18:07	#1
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	pensioenleeftijd moet naar omhoog wat is de rede ervan

25 mei 2006, 21:09	#9
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Iedereen moet zelf beslissen hoe lang hij wenst te werken. Maar iedereen moet dan ook (fiscaal) de ruimte krijgen om aan eigen pensioenrechten te bouwen. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

25 mei 2006, 18:37	#3
ThibautLepouttre Vreemdeling Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 72	[SIZE=2]klein aanvullingkje bij onderwerp[/SIZE] [SIZE=3][/SIZE] [SIZE=3]Britse pensioenleeftijd gaat omhoog[/SIZE] (Novum/AP) - De Britse regering heeft donderdag plannen ontvouwd voor een grondige herziening van het pensioenstelsel. De pensioenleeftijd gaat in stappen omhoog van 65 jaar nu naar 66 jaar in 2024 en 68 jaar in 2044. De uitkering wordt niet meer aan de prijsindex maar aan de loonindex gekoppeld, waardoor deze hoger wordt. En een pensioen wordt niet meer in 39 jaar bij elkaar gespaard, maar in dertig jaar; dit om vrouwen in staat te stellen een volledig pensioen bij elkaar te sparen ondanks een onderbreking van de loopbaan om kinderen groot te brengen. Het optrekken van de pensioenleeftijd geldt niet voor Britten die nu 47 jaar of ouder zijn. De wijzigingen volgen in grote lijnen de aanbevelingen van een in 2002 door premier Tony Blair benoemde adviescommissie, die gewaarschuwd heeft dat er in 2050 ongeveer 50 procent meer gepensioneerden zullen zijn in Groot-Brittannië en dat bijna tien miljoen Britten nu te weinig geld opzij zetten voor hun oude dag. Werknemers- en werkgeversorganisaties zijn blij met de voorstellen, maar sommigen waarschuwen voor de extra onkosten, vooral voor kleine bedrijven. Organisaties van gepensioneerden zeggen dat de plannen te weinig doen voor de twee miljoen Britse bejaarden die nu al moeite hebben om rond te komen van hun uitkering. zelf ben ik ook van mening dat de pensioenleeftijd in België omhoog moet, en dat velen weinig reden mogen hebben tot klagen als ze geen brugpensioen meer krijgen vanaf 58...

25 mei 2006, 18:50	#4
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Spreekt gy "werken" uit met een sappige rollende "r"?

25 mei 2006, 18:59	#6
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955

25 mei 2006, 21:03	#8
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik ben tegen. Waneer men kijkt wie uit de boot valt voor het behalen van de pensioenleeftijd dan, is het de lage/midde-klasse.Veel mensen die hard werk verichten zijn aan 50 jaar al versleten of hebben een burnout ectra0,ik ben blij dat cao's hier bestaan, tegen in groot-britanie... 60 uur in de week uw gat aflopen bah Natuurlijk gaan ze zeggen van de mens leeft dan langer ectra, hmmm wel welke glazen bol verklaart dat iedereen het kan betalen... ,om langer en gezonder te leven.

25 mei 2006, 21:18	#15
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	natuurlijk moet iedereen vrij zijn zo lang te werken als hij/zei zelf wil, met een drastisch verlaagde belasting wel te verstaan. Het is ons trouwens een raadsel hoe deze vrije keuze de vrijheid van prive-personen in enigermate zou beperen

26 mei 2006, 14:42	#17
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.567	Ik vind een "carriere" van een 40-tal jaren redelijk. Velen van hen die tegenwoordig in brugpensioen gaan hadden "het geluk en het genoegen" om aan hun 14 jaar te "mogen" beginnen werken. Ik werk zelf al een 20-tal jaar,en heb in die periode al genoeg mogen zien hoe het voor oudere collegas NODIG en BETER is dat ze mogen "afzwaaien". Het "gelul" over "het verdwijnen van ervaring" dat wel eens te horen is vanuit werkgevers- en overheids-hoek mag best stoppen,want in de praktijk is de "uitbolbaan" nog steeds niet wettelijk vastgelegd.Daarom is het voor een werknemer nog steeds het interessantst om dan maar de boeken helemaal dicht te gooien bij de eerste beste gelegenheid. We moeten het aanzien zoals het is : Hte huidige economische leven,georganiseerd door hyperkinetische kikkers,IS een verspilling van talent,zelfs jonge mensen vallen er steeds massaler tussenuit.