SP.a tegen Vlaams front rond staatshervorming

Gorefest · 20 mei 2006, 17:30

"Als voorzitter van de sp.a zeg ik duidelijk: vóór de verkiezingen teken ik geen enkel engagement rond de staatshervorming. Ik wil eerst ieders gewicht kennen voor ik ga praten." Dit zegt sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. "De staatshervorming zal in mijn programma staan. Na de verkiezingen wil ik perfect samenzitten met de Vlamingen om te kijken waar we naartoe willen."

Overigens weigert Johan Vande Lanotte nu al te speculeren over de samenstelling van de volgende federale regering. "Er zijn heel veel vragen. Zal CD&V in een regering stappen zonder formeel akkoord over de staatshervorming? En wat als Yves Leterme meedoet aan de verkiezingen en géén eerste minister wordt? Dan heeft hij een groot probleem." (belga)

-----
Wat is dat nu voor zever; zeg dan gewoon dat we allemaal imbecielen zijn en we kunnen fluiten naar verdere staatshervormingen. Alsof hij niet weet wat men wil in Vlaanderen. De klucht rond het 'onverwijlde' splitsen van BHV al vergeten misschien? Ik ben trouwens nog aan het wachten op dat communautair forum wat Verhofstadt al zo lang beloofd had waarin dit allemaal besproken zou worden. Niks van dit alles; gewoon ondergaan wat de PS wil en daarmee basta

Pietje · 20 mei 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

"Als voorzitter van de sp.a zeg ik duidelijk: vóór de verkiezingen teken ik geen enkel engagement rond de staatshervorming. Ik wil eerst ieders gewicht kennen voor ik ga praten." Dit zegt sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. "De staatshervorming zal in mijn programma staan. Na de verkiezingen wil ik perfect samenzitten met de Vlamingen om te kijken waar we naartoe willen."

Overigens weigert Johan Vande Lanotte nu al te speculeren over de samenstelling van de volgende federale regering. "Er zijn heel veel vragen. Zal CD&V in een regering stappen zonder formeel akkoord over de staatshervorming? En wat als Yves Leterme meedoet aan de verkiezingen en géén eerste minister wordt? Dan heeft hij een groot probleem." (belga)

-----
Wat is dat nu voor zever; zeg dan gewoon dat we allemaal imbecielen zijn en we kunnen fluiten naar verdere staatshervormingen. Alsof hij niet weet men wil in Vlaanderen. Ik ben trouwens nog aan het wachten op dat communautair forum wat Verhofstadt al zo lang beloofd had waarin dit allemaal besproken zou worden. Niks van dit alles; gewoon ondergaan wat de PS wil en daarmee basta

Wie is "men" ?? Al de Vlamingen of enkel de separatisten ???

Gorefest · 20 mei 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wie is "men" ?? Al de Vlamingen of enkel de separatisten ???

Als alle Vlaamse partijen stonden te roepen voor een splitsing van BHV dan zijn 'alle' Vlamingen er toch bij betrokken nie?

Hans1 · 20 mei 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Als alle Vlaamse partijen stonden te roepen voor een splitsing van BHV dan zijn 'alle' Vlamingen er toch bij betrokken nie?

Als men het lef zou hebben de mensen te ondervragen, zou minstens 80% tegen een nieuwe staatshervorming zijn. Integendeel, steeds meer en meer Belgen willen terug naar het unitarisme. De Zaventem-soap zit daar voor veel tussen.

Heftruck · 20 mei 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als men het lef zou hebben de mensen te ondervragen, zou minstens 80% tegen een nieuwe staatshervorming zijn. Integendeel, steeds meer en meer Belgen willen terug naar het unitarisme. De Zaventem-soap zit daar voor veel tussen.

Je mag dan al gekend zijn voor beweringen die je niet kan staven, maar nu ben je toch zwaar aan 't overdrijven hoor!

BitterSweet · 20 mei 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als men het lef zou hebben de mensen te ondervragen, zou minstens 80% tegen een nieuwe staatshervorming zijn. Integendeel, steeds meer en meer Belgen willen terug naar het unitarisme. De Zaventem-soap zit daar voor veel tussen.

Daar is het vrees ik veel te laat voor,ze hebben mekaar al te veel de duivel aangedaan

Hans1 · 20 mei 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Je mag dan al gekend zijn voor beweringen die je niet kan staven, maar nu ben je toch zwaar aan 't overdrijven hoor!

Leg eens uit. Ik ben benieuwd. De B.U.B. is zelf de straat op gegaan en 70 % van de (Nederlandstalige) Belgen zijn al voor een herstel van de unitaire staat.

Wat stelt u daartegenover?

vercetti · 20 mei 2006, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leg eens uit. Ik ben benieuwd. De B.U.B. is zelf de straat op gegaan en 70 % van de (Nederlandstalige) Belgen zijn al voor een herstel van de unitaire staat.

Wat stelt u daartegenover?

40! man werden ondervraagd. Hans vindt 40 man op 6 miljoen representatief. Als u tegen een eerstejaarsstudent statistiek dat wil verkopen, lacht hij/zij u vierkant uit.

driewerf · 21 mei 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leg eens uit. Ik ben benieuwd. De B.U.B. is zelf de straat op gegaan en 70 % van de (Nederlandstalige) Belgen zijn al voor een herstel van de unitaire staat.

Wat stelt u daartegenover?

Bingo!

Mijn voorspelling van 14-05-2006 (na Christus) is aan het uitkomen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=81

Gorefest · 21 mei 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als men het lef zou hebben de mensen te ondervragen, zou minstens 80% tegen een nieuwe staatshervorming zijn. Integendeel, steeds meer en meer Belgen willen terug naar het unitarisme. De Zaventem-soap zit daar voor veel tussen.

Ja tzijn bijna verkiezingen

lombas · 21 mei 2006, 08:17

Zou Elio goed zijn in bed?

Knuppel · 21 mei 2006, 08:24

Citaat:

De B.U.B. is zelf de straat op gegaan en 70 % van de (Nederlandstalige) Belgen zijn al voor een herstel van de unitaire staat.

Probeer nog eens een tweede straatje te ondervragen inplaats van de ene doodlopende waar de voltallige bubclub werd samengeroepen, Hans.

Noorman · 21 mei 2006, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als men het lef zou hebben de mensen te ondervragen, zou minstens 80% tegen een nieuwe staatshervorming zijn. Integendeel, steeds meer en meer Belgen willen terug naar het unitarisme. De Zaventem-soap zit daar voor veel tussen.

Je begint op Verhofstadt te lijken, die ziet ook overal dingen die er niet zijn

Arrivederci Hans

Noorman

Ronny King · 21 mei 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leg eens uit. Ik ben benieuwd. De B.U.B. is zelf de straat op gegaan en 70 % van de (Nederlandstalige) Belgen zijn al voor een herstel van de unitaire staat.

Wat stelt u daartegenover?

*knip*

Gelieve de discussie op een respectvolle manier te voeren!

Mvg,

Diatonos.

Hans1 · 21 mei 2006, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

40! man werden ondervraagd. Hans vindt 40 man op 6 miljoen representatief. Als u tegen een eerstejaarsstudent statistiek dat wil verkopen, lacht hij/zij u vierkant uit.

Lijkt me anders meer geloofwaardig dan een manipuleerbare internetpoll waarmee de flaminganten voortdurend te koop lopen.

Ok, wij hebben niet de middelen om grote polls te organiseren. Sorry, wij leven niet van belastinggeld in tegenstelling tot onze tegenstanders.

Hans1 · 21 mei 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zou Elio goed zijn in bed?

Geïnteresseerd?

Den Bal · 21 mei 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

"Als voorzitter van de sp.a zeg ik duidelijk: vóór de verkiezingen teken ik geen enkel engagement rond de staatshervorming. Ik wil eerst ieders gewicht kennen voor ik ga praten." Dit zegt sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. "De staatshervorming zal in mijn programma staan. Na de verkiezingen wil ik perfect samenzitten met de Vlamingen om te kijken waar we naartoe willen."

Overigens weigert Johan Vande Lanotte nu al te speculeren over de samenstelling van de volgende federale regering. "Er zijn heel veel vragen. Zal CD&V in een regering stappen zonder formeel akkoord over de staatshervorming? En wat als Yves Leterme meedoet aan de verkiezingen en géén eerste minister wordt? Dan heeft hij een groot probleem." (belga)

-----
Wat is dat nu voor zever; zeg dan gewoon dat we allemaal imbecielen zijn en we kunnen fluiten naar verdere staatshervormingen. Alsof hij niet weet wat men wil in Vlaanderen. De klucht rond het 'onverwijlde' splitsen van BHV al vergeten misschien? Ik ben trouwens nog aan het wachten op dat communautair forum wat Verhofstadt al zo lang beloofd had waarin dit allemaal besproken zou worden. Niks van dit alles; gewoon ondergaan wat de PS wil en daarmee basta

Zelf bij een van zijn nevenorganisaties wordt er gesplitst. Kijk maar naar ABVV Metaal. Daar is er gesplitst naar een Vlaamse en Waalse vleugel.

Hans1 · 21 mei 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Bingo!

Mijn voorspelling van 14-05-2006 (na Christus) is aan het uitkomen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=81

De vraag is nog altijd: wat stelt u ertegenover? Internetpolls?

Hans1 · 21 mei 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Zelf bij een van zijn nevenorganisaties wordt er gesplitst. Kijk maar naar ABVV Metaal. Daar is er gesplitst naar een Vlaamse en Waalse vleugel.

't Is mode, dat splitsen, hè...

De vraag is: moeten verstandige mensen die mode volgen? Wat brengen splitsingen ons bij tenzij verdeeldheid en dus zwakte?

Hans1 · 21 mei 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Daar is het vrees ik veel te laat voor,ze hebben mekaar al te veel de duivel aangedaan

Wie "ze"? De politici? Die zijn per definitie vervangbaar.

20 mei 2006, 17:30	#1
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	SP.a tegen Vlaams front rond staatshervorming "Als voorzitter van de sp.a zeg ik duidelijk: vóór de verkiezingen teken ik geen enkel engagement rond de staatshervorming. Ik wil eerst ieders gewicht kennen voor ik ga praten." Dit zegt sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. "De staatshervorming zal in mijn programma staan. Na de verkiezingen wil ik perfect samenzitten met de Vlamingen om te kijken waar we naartoe willen." Overigens weigert Johan Vande Lanotte nu al te speculeren over de samenstelling van de volgende federale regering. "Er zijn heel veel vragen. Zal CD&V in een regering stappen zonder formeel akkoord over de staatshervorming? En wat als Yves Leterme meedoet aan de verkiezingen en géén eerste minister wordt? Dan heeft hij een groot probleem." (belga) ----- Wat is dat nu voor zever; zeg dan gewoon dat we allemaal imbecielen zijn en we kunnen fluiten naar verdere staatshervormingen. Alsof hij niet weet wat men wil in Vlaanderen. De klucht rond het 'onverwijlde' splitsen van BHV al vergeten misschien? Ik ben trouwens nog aan het wachten op dat communautair forum wat Verhofstadt al zo lang beloofd had waarin dit allemaal besproken zou worden. Niks van dit alles; gewoon ondergaan wat de PS wil en daarmee basta __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-* Laatst gewijzigd door Gorefest : 20 mei 2006 om 17:33.

21 mei 2006, 08:17	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zou Elio goed zijn in bed? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)