Peiling VRT/de Standaard : Vlaams Belang ongedeerd

Jazeker · 2 juni 2006, 19:16

Citaat:

[SIZE=4]Racistische moorden schaden Vlaams Belang niet[/SIZE]

De jongste kiesbarometer van De Standaard en de VRT geeft Vlaams Belang een kleine winst. CD&V blijft veruit de grootste partij. Yves Leterme blijft de populairste politicus.
De racistische moorden in Antwerpen deren Vlaams Belang niet. De jongste opiniepeiling, grotendeels afgenomen tijdens de nasleep van de moord op de kleine Luna en van Oulemata Niangadou, geeft de partij een lichte winst in vergelijking met de vorige peiling.

Vlaams Belang verleidt 23,1 procent van de Vlaamse kiezers — een klein verlies in vergelijking met de Vlaamse verkiezingen — en blijft veruit de tweede partij in Vlaanderen.

De achterstand op de grootste, het kartel CD&V/N-VA, bedraagt 6,3 procent. De christen-democraten behouden een winst van meer dan 2 procent in vergelijking met de vorige verkiezingen, maar lijken aan hun electoraal plafond te zitten. Het Antwerpse drama bracht Vlaams Belang de laatste weken in moeilijkheden. De partij werd verweten mee verantwoordelijk te zijn voor het klimaat dat de moorddadige besluitvorming van de schutter zou hebben gekleurd. Vlaams Belang communiceerde erg onhandig en moest zelfs een promotiecampagne intrekken. Intern laaide de discussie over de aanpak van extremisten op.

Het heeft zijn electorale aantrekkingskracht niet beïnvloed. Mogelijke verklaring is dat zowel de moord op Joe Van Holsbeeck als de Antwerpse moorden focusten op het probleem van het geweld op straat. Vlaams Belang kan hier in de ogen van velen het geloofwaardigste programma voorleggen. Kiezers lijken ook de politieke en journalistieke recuperatie van het drama te verwerpen.

Doorgedreven onderzoek geeft aan dat de potentie van de partij (mensen die zich kunnen voorstellen op de partij te stemmen) daalt. Ook wordt de muur tussen de Belang-kiezers en de rest steeds groter. Voorts daalt de populariteit van kopman Filip Dewinter bij de eigen achterban drastisch. De Belang-kiezers lopen niet hoog op met zijn antagonistische houding in het dossier.

Blijft het kartel SP.A/Spirit gelijk in vergelijking met de vorige peiling, Groen! en het kartel VLD/Vivant boeren achteruit. De liberalen zetten hun slechtste peilingresultaat sedert de Vlaamse verkiezingen neer. Het droombeeld van de volkspartij is ver weg. De partij lijkt terug aan te knopen met de traditie van de rechts-liberale PVV.

De toenemende populariteit van senator Jean-Marie Dedecker onderstreept de tweedeling, al redt Guy Verhofstadt toch wat meubelen. Ook VLD-voorzitter Bart Somers worstelt met een zware populariteitscrisis bij de eigen achterban. Groen! plukt steeds meer de beter gesitueerde kiezers van SP.A weg, maar blijft sukkelen met een gebrek aan kopstukken. Dubbele cijfers lijken nog moeilijk haalbaar.

Ondanks het zich wat wijzigende kiespubliek bij de socialisten (minder kaderleden, meer werkzoekenden) doet voorzitter Johan Vande Lanotte het gezien zijn persoonlijke populariteit goed.

Meer dan de helft van de Vlamingen kan zich voorstellen om op Yves Leterme te stemmen. Op de tweede plaats — Steve Stevaert (SP.A) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) even daargelaten — volgen Guy Verhofstadt (VLD) en Vande Lanotte op twaalf procent. Minister van Begroting Freya Van den Bossche (SP.A) herstelt zich langzaam van het zware populariteitsverlies waarmee het stookoliedossier haar opzadelde.

Wat bevestigt wat ook al uit de Stemmenkampioen mocht blijken : het georchestreerde mediagehuil heeft niet geholpen.

Max van Dietschland · 2 juni 2006, 19:53

Het feit dat het Vlaams Belang al in die peiling op 23% staat, betekent dat de partij in werkelijkheid zeker 27-28 % van de stemmen heeft. Er zijn nog steeds heel wat mensen die niet durven zeggen dat ze voor Vlaams Belang stemmen uit schrik dat ze hun werk zouden kwijt zijn. Velen zeggen dan NVA, CD&V of VLD, waardoor de uitslag van die partijen hoger is dan in werkelijkheid.

PAJOT · 2 juni 2006, 20:01

de vrt onderschat het VB al jaar en dag met minstens 4 % ....

En als dat tsjeefs kartel nu ook al minder dan 30% haalt bij de vrt dan is dat in realiteit amper 25%.

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat bevestigt wat ook al uit de Stemmenkampioen mocht blijken : het georchestreerde mediagehuil heeft niet geholpen.

't Was toch de moeite van 't proberen waard.

vjeeke · 2 juni 2006, 20:06

VLOTT moet er ook nog bijgeteld worden

Twanne · 2 juni 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vjeeke

VLOTT moet er ook nog bijgeteld worden

Voor wat ze waard zijn buiten Antwerpen, HAHA

maar ik vind het wel erg om te zien dat een volk dat zichzelf intelligent vindt, massaal voor Vlaams Belang stemt.

Hé, wacht eens, het gemiddeld diploma ligt bij Vlaams Belang kiezers veel lager dan bij andere kiezers!! Toch een beetje een opluchting

vjeeke · 2 juni 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Voor wat ze waard zijn buiten Antwerpen, HAHA

stemmen zijn stemmen

longhorn · 2 juni 2006, 20:10

En nog steeds geen spoor van de BUB? Of doen ze het alleen goed in Leuven(volgens hun peiling)?

Max van Dietschland · 2 juni 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En nog steeds geen spoor van de BUB? Of doen ze het alleen goed in Leuven(volgens hun peiling)?

Ergens een 0,5 % van die 1 % andere zeker

.

lombas · 2 juni 2006, 20:13

Niet meer dan logisch. Mensen eten deze lolkoek niet meer zoet hoor.

Jazeker · 2 juni 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Voor wat ze waard zijn buiten Antwerpen, HAHA

maar ik vind het wel erg om te zien dat een volk dat zichzelf intelligent vindt, massaal voor Vlaams Belang stemt.

Ben jij niet diegene die topics opstart met de vraag er simplistische reacties buiten te laten ?

Twanne · 2 juni 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ben jij niet diegene die topics opstart met de vraag er simplistische reacties buiten te laten ?

inderdaad, maar soms vragen ze er wel om...

waarnemer · 2 juni 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat bevestigt wat ook al uit de Stemmenkampioen mocht blijken : het georchestreerde mediagehuil heeft niet geholpen.

Dit moet droevig nieuws zijn voor de nabestaanden en bekenden van de slachtoffers een aantal recente incidenten.

Nog droeviger omdat het excuus van politike recuperatie van het incident uit die hoek zo belachelijk en schijnheilig klinkt.

Triest omdat het niet gaat over een beleidsprobleem inzake criminaliteit. Hier zijn het diegenen die de agressieve taal gebruikten, die de conflicten in de hand werkten en die de misleidende uitspraken deden zijn nu die zelf op de lijsten zullen gaan staan.

Zoals al eerder gezegd, belangrijk is niet het VB, maar of de groep errond zich nu aan de nieuw gevonden regels zal gaan houden.

Fab · 2 juni 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Voor wat ze waard zijn buiten Antwerpen, HAHA

maar ik vind het wel erg om te zien dat een volk dat zichzelf intelligent vindt, massaal voor Vlaams Belang stemt.

Hé, wacht eens, het gemiddeld diploma ligt bij Vlaams Belang kiezers veel lager dan bij andere kiezers!! Toch een beetje een opluchting

In je dromen misschien.

Bobke · 2 juni 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Hé, wacht eens, het gemiddeld diploma ligt bij Vlaams Belang kiezers veel lager dan bij andere kiezers!! Toch een beetje een opluchting

Ook toen ze nog SP stemden ?

Metternich · 2 juni 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook toen ze nog SP stemden ?

Toen waren ze het onderdrukt proletariaat. Nu zijn het racistische stommeriken geworden, tenzij ze terug socialistisch (of wat er nu voor moet doorgaan) stemmen.

Twanne · 2 juni 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fab

In je dromen misschien.

op deze site staat het.
http://www.ethesis.net/vlaams_nation...sme_deel_D.htm

Maar om te vermijden dat je te hard moet zoeken zal ik het erbij zetten:

"Van alle partijen scoort het Vlaams Blok het hoogst onder ongeschoolde arbeiders, de categorie ‘zonder beroep’ (oftewel werklozen) en de categorie varia. Verder worden ook nog hoge scores in de categorie geschoolde arbeiders genoteerd maar moet het Vlaams Blok hier wel zijn meerdere in erkennen tegenover de socialistische partij. Het Vlaams Blok scoort dus zeer goed onder arbeiders in het algemeen en dan nog in het bijzonder onder ongeschoolde arbeiders. Een andere categorie waar het Vlaams Blok zeer sterk in scoort zijn degenen ‘zonder beroep’ wat dus synoniem is voor het aantal werklozen. "

Ik hou van statistieken en cijfers, die kunnen soms heerlijk ontnuchterend zijn.

Gorefest · 2 juni 2006, 22:34

Waarom vergelijkt men steeds partijen en kartels met elkaar? Nu lees ik op drie verschillende kranten dat de CD&V de grootste partij blijft; terwijl het eigenlijk een kartel is. Of durft men de percentages van de partijen er niet apart bij te vermelden, bang dat er een andere winnaar uit de bus komt?

Gorefest · 2 juni 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

op deze site staat het.
http://www.ethesis.net/vlaams_nation...sme_deel_D.htm

Maar om te vermijden dat je te hard moet zoeken zal ik het erbij zetten:

"Van alle partijen scoort het Vlaams Blok het hoogst onder ongeschoolde arbeiders, de categorie ‘zonder beroep’ (oftewel werklozen) en de categorie varia. Verder worden ook nog hoge scores in de categorie geschoolde arbeiders genoteerd maar moet het Vlaams Blok hier wel zijn meerdere in erkennen tegenover de socialistische partij. Het Vlaams Blok scoort dus zeer goed onder arbeiders in het algemeen en dan nog in het bijzonder onder ongeschoolde arbeiders. Een andere categorie waar het Vlaams Blok zeer sterk in scoort zijn degenen ‘zonder beroep’ wat dus synoniem is voor het aantal werklozen. "

Ik hou van statistieken en cijfers, die kunnen soms heerlijk ontnuchterend zijn.

Zonder beroep? Ik wist niet dat er zoveel vreemdelingen op het VB stemden?

filosoof · 2 juni 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik hou van statistieken en cijfers, die kunnen soms heerlijk ontnuchterend zijn.

En je kunt er altijd wel tussen vinden om je grote gelijk te bewijzen , als je de andere maar opzij laat

2 juni 2006, 19:53	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Het feit dat het Vlaams Belang al in die peiling op 23% staat, betekent dat de partij in werkelijkheid zeker 27-28 % van de stemmen heeft. Er zijn nog steeds heel wat mensen die niet durven zeggen dat ze voor Vlaams Belang stemmen uit schrik dat ze hun werk zouden kwijt zijn. Velen zeggen dan NVA, CD&V of VLD, waardoor de uitslag van die partijen hoger is dan in werkelijkheid. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

2 juni 2006, 20:13	#10
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Niet meer dan logisch. Mensen eten deze lolkoek niet meer zoet hoor. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 juni 2006, 22:34	#18
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Waarom vergelijkt men steeds partijen en kartels met elkaar? Nu lees ik op drie verschillende kranten dat de CD&V de grootste partij blijft; terwijl het eigenlijk een kartel is. Of durft men de percentages van de partijen er niet apart bij te vermelden, bang dat er een andere winnaar uit de bus komt? __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

2 juni 2006, 20:01	#3
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	de vrt onderschat het VB al jaar en dag met minstens 4 % .... En als dat tsjeefs kartel nu ook al minder dan 30% haalt bij de vrt dan is dat in realiteit amper 25%.

2 juni 2006, 20:06	#5
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	VLOTT moet er ook nog bijgeteld worden

2 juni 2006, 20:10	#8
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	En nog steeds geen spoor van de BUB? Of doen ze het alleen goed in Leuven(volgens hun peiling)?