Stemmenkampioen: Minder dan 30% voor nieuw proces tegen Vlaams Belang

Jazeker · 1 juni 2006, 18:22

Citaat:

Nieuw proces tegen Vlaams Belang geniet weinig steun

BRUSSEL - Minder dan 30 procent van de Vlamingen staat achter het initiatief om bij de Raad van State een nieuw proces te openen tegen
Vlaams Belang, deze keer om de extreem-rechtse partij haar overheidsfinanciering af te nemen. Het gaat om gewogen resultaten, representatief volgens de kiesuitslag van 13 juni 2004. 62,6% is tegen de nieuwe rechtszaak, slechts 29,8% van de Vlamingen keurt het goed en 7,7% spreekt zich om een of andere reden niet uit.

Onderverdeeld naar de partijen krijgt het nieuwe proces wel een meerderheid bij Groen! (73%) en SP.A-Spirit-kiezers (63%). De tegenstand zit bij de kiezers van VLD, CD&V, de onbeslisten en uiteraard bij het VB zelf. Vreemd genoeg is 0,7% van de VB-kiezers pro. Bij de VLD is 53% tegen, bij CD&V 63%, bij de onbesliste kiezers 65% en bij het VB zelf 98,6 %.
De resultaten zijn nog meer uitgesproken bij de kiezers met een partijlidkaart. Groen! steunt het proces voor 85%, SP.A voor 81%. De
contra’s bij de VLD-leden vormen 56%, bij CD&V 71% en bij het VB zelf 99,4 %.

Het wordt niet echt door het volk gedragen, lijkt wel. Het is een zuiver rondje politiek vechten. Zelfs de VLD krijgt het niet aan zijn eigen kiezers verkocht.

Antoon · 1 juni 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vreemd genoeg is 0,7% van de VB-kiezers pro.

Daar is niets vreemds aan. Dat zijn de cynici die menen dat ze maar moeten doen, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.

Slim bekeken, maar echt cynisch.

ancapa · 2 juni 2006, 09:02

als je dat gaat omzetten naar kiezers haal je amper 15 % !

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 09:53

Citaat:

bij het VB zelf 99,4 %.

Verklaar me dat eens.
Hoe kan 0.6% van de VB'ers nu voor een proces zijn waarbij ze riskeren hun poen kwijt te spelen?
Ik laat echt alle opties open......

PAJOT · 2 juni 2006, 10:24

misschien mensen die tegen partijfinanciering zijn in 't algemeen ...

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

misschien mensen die tegen partijfinanciering zijn in 't algemeen ...

Op het eerste zicht een aanvaardbare uitleg, maar toch klopt er iets.
Het gaat hier om een proces over het afnemen van de vergoeding van slechts één partij.
Als de rest 'gesponsord' blijft, dan zal toch niemand zo naïef wezen om zijn eigen partij principiëel een poot uit te wringen en ze tegenover de rest te verzwakken?

circe · 2 juni 2006, 10:36

Misschien valse undercover stemmers die denken op die manier de peilingen te kunnen vervalsen?

Supe®Staaf · 2 juni 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien valse undercover stemmers die denken op die manier de peilingen te kunnen vervalsen?

De peiling is dus volgens u niet betrouwbaar?

Rr00ttt · 2 juni 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verklaar me dat eens.
Hoe kan 0.6% van de VB'ers nu voor een proces zijn waarbij ze riskeren hun poen kwijt te spelen?
Ik laat echt alle opties open......

Tegen partijfinanciering i/h algemeen of strategisch omdat ze denken daar veel stemmen mee te winnen.

Om dezelfde reden was ik 1 van de VB-stemmers die een franstalige premier wel zou zien zitten. Geen snellere manier om vlaams-nationalisten te genereren dan bvb Di Rupo premier maken

Tegendradigaard · 2 juni 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verklaar me dat eens.
Hoe kan 0.6% van de VB'ers nu voor een proces zijn waarbij ze riskeren hun poen kwijt te spelen?
Ik laat echt alle opties open......

Omdat die weten dat bij zulke maneuvers het Vb weer een reuzengrote sprong voorwaarts gaat maken ?

Jazeker · 2 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verklaar me dat eens.
Hoe kan 0.6% van de VB'ers nu voor een proces zijn waarbij ze riskeren hun poen kwijt te spelen?
Ik laat echt alle opties open......

Gewoon omdat je overal mensen vindt die vanvoor niet weten dat ze vanachter leven ? Vraag verkeerd gelezen ? ...

Statistisch gezien is die 0,6% onbelangrijk.

Black Cat · 2 juni 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het wordt niet echt door het volk gedragen, lijkt wel. Het is een zuiver rondje politiek vechten. Zelfs de VLD krijgt het niet aan zijn eigen kiezers verkocht.

Daar is hij weer, de privé-peiling van het VB-gazetteke.

Stemmenkampioen = propaganda.

born2bewild · 2 juni 2006, 16:26

Volgens kittekat zijn verkiezingen ook propaganda want de verkeerden winnen.

Black Cat · 2 juni 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Volgens kittekat zijn verkiezingen ook propaganda want de verkeerden winnen.

Verkiezingen zijn voor iedereen, de Stemmenkampioen alleen voor die van het clubke.

Jazeker · 2 juni 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Daar is hij weer, de privé-peiling van het VB-gazetteke.

Stemmenkampioen = propaganda.

Laatste keer dat ik checkte was HLN nog steeds een 'blauwe' krant.

Stemmenkampioen = peiling. Zit toch zo geen dingen uit te vinden om u te verdedigen. Dat staat echt belachelijk.

Nynorsk · 2 juni 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Statistisch gezien is die 0,6% onbelangrijk.

zegt hij zonder te weten hoeveel deelnemers er waren.

Black Cat · 2 juni 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Laatste keer dat ik checkte was HLN nog steeds een 'blauwe' krant.

Stemmenkampioen = peiling. Zit toch zo geen dingen uit te vinden om u te verdedigen. Dat staat echt belachelijk.

peiling gepresenteerd als referendum = propaganda.

Tantist · 2 juni 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Daar is hij weer, de privé-peiling van het VB-gazetteke.

Ha ja, en dit is hier het VB Cybercafé...

Citaat:

Stemmenkampioen = propaganda.

Misschien kunt u eens propaganda maken door op mijn vragen te antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.php?p=1734383

Overigens: argumenten voor die stelling dat DSK propaganda is?

Tantist · 2 juni 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Laatste keer dat ik checkte was HLN nog steeds een 'blauwe' krant.

Stemmenkampioen = peiling. Zit toch zo geen dingen uit te vinden om u te verdedigen. Dat staat echt belachelijk.

Het is nog veel belachelijker dat Zwette Minou zijn eigen stelling nummerke 18 (die hij als Grote Autoriteit zelf heeft samengesteld) niet durft verdedigen door te antwoorden op deze lastige vragen.

2 juni 2006, 09:02	#3
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	als je dat gaat omzetten naar kiezers haal je amper 15 % !

2 juni 2006, 10:24	#5
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	misschien mensen die tegen partijfinanciering zijn in 't algemeen ...

2 juni 2006, 10:36	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Misschien valse undercover stemmers die denken op die manier de peilingen te kunnen vervalsen?

2 juni 2006, 16:26	#13
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Volgens kittekat zijn verkiezingen ook propaganda want de verkeerden winnen.