Massa-fraude bij tandartsen: moeten zelfstandige beroepen worden afgeschaft?

oliepiek · 2 juni 2006, 13:38

Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan.

Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is.

Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties.

De fraude neemt gigantische proporties aan.

Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit.

Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur.

De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft?

Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen.

Afschaffen dus?

Chipie · 2 juni 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan.

Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is.

Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties.

De fraude neemt gigantische proporties aan.

Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit.

Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur.

De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft?

Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen.

Afschaffen dus?

Ja, afschaffen en vervangen door socialistische (Waalse) staatstandartsen...

Hoe U, links slinkse piek

, deze dagen nog over fraude durft spreken is me een raadsel...

Bhairav · 2 juni 2006, 14:28

*geeuw*

de limburgse leeuw · 2 juni 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ja, afschaffen en vervangen door socialistische (Waalse) staatstandartsen...

Hoe U, links slinkse piek

, deze dagen nog over fraude durft spreken is me een raadsel...

geeeeuw

Zijn de beweringen van Oliepiek over de tandartsen terecht ? Vanwaar haalt hij deze info ?

King of beggars and fleas · 2 juni 2006, 14:35

het kan ook opgelost worden door de fiscus wel inzagerecht te geven

dit onder voorwaarde dat de fiscus met die gegevens niks anders doet dan haar werk

het zelfstandige statuut hoeft er helemaal nie voor afgeschaft te worden me dunkt.

eno2 · 2 juni 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan.

Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is.

Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties.

De fraude neemt gigantische proporties aan.

Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit.

Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur.

De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft?

Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen.

Afschaffen dus?

De kosten van mijn tandverzorging vallen grotendeels buiten de terugbetalingen, niettegenstaande de speciaal bevoorrechte categorie die ik door mijn geringe sociale positie bij het RIZIV
mag innemen.

Een of twee nieuwe tanden, laat staan een brug, een gedeelte van of een geheel gebit, zouden mij geheel in één klap kunnen ruineren of naar een bankroof drijven.

Gelukkig maakt mijn tandarts, die mijn precaire toestand kent, als ik weer eens een tand in de vernieling geholpen heb op een kersepit, daar snel
met eigen materiaal een handgemaakte vervanger voor, tegen kostprijs NUL.... Dat heeft mij al een paar keer een tandvakantie-reisje naar Polen bespaard.

Of mijn tandarts daartoe een aantal verkeerde posten en codes aanstipt
op mijn terugbetalingsformulier, zal mij een zorg wezen.

Dat elk van zijn kinderen reeds over een eigen "Slapend huis" beschikt in de buurt, waarschijnlijk tengevolge van meer winstgevende vergissingen, en van de vastgoed- investeringen die daarvan het gevolg zijn, zal mij een zorg zijn...

Mijn tanden mag de sociale inspektie ten allen tijde komen inspekteren.
Ze zijn in orde...

King of beggars and fleas · 2 juni 2006, 15:16

euhm welke tandarts is dat ?

eno2 · 2 juni 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

geeeeuw

Zijn de beweringen van Oliepiek over de tandartsen terecht ? Vanwaar haalt hij deze info ?

Geeuw...

Breek me de mond niet open.

Ik hoorde ze op het Radionieuws.

eno2 · 2 juni 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

euhm welke tandarts is dat ?

Die waarmee ik altijd tennisdubbels speelde toen ik nog boven mijn stand leefde.
Ook zo'n fascistisch kapitalistisch varken, net als ik.

Chipie · 2 juni 2006, 15:27

Als men - zelfs correct groen! - zelf kan frauderen of van andermans fraude kan profiteren, dan is fraude een zaligmakend woord...

eno2 · 2 juni 2006, 15:33

Oei, weeral tandpijn.

Percalion · 2 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan.

Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is.

Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties.

De fraude neemt gigantische proporties aan.

Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit.

Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur.

De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft?

Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen.

Afschaffen dus?

Hé wauw, oliepiek, wat leuk dat je een indringende analyse maakt met zoveel bewijzen! En dat je meteen een werkbaar alternatief voorstelt dat niét zal falen! Fantastisch gewoonweg! En realistisch!

Percalion · 2 juni 2006, 16:21

Volgens mij is oliepiek gewoon bang van de tandarts.

oliepiek · 2 juni 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zijn de beweringen van Oliepiek over de tandartsen terecht ? Vanwaar haalt hij deze info ?

Blijkbaar leest hier niemand De Standaard. Het was vandaag voorpaginanieuws. Voorpagina dus. Eerste bladzijde. Jaap in het gezicht als je de krantenwinkel binnenstapt.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...602&demo=False

Citaat:

Tandartsen lichten fiscus op

Een grootscheepse fiscale controleactie bij tandartsen en plastisch chirurgen levert opmerkelijke resultaten op. Per tandarts wordt gemiddeld voor 10.000 euro belastingverhogingen opgelegd. Bij de plastisch chirurgen is dat zelfs 18.600 euro.

Geeuw dus, naar al diegenen die geen krant lezen of niet naar de radio luisteren of geen nieuws bekijken op het internet of op tv. Geeuw.

Chipie · 2 juni 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Blijkbaar leest hier niemand De Standaard. Het was vandaag voorpaginanieuws. Voorpagina dus. Eerste bladzijde. Jaap in het gezicht als je de krantenwinkel binnenstapt.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...602&demo=False

Geeuw dus, naar al diegenen die geen krant lezen of niet naar de radio luisteren of geen nieuws bekijken op het internet of op tv. Geeuw.

Geeuw ook naar allen die niets gelezen hebben over de enorme fraude door de Waalse socialisten (of die selectief blind zijn)...

oliepiek · 2 juni 2006, 16:47

Oh maar ik heb daar wel over gelezen. Ik wil gewoon niet alles in één en dezelfde maag dumpen; dat levert intellectuele diarree op.

Laten we dus focussen op dit onderwerp. Hoe vindt u dat we de massa-fraude in de vrije beroepen kunnen bestrijden? Ik heb mijn voorstel gedaan. Aan u nu.

de limburgse leeuw · 2 juni 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Blijkbaar leest hier niemand De Standaard. Het was vandaag voorpaginanieuws. Voorpagina dus. Eerste bladzijde. Jaap in het gezicht als je de krantenwinkel binnenstapt.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...602&demo=False

Geeuw dus, naar al diegenen die geen krant lezen of niet naar de radio luisteren of geen nieuws bekijken op het internet of op tv. Geeuw.

Dank je, oliepiek. Je opmerkingen over tandartsen waren dus terecht. (Ik lees al twee kranten per dag, zonder nog alle websites mee te tellen, dus SORRY dat ik de Standaard niet gelezen heb).

Mambo · 2 juni 2006, 18:24

Ze kunnen misschien eens denken aan lagere belasting tarieven voor de zelfstandigen?
Wie weet brengt het heel wat meer op dan!

eno2 · 3 juni 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oh maar ik heb daar wel over gelezen. Ik wil gewoon niet alles in één en dezelfde maag dumpen; dat levert intellectuele diarree op.

Laten we dus focussen op dit onderwerp. Hoe vindt u dat we de massa-fraude in de vrije beroepen kunnen bestrijden? Ik heb mijn voorstel gedaan. Aan u nu.

Jouw voorstel is glad afgekeken van Castro.
(Niet dat ik er voor terugdeins voor een staatstandarts mijn privé-gebit open te sperren. Integendeel. Die zal waarschijnlijk geen boorparafernalia dumpen op mijn huig om de rekening kunstmatig te verhogen met een urgente mond-op-mond ademhaling of een levensreddende reanimatie van de slokdarmreflex...)

En de prima-donna-status van plastische chirurgen staat mij al heel mijn leven tegen, gezien de contingente conjunctie van mijn complexie en die van mijn portefeuille.

Maar voor zo'n soort hervormingen hebben we in Vlaanderen ook een Castro nodig en/of een Che Guevara. En daarvoor beschouw ik King nog niet direct als een betrouwbaar substituut, als revolutionair.

eno2 · 3 juni 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze kunnen misschien eens denken aan lagere belasting tarieven voor de zelfstandigen?
Wie weet brengt het heel wat meer op dan!

Nulbelasting voor iedereen in de buurt van de armoedegrens. En daarboven: progressief afdokken maar.

2 juni 2006, 13:38	#1
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Massa-fraude bij tandartsen: moeten zelfstandige beroepen worden afgeschaft? Iedereen weet het: de eed van Hippocrates wordt al lang geen eer meer aangedaan. Neem nu de gemiddelde belgische tandarts. Hij ruïneert moedwillig uw gebit, boort gaten waar er geen waren, schuurt stukken glazuur weg zodat uw tanden sneller slijten, etc... zodat u veel meer op consultatie moet dan eigenlijk vereist is. Deze extra consultaties worden niet aangegeven door de tandarts, die zo tienduizenden euros zwart geld achterhoudt. De fiscus heeft hem nu wel betrapt, maar dat verandert de zaak niet. De tandarts verschuilt zich achter het medisch geheim en weigert inzage in zijn database van consultaties. De fraude neemt gigantische proporties aan. Het zelfde geldt voor dokters en plastische chirurgen. Ook zij verschuilen zich achter het beroepsgeheim en houden honderduizenden euros zwart geld voor de fiscus achter. Bovendien zitten die misdadigers volledig in de sacoche van de farma-industrie, voor wie ze gewillige verkopers zijn geworden - hoe meer zieken hoe meer vreugd, en als ze niet ziek zijn, dan maken we ze wijs dat ze dat wel zijn; desnoods vinden we zelfs ziektes uit. Enfin, u kent de gemiddelde dokter en tandarts: fraudeurs van het eerste uur. De vraag is dan ook eenvoudig. Moet het zelfstandige statuut van deze beroepen worden afgeschaft? Er is geen reden om te geloven dat een staatstandarts en een staatsdokter minder eedgetrouw hun beroep zouden uitoefenen. Integendeel. Zonder commerciële of frauduleuze belangen, zullen ze mensen niet nodeloos ziek maken, en gebitten niet nodeloos beschadigen. Afschaffen dus? Laatst gewijzigd door oliepiek : 2 juni 2006 om 13:44.

2 juni 2006, 14:35	#5
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	het kan ook opgelost worden door de fiscus wel inzagerecht te geven dit onder voorwaarde dat de fiscus met die gegevens niks anders doet dan haar werk het zelfstandige statuut hoeft er helemaal nie voor afgeschaft te worden me dunkt. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

2 juni 2006, 15:16	#7
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	euhm welke tandarts is dat ? __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

2 juni 2006, 14:28	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	geeuw

2 juni 2006, 15:27	#10
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als men - zelfs correct groen! - zelf kan frauderen of van andermans fraude kan profiteren, dan is fraude een zaligmakend woord...

2 juni 2006, 15:33	#11
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Oei, weeral tandpijn.

2 juni 2006, 16:21	#13
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Volgens mij is oliepiek gewoon bang van de tandarts.

2 juni 2006, 16:47	#16
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	Oh maar ik heb daar wel over gelezen. Ik wil gewoon niet alles in één en dezelfde maag dumpen; dat levert intellectuele diarree op. Laten we dus focussen op dit onderwerp. Hoe vindt u dat we de massa-fraude in de vrije beroepen kunnen bestrijden? Ik heb mijn voorstel gedaan. Aan u nu.

2 juni 2006, 18:24	#18
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ze kunnen misschien eens denken aan lagere belasting tarieven voor de zelfstandigen? Wie weet brengt het heel wat meer op dan!