Anti-racismewetten doordrijven naar soorten

Boadicea · 11 juni 2006, 15:52

Volgens de wetenschap bestaan er geen mensenrassen. (zucht)

Logisch, want ik vrees dat alle genen al wereldwijd zo gemengd geraakt zijn, dat we inderdaad overal bepaalde genen zullen terugvinden. Blanken hebben grote delen van de wereld gekoloniseerd gehad en hebben ook slaven in hun gebieden geïmporteerd. Zou de wetenschap deze conclusie pakweg 200 jaar geleden ook gemaakt hebben? Of nog langer geleden? Toen hadden we nog geen genetica, dus zullen we het nooit weten.

Als we de zaken nu nog verder drijven, kunnen we er van uit gaan dat we genetisch gezien zo goed op chimpansees lijken, dat we hen ook al als soortgenoot mogen beschouwen.

Straffer nog: we delen vele van onze genen met andere levende wezens. Bedenkt dat wanneer je een banaan eet, je ook ruim 50 % genetisch materiaal er mee deelt.

Kunnen dan ook geen anti-soort discriminatie doorvoeren? Heeft mijn hond geen recht om te gaan stemmen of om een uitkering te ontvangen? Waarom zou hij minder zijn dan ik? Kan een koe ook geen auto leren rijden en een koerierdienst leiden?

Kan de volgende eerste minister geen varken zijn? Waarom geen dieren in het parlement? We hebben er toch ook genen mee gemeen? (veel meer dan je denkt zelfs, want het varken is het enige dier waarvan we eventueel donororganen zouden kunnen ontvangen)

Nu mogen we geen enkel mensen met een andere huidskleur niet discrimineren, maar ik ben ook genetisch verschillend van andere blanken.

Maar wat doen we dan met de niet-vegetariërs en ga zo verder?

Enfin, ik beken dat ik net naar Animal Farm gekeken heb.

circe · 12 juni 2006, 06:48

In Spanje werd reeds de eerste stap daartoe gezet een tijdje geleden.

Iets met mensapen.

gsus · 13 juni 2006, 15:20

Bij ons hebben die mensapen al hun eigen partij....

en een miljoen kiezers

zorlac · 13 juni 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Bij ons hebben die mensapen al hun eigen partij....

en een miljoen kiezers

U bedoelt mestkevers, denk ik

.

carlgustaaf · 13 juni 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Bij ons hebben die mensapen al hun eigen partij....

en een miljoen kiezers

hebben die mannen van het AEL een miljoen kiezers?! Dat is toch wel een beetje verontrustwekkend, nee?

gsus · 15 juni 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

U bedoelt mestkevers, denk ik

.

Zoals u wil.....

smiley · 15 juni 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Zoals u wil.....

Mestkevers zijn nuttige dieren. Het zijn opruimers.

LeMmOnN · 15 juni 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Mestkevers zijn nuttige dieren. Het zijn opruimers.

Hij schiet en... hij scooooooooooort!!

Casca · 15 juni 2006, 14:48

Weer een pareltje van een thread, boa.

Jammer dat je er alleen in slaagt jezelf belachelijk te maken

gsus · 15 juni 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Mestkevers zijn nuttige dieren. Het zijn opruimers.

Mestkevers zijn een groep kevers die de mest eten van voornamelijk grotere zoogdieren zoals koeien en paarden. Mestkevers zijn eigenlijk planteneters, maar ze hebben een slimme truc gevonden; ze laten dieren 'voorverteren' en eten de mest.

Bron: Wikipedia

Profiteurs!!

Casca · 15 juni 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Mestkevers zijn een groep kevers die de mest eten van voornamelijk grotere zoogdieren zoals koeien en paarden. Mestkevers zijn eigenlijk planteneters, maar ze hebben een slimme truc gevonden; ze laten dieren 'voorverteren' en eten de mest.

Bron: Wikipedia

Profiteurs!!

Tegendoelpunt!!!

smiley · 15 juni 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Mestkevers zijn een groep kevers die de mest eten van voornamelijk grotere zoogdieren zoals koeien en paarden. Mestkevers zijn eigenlijk planteneters, maar ze hebben een slimme truc gevonden; ze laten dieren 'voorverteren' en eten de mest.

Bron: Wikipedia

Profiteurs!!

Ze ruimen de mest op die anderen hebben achtergelaten.

Big_daddy · 15 juni 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ze ruimen de mest op die anderen hebben achtergelaten.

Iets anders kunnen, en willen ze niet ...

smiley · 15 juni 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Iets anders kunnen, en willen ze niet ...

Dat is een serieuze misvatting van uwentwege? Geef ze maar eens de kans om te regeren. Of ben je bang dat zij het beter zouden doen dan het huidige (wan)beleid ?

1handclapping · 15 juni 2006, 18:30

Beste smiley,

geef eens concreet aan wat er aan het beleid volgens U zou moeten veranderen ?

Spanks · 15 juni 2006, 18:39

Begin met een hardere aanpak van criminaliteit: veel hardere.
Immigratiestop, als ge een scheet kunt laten moogt ge Belg worden en hier van alle sociale voorzieningen gebruik maken: ook genoeg geweest.
Vreemdelingenstemrecht: weg.

Big_daddy · 15 juni 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is een serieuze misvatting van uwentwege? Geef ze maar eens de kans om te regeren. Of ben je bang dat zij het beter zouden doen dan het huidige (wan)beleid ?

Mestkevers laten regeren ? Ben je gek of zo ?

smiley · 15 juni 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Mestkevers laten regeren ? Ben je gek of zo ?

Je bent bang dat ze het goed zouden doen he. Schrikschijter

smiley · 15 juni 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste smiley,

geef eens concreet aan wat er aan het beleid volgens U zou moeten veranderen ?

[SIZE=2]De islam moet haar erkenning weer worden afgenomen en zij moet in plaats daarvan een plaats tussen de gevaarlijke sekten krijgen, waar ze thuishoort. Subsidies zouden moeten worden gegeven aan antiislamitische schrijvers en antiislamitische websites. De schrijvers krijgen politiebeschermig aangezien zij zeker en vast doodsbedreigingen zullen krijgen van volgelingen van de gevaarlijke sekte van de "nazivrede". De islam moet worden kapotgeschreven, de islam kan immers niet tegen de waarheid. Waarheid die islampromotors en islamapologeten vandaag de dag verzwijgen de eerste om hun ummah maar proberen te vergroten en de andere wegens elektorale en andere redenen zoals ook angst voor de confrontatie met de gewelddadige volgelingen van de gevaarlijke sekte van de (nazi)vrede. De Denen zullen bvb geen Mohammedcartoons meer durven publiceren...[/SIZE]

[SIZE=2]
Onze vrijheid van denken, onze manier van leven, onze vrije samenleving is in gevaar. Wie dat nu nog niet door heeft is wereldvreemd en hecht nog te veel geloof aan de praatjes van de islampromotors en islamapologeten. zoals 'dit is niet de ware islam'. Islampromotors spreken met dubbele tong. met de regeringen gematigd, binnenshuis radicaal.

Het verzonnen woord islamofobie moet ook worden afgeschaft want islamofobie bestaat niet. Het CGKR moet ook worden afgeschaft. Het hoofddoekenverbod moet uitgebreid worden. Islamitische symbolen moeten net als nazisymbolen worden verboden. Elke moslim die daarop zijn nazijihad uitroept krijgt een uitwijzingsbevel en mag naar een islamitisch paradijs vertrekken, zij die gewxeld plegen zullen met harde hand worden buitengezet. Gewezen Vlamingen die in de islamitische val zijn getrapt uit onwetendheid (doordat ze de islam maar oppervlakkig kenden) zullen de ongezouten waarheid over de islam (koran en andere boekskes en rotprofeet misdadiger mo) te lezen en te horen krijgen. Indien zij na die waarheid te hebben gehoord toch nog aan de islam vasthouden mogen ze van mijn part ook naar een islamitisch paradijs vertrekken naar hun keuze.

Zij zijn dan immers ook een gevaar voor onze samenleving (kijk maar naar die onozele waalse trien die zich in irak heeft opgeblazen). Zij zetten zich dan immers ook af tegen onze maatschappij. Zij zetten zich dan ook af tegen onze cultuur en eigenheid. Om het islamitisch terrorisme te kunnen verslaan kan men niet anders dan de ideologie die erachter zit bestrijden en dat is de islam zelf met haar koran en rotprofeet mo die een ware moslim als voorbeeld moet nemen. Ik had het ook liever anders gezien doch ik heb niet om het nazisme destijds in '40 en ook niet om de gevaarlijke fascistische islam en de fascistische ummah gevraagd. Beide gevaarlijke ideologieen moeten, met harde hand als het moet, bestreden worden. Islam is nu eenmaal oorlog. 'De ideologie islam' is sinds haar ontstaan met alle niet-moslims in oorlog.

En de aangehaalde maatregelen van spanks inkluis. Migrantenstemrecht en snel Belg wet enz. WEG !
Immigratiestop tenzij voor geschoolde werkkrachten waar men hier geen geschikt personeel voor vinden kan. Ongeschoolde hebben we er hier reeds genoeg...

Koranscholen dicht. Geen Arabische lessen ! Criminelen van buitenlandse afkomst moeten hun straf in hun land van oorsprong uitzitten, dit zal onze overvolle gevangenissen ontlasten. enz. enz.

Oh ja nog iets vergeten. De Libanees Abou Jah jah BUITEN ! Terug naar zijn moeder in Libanon (en zijn onrechtmatig verkregen Belgische nationaliteit weer afgenomen), dit in het kader van gezinshereniging zoals het hoort !!!

[/SIZE]

stropkeuh · 15 juni 2006, 19:28

Over dat woord "islamofobie"staat nog iets interessant op FFI forum bij Topic Opinies. De moeite waard.

11 juni 2006, 15:52	#1
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Anti-racismewetten doordrijven naar soorten Volgens de wetenschap bestaan er geen mensenrassen. (zucht) Logisch, want ik vrees dat alle genen al wereldwijd zo gemengd geraakt zijn, dat we inderdaad overal bepaalde genen zullen terugvinden. Blanken hebben grote delen van de wereld gekoloniseerd gehad en hebben ook slaven in hun gebieden geïmporteerd. Zou de wetenschap deze conclusie pakweg 200 jaar geleden ook gemaakt hebben? Of nog langer geleden? Toen hadden we nog geen genetica, dus zullen we het nooit weten. Als we de zaken nu nog verder drijven, kunnen we er van uit gaan dat we genetisch gezien zo goed op chimpansees lijken, dat we hen ook al als soortgenoot mogen beschouwen. Straffer nog: we delen vele van onze genen met andere levende wezens. Bedenkt dat wanneer je een banaan eet, je ook ruim 50 % genetisch materiaal er mee deelt. Kunnen dan ook geen anti-soort discriminatie doorvoeren? Heeft mijn hond geen recht om te gaan stemmen of om een uitkering te ontvangen? Waarom zou hij minder zijn dan ik? Kan een koe ook geen auto leren rijden en een koerierdienst leiden? Kan de volgende eerste minister geen varken zijn? Waarom geen dieren in het parlement? We hebben er toch ook genen mee gemeen? (veel meer dan je denkt zelfs, want het varken is het enige dier waarvan we eventueel donororganen zouden kunnen ontvangen) Nu mogen we geen enkel mensen met een andere huidskleur niet discrimineren, maar ik ben ook genetisch verschillend van andere blanken. Maar wat doen we dan met de niet-vegetariërs en ga zo verder? Enfin, ik beken dat ik net naar Animal Farm gekeken heb. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc Laatst gewijzigd door Boadicea : 11 juni 2006 om 15:55.

15 juni 2006, 18:30	#15
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Beste smiley, geef eens concreet aan wat er aan het beleid volgens U zou moeten veranderen ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

12 juni 2006, 06:48	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In Spanje werd reeds de eerste stap daartoe gezet een tijdje geleden. Iets met mensapen.

13 juni 2006, 15:20	#3
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	Bij ons hebben die mensapen al hun eigen partij.... en een miljoen kiezers

15 juni 2006, 14:48	#9
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Weer een pareltje van een thread, boa. Jammer dat je er alleen in slaagt jezelf belachelijk te maken

15 juni 2006, 18:39	#16
Spanks Vreemdeling Geregistreerd: 2 juni 2006 Berichten: 92	Begin met een hardere aanpak van criminaliteit: veel hardere. Immigratiestop, als ge een scheet kunt laten moogt ge Belg worden en hier van alle sociale voorzieningen gebruik maken: ook genoeg geweest. Vreemdelingenstemrecht: weg.

15 juni 2006, 19:28	#20
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Over dat woord "islamofobie"staat nog iets interessant op FFI forum bij Topic Opinies. De moeite waard.